La viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, afirmó este lunes que la inasistencia del expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, y su comitiva al diálogo convocado por el Gobierno “confirma” que los bloqueos son políticos y que se busca la “impunidad”.

“La inasistencia a esta convocatoria de diálogo es una muestra clara de que es un bloqueo político, un bloqueo para estrangular la economía de nuestro país. Un bloqueo que tiene intereses estrictamente políticos personales. Estamos hablando de buscar la impunidad del Evo Morales y también su candidatura de manera inconstitucional”, dijo.

Convocatoria

El domingo, la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, convocó a líder cocalero y una comitiva de cinco personas a un diálogo en el Ministerio de Economía para entablar conversaciones junto al presidente Luis Arce y los ministros que manejan el área económica.

Sin embargo, desde el Pacto de Unidad, afín a Morales; se indicó este lunes que no iban a asistir a “ningún” encuentro con el Gobierno mientras no se suspenda los procesos judiciales del expresidente y su dirigencia, así como el reconocimiento del congreso de Lauca Ñ. 

“(Se hizo) reiteradas convocatorias al diálogo, pero la inasistencia a esta convocatoria es una muestra clara de que a Evo Morales y a los dirigentes no les interesa la economía del pueblo ni economía del país”, indicó la Viceministra.

Argumentó que la intransigencia se da tras las declaraciones de Ponciano Santos, dirigente cercano a Morales, que tras una conferencia pidió al presidente Luis Arce y vicepresidente David Choquehuanca que “digan públicamente que van a reconocer el congreso de Lauca Ñ”.

Posición

“Si quieren diálogo, digan que Evo Morales está habilitado para ser candidato a la presidencia. Si quieres diálogo, levante los procesos de Evo Morales y levante el proceso de las confederaciones que representamos netamente dirigentes. Si quieren diálogo, primer punto, deben decir que se debe reconocer el congreso de Lauca Ñ”, dijo el dirigente afín a Morales.

Lea más: Persisten bloqueos en dos puntos y hay 12 detenidos en la primera jornada

La Viceministra recordó que el congreso de Lauca Ñ, de 2023; no cumplió con los estatutos del MAS e indicó que al hablar de una única candidatura, ésta no está en manos del Ejecutivo

“No está en manos del Órgano Ejecutivo que diga que Evo Morales está habilitado para ser candidato a la presidencia. Nuestra Constitución es bastante clara sobre ese tema. No es el gobierno el que lo inhabilita. Está en la Constitución”.

El Pacto de Unidad afín a Morales determinó el sábado del bloqueo de caminos desde las 00.00 de este lunes “en cumplimiento al mandato de la Gran Marcha para Salvar Bolivia y para resguardar la libertada, integridad, y el secuestro de Evo Morales”.

Investigación

Morales es investigado en la Fiscalía de Tarija por la denuncia que lo implica en el presunto embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

Los delitos por los que es investigado son estupro agravado y trata y tráfico de personas. El líder cocalero debía declarar el jueves, sin embargo, su abogado indicó que no estaban dadas las condiciones para que se presente en Tarija.

Antes su inasistencia, la fiscal departamental de Tarija, indicó que corresponde la aprehensión del investigado.

La primera jornada de “bloqueo indefinido” del ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) concluye con dos puntos por los que no se puede transitar y 12 detenidos tras un enfrentamiento con la Policía en Parotani, en el departamento de Cochabamba.

De acuerdo con el último reporte de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), uno de los puntos se encuentra en Santa Cruz, casi al límite con Cochabamba, en el puente Ichilo. El otro, se registra en el Cruce Vacas, del departamento cochabambino.

Durante la mañana del lunes, los sectores evistas intentaron instalar un punto de bloqueo en la localidad de Parotani. Sin embargo, los efectivos policiales llegaron al lugar con agentes químicos para dispersar a los movilizados.

Puede leer: Defensoría del Pueblo reporta 12 detenidos en el bloqueo en Parotani

Detenidos

Las personas afines al expresidente Evo Morales intentaron tomar el punto nuevamente. A causa de ello, se registraron enfrentamientos y la Policía redobló el resguardo, debido a que Parotani permite el acceso al occidente del país.

De acuerdo con la Defensoría del Pueblo, 12 personas fueron detenidas en este punto por “atentar contra la libre circulación y la seguridad interna del Estado”. Asimismo, esta institución informó que un policía fue herido levemente y trasladado a la Caja Nacional de Salud.

Policía

Paralelamente, el presidente Luis Arce posesionó al general Augusto Russo como Comandante de la Policía Boliviana.

“Reitero mi compromiso férreo con el pueblo boliviano, con el Gobierno, con mis camaradas policías a quienes no defraudaré en aplacar cualquier intento de romper con el orden establecido, su defensa es nuestra suprema ley”, fueron las primeras palabras del flamante comandante.

De acuerdo con el Gobierno, las medidas del ala evista tienen como único fin lograr el retorno de Morales a la Presidencia. Denuncian que una prueba de ello son las respuestas evasivas al diálogo que convoca el oficialismo.

¿Diálogo?

El evismo, por su parte, pidió que para que se entable el diálogo el Gobierno debe reconocer al congreso de Lauca Ñ, reconocer que Morales está habilitado para las elecciones de 2025 y retirar los ocho procesos en contra del expresidente. Así lo señaló el evista Ponciano Santos, de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB).

El diálogo estaba pactado para las 15.00, pero Morales no se presentó. Por ese motivo, las autoridades del Gobierno denunciaron que el bloqueo persigue fines políticos y no se busca ninguna solución económica. Todo lo contrario, cada día de bloqueo perjudica “a la economía popular y a la gente del pueblo”, como afirmó el ministro de Economía, Marcelo Montenegro.

De acuerdo con el oficialismo, si los bloqueos se intensifican y logran un alcance nacional, el país sufrirá pérdidas de $us 120 millones diarios.

La Comisión Mixta de Justicia Plural concluyó este lunes la etapa de evaluación oral y la presentación de trabajos de los aspirantes al cargo de Fiscal General del Estado. De los 33 postulantes que se presentaron a esta etapa, 21 superaron los 130 puntos.

Entre las mejores calificaciones están los fiscales de La Paz y Santa Cruz, William Alave y Roger Mariaca, respectivamente, además del magistrado del Tribunal Supremo Justicia (TSJ), Olvis Egüez, entre otros.

El presidente de esta comisión, senador Roberto Padilla, informó que el proceso se desarrolló con la eliminación de 9 postulantes, 7 declinaciones y 2 ausencias en esta etapa.

Lea más: Sobre un puntaje de 80, fiscal Alave obtiene 73 para el cargo de Fiscal General

Precisó que, de los referidos 33 postulantes, 25 son varones y ocho mujeres. Remarcó que, durante las 13 etapas de este proceso de selección y designación, se trabajó en “aras de la transparencia” y en cumplimiento de la Ley 1579 y la Constitución.

“Por encima de 130 (puntos) están más de 21 postulantes (…). La ley es clara, nos pide máximo 10 postulantes y mínimo, cinco. Nosotros vamos a cumplir eso y las mejores notas vamos a poner en consideración para aprobar en la Comisión Mixta de Justicia Plural por dos tercios”.

La Comisión Mixta de Justicia Plural declaró cuarto intermedio hasta el miércoles, periodo en el cual se prevé definir la lista de los postulantes que serán considerados por el pleno de la Asamblea.

“El día jueves (17 de octubre) ya estaríamos derivando el informe aprobado en la Comisión Mixta de toda la selección del Fiscal General del Estado, a (presidencia de) la Asamblea Legislativa Plurinacional”, dijo.

La Asamblea Legislativa debe designar y posesionar al reemplazante del actual fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, hasta el 23 de octubre.

La primera jornada de bloqueos del ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS), registró una decena de detenidos en la localidad de Parotani, departamento de Cochabamba, según la Defensoría del Pueblo.

La delegada defensorial en Cochabamba, Marioly Álvarez, informó que las 12 personas están acusadas de “atentar contra la libre circulación y la seguridad interna del Estado”.

Puede leer: La Policía gasifica y arresta al menos a seis personas para evitar bloqueo en Parotani

Detenidos

La detención se confirmó tras una verificación en las celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) del municipio de Sipe Sipe.

Álvarez precisó que en las celdas se identificó a 11 varones y una mujer; a quienes se aprehendió durante la mañana y el mediodía de este lunes en el sector del bloqueo.

Dijo que los detenidos cuentan con un abogado que asumirá su defensa y también se verificó si alguno necesitaba atención médica.

El subdirector de la FELCC departamental, coronel Ángel Moya, informó que los detenidos serán trasladados a la Fiscalía, donde se “determinará su situación jurídica”.

Bloqueos

En cuanto a heridos, la delegada defensorial visitó el Centro de Salud de Sipe Sipe, donde solo se atendió a un policía. Éste tenía una lesión leve y se lo derivó a la Caja Nacional de Salud. No se reportaron más heridos, ni civiles ni policiales.

Asimismo, Álvarez recordó las recomendaciones del Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, quien exhortó a que las protestas se realicen de manera pacífica, permitiendo el paso de ambulancias y alimentos a la población no involucrada en la medida de presión.

Este lunes, según el Gobierno, se registraron cuatro puntos de bloqueo “esporádicos”. Inclusive, la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, afirmó que solo se registraron dos zonas con bloqueos.

Esta medida de presión es impulsada por la facción evista del MAS, en defensa de su líder, Evo Morales, por las denuncias y procesos en su contra. Asimismo, denuncian que el Gobierno no atendió las demandas de su pliego petitorio, como la falta de carburantes y escasez de dólares.

La defensa del expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, solicitó este lunes la extinción del proceso por el que es investigado,. tras la denuncia que lo implica en el presunto embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

“Estamos interponiendo un incidente de extinción penal, porque es un caso cerrado de diciembre de 2020. El Código Procesal Penal establece en su artículo 29 que, si en un año no se reapertura, peor a cuatro años puede reaperturarse el proceso. Este es un enfoque de fondo que tiene que ver con las razonas por las cuales no puede haber procesamiento”, explicó el abogado Nelson Cox. 

Acusación

El jurista indicó que esta causa contra Morales no tiene ningún elemento probatorio y elemento objetivo que «acuse» la comisión del delito. Recordó que este ilícito fue denunciado en 2019 y el 2020 fue cerrado porque no existía una sola prueba en el que podían tener la comprobación de que Evo Morales podía ser imputado o acusado.

Lea más: Evistas descartan diálogo en La Paz y exigen que Arce vaya a un punto de bloqueo

“Por eso se ha rechazado este proceso, no hay la víctima y no va a haber la víctima. No hay los elementos constitutivos del tipo penal. En ese momento era de estupro agravado y ahora que están haciendo por trata y tráfico, (pero) tampoco va a haber prueba con la cual tenga que acusar a Evo Morales”.

Cox también lamentó que Fiscalía de Tarija esté criminalizando un entorno familiar, esto a raíz de la detención preventiva del padre de la supuesta víctima. “Son actos absolutamente ilegales, y nosotros no vamos a permitir que el Tribunal de Garantías continúe irrespetando derecho y que la Fiscalía continúe engañando a la población”.

Declaración

Morales debía declarar el jueves, sin embargo, sus abogados indicaron que no estaban dadas las condiciones para que se presente en Tarija. Ante su inasistencia, la fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, indicó que corresponde emitir la orden de aprehensión en su contra.

El Pacto de Unidad y las organizaciones sociales afines a Morales determinaron el bloqueo de carreteras en todo el país. Esto “en cumplimiento al mandato de la Gran Marcha para Salvar Bolivia a partir del lunes 14 desde las cero horas y para resguardar la libertada, integridad, y el secuestro de Evo Morales”.