MAS y Creemos le ponen peros, los otros aceptan la nueva fecha de los comicios
El MAS considera que el único órgano del Estado que puede modificar los plazos es la Asamblea Legislativa.
La nueva fecha de elecciones generales definida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) cayó bien en los candidatos Jeanine Áñez, Carlos Mesa y Jorge Quiroga, no así en Luis Fernando Camacho, que llamó “niño caprichoso” al vocal Salvador Romero, y el MAS, que cree que la decisión rebasa las atribuciones de la Asamblea Legislativa.
La tarde de este jueves, el TSE comunicó que las elecciones generales previstas por la Ley 1304 para el 6 de septiembre fueron rezagadas para el 18 de octubre en razón de las proyecciones de contagio de COVID-19 en el país, cuyo pico –según su estimación— ocurrirá “entre finales de julio y los primeros días de septiembre, en una etapa cercana al 6 de septiembre”.
Los primeros en reaccionar de forma contraria a la decisión del TSE fueron militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS), entre ellos su jefe de campaña y expresidente Evo Morales. “Las leyes 1297 y 1304 determinan los plazos para que las elecciones se realicen. El único Órgano del Estado que puede modificar ese plazo es la Asamblea Legislativa Plurinacional. Cualquier decisión unilateral es ilegal e inconstitucional”, advirtió en su cuenta de Twitter.
“Una postergación en la fecha de las elecciones solo perjudicará al pueblo por la ingobernabilidad que se observa, la pandemia sin ningún control y la crisis económica; por eso ciudades dicen, hasta en la encuesta de la derecha, que irán a votar el 6 de septiembre”, lamentó el exmandatario.
Romero, ‘niño caprichoso’
Entretanto, Camacho, candidato presidencial de la alianza Creemos, consideró que las elecciones debían desarrollarse cuando votar no sea sinónimo de muerte y cuestionó los argumentos de la nueva fecha de la votación. “Salvador Romero parece un niño caprichoso, ¿en base a qué dato fija una nueva fecha? El TSE no es su juguete sino una institución. La fecha debe fijarse según criterios técnicos sanitarios. Los bolivianos iremos a las urnas cuando votar no sea sinónimo de contagio y muerte”, dijo en redes sociales.
Lea el anuncio de Salvador Romero: https://www.la-razon.com/nacional/2020/07/23/el-tse-anuncia-nueva-fecha-de-elecciones-18-de-octubre/
En el otro frente, la presidenta candidata Jeanine Áñez, cuya pelea fue tenaz por evitar las elecciones en plena emergencia sanitaria, expresó su conformidad con la decisión del TSE. “Cumpliremos la fecha que el @TSEBolivia y la Asamblea fijen para las elecciones. Cualquiera sea esa fecha, el Gobierno llama a impulsar entre todos la reactivación económica, la lucha contra el virus y la consolidación de la democracia”, escribió en Twitter.
Por la salud
También en esa red social dijo su posición Mesa, de Comunidad Ciudadana (CC). “Comunidad Ciudadana quiere expresar su pleno respaldo a la decisión del TSE, cumpliremos esa norma y acataremos esa nueva fecha”, afirmó.
“Éste es el momento de preocuparnos, hoy, por la salud, por la lucha contra el coronavirus, por la adopción de medidas adecuadas para combatirlo, para disminuir su crecimiento y para establecer condiciones mínimas que garanticen” el resguardo de la salud durante la votación, complementó Mesa en un video.
Entretanto, Quiroga, de la alianza Libre 21, recordó que siempre planteó que el TSE defina el cronograma electoral para una votación cuando descienda el pico de contagios para minimizar el riesgo para la salud y maximizar la participación de los electores. El “TSE asumió potestad de Poder estatal y postergó elecciones. Triunfó la vida sobre el capricho”, escribió.
Al justificar el cambio de fecha de las elecciones, Romero dijo que la sala plena eligió una de consenso, cuando la fase de contagios sea descendente. Definidos comicios para el 18 de octubre, una eventual segunda vuelta será el 29 de noviembre.
El vocal aseguró que este año deben jurar las autoridades electas de los órganos Legislativo y Ejecutivo.
(23/07/2020)