Nacional

miércoles 8 dic 2021 | Actualizado a 06:11

La postergación de las elecciones genera una pugna de poderes

El Tribunal Supremo Electoral fijó para el 18 de octubre la celebración de los comicios y el MAS cuestiona que la decisión haya sido “unilateral” y por encima de la Asamblea Legislativa.

El vocal Salvador Romero, en la conferencia de prensa de este jueves. Foto: ABI

/ 24 de julio de 2020 / 11:32

La postergación de las elecciones para el 18 de octubre definida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) abrió una pugna de poderes con el Órgano Legislativo, dominado por el MAS, y descontento en organizaciones que advierten con protestas.

La tarde de ayer, el presidente del TSE, Salvador Romero, anunció la modificación de la fecha de los comicios —que según la Ley 1304 debían desarrollarse el 6 de septiembre— debido que los contagios estarán en una “fase descendente” luego de un pico “entre finales de julio y los primeros días de septiembre, en una etapa cercana al 6 de septiembre”.

El Movimiento Al Socialismo (MAS) planteó un conflicto de poderes al cuestionar la actuación del TSE. “Las leyes 1297 y 1304 determinan los plazos para que las elecciones se realicen. El único Órgano del Estado que puede modificar ese plazo es la Asamblea Legislativa Plurinacional. Cualquier decisión unilateral es ilegal e inconstitucional”, advirtió en su cuenta de Twitter el jefe de campaña de ese partido Evo Morales.

Consultado sobre si la modificación de la fecha de elecciones —como resultó con la Ley 1304, que modificó los rangos de la Ley 1297— implicará la validación final de la Asamblea Legislativa, Romero dijo que no. “Esta resolución es suficiente para el organismo electoral, para fijar esta nueva fecha; esta resolución no requiere una aprobación por la Asamblea Legislativa”, respondió el vocal.

Recordó que si bien en dos oportunidades anteriores el TSE remitió sus propuestas de fecha a la Asamblea Legislativa “lo hizo porque buscó el consenso con el conjunto de las fuerzas políticas”.  “Nos pareció en ese momento importante como señal para el país que este consenso quedara reflejado en la promulgación de leyes, Sin embaergo, el TSE tiene plena competencia constitucional y legal para fijar la fecha de la elección”, argumentó Romero.

Al respecto, el expresidente y exembajador Eduardo Rodríguez Veltzé recordó ayer un antiguo comentario suyo. “Los órganos de poder están separados pero obligados a coordinar y cooperar en las funciones de Estado. Solo con madurez, más diálogo y menos confrontación podrán salvar sus diferencias en democracia”, escribió en su cuenta de Twitter en referencia al artículo 12 de la Constitución Política del Estado.

Otro que cuestionó la decisión del TSE fue el excívico cruceño Luis Fernando Camacho, candidato de la alianza Creemos. “Salvador Romero parece un niño caprichoso, ¿en base a qué dato fija una nueva fecha? El TSE no es su juguete sino una institución. La fecha debe fijarse según criterios técnicos sanitarios. Los bolivianos iremos a las urnas cuando votar no sea sinónimo de contagio y muerte”, retrucó en Twitter.

La presidenta candidata Jeanine Áñez, cuya pelea fue tenaz por evitar las elecciones en plena emergencia sanitaria, expresó su conformidad. “Cumpliremos la fecha que el @TSEBolivia y la Asamblea fijen para las elecciones. Cualquiera sea esa fecha, el Gobierno llama a impulsar entre todos la reactivación económica, la lucha contra el virus y la consolidación de la democracia”, escribió en su cuenta de Twitter.

respaldo. También en esa red social expuso su posición Mesa, de Comunidad Ciudadana (CC). Expresamos nuestro “pleno respaldo a la decisión del TSE, cumpliremos esa norma y acataremos esa nueva fecha”, dijo.

Entretanto, el expresidente Jorge Quiroga, de la alianza Libre 21, recordó que una votación cuando descienda el pico de contagios  minimiza el riesgo para la salud y maximiza la participación de los electores. El “TSE asumió potestad de Poder estatal y postergó elecciones. Triunfó la vida sobre el capricho”, escribió.

Romero aseguró que este año deben jurar las autoridades electas de los órganos Legislativo y Ejecutivo. “Se trata, además, de una exigencia democrática básica: los Estados necesitan contar con autoridades legítimas, con mandato ciudadano que solo emerge de las urnas”, afirmó.

Edición impresa

Comparte y opina:

Una mujer le dice en vía pública a Calvo que ‘no representa a nadie’ en Santa Cruz

Rómulo Calvo estaba dentro de su vehículo y fue abordado por dos mujeres cuando se detuvo un momento. Solo atinaba a responder: “No he hecho nada”.

Calvo, en su vehículo, en increpado por una de las dos mujeres.

/ 7 de diciembre de 2021 / 22:56

“¡No representa a Santa Cruz!, quiere ir otra vez al golpe de Estado”, increpó una mujer al presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, en una avenida de la capital cruceña, según un video difundido este martes en redes sociales.

Calvo estaba dentro de su vehículo y fue abordado por dos mujeres cuando se detuvo un momento. Solo atinaba a responder: “No he hecho nada”.

Mientras que una de las mujeres elevaba el tono del reclamo.

“Usted es el muerto de Senkata y Sacaba, usted ha sido el que estaba en el golpe de Estado, usted no sabe el dolor que he tenido por los muertos, usted me ha gasificado, usted llama a la confrontación (…) me ha dejado sin comer, usted Calvo me ha dejado sin comer, usted no representa a nadie, no representa a Santa Cruz, quiere ir otra vez al golpe de Estado”, increpa una de las mujeres a Calvo.

A pocos días de que Jeanine Áñez tomara el poder, tras la dimisión del expresidente Evo Morales, fuerzas policiales y militares intervinieron protestas en favor al exmandatario con el saldo de una veintena de muertos y decenas de heridos de bala en Sacaba y Senkata.

Según las imágenes del video, Calvo acelera cuando una de las que le increpaba echa al vehículo parte de la gaseosa que consumía.

Calvo tomó control de la protesta que gremiales y el transporte pesado declararon en contra de la hoy derogada ley de estrategia de lucha contra la legitimación de ganancias ilícitas. A convocatoria cívica, se cumplió nueve días de paro.

Comparte y opina:

Dan de baja a capitán de la Policía y superan los 10 los sancionados por el motín de 2019

El capitán José Vargas Barrón fue dado de baja sin derecho a reincorporación por su participación en el motín policial de 2019

Policías en una unidad en Cochabamba en el motín de noviembre de 2019.

/ 7 de diciembre de 2021 / 21:31

El capitán José Vargas Barrón fue dado de baja de la Policía, por su participación en el motín policial de 2019 que derivó, junto a otros hechos, en la dimisión del expresidente Evo Morales. A la fecha suman 11 los uniformados sancionados en procesos disciplinarios.

El viceministro de Régimen Interior, Nelson Cox, informó del número de policías sancionados disciplinariamente por su participación en el motín que empezó en Cochabamba y se replicó en diferentes ciudades capitales, principalmente.

“A la fecha son 11 efectivos policiales que fueron dados de baja de forma definitiva por el caso motín policial”, explicó en parte de su informe de gestión.

Vargas aparece en fotografías junto a miembros de la Resistencia Juvenil Cochala (RJC), grupo operativo que actuó con violencia en la crisis de 2019 contra personas que se manifestaban en favor del expresidente Morales.

Hasta el 5 de octubre fueron sancionados con la baja sin derecho a reincorporación el mayor Jorge Salazar Ramírez; el mayor Edwin Silva García; la capitán Ivonne Barrenechea; el coronel Aníbal Rivas; el mayor Jhamil Jhasmany Sandy Gonzales; el capitán Marcelo Gutiérrez; el coronel Nelson Flores Claros, el exdirector de la FELCC Iván Rojas y el excomandante de la Policía Yuri Calderón.

También corrió la misma suerte la suboficial Cecilia Calani.

El proceso fue abierto a denuncia del viceministro de Descolonización Despatriarcalización, Pelagio Condori. La autoridad denunció a 26 uniformados por haber participado en el motín policial de 2019.

Durante la crisis de 2019, a la protesta cívica alentada por denuncias de fraude electoral, después puestas en cuestión por diferentes estudios, se sumaron el motín policial y la “sugerencia” militar a Morales de dimitir.

Comparte y opina:

La Justicia niega cesación a la detención de Áñez por el caso Golpe de Estado I

La expresidenta Jeanine Áñez se encuentra en la cárcel desde marzo. Antes del fallo, le pidió al juez actuar con valor y concederle libertad

La expresidente Jeanine Áñez en una fotografía de archivo.

/ 7 de diciembre de 2021 / 19:26

Se le volvió a negar a la expresidenta Jeanine Áñez la solicitud de cesación a la detención preventiva en el caso Golpe de Estado I. El juez Luis Fernando García tomó la decisión a la conclusión de una audiencia de más de cuatro horas.

La defensa solicitó la detención domiciliaria de la expresidenta, quien se encuentra en la cárcel desde marzo. Fue detenida, justamente, por el caso Golpe de Estado I, planteado por la exdiputada del MAS Lidia Patty y que hace a una acusación por sedición, terrorismo y conspiración.

Antes de la decisión judicial, demandó al juez tomar una determinación apegada a la norma y devolverle su libertad, por su condición de detenida política.

“Me queda pedir a su autoridad que actúe con valor y a derecho ante esta crisis de objetividad y lealtad, donde se soslaya la Constitución Política del Estado, las leyes y tratados, donde existe un total sometimiento del Poder Judicial y del Ministerio Público al gobierno. Soy una presa política y quiero que me devuelva mi libertad”, afirmó en su intervención.

También tiene en su contra otro proceso y detención preventiva por otros seis meses por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes debido a que tomó la Presidencia del Senado, lo que luego le permitió tomar la Presidencia de Bolivia, sin cumplir con los preceptos constitucionales y el Reglamento de Debates, según la acusación fiscal formal.

La defensa de la expresidenta apeló la decisión. De habérsele dado la libertad, hubiera permanecido en la cárcel en cumplimiento a la orden de detención preventiva en el caso Golpe de Estado II.

Comparte y opina:

Envían a la cárcel de Trinidad al contralmirante Bravo Méndez por el caso Senkata

Suman al menos 11 militares procesados hasta el momento por las masacres de Sacaba y Senkata, ocurridas a días de que tomara el poder Jeanine Áñez

El exinspector de las Fuerzas Armadas contralmirante Aldo Bravo Méndez a su ingreso a dependencias de la FELCC en La Paz. Foto: Roberto Guzmán

/ 7 de diciembre de 2021 / 19:19

El exinspector de las Fuerzas Armadas contralmirante Aldo Bravo Méndez fue enviado por seis meses con detención preventiva a la cárcel de Mocoví, en Trinidad, en el marco de la investigación sobre la masacre de Senkata, ocurrida en noviembre de 2019 durante el gobierno de la expresidenta Jeanine Áñez.

Bravo Méndez fue sacado la tarde de este martes de celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de La Paz, para su traslado a Trinidad, Beni, donde fue aprehendido el 2 de diciembre en un operativo policial-fiscal.

El contralmirante fue inspector de las Fuerzas Armadas cuando estaba bajo el mando del general Sergio Orellana, designado en el cargo por la expresidenta Áñez y hoy prófugo de la Justicia.

Se lo acusó en el proceso abierto por los hechos de noviembre de 2019, cuando militares y policías intervinieron las protestas sociales en Senkata en apoyo al expresidente Evo Morales, con el saldo de 10 muertos y decenas de heridos por impactos de bala. Días antes, similar acción militar-policial se dio en Sacaba, con el saldo de 11 muertos por impactos de bala.

Con Bravo Méndez suman al menos 11 los militares procesados por lo que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI-Bolivia) calificó de masacres de 2019 lo de Sacaba y Senkata. Este grupo de expertos formado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) investigó todo lo que pasó antes durante y después de la dimisión del expresidente Evo Morales.

Fuerzas policiales y militares intervinieron el 19 de noviembre de 2019 un cerco tendido en apoyo a Morales a la planta de hidrocarburos de Senkata, en El Alto, lo que acabó con 10 muertos y decenas de heridos. Días antes, el 15, ocurrió algo parecido en Sacaba, cuando se intervino con el saldo de 11 muertos por bala la marcha de cocaleros.

Comparte y opina:

La Justicia en La Paz se declara competente para atender demanda contra el cívico Calvo

El representante del Comité Impulsor de Justicia Aldo Michel informó de la decisión judicial y recordó que se acusa a Rómulo Calvo por las consecuencias del paro de nueve días

El presidente del Comité Pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, en declaraciones a la prensa.

/ 7 de diciembre de 2021 / 17:49

La Justicia en La Paz se declaró competente para atender la denuncia contra el dirigente cívico de Santa Cruz Rómulo Calvo y dio paso a que la Fiscalía continúe con la investigación sobre las consecuencias del paro que lideró contra la abrogada ley de lucha contra el lavado de dinero.

La información la proporcionó el representante del denominado Comité Impulsor de Justicia, Aldo Michel, quien presentó la denuncia contra Calvo por los delitos de conspiración, incitación a delinquir y delitos contra la libertad de trabajo.

Calvo tomó el control del paro que convocaron inicialmente gremiales y transporte pesado en contra de la ley de estrategia de lucha contra la legitimación de ganancias ilícitas y financiamiento del terrorismo.

Debía comparecer el 30 de noviembre ante la Fiscalía, pero no acudió con el argumento de que tenía otra convocatoria fiscal en Santa Cruz y porque se le notificó con menos de 24 horas.

Ahora, la justicia en La Paz, por determinación del juez Douglas Borda, se declaró competente para tramitar la denuncia contra el dirigente cívico que enfrenta varios procesos legales.

Comparte y opina: