Nacional

viernes 25 sep 2020 | Actualizado a 19:58

Morales es citado por edicto para declarar en la denuncia por sedición y terrorismo

Un plazo de diez días se fijó para que el exmandatario se presente ante la autoridad jurisdiccional.

/ 15 de septiembre de 2020 / 19:10

Evo Morales, en la capital argentina, Buenos Aires.

El expresidente Evo Morales, quien radica en la Argentina desde diciembre de 2019, fue citado por el Ministerio Público, a través de un edicto, para declarar en la investigación iniciada por sedición y terrorismo tras la revelación de un audio en el que se le escucha instruir al dirigente cocalero Faustino Yucra impedir el ingreso de alimentos a las ciudades.

«La autoridad judicial ha dispuesto la notificación, (a través de) la emisión de un edicto, para que el señor Morales, en un plazo de 10 días, pueda apersonarse ante la autoridad judicial», explicó el fiscal General del Estado, Juan Lanchipa.

El 6 de julio, la Fiscalía Departamental de La Paz emitió la imputación formal en contra de Morales por el caso audio-terrorismo. Solicitó la detención preventiva de la exautoridad imputada por los delitos de sedición y terrorismo, cuya pena máxima -según la ley penal boliviana- es de 20 años de presidio.

El video de la conversación entre Morales y Yucra fue hecho publicó en noviembre de 2010, cuando el exmandatario residía en México, tras su renuncia el 10 de noviembre en medio de una convulsión social provocada por denuncias de fraude en los comicios generales del 20 de octubre, un motín policial, un paro cívico y la sugerencia militar de dimisión.

En febrero de este año, un informe pericial dio cuenta de “una alta probabilidad” de que la voz que se escucha al otro lado del teléfono de la conversación que sostenía Yucra era de Morales.

«Que no entre comida a las ciudades, vamos a bloquear, cerco de verdad», se escucha en la comunicación con Yucra, dirigente cocalero aprehendido por la Policía en abril pasado en la localidad de Tarabuco, en el departamento de Chuquisaca. El expresidente, ahora asilado en Argentina, no se pronunció sobre el caso.

Corre un plazo de diez días, tras la notificación por edicto en prensa. De acuerdo a procedimiento, si el citado no acude a declarar se expone a ser perseguido con una orden de aprehensión.

(15/09/2020)

Comparte y opina:

Murillo ante conflictos tras elecciones: ‘Puede estar seguro que van a acabar en una celda’

El ministro de Gobierno, Arturo Murillo, fijó una posición ante las denuncias en el MAS de fraude en las elecciones de octubre. La autoridad ve que tras las denuncias hay amenaza de conflictos

/ 25 de septiembre de 2020 / 19:28

El ministro de Gobierno, Arturo Murillo, en una conferencia de prensa pasada.

Para el ministro de Gobierno, Arturo Murillo, las voces que en el MAS hablan de fraude en las elecciones de octubre anticipan un desconocimiento de los resultados y conflictos. Ante esa posibilidad, advirtió, que el Gobierno se está preparando y quienes generen “desorden van a acabar en una celda”.

Con la finalidad de desterrar esas advertencias del partido de Evo Morales, planteó que la brecha de triunfo del “ganador de la democracia debe ser lo más grande posible”. Las elecciones serán el 18 de octubre, mientras que en noviembre la segunda vuelta, de darse, y en diciembre se entregará el poder al nuevo Gobierno.

“Estamos preparándonos para el 18 de octubre, quien quiera desordenar puede estar seguro que va a acabar en una celda”, advirtió ante las denuncias en filas del Movimiento Al Socialismo (MAS) de un eventual fraude electoral porque, según dijeron, solo así se explicaría un triunfo de otra fuerza.

Diferentes encuestas dan como ganador de las elecciones al candidato del MAS, Luis Arce, aunque con estrecho margen frente al segundo, el expresidente Carlos Mesa. De acuerdo a las normas se da ganador absoluto a quien obtenga el 50% más uno de los votos o a quien logre 40% de los votos, pero con una diferencia de 10 puntos sobre el segundo.

“La brecha para el ganador de la democracia debe ser lo más grande posible, porque mientras más corta sea la brecha, más le estas dando oportunidad al MAS de que trata de hacer convulsión social, ya lo han dicho los masistas: solo si ganamos nosotros la elección es buena, si ganan los otros hay fraude”, sostuvo.

(25/09/2020)

Comparte y opina:

El ministro López pide intervención policial en la comunidad Chirimoya tras incendios

Tres personas fueron detenidas, acusadas de provocar incendios forestales. Hay “acciones extremadamente sospechosas”

/ 25 de septiembre de 2020 / 19:15

El ministro de Defensa, Luis Fernando López, . Foto: Ministerio de Defensa

El ministro de Defensa, Fernando López, pidió que la intervención de la Policía, a través de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), en la comunidad de Chirimoya, en el municipio de San Ignacio de Velasco, ante “acciones extremadamente sospechosas” sobre los incendios que existen en la zona. Tres personas fueron sorprendidas causando incendios.

En contacto con el canal estatal, informó que tres personas fueron sorprendidas provocando quemas en la comunidad de Chirimoya y acusó a uno de ellos de ser un “alto dirigente del Movimiento Al Socialismo (MAS)”.

«Yo ya di ese informe y yo creo que la FELCC tiene que entrar al área de Chirimoya, porque hay acciones extremadamente sospechosas. Chirimoya debe ser intervenida en términos de rastrillaje por parte de la Policía, porque no se entiende cómo los propios comunarios, lastimosamente ligados al partido de Luis Arce Catacora, sigan intentando sabotear al país», indicó.

Los detenidas fueron identificadas como Juan E. Q., Freddy Antonio T. A. y Eulogio F. C. quienes, según la autoridad, deben recibir «un castigo ejemplificador».

De acuerdo al monitoreo satelital de focos de calor del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, del 14 al 20 de septiembre se han registrado 12.596 focos de calor en toda Bolivia, de los cuales 3.477 fueron detectados en áreas protegidas.

Los municipios afectados son San Ignacio, San Matías, Concepción, El Puente y San Rafael del departamento de Santa Cruz. En el departamento de Beni están los focos de calor en el municipio de Baures, Exaltación, Magdalena, San Ramón y San Joaquín, además en Ixiamas del departamento de La Paz.

Tras un sobrevuelo realizado el 15 de septiembre por las zonas afectadas en Santa Cruz, la presidenta Jeanine Añez declaró estado de emergencia nacional.

(25/09/2020)

Comparte y opina:

En 25 días se conocerá si restos exhumados pertenecen o no al expolicía Jorge Clavijo

Este viernes se realizó la exhumación de los restos óseos del exteniente Jorge Clavijo. La comparación genética se la realizará con su hijo.

/ 25 de septiembre de 2020 / 17:47

Expertos estudian los restos exhumados la mañana de este viernes.

Por Rosío Flores

La mañana de este viernes fueron exhumados los presuntos restos de Jorge Clavijo, acusado del feminicidio de la periodista Anali Huaycho, en febrero de 2013. En 25 días se tendrán los resultados que determinarán si los restos pertenecen o no al expolicía, informó el fiscal General, Juan Lanchipa.

El director nacional del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), Andrés Flores, y un equipo multidisciplinario procedió a la exhumación en el Cementerio Celestial de la ciudad de La Paz, junto a un equipo de fiscales y abogados de la víctima.

Se tomaron placas radiográficas y los restos fueron puesto en una bolsa forense y trasladados a la morgue del IDIF – La Paz, bajo cadena de custodia. Al sacar los restos del féretro se observó que el cadáver presenta una esqueletización y descomposición, por lo que se estima que los resultados para determinar si se trata de Clavijo podrían emitirse en aproximadamente 25 días.

Desde la ciudad de Sucre, Lanchipa, quien realiza el seguimiento de este proceso, explicó que el trabajo más delicado fue sacar de la fosa el féretro, porque es un nicho que tiene tres niveles y los restos estaban en el último.

“Se trata de una actuación pública, donde están presentes la familia de la víctima (Huaycho) con sus abogados, miembros del Ministerio de Gobierno y otras autoridades. Reiteramos que este trabajo va a ser desarrollado de manera transparente y pública, es decir, que va a estar al acceso de la población y el resultado que tengamos se dará a conocer una vez que concluyan las pericias”, explicó.

Huaycho fue asesinada el lunes 11 de febrero de 2013 por Clavijo, quien fue parte del equipo de élite Unidad Táctica de Articulación, Reacción y Control de Crisis (UTARC), que participó del operativo en el que se desarticuló un grupo separatista. Murieron tres integrantes de la célula, entre ellos su líder Eduardo Rózsa.

Tras victimar a Huaycho, Clavijo huyó. Dos meses después, según la Policía, su cuerpo fue encontrado sin vida y en descomposición en una comunidad de La Asunta, en Yungas. El cuerpo estaba irreconocible, pero la Policía certificó que pertenecía al exoficial.

Ese hecho fue puesto en duda y un informe fiscal encontró “inconsistencias” en la investigación. Varios exámenes están por realizarse, entre ellos uno genético para la comparación con las muestras del hijo del extinto expolicía.

Los especialistas realizarán contrastes de la información actual con la de 2013, como del expediente clínico de Clavijo para verificar los antecedentes de las operaciones e intervenciones quirúrgicas con los restos óseos.

(25/09/2020)

Comparte y opina:

El presidente de YPFB no acudió a 22 citaciones de Comisión legislativa, se anuncia proceso penal

La diputada de la Comisión Especial Mixta del Legislativo Máxima Apaza informó que autoridades del Gobierno no atienden las solicitudes en el marco de la fiscalización de la Asamblea Legislativa

/ 25 de septiembre de 2020 / 17:14

Richard Botello durante su acto de juramento como nuevo presidente de la estatal YPFB.

El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Richard Botello, no acudió a 22 convocatorias hechas por la Comisión Especial Mixta del Legislativo que investiga las denuncias de corrupción en la petrolera estatal. La diputada Máxima Apaza, presidenta de la comisión, ve obstaculización en la investigación y anunció un proceso penal contra Botello.

“No se cumplió con el conducto regular, con el procedimiento correspondiente y vamos a iniciar un proceso ante la Fiscalía General del Estado, ya que ellos no han cumplido con nosotros y es lo que amerita, es la decisión que hemos tomado”, informó en referencia a las atribuciones de fiscalización del Legislativo.

La Constitución Política del Estado establece en el parágrafo 17 del artículo 158 que la Asamblea Legislativa Plurinacional que una de sus atribuciones es el “controlar y fiscalizar los órganos del Estado y las instituciones públicas”.

En la gestión de Herland Soliz, expresidente de YPFB, fueron denunciadas irregularidades en contratos millonarios de adjudicación directa de compra de combustibles y adquisición de seguros. Tiene un orden de apremio por no haberse presentado a declarar por el caso seguros. La Fiscalía no pudo dar con su paradero.

Es investigado por los delitos de Resoluciones Contrarias a la Constitución y las Leyes, Incumplimiento de Deberes y Uso Indebido de Influencias, por presuntamente haber emitido una resolución administrativa denominada “Contratación Directa por Emergencia” signada con el número 78/2020, que permitió realizar varias contrataciones sin previa licitación. Estos hechos son investigados por el Ministerio Público, como la compra de seguros para YPFB a la empresa Credinform, contratación que fue cancelada.

Apaza lamentó que las máximas autoridades del Gobierno transitorio no hayan respondido a las solicitudes del Legislativo y optaran por ocultar la información.

“Ellos saben, conocen de la corrupción que existe dentro de YPFB y son cómplices, tanto las cabezas de YPFB, como la presidenta transitoria Jeanine Áñez”, aseguró, según un boletín institucional.

(25/09/2020)

Comparte y opina:

Saúl Paniagua retrocede en su renuncia y vuelve al TED de Santa Cruz

El presidente del TED-Santa Cruz, Saúl Paniagua, había anunciado su renuncia irrevocable al cargo que ejercía desde diciembre. Dijo que “hay distorsiones que ameritan tomar decisiones”

/ 25 de septiembre de 2020 / 16:59

Sául Paniagua

Poco después de haber anunciado su renuncia al cargo, el presidente del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz, Saúl Paniagua, retrocedió y decidió mantenerse en el cargo que ejerce desde diciembre.

«Sí, me mantengo como vocal», aseguró en un breve contacto con la red Unitel, sin dar mayores detalles de las razones que motivaron ese cambio.

Fue elegido vocal electoral en la Cámara de Diputados, en una sesión de diciembre, de una terna que envió la Asamblea Legislativa Departamental. En sesión de sala plena del TED fue elegido su presidente.

Lee además: Renuncia el presidente del Tribunal Electoral de Santa Cruz por ciertas ‘distorsiones’

La Sala Plena del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz también determinó con carácter unánime rechazar la nota de renuncia de Paniagua, «expresando su total apoyo a las funciones desempeñadas»

En la mañana, si bien había esgrimido razones personales, afirmó que tomó la decisión de alejarse del cargo por “un mal entender de las cosas” y de “distorsiones que ameritan tomar decisiones”. “Son aspectos que lo dejo ahí”, comentó.

Ahora, retornó a sus funciones. El TED cruceño, como el resto de tribunales electorales, trabajan junto al Tribunal Supremo Electoral (TSE) en la organización de las elecciones del 18 de octubre.

(25/09/2020)

Comparte y opina: