Nacional

Wednesday 19 Jun 2024 | Actualizado a 15:46 PM

Campañas de CC y Creemos definieron no asistir al foro, pero Mesa optó por hacerlo

Finalmente, Mesa fue parte del foro y Camacho ni siquiera pudo llegar a La Paz; estuvo en campaña en varias comunidades rurales de Santa Cruz, entre ellas El Torno.

/ 5 de octubre de 2020 / 10:57

Se aclararon las dudas. Las campañas de Comunidad Ciudadana (CC) y de Creemos conversaron la noche del sábado no asistir al foro-debate del Círculo de Oficiales del Ejército del domingo en La Paz, sin embargo, Carlos Mesa optó por participar y Luis Fernando Camacho se quedó en Santa Cruz.

Según reveló el vocero de CC Ricardo Paz en el programa Piedra, Papel y Tinta, en las plataformas digitales de La Razón, al terminar el foro de la Federación de Asociaciones Municipales (FAM) y la Confederación Universitaria Boliviana (CUB), el sábado en Santa Cruz, él “conversó unos cinco minutos” con Mario Aguilera, delegado de Creemos, sobre la necesidad de no asistir a la cita de La Paz en razón de la ausencia de Luis Arce, candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS)

“Efectivamente, es verdad, que el sábado en la noche conversamos con Mario Aguilera, al terminar el debate. Mi criterio personal era que, no estando Luis Arce en el debate, me parecía que no era conveniente asistir”, dijo a La Razón.

Paz dijo que luego trasladó su criterio a la dirigencia de CC, que también expresó su acuerdo con la posibilidad de que Mesa no asista al foro-debate propiciado por la Asociación Nacional de Periodistas, la Confederación de Empresas Privados de Bolivia (CEPB), la fundación Jubileo, la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y la red de medios.

“Pero el candidato dijo que no”, contó Paz.

El estratega de CC admitió que dijo al diario El Deber que, por estrategia, no era prudente asistir a la cita. “A mí me parece que no podemos ir al debate, porque el MAS va a estar mirando de palco”.

“Yo asumo la responsabilidad, yo soy el que causó esas dudas”, insistió.

Sin embargo, su interlocutor de Creemos en Piedra, Papel y Tinta, Luis Ayllón desmintió su versión. “Nos comprometimos a no asistir, era un acuerdo verbal, pero Ricardo toma la responsabilidad para sí”, como un buen “campañero” que es, dijo.

Finalmente, Mesa fue parte del foro y Camacho ni siquiera pudo llegar a La Paz; estuvo en campaña en varias comunidades rurales de Santa Cruz, entre ellas El Torno. Solo cinco de siete candidatos presidenciales expusieron sus criterios en el foro de La Paz que casi hizo aguas por la noticia de la ausencia de Mesa y Camacho altamente comentada en redes sociales la tarde del domingo.

(05/10/2020)

Comparte y opina:

Vocal Vargas espera ‘altura’ política en el encuentro que convocó el TSE

Además de las elecciones judiciales y primarias, de este año, al TSE le preocupan los comicios generales de 2025 y el final del mandato de sus actuales vocales, en diciembre de ese mismo año.

El vocal del TSE Francisco Vargas.

/ 19 de junio de 2024 / 14:49

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, afirmó que espera “altura política” en el encuentro de julio que llamó dicho órgano con el fin de ordenar el calendario electoral y evitar una posible colisión de procesos.

El martes, el TSE convocó a las organizaciones políticas, a los presidentes de las cámaras de Diputados y Senadores, a los 11 partidos políticos de alcance nacional y a un representante del Órgano Ejecutivo para participar en un encuentro del 3 de julio. Todo ello, para abordar las elecciones primarias, la delimitación de escaños y de circunscripciones, el padrón biométrico y las judiciales.

“El Órgano Electoral, después de un análisis técnico sobre las actividades más importantes que deben darse en un proceso electoral y considerando los plazos, ha decidido convocar a un gran encuentro multipartidario e interinstitucional por la democracia”, dijo en entrevista con La Razón Radio.

En su criterio, son los actores políticos que deben empezar a “priorizar” las actividades, y el encuentro multipartidario “dará las luces” para definir el ciclo electoral y las actividades en el cronograma del TSE.

En el país existen tres procesos electorales pendientes, este 2024 y 2025. El primero que se debe llevar adelante son las elecciones judiciales; luego, las elecciones primarias y, finalmente, las elecciones generales en 2025.

Debido al rezago de las judiciales, los otros procesos electorales —según analistas— se han visto en riesgo de ser retrasados, debido a que las elecciones no pueden ejecutarse de forma simultánea.

Por ello, se ha planteado la necesidad de abolir las primarias y así “darle un respiro” al TSE y desarrollar con tranquilidad las judiciales y las generales.

El vocal Vargas prevé que las elecciones presidenciales se realicen en agosto de 2025, aunque ello está sujeto a las determinaciones de la Sala Plena del TSE. En su criterio, “es una probabilidad” que se puedn realizar las elecciones primarias y judiciales en 2024, pero se debe definir las “prioridades”.

“El 8 de noviembre de 2025 deberíamos estar posesionando a las nuevas autoridades que resulten elegidas”, recordó, en alusión a la llegada al gobierno del presidente Luis Arce en esa fecha de 2020.

El funcionario explicó que las elecciones generales deberían darse en agosto del próximo año, debido a que el Órgano Electoral debe prever la ejecución de una segunda vuelta, que (en caso de que ocurra) se daría en octubre.

“No está definido todavía, pero es altamente probable que vayamos a elecciones generales en agosto”, señaló.

Afirmó que, según La Ley 1096, de Organizaciones Políticas, las elecciones primarias, obligatorias y simultáneas deben ser convocadas 120 días antes de la convocatoria a elecciones generales. “Si no hay espacio de diálogo, nosotros debemos convocar a mediados de agosto a la elección primaria, que tiene un diseño legal que no ha sido de los mejores”.

Así, se prevé que dichos comicios partidarios internos deben desarrollarse en diciembre de este año.

Vargas recordó que las primarias de 2019 no fueron competitivas porque todas las organizaciones políticas presentaron un solo binomio. “Ninguno alcanzó una participación superior al 50% de sus militantes”.

Ratificó que el Órgano Electoral ya tiene una elección rezagada. “Se debió haber posesionado a las nuevas autoridades (de Justicia) en enero. No se ha logrado y esto empieza a colisionar con el ciclo electoral político”.

Por ello, afirmó que las autoridades tienen el compromiso democrático de llevar adelante un proceso de elección general en los plazos oportunos y con respeto a la independencia de los cuatro poderes del Estado.

Otro proceso que preocupa al TSE es el final de mandato de sus actuales vocales, a mediados de diciembre de 2025. Para entonces, la nueva Asamblea Legislativa debería aprobar la elección de los vocales del TSE y los tribunales departamentales.

Lea también: El TSE llama a cumbre política para el 3 de julio, con primarias, escaños, padrón y judiciales en agenda

Comparte y opina:

Jerges Mercado: David Choquehuanca ‘no está bien asesorado en los últimos tiempos’

“Al hermano Choquehuanca, parece, lo han estado asesorando no muy bien en los últimos tiempos”, dijo en Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, el diputado arcista Jerges Mercado.

El diputado arcista Jerges Mercado, en Piedra, Papel y Tinta. Foto: Miguel Carrasco.

/ 19 de junio de 2024 / 14:43

Frente al embotellamiento, crisis y parálisis de la Asamblea Legislativa, Jerges Mercado, jefe de bancada del Movimiento al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, criticó la asesoría que recibió el vicepresidente y presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca.

En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, manifestó su preocupación por la situación actual del Órgano Legislativo, que desde hace varios meses quedó estancado por la división en las fuerzas políticas, escasa producción legislativa, falta de incidencia política, ausencia de consensos y descrédito inconstitucional.

Y la convocatoria a sesión del martes fue lo que cuestionó el diputado del ala arcista del MAS.

Al ser consultado por la directora de La Razón y conductora del programa, Claudia Benavente, sobre qué le pasa a Choquehuanca y la ausencia de liderazgo, Mercado respondió: “Al hermano Choquehuanca, parece, lo han estado asesorando no muy bien en los últimos tiempos, porque, por ejemplo, con esta sesión de ayer (martes) que puso un número 7, (y luego) puso el número 8”.

La convocatoria a sesión del martes, inicialmente, figuraba como séptima, el mismo número de la citación del 6 de junio emitida por el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, que entonces se atribuyó el interinato de la presidencia de la Asamblea Legislativa.

“Se convoca (…) a la instalación de la Séptima Sesión Ordinaria de la Asamblea, a realizarse el día martes 18 de junio, a horas 17.00 en el hemiciclo del nuevo edificio de la Asamblea Legislativa”. señalaba parte de la convocatoria de Choquehuanca.

Después de una serie de críticas de legisladores evistas y opositores, la mañana del martes, 18 de junio, la Vicepresidencia reconoció que el número de convocatoria se trataba de un “error” y que la sesión sería la octava.

Sin embargo, la sesión de la Asamblea Legislativa fue suspendida sin la definición de ninguno de los puntos en agenda y no había las condiciones para definir la comisión que se hará cargo en el receso legislativo.

A la espera de una consulta ante el Tribunal Constitucional, que deberá señalar sin la sesión del 6 de junio es válida, Choquehuanca convocó a la reunión bicameral del martes, con una agenda distinta a la abordada esa vez.

Entonces, principalmente, senadores y diputados de la oposición —MAS evista, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos— sancionaron con dos tercios de voto la ley que cesa las funciones de magistrados y consejeros electos en 2019. Además, una ley relativa a un crédito y dos resoluciones, una sobre la continuidad del proceso de preselección de postulantes para las elecciones judiciales y otra sobre la elevación a rango de ley de un decreto presidencial sobre indulto de reclusos.

En criterio de Mercado, la sesión presidida por Rodríguez fue ilegal. “Nosotros hemos desconocido la sesión, la consideramos ilegal, inconstitucional y hasta oportunista. Pero, además, hay un auto constitucional que ordenó que se frene esa sesión”, dijo.

El recurso de nulidad fue interpuesto por el diputado Juan José Jáuregui ante el Tribunal Constitucional, que el mismo día de la sesión dictó el Auto Constitucional 254/2024, que anuló la convocatoria.

“Se estableció que no tenía competencia él para convocarla”, añadió Mercado, con base en el artículo 169 de la Constitución Política del Estado (CPE).

Antes de esa sesión, Choquehuanca había convocado a sesión del pleno de la Asamblea Legislativa en solo dos ocasiones, pese a que legisladores le solicitaron un encuentro para viabilizar las elecciones judiciales, incluso bajo una acción de cumplimiento.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Huaytari propone eliminar las primarias para cumplir con las judiciales este año

“Estamos a un año y medio de gestión, y nos quedan tres pendientes de llamar a las elecciones (…). Si es que las tres elecciones van a seguir vigentes, a 2025 no me parece correcto”, sostuvo el titular de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari.

El presidente de la Cámara de Diputados en conferencia de prensa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 19 de junio de 2024 / 14:29

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, propuso eliminar las elecciones primarias para garantizar las judiciales este año y cumplir con las presidenciales de 2025.

Consideró que “un año y medio no es prudente” para realizar tres elecciones.

“En este caso, tendría que suprimirse; mucho depende del pleno para eliminar las elecciones primarias, ir a las judiciales este año y se cumple, nomás, el mandato constitucional de 2025, (para) llamar a elecciones nacionales”, dijo a los periodistas en La Paz.

Israel Huaytari

Para el legislador arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS), la decisión la debe tomar el pleno de la Asamblea Legislativa.

En los hechos, el vocal Tahuichi Tahuichi presentó el 22 de abril un anteproyecto de ley para eliminar las primarias, con el fin de “evitar conflictividad”.

“Este proyecto de ley va a distender la tensa conflictividad social que existe en el país. Si no se anulara (la elección primaria), vamos a entrar en un largo periodo de proceso electoral; arrancaría este agosto y terminaría en octubre de siguiente año”, dijo entonces la autoridad electoral a los periodistas.

Hay una discusión por la pertinencia o no de realizar las primarias, pues las últimas, de 2019, demandaron un gasto al Estado de al menos Bs 29 millones.

Postulantes

Incluso, el martes, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) convocó a las organizaciones políticas, a los presidentes de las cámaras de Diputados y del Senado, y a un representante del Órgano Ejecutivo para participar en la cumbre del 3 de julio, con las primarias, la delimitación de escaños y de circunscripciones, el padrón biométrico y las judiciales, en agenda.

“Estamos a un año y medio de gestión, y nos quedan tres pendientes de llamar a las elecciones, uno las elecciones judiciales, que se podría dar este año, tenemos primarias este año, y al año, las elecciones nacionales (…). Si es que las tres elecciones van a seguir vigentes, a 2025 no me parece correcto”, insistió Huaytari.

Mas temprano, la Comisión Mixta de Justicia Plural definió continuar el martes con la preselección de postulantes a las elecciones judiciales. Para ello, su titular, Roberto Padilla, restringió a los miembros las licencias y tolerancias.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Seoane propone una ‘agenda de acuerdos’ para evitar ruptura de poderes y de la democracia

La Asamblea Legislativa se encuentra paralizada, debido a la ausencia de acuerdos entre las bancadas que sufren fracturas internas.

El senador de Comunidad Ciudadana (CC) Guillermo Seoane. Foto: Oswaldo Aguirre.

/ 19 de junio de 2024 / 13:31

El jefe de bancada de Comunidad Ciudadana (CC) en la Cámara de Senadores, Guillermo Seoane, propuso una «agenda mínima de acuerdos» en la Asamblea Legislativa para preservar la democracia, las elecciones generales de 2025 y, de ese modo, evitar la ruptura de poderes del Estado.

“Intentemos hacer una agenda mínima de acuerdos para preserva la democracia abrir el camino de la ruta a 2025”, dijo en Piedra, Papel y Tinta, de La Razón.

La Asamblea Legislativa se encuentra paralizada debido a la ausencia de acuerdos entre las bancadas que sufren fracturas internas. Se han llevado adelante sesiones accidentadas que todavía están en vilo; además, hay leyes que están a la espera de ser promulgadas.

Seoane lamentó que haya una “agenda parlamentaria inconclusa” y que tampoco hay voluntad política para llevar adelante aquello. “Ése es un problema de todos; todos los días nos vemos las caras, cómo no vamos a poder llegar a acuerdos (…). El problema es la Asamblea”.

En su criterio, el vicepresidente y presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, tiene la misión fundamental de encauzar la democracia institucional del primer órgano del Estado. “El generar la ruptura de poderes y la división entre el Legislativo y el Ejecutivo sería catastrófico”.

Afirmó que, frente a problemas económicos y políticos en el país, el presidente Luis Arce debe hacer “puentes de negociación” con los poderes del Estado para encontrar soluciones a distintos conflictos que enfrenta el país.

El 6 de junio se desarrolló una polémica sesión de la Asamblea Legislativa convocada por el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, quien se atribuyó la presidencia del Órgano Legislativo. Esto debido a que Choquehuanca asumió la presidencia del país tras el viaje de Arce a Rusia.

El senador defendió dicha sesión y afirmó que la convocatoria de Rodríguez fue válida. “David Choquehuanca no podía dirigir dos órganos a la vez, Ejecutivo y Legislativo”.

En la sesión fue sancionado el Proyecto de Ley 075, también llamada “ley antiprórroga”, sobre cese de funciones de magistrados y consejeros prorrogados, y otro sobre un crédito internacional. Además, fue aprobada una resolución que eleva a rango de ley el Decreto Presidencial 5137, de amnistía de reclusos, y otra para la reanudación del proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales.

Al respecto, Seoane advirtió que, si el presidente no devuelve las leyes al Órgano Legislativo y, por el contrario, lo envía a otro poder, se va a dar una ruptura de poderes. “Se pone en conflicto la democracia boliviana”.

Le recordó al mandatario que el primer requisito del jefe de Estado es preservar la unidad nacional.

Según Seoane, el inicio del conflicto radica en la pulseta interna del Movimiento Al Socialismo (MAS), cuyo partido está dividido desde septiembre de 2022. «Los amigos del MAS, Evo Morales y Luis Arce, están adelantando en un enfrentamiento que no viene al caso».

“Ese es el inicio del conflicto político. Que resuelvan sus problemas ellos. Que de una vez definan sus congresos, estatutos y por donde va ese partido”, señaló.

Lea también: Sin definir receso legislativo ni dos leyes, se suspende la sesión convocada por Choquehuanca

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Comisión Mixta de Justicia define continuar desde el martes la preselección de las judiciales

Roberto Padilla, presidente de la Comisión Mixta de Constitución, dijo que no habrá licencias ni tolerancias para los miembros de esa oficina, a partir del martes.

Sesión de la Comisión Mixta de Justicia.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 19 de junio de 2024 / 13:16

La Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa definió continuar desde el martes con la preselección de postulantes a las elecciones judiciales y ordenó a sus miembros que “no falten”.

“Por unanimidad, estamos quedando (en) continuar con esta preselección, a partir del día martes”, dijo el presidente de esa comisión, el senador Roberto Padilla, del Movimiento Al Socialismo (MAS) evista.

Elecciones judiciales

“A partir del día martes, no va a haber licencias, no va a haber tolerancias, y esperamos que todos estemos presentes para terminar con esta preselección. No quisiéramos que agenden otras actividades. Tenemos que priorizar esta preselección”, agregó el legislador.

Esa sesión comenzó cerca de las 11.30 y fue declarada en cuarto intermedio hasta el martes de la siguiente semana.

Hay una creciente expectativa por la preselección de postulantes, que comenzó el 16 de febrero, con la convocatoria al proceso y debió concluir el 6 de mayo, con la remisión al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de una lista de 192 profesionales habilitados.

Sin embargo, el proceso fue frenado por 39 amparos constitucionales presentados por postulantes ante la Justicia.

Preselección

Según la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, la Asamblea Legislativa tiene 80 días para terminar la preselección, de los que ocupó 64. Entonces, debía comenzar la fase de evaluación de méritos y exámenes orales de los 404 profesionales que avanzaron hasta esa instancia.

Legisladores evistas y opositores, advirtieron de la “urgencia” de realizar las judiciales, pues consideran que el ejercicio de los magistrados y consejeros electos en 2017 y ampliados en su mandato por la Declaración Constitucional 049/2023, emitida en diciembre del año pasado.

Las elecciones judiciales buscan posesionar a 23 magistrados, titulares y suplentes, de los Tribunales Constitucional Plurinacional, Supremos de Justica y Agroambiental, y tres consejeros de la Magistratura.

Temas Relacionados

Comparte y opina: