Nacional

Monday 4 Mar 2024 | Actualizado a 13:59 PM

Analistas ven que las subnacionales dieron paso a un ‘pluralismo polarizado’

Según José Luis Exeni, uno de los problemas que originará el voto cruzado es que si bien un frente ganó la Gobernación otro partido se hizo de la mayoría de la asamblea departamental.

/ 26 de abril de 2021 / 22:16

Dos analistas observaron, este lunes, que la elección subnacional del 7 de marzo reconfiguró el escenario político nacional y cambió el sistema de partidos por uno de “pluralismo polarizado”, a la vez que mostró que si bien la oposición ganó espacio político está se encuentra diversificada.

“El sistema de partidos dominante donde el Movimiento Al Socialismo (MAS) tenía los 2/3 de votos se cambió a otro más de pluralismo polarizado o moderado que se está reconfigurando”, sostuvo el coordinador de Proyectos de la fundación Friedrich Ebert Stiftung (FES) y columnista de La Razón, Luis Exeni, en el programa Piedra, Papel y Tinta de La Razón y Extra.

Otro dato es que la “oposición tradicional” no tuvo presencia frente a las “oposiciones alternativas” que han diversificado la oferta electoral de la oposición, muchas disidencia del MAS.

Armando Ortuño, consultor de FES y también columnista de La Razón, advirtió que las fuerzas no oficialistas ganaron bastante espacio político, pero divididas en una gran cantidad de coaliciones, partidos y agrupaciones.

Exeni y Ortuño participaron en el estudio, en alianza con La Razón, Elecciones Subnacionales 2021 ‘Elogio de la diversidad democrática’ que establece, entre otros puntos, que con menos votación, el MAS ganó más alcaldías que en 2015 y que su poder en las gobernaciones bajó de seis a tres, pero con más votos.

“Creo que debemos celebrar esto que denominamos la diversidad democrática de la representación y por supuesto el pluralismo político que son fundamentales en democracia pero estar alertas a un riesgo de fragmentación vinculada además a una extrema debilidad de las organizaciones políticas, poca democratización interna”, apuntó Exeni.

Ortuño observó que existen lógicas distintas del ciudadano al momento de emitir su voto, en el marco nacional y local.

“En la votación subnacional la gente piensa desde su municipio y gobernación, no evalúa al partido como un conjunto homogéneo, sino en su desempeño en la localidad”, explicó.

Según los datos estadísticos de la fundación, publicados el domingo en La Razón, en las elecciones nacionales de 2020 el MAS logró una votación del 54,7%, en las subnacionales de marzo para gobernadores consiguió 42,5% de los votos y para las alcaldías, también en marzo, 33,1%

“Hay lógicas distintas a nivel local porque emergen fuerzas locales, liderazgos locales y agendas distintas. El elector es influido por grandes orientaciones políticas, por eso el masismo por lo general con su visión nacional de la economía y reivindicación sigue siendo el único partido con una visión potente, la gente vota en torno a eso y tal vez al influjo del líder”, indicó.

Desde el punto de vista de Ortuño, al MAS no le va tan bien en las elecciones subnacionales porque al ser el único partido centralizado es un “partido que en realidad debe resolver quién es el mejor candidato de su partido y eso depende de muchos factores: del líder, de las organizaciones o de juegos internos”.

Según Ortuño, en este caso las oposiciones no eligen nada.

Exeni observó que en el MAS existen serios problemas internos para la elección de candidaturas.

“Se habla mucho del dedazo, de imposición de candidato, pero eso pasa en todas las organizaciones políticas. No veo que tengan mecanismo y procedimientos democráticos y paritarios para la elección de candidatos. En todas ellas opera el dedazo, el jefe que resuelve las candidaturas”, indicó.

Según Exeni, uno de los problemas que originará el voto cruzado es que si bien un frente ganó la Gobernación otro partido se hizo de la mayoría de la asamblea departamental.

“Eso genera problemas de gobernabilidad y ahí tenemos un tema conflictivo si es que no se generan escenarios de diálogo”, apuntó.

Comparte y opina:

Prórroga: Ajpi prevé debate en la Asamblea y Choque defiende agenda en Diputados

El senador Félix Ajpi prevé que la sesión de la Asamblea Legislativa para debatir los proyectos de ley 073 y 075 se instale esta semana.

El senador Félix Ajpi informó sobre la aprobación del proyecto de ley. Foto: Cámara de Senadores

/ 4 de marzo de 2024 / 12:11

El debate para la aprobación de los proyectos de ley 073 y 075 sigue causando divergencias entre senadores y diputados. La mañana de este lunes, el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) Félix Ajpi anunció que pedirá al presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, que convoque al pleno para abordar los dos proyectos y previó que la sesión se instale esta semana.

“Nosotros estamos pidiendo ya, y de una vez, al presidente nato que pueda convocar, al haber perdido (Diputados) competencia para tratar estas dos normativas (…), en esta semana, solo es con 24 horas de anticipación, porque así dice el reglamento”, dijo el legislador oficialista en una conferencia de prensa en su oficina en el edificio de la Asamblea Legislativa, en La Paz.

Ajpi dijo que la Cámara Baja “se hizo vencer” con los plazos legislativos para el tratamiento de esos proyectos de ley; por lo tanto, “tenemos que poner a consideración de la Asamblea, (es decir) las dos cámaras y por dos tercios (de votos)”.

Cámara de Diputados

La semana pasada, la Cámara de Diputados aprobó un total de seis proyectos de ley destinados a infraestructura; otros a programas de salud, electrificación rural y preinversión para el desarrollo. Un crédito aún está pendiente, pues los diputados decidieron enviar en consulta a la comisión respectiva para completar su análisis.

Por su parte, la diputada arcista Deisy Choque defendió que el debate por la prórroga está en la Cámara de Diputados, porque, según dijo, se agendó antes de cumplirse los plazos establecidos. Además, indicó que ese órgano camaral esperará que el Senado sancione los créditos antes de retomar el debate de la prórroga.

“Esperamos que el Senado avance con los proyectos de ley (de créditos) para que nosotros podamos continuar con los proyectos de ley 073 y 075”, dijo este lunes en una entrevista con La Razón Radio.

El proyecto de Ley 073 plantea la suspensión de plazos procesales y la continuidad jurisdiccional del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Entretanto, el 075 propone la suspensión de mandato de los magistrados y consejeros electos en 2017.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Uncía: la mayoría de reos que fugaron cumplían detención por violación a menores de edad

El Ministerio Público presentó la imputación formal contra cinco policías que custodiaban el recinto carcelario San Miguel de Uncía. Se los acusa por dos delitos, incumplimiento de deberes y favorecimiento a la evasión.

Al menos 16 privados de libertad se fugaron ayer de la cárcel de Uncía, en el norte de Potosí.

Por Rosío Flores

/ 4 de marzo de 2024 / 12:06

El director general de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, informó este lunes que la mayoría de los 16 reos que fugaron el domingo de la cárcel San Miguel, en Uncía, fueron encarcelados por el delito de violación a menores de edad.

De ellos, solo uno tiene sentencia y los demás estaban con detención preventiva. El funcionario observó el accionar de los operadores de justicia y afirmó que a los privados de libertad que cometen ese tipo de delitos deben enviarlos a penales de máxima seguridad.

“La mayoría de estos privados de libertad están por violación a niño, niña, adolescente. Nosotros hemos reiterado en varias oportunidades al Órgano Judicial respecto a este tipo de delitos, de alta relevancia, que sean internados a centros de máxima seguridad y no en centros carcelarios provinciales”, señaló Limpias.

Asimismo, explicó que el Ministerio Público presentó la imputación formal contra cinco policías que custodiaban el recinto carcelario San Miguel de Uncía. Se los acusa por dos delitos, incumplimiento de deberes y favorecimiento a la evasión. En las siguientes horas se los pondrá a disposición de la Justicia.

INVESTIGACIONES

Sobre el avance de las investigaciones por esta fuga masiva de reos, Limpias dijo que el guardia de la torre por donde huyeron los 17 reos se durmió. Además, mencionó que hay internos implicados, “que sabían de la huida, pero no alertaron”.

Lea también: Arrestan a cinco funcionarios del penal de Uncía por la fuga de 17 reos

Desde que se conoció el hecho, la Policía activó el Plan Z para dar con el paradero de los presos. Las trancas de salida de buses hacia Oruro, Potosí y Sucre son controladas. Según Limpias, solo se recapturó a un privado de libertad. 

El director afirmó que se relevó a todo el personal de ese recinto carcelario, policial y administrativo.

La fiscal departamental, Roxana Choque, dijo en conferencia de prensa que se replegó a todos los fiscales, de Uncía y Llallagua, para investigar este hecho.

Limpias dijo que una vez recapturados serán llevados a cárceles de máxima seguridad.

Comparte y opina:

Lima: Comisión de Constitución determinó el rechazo y archivo de los PL 073 y 075

Según el ministro Lima, los proyectos de ley 073 y 075 son “anticonstitucionales” y “no tienen la posibilidad de ser aprobados” en la Asamblea Legislativa.

El ministro de Justicia, Iván Lima.

/ 4 de marzo de 2024 / 12:02

El ministro de Justicia, Iván Lima, ratificó este lunes que la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, presidida por el diputado Juan José Jáuregui, determinó el rechazo y archivo de los proyectos de ley (PL) 073 y 075, sobre suspensión de plazos procesales y cese de funciones de magistrados.

En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, explicó que los PL  073 y 075 son “anticonstitucionales”, por lo que “no tienen la posibilidad de ser aprobados” en ninguna de las cámaras de la Asamblea Legislativa.

Afirmó que los documentos “claramente” no responden a ningún criterio jurídico constitucional. “Ni el órgano Judicial puede dictar leyes, ni la Asamblea puede dejar sin efecto sentencias”.

Explicó que el proyecto que pretende declarar la nulidad del pleno derecho de una declaración constitucional (49/2023) no admitiría “ninguna posibilidad de debate”.

Explicó que el 073 tiene una característica inconstitucional manifiesta, debido a que es inconstitucional suspender los plazos procesales. “No puede haber esa figura”.

Asimismo, aseguró que no se puede viabilizar la suspensión de mandato de magistrados, ya que el personal subalterno no puede asumir sus responsabilidades y tampoco se puede cerrar el órgano Judicial.

El presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, solicitó en una carta al vicepresidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, convoque a sesión del Órgano Legislativo para tratar los proyectos de ley 073 y 075, debido a que venció el plazo de 30 días para que Diputados las revise y sancione.

Al respecto, Lima afirmó que esa acción devela una “posición política y no jurídica” por parte de Rodríguez.

Lea también: Comisión prevé vía libre a créditos en la Cámara de Senadores

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Morales: Es una vergüenza ser posesionado con la Policía al lado

"Utilizan a la Policía para que sus planes se cumplan”, criticó el expresidente en referencia a los eventos del sábado en el Conamaq.

/ 4 de marzo de 2024 / 11:29

Evo Morales, expresidente y líder del Movimiento al Socialismo (MAS), se expresó en relación a los sucesos del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) que se realizó el sábado y terminó en una batalla campal entre los presentes. La Policía tuvo que hacerse presente para que se posesione con normalidad a las nuevas autoridades.

“Es una vergüenza para los dirigentes que son posesionados con la Policía al lado”, escribió Morales en sus redes sociales.

El sábado, el Jach’a Tantachawi, Jathun Tantakuy (gran encuentro), del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) terminó en violencia cuando los dirigentes indígenas comenzaron a acusarse entre ellos de traidores y de golpistas.

Lea más en: ‘Tantachawi’ de Conamaq en Oruro termina en batalla campal; a sillazos y chicotazos

Morales criticó fuertemente la presencia de oficiales en dicho encuentro.

“El gobierno actúa peor que en el neoliberalismo. No solo intervienen en las Organizaciones Sociales en base a prebendas de todo tipo, sino que utilizan a la Policía para que sus planes se cumplan”, denunció.

Oficiales de la Policía tuvieron que intervenir para impedir que la violencia escale a mayores niveles y se pueda llevar el posesionamiento de las nuevas autoridades con normalidad.

El encuentro dio como resultado a Ricardo Choque como nuevo Jiliri Apu Mallku, y Luisa Mamani como nueva Mama Jiliri Irpiri Mallku.

Luis Arce y David Choquehuanca, presidente y vicepresidente del Estado respectivamente, felicitaron a los nuevos posesionados.

Arce señaló que siempre se apostará por la unidad y el fortalecimiento de las organizaciones sociales. Mientras que Choquehuanca lamentó los “intentos divisionistas” del ala evista de su partido.

Comparte y opina:

Urquidi plantea tratamiento de los PL 073 y 075 en el pleno de la Asamblea Legislativa

El diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Enrique Urquidi considera que el escenario para debatir los PL 073 y 075 debe ser el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

El jefe de Bancada en Diputados de Comunidad Ciudadana, Enrique Urquidi.

/ 4 de marzo de 2024 / 10:51

El jefe de bancada del Comunidad Ciudadana (CC) en la Cámara de Diputados, Enrique Urquidi, afirmó este lunes que el debate de los proyectos de ley (PL) 073 y 075 se debe realizar en una sesión de la Asamblea Legislativa.

El PL 073 trata la suspensión de plazos procesales y el PL 075 determina la suspensión de mandato de los magistrados prorrogados.

En entrevista con La Razón Radio, Urquidi aseguró que en la Cámara de Diputados no existen condiciones, ni la “voluntad política” de debatir los proyectos de ley en cuestión. 

“No existen las condiciones de parte del MAS de proseguir con el debate de los proyectos de ley en la Cámara de Diputados”, dijo. 

Afirmó que el Movimiento Al Socialismo (MAS), en la Cámara de Diputados, usó “artificios y justificativos” para no debatir los proyectos, sobre el cese de mandato de los magistrados, a los que calificó de “usurpadores” de esos cargos.

“(El presidente de la Cámara de Diputados, Israel) Huaytari, buscó cualquier argumento para aplazar el debate (…). Ni la 073, ni la 075 se ha podido debatir en la Cámara de Diputados”, reclamó. 

Acusó al presidente Luis Arce de tomar la decisión de respaldar la prórroga de magistrados y consejeros en el Órgano Judicial, debido a que –en su criterio– perdió gobernabilidad en la Asamblea. “El presidente Arce está dispuesto a sacrificar el tema de los prorrogados y la institucionalidad de la Asamblea y de la propia democracia”.

“Arce pretende bloquear a la Asamblea Legislativa y quiere gobernar a punta de sentencias y consultas”, añadió.

En una maratónica y bochornosa sesión, la Cámara de Diputados aprobó al menos cinco proyectos de ley vinculados a créditos internacionales. Según la orden del día, luego de la aprobación de créditos, se debía tratar los PL 073 y 075; sin embargo, el debate fue aplazado en esa instancia.

Lea también: Choque dice que proyectos de ley 073 y 075 están agendados y esperarán sanción de créditos

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias