Nacional

viernes 30 jul 2021 | Actualizado a 09:29

Analistas ven que las subnacionales dieron paso a un ‘pluralismo polarizado’

Según José Luis Exeni, uno de los problemas que originará el voto cruzado es que si bien un frente ganó la Gobernación otro partido se hizo de la mayoría de la asamblea departamental.

José Luis Exeni y Armando Ortuño en Piedra, papel y tinta.

/ 26 de abril de 2021 / 22:16

Dos analistas observaron, este lunes, que la elección subnacional del 7 de marzo reconfiguró el escenario político nacional y cambió el sistema de partidos por uno de “pluralismo polarizado”, a la vez que mostró que si bien la oposición ganó espacio político está se encuentra diversificada.

“El sistema de partidos dominante donde el Movimiento Al Socialismo (MAS) tenía los 2/3 de votos se cambió a otro más de pluralismo polarizado o moderado que se está reconfigurando”, sostuvo el coordinador de Proyectos de la fundación Friedrich Ebert Stiftung (FES) y columnista de La Razón, Luis Exeni, en el programa Piedra, Papel y Tinta de La Razón y Extra.

Otro dato es que la “oposición tradicional” no tuvo presencia frente a las “oposiciones alternativas” que han diversificado la oferta electoral de la oposición, muchas disidencia del MAS.

Armando Ortuño, consultor de FES y también columnista de La Razón, advirtió que las fuerzas no oficialistas ganaron bastante espacio político, pero divididas en una gran cantidad de coaliciones, partidos y agrupaciones.

Exeni y Ortuño participaron en el estudio, en alianza con La Razón, Elecciones Subnacionales 2021 ‘Elogio de la diversidad democrática’ que establece, entre otros puntos, que con menos votación, el MAS ganó más alcaldías que en 2015 y que su poder en las gobernaciones bajó de seis a tres, pero con más votos.

“Creo que debemos celebrar esto que denominamos la diversidad democrática de la representación y por supuesto el pluralismo político que son fundamentales en democracia pero estar alertas a un riesgo de fragmentación vinculada además a una extrema debilidad de las organizaciones políticas, poca democratización interna”, apuntó Exeni.

Ortuño observó que existen lógicas distintas del ciudadano al momento de emitir su voto, en el marco nacional y local.

“En la votación subnacional la gente piensa desde su municipio y gobernación, no evalúa al partido como un conjunto homogéneo, sino en su desempeño en la localidad”, explicó.

Según los datos estadísticos de la fundación, publicados el domingo en La Razón, en las elecciones nacionales de 2020 el MAS logró una votación del 54,7%, en las subnacionales de marzo para gobernadores consiguió 42,5% de los votos y para las alcaldías, también en marzo, 33,1%

“Hay lógicas distintas a nivel local porque emergen fuerzas locales, liderazgos locales y agendas distintas. El elector es influido por grandes orientaciones políticas, por eso el masismo por lo general con su visión nacional de la economía y reivindicación sigue siendo el único partido con una visión potente, la gente vota en torno a eso y tal vez al influjo del líder”, indicó.

Desde el punto de vista de Ortuño, al MAS no le va tan bien en las elecciones subnacionales porque al ser el único partido centralizado es un “partido que en realidad debe resolver quién es el mejor candidato de su partido y eso depende de muchos factores: del líder, de las organizaciones o de juegos internos”.

Según Ortuño, en este caso las oposiciones no eligen nada.

Exeni observó que en el MAS existen serios problemas internos para la elección de candidaturas.

“Se habla mucho del dedazo, de imposición de candidato, pero eso pasa en todas las organizaciones políticas. No veo que tengan mecanismo y procedimientos democráticos y paritarios para la elección de candidatos. En todas ellas opera el dedazo, el jefe que resuelve las candidaturas”, indicó.

Según Exeni, uno de los problemas que originará el voto cruzado es que si bien un frente ganó la Gobernación otro partido se hizo de la mayoría de la asamblea departamental.

“Eso genera problemas de gobernabilidad y ahí tenemos un tema conflictivo si es que no se generan escenarios de diálogo”, apuntó.

Comparte y opina:

Quiroga se presenta en la Fiscalía acompañado de Mesa y afirma que ‘no hubo ningún golpe’

José Antonio Quiroga fue convocado a declarar en calidad de testigo por el caso Golpe de Estado.

Mesa junto a Quiroga. Foto: Roberto Guzmán.

/ 30 de julio de 2021 / 09:28

José Antonio Quiroga, excoordinador político de Comunidad Ciudadana (CC), se presentó a las 09.00 de este viernes en la Fiscalía de La Paz, acompañado del expresidente y líder de esa agrupación política Carlos Mesa, para declarar por el caso Golpe de Estado de 2019.

Quiroga, al ingresar al edificio del Ministerio Público, no quiso emitir muchas declaraciones a los medios de comunicación y solo remarcó que en su “opinión, no hubo ningún golpe de Estado”.

Mesa tampoco quiso realizar muchas declaraciones y solo se limitó a ratificar que Quiroga dará una conferencia de prensa al salir de su declaración.

La pasada jornada, el secretario de la Fiscalía General del Estado, Edwin Quispe, dijo que, en el mismo proceso investigativo, también para hoy fue citado Luis Vásquez Villamor, exasesor de Jorge Quiroga en la crisis de 2019.

Quispe precisó que ambos fueron convocados en calidad de testigos y les pidió responsabilidad para que se pueda conocer de primera fuente el proceso que se impulsó en noviembre de 2019 para que la entonces senadora Jeanine Áñez sea proclamada, primero, presidenta del Senado y luego, presidenta del Estado.

El caso Golpe de Estado fue abierto por Lidia Patty, exdiputada del Movimiento Al Socialismo (MAS), para investigar las causas del derrocamiento de Evo Morales, el 10 de noviembre de 2019, en medio de un ambiente de denuncias de «fraude electoral».

Comparte y opina:

Grupo de Puebla conmemora dos años de vida con Arce y otros líderes invitados

Estarán presentes, además, Alberto Fernández de Argentina, y los expresidentes Ernesto Samper de Colombia, José Luis Rodríguez Zapatero de España

El presidente Luis Arce en un acto, el jueves, en Santa Cruz de la Sierra.

/ 30 de julio de 2021 / 01:19

El Grupo de Puebla conmemorará este viernes dos años de creación con una sesión especial que será difundida por redes sociales. Como invitados están presidentes, expresidentes y líderes de la región, entre ellos el mandatario boliviano Luis Arce.

“Para la jornada, ya han confirmado su participación los presidentes en ejercicio Alberto Fernández de Argentina y Luis Arce de Bolivia; los expresidentes Ernesto Samper de Colombia, José Luis Rodríguez Zapatero de España, Leonel Fernández de República Dominicana, y Rafael Correa de Ecuador; y más de 50 líderes progresistas”, informó la organización en su página web.

Otros invitados son: Marco Enríquez-Ominami de Chile, el presidente del partido Morena de México, Mario Delgado, los exministros de Brasil, Celso Amorim y Aloizio Mercadante, y la exministra de Colombia, Clara López.

El Grupo de Puebla, organización que cuenta con 52 líderes de 16 países fue fundado en la ciudad de Puebla, México.

Comparte y opina:

Convocan a Asamblea de la Cruceñidad para definir acciones contra el ‘cierre’ del caso fraude electoral

En la reunión convocada para el lunes, también se solicitará a la OEA un pronunciamiento oficial sobre su informe de irregularidades en las justas de 2019

Reunión del Comité Pro Santa Cruz este jueves.

/ 30 de julio de 2021 / 00:01

El Comité pro Santa Cruz convocó la noche de este jueves a una reunión de la Asamblea de la Cruceñidad para el lunes con la finalidad de definir acciones en contra del “cierre del caso fraude electoral” y solicitar a la OEA un pronunciamiento oficial sobre su informe de irregularidades en las justas que derivaron en la dimisión de Evo Morales.

A la cabeza de Rómulo Calvo, se reunió el ente cívico y convocó a la máxima instancia de decisión cruceña ante el informe del Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE, de la Fundación General de la Universidad de Salamanca (España), que descartó manipulación en los resultados de las elecciones de 2019.

La Fiscalía solicitó el trabajo pericial y sobre esa base requirió el archivo del caso “fraude electoral” y el sobreseimiento de los exvocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) acusados. El proceso aún está abierto y las partes deberán impugnar o aceptar la posición expuesta por el fiscal General, Juan Lanchipa.

“Convocar a la Asamblea de la Cruceñidad para el día lunes 2 de agosto a las 18.30 horas, con los siguientes puntos: Acciones a seguir ante el cierre del caso del fraude electoral de las elecciones del año 2019”.

Los cívicos cruceños a la cabeza del hoy gobernador Luis Fernando Camacho jugaron un papel central en las protestas que, sumadas a un motín policial y la “sugerencia” militar de renuncia de Evo Morales, derivaron en la dimisión de Morales y la toma de poder de Jeanine Áñez, encarcelada por el caso “golpe de Estado”.

El informe de la OEA fue base de las protestas. “Solicitar el pronunciamiento oficial de la OEA sobre el informe electoral realizado por este organismo internacional que reveló el fraude cometido por el gobierno de Evo Morales en las elecciones de 2019”, refiere otro de los puntos de la agenda.

Comparte y opina:

Embajador Arce dice que EEUU se une a voces que piden indagar acción de la OEA en Bolivia

El embajador en la OEA, Héctor Arce, explicó que tiene carácter de “conminatoria” la aprobación congresal para que el Departamento de Estado de EEUU indague el papel de la OEA en las elecciones de 2019

El embajador de Bolivia ante la OEA, Héctor Arce.

/ 29 de julio de 2021 / 23:00

El embajador en la Organización de Estados Americanos (OEA), Héctor Arce, aseguró que el gobierno de Estados Unidos se sumó con la “conminatoria” al Departamento de Estado a las voces que sugieren una investigación sobre la participación del organismo hemisférico en las elecciones anuladas de 2019 en Bolivia.

“El gobierno norteamericano, prácticamente, se une a las voces que sugieren que debe haber una profunda investigación sobre todos los hechos que se han dado de la participación de la OEA” con sus dos informes sobre las elecciones que derivaron en violencia y la dimisión de Evo Morales, sostuvo el embajador en una entrevista con Gigavisión.

Este jueves se conoció que la Cámara de Representantes de Estados Unidos incorporó en el presupuesto del año fiscal 2022 la propuesta de investigación del rol que tuvo la Organización de Estados Americanos (OEA) en las elecciones bolivianas de octubre de 2019, informó la congresista Jan Schakowsky.

El proyecto de investigación había sido propuesto por las congresistas Schakowsky y Susan Wild, y ahora está inscrito en la Ley de asignaciones estatales, operaciones extranjeras y programas relacionados (SFOPS) del Congreso estadounidense. El Departamento de Estado deberá encargarse de esta investigación.

La misión de observadores del organismo administrado por Luis Almagro denunció en 2019 que hubo irregularidades en las justas de 2019, lo que agravó una crisis alentada, justamente, por denuncias de fraude electoral. A ello se sumó un motín policial y la “sugerencia” militar al expresidente Morales de dimitir.

El Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE, de la Fundación General de la Universidad de Salamanca (España), revisó el proceso electoral y estableció que no hubo ninguna alternación en los resultados oficiales. El trabajo lo hizo por requerimiento de la Fiscalía que investigaba la denuncia fraude electoral.

Arce calificó de “extremadamente grave” el accionar de la OEA e informó que en la propia instancia hay desconfianza que corre el riesgo de extenderse a otras misiones electorales.

Comparte y opina:

Senador Padilla dice que no debatirá con Barrientos por ‘ser mujer’, senadora activa denuncia

“Es inaceptable que tengamos representantes machistas en nuestra Cámara de Senadores. Presenté una denuncia ante la Comisión de Ética", escribió en Twitter la senadora Adriana Barrientos.

El senador del MAS, Hilarión Padilla, durante la sesión de este jueves.

/ 29 de julio de 2021 / 22:16

En plena sesión de la Cámara Alta, el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) Hilarión Padilla dijo que no debatirá con la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Adriana Barrientos por “ser mujer”. Barrientos activó una denuncia ante la Comisión de Ética por discriminación.

“Es inaceptable que tengamos representantes machistas en nuestra Cámara de Senadores. Presenté una denuncia ante la Comisión de Ética para sentar precedente y que estas actitudes nunca más se repitan. ¿Qué podemos esperar si personas así están ocupando puestos de toma de decisión?”, escribió la senadora en su cuenta de la red social Twitter, a cuyo mensaje agregó una carta enviada al presidente del Senado, Andrónico Rodríguez.

En la denuncia, Barrientos recordó: “Durante la sesión 160 Sesión Ordinaria de la Cámara de Senadores, el senador Hilarión Padilla Mamani dijo de manera expresa y se encuentra registrado en la grabación de la sesión: ‘no tengo por qué discutir con la hermana porque a la final es mujer (…)’ aludiendo a mi persona y descalificando mi preparación y capacidades parlamentarias para debatir, simplemente por mi género”.

Durante la sesión plenaria, Padilla le dijo a Barrientos: “Hermana senadora, creo, a mí no me gusta discutir con señoras. Yo respeto a mi mamá” y luego acotó: “Entonces, no tengo por qué discutir con la hermana, porque al final es mujer. Yo no voy a pelear”.

Barrientos citó artículos de la Constitución y de tratados internacionales de derechos humanos que condenan la discriminación por causa de género.

Comparte y opina: