Nacional

viernes 30 jul 2021 | Actualizado a 05:33

Romero dice que los ‘golpistas’ decidieron ‘eliminar’ a Evo Morales no solo en 2019

El exministro de Gobierno Carlos Romero identificó al menos cinco momentos de supuesta insubordinación de los militares y policías.

El exministro Carlos Romero. Foto de archivo: La Razón.

/ 19 de junio de 2021 / 16:33

El exministro de Gobierno Carlos Romero aseguró este sábado que los “golpistas” decidieron eliminar físicamente al expresidente Evo Morales en varios momentos y no únicamente durante la crisis de 2019, cuando en medio de una serie de protestas por presunto fraude electoral renunció a su cargo y ese hecho ahora es investigado como un supuesto golpe de Estado.

“La decisión de los golpistas es que Evo Morales debía ser eliminado físicamente, no solo el 2019, (sino) muchas veces; muchas veces han soñado con eliminar físicamente a Evo Morales, en muchos intentos de golpes fallidos tenían como objetivo eliminar físicamente a Evo Morales”, dijo Romero.

La exautoridad del gobierno de Morales, en una transmisión en directo por su cuenta en Facebook, consideró que “la ultra derecha boliviana no soporta” al exmandatario porque le tiene “demasiado miedo”.

Pues “mencionar el nombre de Evo Morales, ver su cara en alguna declaración o ver un tuit firmado por (él), les hace temblar de miedo; por eso había que eliminarlo físicamente porque es un líder de raíz profundamente cultural, de la Bolivia más profunda, de lo más encarnado de lo popular y nacional”, afirmó.

En ese sentido, al referirse concretamente a la crisis de 2019, también supuso que el objetivo era el mismo y por eso, incluso antes de su renuncia, ya se habrían registrado varios actos de insubordinación de las fuerzas del orden.

Precisó que, por ejemplo, el 9 de noviembre de 2019 (un día antes de la renuncia), Morales solicitó la habilitación del avión presidencial para trasladarse a una reunión en el Chapare, pero el Comando de la Fuerza Aérea, según su versión, había comunicado que “ninguna aeronave será utilizada ni siquiera” por el todavía Jefe del Estado.

“Porque todas las aeronaves habían pasado a la Fuerza Aérea (…) y recién ante una airada protesta expresada por el entonces vicepresidente Álvaro García Linera habilitaron el avión presidencial y lo trasladaron a un recinto militar, es decir, se presentó (una) actitud de insubordinación al capitán general de las Fuerzas Armadas que es el presidente del Estado”, indicó.

Además, señaló que antes de ese episodio, “la Policía Boliviana ya se había insubordinado al Ministro de Gobierno y al Presidente del Estado”, pero “no solo a través del motín policial”, que también contribuyó a la renuncia de Morales junto a una “sugerencia” de las Fuerzas Armadas para que dimitiera.

“Sino que mucho antes, (es decir) cuando los controles policiales, en el marco de la seguridad electoral (de los cuestionados comicios de octubre de ese año), fueron fácilmente rebasados permitiendo que en muchas ciudades se encendieran los tribunales electorales”, agregó.

Según el exministro, los que dicen “fraude” estaban “desesperados” y por eso, recurriendo a “grupos de choque”, procedieron a quemar edificios de tribunales electorales tratando de hacer “desaparecer físicamente la prueba de que el MAS (el partido de Morales) había ganado en esas elecciones y (extrañamente) muchos controles policiales fueron ‘fácilmente’ rebasados”.

Después, “cuando (el entonces líder cívico cruceño Luis Fernando) Camacho se traslada a La Paz en un segundo intento por ingresar a la ciudad, la Policía Boliviana lo protegió y escoltó; algunos desinformados dijeron que esa escolta y protección (…) había sido autorizada por el Ministro de Gobierno, pero yo quiero decir púbicamente que eso es falso, la escolta policial fue definida por la Policía al margen del Ministerio de Gobierno”, aseguró.

Por tanto, de acuerdo a Romero, la Policía “por cuenta propia” ya estaba trabajando de manera “coordinada y brindando protección” a Camacho y a otros impulsores de las protestas de ese momento como el exdirigente cívico de Potosí Marco Pumari.

“Es más, (en otro hecho), un policía pretendía aprehender a Evo Morales cuando todavía era presidente y anunció públicamente que había recibido la instrucción de aprehenderlo. (Entonces) Evo Morales, como presidente, no solo ya no podía usar el avión presidencial o había sido objeto de la insubordinación militar y policial, sino que, además, había una orden expresa para aprehenderlo porque seguramente había un plan conspirativo para eliminarlo físicamente y terminar con su vida”, insistió.

Comparte y opina:

Marvin Molina y Sandra Soto asumen como consejeros de la Magistratura

El presidente del Consejo de la Magistratura garantizó plenamente la continuidad de la gestión institucional.

Conferencia de prensa de los consejeros de la Magistratura.

/ 29 de julio de 2021 / 16:16

Los suplentes Marvin Arsenio Molina Casanova y Sandra Cinthia Soto Pareja asumieron este jueves de manera oficial como nuevos consejeros de la Magistratura, tras la cesación de los titulares Dolka Gómez y Gonzalo Alcón por “nepotismo”.

El presidente de la Magistratura, Omar Michel, en conferencia de prensa, dijo que Molina y Soto, en cumplimiento de la Ley 025 y demás preceptos legales, asumen sus cargos “con todos los derechos y prerrogativas establecidas en la Constitución y la ley”.

“Nosotros solamente estamos cumpliendo una sentencia constitucional (Resolución Constitucional 150/2021, del 26 de julio, y el Auto Complementario del 28 de julio) que ha dispuesto lo que todos conocen, (es decir) la cesación de los ahora exconsejeros y (…) que determina que se convoque a los suplentes”, agregó.

También puede leer: Justicia falla contra consejeros Gómez y Alcón por nepotismo, convocan a sus suplentes.

Asimismo, Michel indicó que para la tranquilidad del pueblo boliviano se garantiza plenamente la continuidad de la gestión institucional porque hay un compromiso de trabajar coordinadamente conforme a las atribuciones, competencias y facultades que tiene el Consejo de la Magistratura.

“El objetivo es responder a todas esas expectativas de cambio y de transformación que a diario demanda el pueblo boliviano y, por lo demás, toda la agenda institucional será desarrollada a cabalidad y total normalidad”, apuntó.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La Fiscalía General aclara que el caso Fraude Electoral aún no está cerrado

Quispe precisó que una autoridad jurisdiccional competente, en caso de confirmar el requerimiento de sobreseimiento, recién cerrará el caso.

El secretario de la Fiscalía General del Estado, Edwin Quispe. Foto de archivo: Fiscalía.

/ 29 de julio de 2021 / 14:50

El secretario de la Fiscalía General del Estado, Edwin Quispe, aclaró este jueves que el caso Fraude Electoral, que investigó la presunta manipulación de datos en las elecciones generales anuladas de octubre de 2019, todavía no se encuentra cerrado y ratificó que aún se pueden presentar impugnaciones.  

“Con relación a este caso, (quiero) aclarar que nuestro Fiscal General, el doctor Juan Lanchipa, en ningún momento ha señalado que el caso está cerrado”, dijo Quispe en un contacto con medios de comunicación en Sucre.

Agregó que en la conferencia de prensa, realizada por Lanchipa en pasados días en la ciudad de La Paz, solo se “ha señalado claramente que se ha recibido un informe de la comisión de fiscales” del caso.

En ese sentido, los fiscales del caso “le han indicado (al Fiscal General) que, a partir de los elementos colectados y la última pericia recibida de la Fundación General de la Universidad de Salamanca-España, se ha determinado emitir requerimiento conclusivo amparado en el Artículo 323, numeral 3 del Código de Procedimiento Penal, lo que involucra un sobreseimiento”, remarcó.

Por tanto –según Quispe– el siguiente paso que corresponderá realizar es notificar con esa “resolución o requerimiento” de la comisión a todas las partes involucradas.

Luego, “una vez notificadas, las partes tienen el derecho de impugnar si es que vieran mancillado su derecho y será la autoridad (jurisdiccional) competente quien, en caso de confirmar el sobreseimiento, pues (recién) cerrará el caso y con eso archivaremos los obrados”, señaló.

La comisión de fiscales –con base en los indicios recolectados en la etapa investigativa y, principalmente, el contenido de la pericia de “seguridad informática y administración de redes” realizada en España– emitió el requerimiento conclusivo de sobreseimiento “al determinar que el hecho investigado no constituyó delito”.

En dicha pericia internacional, según Lanchipa, se estableció que hubo “deficiencias e incidentes que no suponían riesgos para la integridad del proceso electoral, ni para los resultados del cómputo oficial y no se advierte manipulación de los votos, debido a que el sistema informático cuenta con la consistencia necesaria y en ningún momento fue alterado”.

Comparte y opina:

Defensa reporta un 85% de reducción de los incendios forestales en Bolivia

Se apagaron 30 incendios entre junio y julio de este año en distintos departamentos del país.

/ 29 de julio de 2021 / 12:40

Los incendios forestales registrados en el país, entre junio y julio de este año, respecto a similar periodo de análisis de 2020, se redujeron en 85%, informó este jueves el ministro de Defensa, Edmundo Novillo.

Explicó que en junio de 2020, los incendios forestales llegaron a quemar 192,5 hectáreas de superficie; mientras en junio de 2021, solo se tuvo una afectación de 8,3 hectáreas.

Entretanto, en julio de 2020 se registró una afectación de 234.021 hectáreas y en lo que va del mismo mes de este año las quemas alcanzaron una superficie de 23.670 hectáreas.

Por tanto, “el total de superficie afectada, tomando como dato los meses de junio y julio del año pasado, ha sido 234.213,50; y en este año 2021 solo hemos tenido una afectación de 23.678,30 hectáreas”, detalló. Lo cual significa, según ratificó el ministro,  “una reducción significativa en un 85%”.

Pero “aquí debemos reconocer el trabajo y labor de las Fuerzas Armadas que son quienes operan el plan nacional de prevención y combate contra incendios porque a ellos se les ha dado la tarea y ellos han cumplido de manera muy empeñosa”, subrayó.  

En ese sentido, también dio a conocer que en Santa Cruz se apagaron 17 incendios, cinco en Beni, dos en Pando, tres en Tarija y tres en Cochabamba.

Comparte y opina:

Exvocales forman asociación para pedir resarcimiento por ‘persecución política’ de 2019

Conformaron una asociación tras haber sido sobreseídos de los cargos por la Fiscalía, y al no hallarse pruebas de un fraude en las elecciones de octubre de 2019.

Foto: Rodwy Cazón

/ 29 de julio de 2021 / 11:54

Exautoridades electorales nacionales y departamentales conformaron una asociación de víctimas de “persecución política” y anunciaron que buscarán el resarcimiento por el daño ocasionado en su contra con los procesos judiciales iniciados por denuncias de “fraude” en las elecciones de octubre de 2019.

“Nosotros hoy hemos presentado un pronunciamiento por el que se hace conocer a la opinión pública la conformación de una asociación de exautoridades electorales víctimas de la persecución política tras las elecciones de 2019”, confirmó el exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Idelfonso Mamani.

Agregó que a partir de este primer hecho, los exvocales del TSE y de los Tribunales Electorales Departamentales (TED) empezarán a “diseñar y trabajar permanentemente” en todas las estrategias y acciones que sean necesarias ante instancias nacionales e internacionales, si corresponde, “para lograr que se dé el resarcimiento y reparación integral de los daños”.

Para ello “también (vamos a recurrir) a las instancias de protección de los derechos humanos”, afirmó Mamani en una conferencia realizada junto a varias otras exautoridades electorales.

Esta decisión de los exvocales se anuncia después de que varios de ellos incluso fueron encarcelados por el supuesto “fraude” y en los últimos días el Ministerio Público determinó el sobreseimiento de los procesados a partir de la emisión de una pericia internacional que descartó la “manipulación de votos” en las elecciones anuladas.

El pasado martes, el propio fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, leyó las principales conclusiones de un informe elaborado por el Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE, de la Fundación General de la Universidad de Salamanca (España), que hizo las pericias sobre los resultados de los comicios.

En ese sentido, Lanchipa destacó que las investigaciones sobre la seguridad electoral en 2019 encontraron “deficiencias e incidentes que no suponían riesgos para la integridad del proceso electoral, ni para los resultados del cómputo oficial y no se advierte manipulación de los votos, debido a que el sistema informático cuenta con la consistencia necesaria y en ningún momento fue alterado”, tal como planteó una auditoría de la Organización de Estados Americanos.

Por tanto, los exvocales, en su pronunciamiento público, consideran que hubo una “demostración plena y absoluta de la inexistencia de delito alguno en el proceso de las elecciones generales del 20 de octubre de 2019” y ahora exigirán la “reparación integral de los daños causados en los aspectos moral, material, inmaterial y el quebrantamiento del proyecto de vida por el ilegal e indebido procesamiento judicial y persecución política”.

Comparte y opina:

El ministro de Defensa confirma que la parada militar del 7 de agosto será en Sucre

El acto se realizará en la avenida América de la capital del Estado Plurinacional de Bolivia.

/ 29 de julio de 2021 / 11:28

El ministro de Defensa, Edmundo Novillo, confirmó este jueves que la parada militar del próximo 7 de agosto se realizará en Sucre, capital del Estado Plurinacional.

“De manera oficial quiero informar que el 196 aniversario de creación de las Fuerzas Armadas se realizará este 7 de agosto en Sucre”, dijo la autoridad en una conferencia de prensa.

Agregó que todos estos actos oficiales, conocidos como la parada militar, se realizarán en la avenida América sujetos a un “programa especial” en el que destacan un “silencio plegaria” en honor al personal militar caído en los actos de servicio por el COVID-19, el solemne juramento a la bandera y las palabras del presidente y capitán general de las FFAA, Luis Arce.

En el evento “estarán las principales unidades militares y más representativas del país (…) y toda esta actividad se está coordinando con las Fuerzas Armadas, la Cancillería, el Ministerio de la Presidencia y  el Ministerio de Defensa”, señaló.

Comparte y opina: