El expresidente y líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, consideró este lunes que el Gobierno no tiene moral para defender la wiphala e incluso calificó de “hipocresía” esa actitud asumida.
“¿Qué moral tiene el Gobierno sobre el tema de la wiphala, si viola el artículo de la CPE (Constitución Política del Estado) que protege las banderas y el escudo (el 6º), al sustituir nuestro escudo por la chakana en las actividades y documentos oficiales del Gobierno? ¡Basta de hipocresía!”, escribió Mesa en su cuenta en Twitter.
También puede leer: CC presenta una acción de inconstitucionalidad contra un nuevo símbolo del Gobierno.
La nueva polémica por la wiphala, reconocida en la Constitución Política del Estado como uno de los símbolos patrios de Bolivia, surgió a partir de un agravio que sufrió el pasado 24 de septiembre en los actos protocolares por los 211 años de la gesta libertaria de Santa Cruz.
Ese día, el vicepresidente David Choquehuanca (que viajó a Santa Cruz en su condición de presidente en ejercicio) logró izar la wiphala en la plaza 24 de Septiembre, pero después esta bandera fue bajada por un grupo de asistentes que aseguraron que ese símbolo no los representa.
Ahora, el Gobierno alista una denuncia por el delito de “ultraje a los símbolos patrios”, según confirmó este lunes en La Razón Radio el viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales, César Siles.
Sobre la chakana, el Gobierno en varias ocasiones aclaró que no sustituye al escudo nacional y que solo es un símbolo que usa el Órgano Ejecutivo como parte de su identidad.
También puede leer: El Canciller califica de ‘falso debate’ la denuncia contra el logotipo del Gobierno.