Cuatro personas todavía están desaparecidas tras el desastre en Entre Ríos
El sábado fueron encontradas algunas partes de dos cuerpos que todavía no fueron identificados y se presume que uno de ellos no es víctima del desastre en Entre Ríos.
Desastre en Entre Ríos. Foto de archivo: Defensa Civil.
De las 10 personas reportadas inicialmente como desaparecidas en varias comunidades del municipio tarijeño de Entre Ríos, tras el deslizamiento de una gran cantidad de lodo y árboles, todavía no fueron encontradas cuatro víctimas del desastre natural.
“Oficialmente tenemos, de las 10 personas desaparecidas, seis que ya se han encontrado y se han identificado, y todavía quedarían cuatro personas desaparecidas”, confirmó este domingo Juan Carlos Calvimontes, viceministro de Defensa Civil.
Aunque aclaró que el sábado fueron halladas varias partes del cuerpo de una persona adulta, aparentemente de sexo femenino, y también de un niño, que estaba cerca del municipio de Villamontes.
Pero “el niño no sería producto del desastre (en Entre Ríos) porque en diciembre se había reportado que dos niños, pertenecientes a la región del Chaco, fueron arrastrados por el río Pilcomayo y se presume que (las partes encontradas de) este niño podría ser de uno de esos dos menores desaparecidos”, explicó en entrevista con medios estatales.
Las partes encontradas de las dos víctimas fueron trasladadas al Hospital de Entre Ríos para que personal especializado de la ciudad de Tarija llegue hasta el lugar con el fin de realizar un trabajo de identificación.
Causa exacta indeterminada
La autoridad gubernamental también dijo que, después de haber recibido entre el 20 y 21 de febrero el reporte sobre el desastre, hasta el momento todavía no se logró establecer la causa exacta del hecho.
“Al principio se manejaban dos hipótesis: la primera es que podría haber sido (el desborde de) una laguna natural, que se encuentra en la parte alta, sin embargo, hemos sobrevolado y la laguna no tiene ningún daño, está intacta y tiene espacio suficiente como para recibir mayor cantidad de agua”, señaló.
Luego se manejó la hipótesis de que el desborde de ríos causó el desastre natural. “Pero hemos identificado que no hay ríos de gran dimensión y profundidad en esa zona, lo que sí existe es una quebrada de mucha anchura que es la que ha recibido toda la cantidad de lodo y árboles”, indicó.
Es así que lo único que se ve “son muchas serranías con daños por deslizamiento de proporciones; mientras, incluso, hemos recibido versiones de personas que habrían sentido algún movimiento sísmico en la zona; ahora lo que no sabemos es si el movimiento que sintieron es de cuando empezó a desprenderse gran cantidad de tierra y árboles o realmente se originó un movimiento sísmico, eso estamos estudiando”, añadió.
Entretanto, en el lugar, según Calvimontes, se registraron alrededor de 325 familias afectadas, que perdieron de manera total sus bienes o de forma parcial, y quienes continúan recibiendo ayuda de las autoridades.