Nacional

Tuesday 4 Oct 2022 | Actualizado a 00:32 AM

Experta en DDHH afirma que ‘organizaciones parapoliciales’ siguen operando en el país

"El Estado tiene que cautelar el bienestar de la población, tiene la responsabilidad de actuar contra (estos) grupos violentos", afirmó la directora de la Red Andina de Información de Derechos Humanos.

La directora de la Red Andina de Información de Derechos Humanos (DDHH), Kathryn Ledebur.

/ 10 de agosto de 2022 / 12:37

La directora de la Red Andina de Información de Derechos Humanos (DDHH), Kathryn Ledebur, afirmó que hasta la fecha hay “organizaciones parapoliciales” operando en el país, participando en diferentes movilizaciones y en escenarios de conflictividad.

“Estos grupos irregulares parapoliciales siguen funcionando, siguen activos, los vemos en las marchas, en redes sociales tienen una presencia activa, hay algunos líderes de la Resistencia Juvenil Cochala (…); la Unión Juvenil Cruceñista, los hemos visto activos en ambos paros; y en el conflicto de Adepcoca”, afirmó Ledebur.

Afirmó que, sobre la base de recomendaciones de organismos internacionales, esos grupos irregulares no pueden funcionar en el país  y es “urgente” dejarlos inactivos, para resguardar el sistema democrático.

La experta afirmó que esta organización empezó sus actividades como una entidad defensora de Derechos Humanos por la “grave violación de estos derechos en la erradicación forzosa de coca”, auspiciada por Estado Unidos.

Ledebur analizó diferentes escenarios críticos en el país, en momentos que la Asociación Departamental de Productores de Coca de La Paz (Adepcoca) atraviesa por una crisis de representación, pues está dividida en dos directivas, lo que derivó en la habilitación de un “mercado paralelo” para la venta de la hoja de coca.

Esta situación generó fuertes enfrentamientos con la Policía, entre lunes y martes, que derivó en el arresto de 25 personas, y dejó a una persona que está en estado crítico, tras una mala manipulación de dinamita.

Al respecto, la experta afirmó que hay una serie de intereses detrás de este conflicto, sobre todo, afanes políticos por parte de algunos líderes cocaleros. Incluso, afirmó que el  comité cívico cruceño, la Unión Juvenil Cruceñista y al gobernador Luis Fernando Camacho apoyan a la dirigencia cocalera que lidera Freddy Machicado.

“Hay que frenar esta violencia (…). El Estado tiene que cautelar el bienestar de la población, tiene la responsabilidad de actuar contra grupos violentos, y esas ‘resistencias ilegales’ están mezcladas ahí”, afirmó.

Comparte y opina:

Postergan la declaración de Apaza, de Adepcoca, acusado de lesionar a policía

Apaza, junto a Freddy Machicado, fue recluido en el penal de San Pedro, durante, seis meses mientras se realizan las investigaciones de la toma violenta del mercado coca de Villa El Carmen, controlado por Arnold Alanes.

El presidente del Comité de Autodefensa de Adepcoca, César Apaza. Foto: APG

/ 3 de octubre de 2022 / 22:58

La Justicia determinó este lunes posponer hasta el viernes 7 de octubre la declaración del presidente del Comité de Autodefensa de Adepcoca, César Apaza, luego que fue denunciado por lesionar a una policía, durante su aprehensión.

Este lunes debió comparecer ante la Fiscalía de La Paz, sin embargo, el acto legal fue cancelado. El dirigente cocalero, afín al bloque de la Asociación Departamental de Cocaleros (Adepcoca) de Freddy Machicado, actualmente está detenido preventivamente por la toma violenta del mercado de Villa El Carmen.

Lea más: La Policía aprehende a Freddy Machicado, líder de Adepcoca

“La fiscal del caso tenía programa una audiencia de juicio oral (en otro caso), en cuya circunstancia ha tomado la determinación de suspender la declaración para el viernes 7, al mediodía”, precisó Evelyn Cossío, abogada del procesado.

La madrugada del 22 de septiembre, un grupo de policías encubiertos procedieron a la aprehensión de Apaza en el mercado de Adepcoca, en Villa Fátima.

En esas circunstancias, familiares y la defensa del dirigente cocalero denunciaron que se cometieron una serie de irregularidades y excesos por parte de los agentes policiales, incluso, afirmaron que fue víctima de violencia física.

Sin embargo, desde la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de La Paz informaron que Apaza reaccionó de manera agresiva durante su captura y causó lesiones a una mujer policía, quien recibió tres días de impedimento.

También puede leer: Los cocaleros de Freddy Machicado toman e incendian el mercado paralelo

En ese marco, se abrió otro proceso en contra del dirigente cocalero por agresiones y lesiones en contra de la uniformada.

“Desde un primer momento, esta persona ha opuesto resistencia al cumplimiento de este mandamiento, inclusive esto ha resultado también en lesiones en el personal policial”, explicó en la oportunidad el coronel Rolando Rojas, director de la FELCC de La Paz.

Apaza, junto a Machicado, fue recluido en el penal de San Pedro, durante, seis meses mientras se realizan las investigaciones de la toma violenta del mercado coca de Villa El Carmen, controlado por Arnold Alanes.

Ese hecho ocurrió el 8 de septiembre, cuando se registraron destrozos, incendios, además de agresiones a mujeres, niños y policías.

Por este caso, la Fiscalía inició una investigación de oficio y libró 15 mandamientos de aprehensión en contra de los principales dirigentes de Adepcoca, afines a Machicado.

Comparte y opina:

Richter: El cabildo fue una reunión de dirigencia radical, estamos abiertos al diálogo

El cabildo llevado adelante en Santa Cruz determinó dar un plazo de tres semanas al Gobierno para adelantar la fecha del Censo a 2023, de lo contrario, anunciaron que el 22 de octubre próximo se ingresará a un paro cívico indefinido.

El vocero presidencial, Jorge Richter. Foto: APG

/ 1 de octubre de 2022 / 01:46

El vocero presidencial, Jorge Richter, calificó al cabildo realizado el viernes en Santa Cruz como una reunión de “dirigentes radicales”, que usaron la fecha del Censo como una bandera para reivindicar una serie de acciones “políticas” con fines de «confrontación».

“En esta perspectiva, lo que hemos visto hoy es una movilización de la dirigencia (opositora) radical que si tiene posibilidades de movilizar gente, de convocar (…), y así  tratar de validar un liderazgo que está en una etapa descendente, me refiero al gobernador (Luis Fernando Camacho) y al presidente del comité cívico (Rómulo Calvo)”,  afirmó, en contacto con la Red Uno.

Lea más: Cabildo da plazo de tres semanas al Gobierno para cambiar fecha del Censo, sino habrá paro indefinido

El cabildo llevado adelante en Santa Cruz determinó dar un plazo de tres semanas al Gobierno para adelantar la fecha del Censo a 2023, de lo contrario, anunciaron que el 22 de octubre próximo se ingresará a un paro cívico indefinido.

Al respecto, Richter afirmó que existen los canales de diálogo abiertos para zanjar esta situación y evitar perjuicios económicos a esa región, ante una eventual paralización de actividades.

“Los esperamos el 11 de octubre a la reunión que se ha convocado, para que (…) los señores del Comité Interinstitucional puedan dar sus puntos de vista y ahí es importante que cuando asistan, defiendan técnicamente lo suyo”, sostuvo el vocero.

Asimismo, Richter lamentó que el tema del Censo sea utilizado por las instituciones cruceñas como “una bandera” política con fines de confrontación.

“Lo que está claro es la intencionalidad de orden político, dónde está dirigencia radical busca una toma del Gobierno, como lo hicieron en 2019 (…). Entonces, el Censo es una excusa, es una bandera, y habrá otras banderas, que van a levantar siempre para ir generando este tipo de confrontación, que es lo que los caracteriza”, lamentó.

Comparte y opina:

La FAM advierte ‘movimiento político’ y que las decisiones del cabildo no son vinculantes

Mientras se desarrollaba el cabildo cruceño —que concluyó con el anuncio de ir a un paro indefinido desde el 22 de octubre si el censo no se realiza en 2023—, la FAM emitió el documento a través de redes sociales.

El cabildo de Santa Cruz que se llevó a cabo este viernes. Foto: CPSC

/ 30 de septiembre de 2022 / 23:15

En ocasión del cabildo que se realizó este viernes en Santa Cruz, para adelantar la fecha del Censo para 2023, la Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia (FAM) advirtió que las decisiones que emanan de esos espacios no son vinculantes.

“El Cabildo tiene carácter deliberativo, sus decisiones no son de carácter vinculante” (sic), señala parte de un comunicado que publicó esa entidad, respecto a esta convocatoria realizada por el gobernador cruceño, Luis Fernando Camacho, junto a cívicos de esa región y otras organizaciones locales.

Lea más: Cabildo da plazo de tres semanas al Gobierno para cambiar fecha del Censo, sino habrá paro indefinido

Mientras se desarrollaba el cabildo cruceño —que concluyó con el anuncio de ir a un paro indefinido desde el 22 de octubre si el censo no se realiza en 2023—, la FAM emitió el documento a través de redes sociales.

En la nota, la entidad municipalista expresa su “preocupación” por la forma en que las instituciones cruceñas utilizaron el cabildo como un “movimiento político” y no como un mecanismo constitucional “de democracia directa y participativa”.

“La convocatoria debe ser realizada por ciudadanas o ciudadanos, no por autoridades políticas (…). En este caso, en un marco de politización, no existe el espacio de deliberación y disenso”, agrega el documento.

A fin de darle legalidad a las decisiones del cabildo, las instituciones cruceñas convocaron al Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz, para acompañar la concentración y tomar nota de las decisiones que emanen de esa actividad

Al respecto, la presidenta del TED cruceño, María Cristina Claros, afirmó que su labor se limitará a la “observación” del evento, en el entendido que esa institución no toma partido ni realiza actos de injerencia.

En tanto, la vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Dina Chuquimia aclaró que la presencia del TED en el cabildo será para “observar y acompañar” la actividad, lo que no significa que eso legalice las decisiones que emanen del encuentro.

Sobre la presencia de los delegados del TED, la FAM expresó su preocupación, pues quienes convocaron al cabildo actuaron “de manera poco honesta”, en el entendido que los personeros electorales avalarían las determinaciones del encuentro, lo que generó desinformación, con el fin de “manipular” a la población.

El Censo estaba previsto para noviembre de este año, no obstante, en una reunión del Consejo Nacional de Autonomías (CNA) se acordó posponer esta actividad, decisión fue plasmada en el Decreto 4760, que dispone la realización del empadronamiento nacional, entre mayo y junio de 2024.

Ese nuevo cronograma fue consensuado con autoridades de todo el país, incluso con las de Santa Cruz, que en su momento no presentaron ninguna objeción al respecto.

Comparte y opina:

Bolivia y Perú acuerdan fortalecer un mecanismo para la lucha contra el narcotráfico

Bolivia y Perú establecieron el plan operativo 2022 - 2023 de cooperación en materia de desarrollo alternativo, integral y sostenible con prevención del consumo, rehabilitación, control del tráfico ilícito de drogas y delitos conexos.

El encuentro binacional celebrado en Santa Cruz. Foto: Ministerio de Gobierno

/ 30 de septiembre de 2022 / 23:07

En el marco de la IX Reunión de la Comisión Mixta Boliviana Peruana de Lucha Contra el Narcotráfico, ambos países acordaron fortalecer el Centro Regional de Inteligencia Antinarcóticos (Cerian), para consolidar la batalla contra ese ilícito en la región.

“Expresamos la decisión de fortalecer el Centro Regional de Inteligencia Antinarcóticos (Cerian), con base operativa en Bolivia, para enfrentar el problema del tráfico ilícito de drogas de manera integral y desarticulando las organizaciones criminales transnacionales dedicadas a este ilícito”, informó el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo.

Lea más: Puerto de Ilo: La carga boliviana permanecerá hasta 120 días sin pagar costo

En ese marco, Bolivia y Perú establecieron el plan operativo 2022 – 2023 de cooperación en materia de desarrollo alternativo, integral y sostenible con prevención del consumo, rehabilitación, control del tráfico ilícito de drogas y delitos conexos.

Del Castillo recordó que en la Declaración de La Paz, firmada por los presidentes Luis Arce (Bolivia) y José Pedro Castillo (Perú), en ocasión del Gabinete Binacional de octubre de 2021, se acordó luchar contra el narcotráfico, un flagelo que amenaza a la seguridad de ambos Estados, “desestabilizando las instituciones democráticas, fomenta la corrupción, repercutiendo negativamente en el ámbito económico y el desarrollo sostenible”.

El encuentro se llevó a cabo este viernes, en Santa Cruz, donde participaron autoridades de ambos países.

En ese marco, el ministro de Gobierno boliviano resaltó el modelo soberano de lucha contra el narcotráfico, el sistema de erradicación y racionalización de cultivos de coca, con resultados más efectivos que en el pasado, cuando se tenía presencia estadounidense.

En la oportunidad, Del Castillo informó que en 2021 se logró erradicar cerca de 9.500 hectáreas de coca ilegal, bajo un esquema de concertación, debate y diálogo con productores de la hoja.

Este año, se prevé llegar a las 10.000 hectáreas erradicadas y racionalizadas, anunció el ministro.

En cuanto a incautación de cocaína, la autoridad precisó que hasta la fecha se secuestró 16 toneladas, “un récord en comparación a los últimos cinco años”.

Comparte y opina:

Áñez anuncia una demanda internacional con base en el reporte de EEUU sobre los comicios de 2019

Ese documento da cuenta que una auditoría hecha por expertos de la OEA permitió detectar “irregularidades graves” que imposibilitaban validar los resultados de esos comicios.

La expresidenta transitoria Jeanine Áñez. Foto: Jeanine Áñez

/ 30 de septiembre de 2022 / 22:42

La expresidenta transitoria Jeanine Áñez planteará una demanda internacional cuyo principal sustento jurídico será el reporte que el Departamento de Estado de EEUU envío al Congreso de ese país, que avaló el informe de la Organización de los Estados Americano (OEA) sobre las elecciones generales de 2019.

Ese documento da cuenta que una auditoría hecha por expertos de la OEA permitió detectar “irregularidades graves” que imposibilitaban validar los resultados de esos comicios.

Lea más: EEUU avala informe de la OEA sobre las elecciones generales de 2019 en Bolivia

En ese marco, se proyecta una demanda en el ámbito internacional, afirmó Carolina Ribera, hija de la exmandataria.

“Vamos a llegar a todas las instancias internacionales y ya estamos en curso, y con todas estas pruebas, vamos a tener lo que corresponde qué es la libertad de mi madre de todos los presos políticos”, explicó Ribera.

Añez y dos sus exministros fueron capturados y enviados a la cárcel, con detención preventiva, en marzo de 2021, en el marco del caso denominado Golpe de Estado I, en el cual son procesados por el delito de terrorismo.

Durante ese tiempo, la expresidenta también fue procesada por otro caso, denominado Golpe de Estado II, en el cual ya recibió una sentencia de 10 años de cárcel, por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, por lo hechos registrados en 2019, que derivaron en la renuncia del entonces presidente Evo Morales.

“El informe (de EEUU) confirma que en 2019 existió un fraude electoral, que no va a poder ser tapado (…). Lo que sucedió en 2019 se encuentra marcado en la historia, es de conocimiento de la comunidad internacional y, efectivamente, no puede ser ocultado”, explicó Luis Guillén, abogado de la expresidenta Áñez.

Este reporte, que fue solicitado por el Congreso de Estados Unidos, sistematiza información respecto a esos comicios, que fueron anulados tras conocerse los resultados de la auditoría realizada por la OEA, a solicitud del entonces presidente Evo Morales, quien había ganado las elecciones.

El documento dio cuenta de una “manipulación dolosa” e “irregularidades graves” que no hacía posible validar los resultados emitidos originalmente por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Al respecto, el canciller Rogelio Mayta afirmó este viernes que ese reporte “no tiene trascendencia ni en Bolivia ni en ningún país del mundo”.

Agregó que esa postura es una cuestión interna de Estados Unidos, pues, en su criterio, pasó del Departamento de Estado al Congreso.

“El Departamento de Estado remitió sus criterios al Congreso de los Estados Unidos, y esas consideraciones no tienen ninguna trascendencia ni en Bolivia ni en el mundo; son consideraciones que nos parecen impertinentes”, enfatizó Mayta, en una conferencia de prensa.

Comparte y opina: