Nacional

Monday 26 Sep 2022 | Actualizado a 18:56 PM

Socialización del Censo en Pando termina con acuerdo de respaldar cronograma del proceso 2024

"Los participantes manifestaron su compromiso para apoyar el cumplimiento del cronograma propuesto", señala la segunda conclusión del acuerdo.

El ministro Sergio Cusicanqui con la palabra en la reunión técnica en Cobija.

Por Paulo Cuiza

/ 19 de agosto de 2022 / 20:15

La séptima reunión de socialización del Censo Nacional de Población y Vivienda en la ciudad de Cobija, Pando, concluyó con el acuerdo de apoyar el proceso censal en 2024. Amdepando demandó una difusión comunicacional contextualizado con énfasis en los pueblos indígenas.

Cinco conclusiones forman parte del acuerdo logrado este viernes en la reunión técnica por el Censo, las cuales fueron hechas públicas por el ministro de Planificación, Sergio Cusicanqui.

La primera seña que el Instituto Nacional de Estadística (INE) presentó el nuevo cronograma 2024, «y los presentes coinciden en que el desarrollo del Censo de Población y Vivienda es un proceso netamente técnico».

La segunda conclusión señala: «Los participantes manifestaron su compromiso para apoyar el cumplimiento del cronograma propuesto».

«El INE realizará reuniones periódicas de socialización y monitoreo sobre el avance del proceso censal», dice el punto tres.

De acuerdo con Cusicanqui, en las conclusiones también se incluyó que la Universidad Amazónica de Pando hará llegar al INE su propuesta de apoyo técnico y otros en la actualización cartográfica y el pedido de la Asociación de Municipios de Pando (Amdepando) de socializar el proceso con énfasis en los pueblos indígenas.

De la reunión participaron la alcaldesa de Cobija, Ana Lucía Reis; el viceministro de Autonomías, Álvaro Ruiz; el Rector de la Universidad Amazónica de Pando; la Federación de Asociaciones de Municipalidades de Bolivia (FAM); Amdepando y personal técnico del INE.

Comparte y opina:

El bloque de Alanes reanuda la venta de coca fuera del mercado de Villa El Carmen

Ese centro de abasto quedó cerrado luego que la Policía lo precintó tras los incendios y destrozos que sufrió, el 8 de septiembre, cuando ocurrió la toma violenta por parte de cocaleros afines a Freddy Machicado.

Los cocaleros que venden en las afueras del mercado. Foto: Pedro Luna

/ 26 de septiembre de 2022 / 18:55

Afiliados a la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca) de La Paz, del bloque del dirigente Arnold Alanes, determinaron reanudar la venta la hoja milenaria en las afueras del mercado de Villa El Carmen.

Afirmaron que se vieron obligados a asumir esa determinación, pues deben continuar trabajando para generar sustento para sus familias.

Lea más: Cocaleros de Chulumani hacen una colecta solidaria de Bs 5.000 para César Apaza

“El pecado de Arnold Alanes fue generar ambientes dignos para la familia cocalera, un mercado estable, sin discriminación, sin sanciones, con administración transparente”, dijo Alanes, a tiempo de lamentar que no puedan usar, de momento, esas instalaciones.

Recordó que en 2021, cuando ese bloque se separó del mercado de Villa Fátima, controlado por Freddy Machicado, también vendían en las calles, pese a las inclemencias de la lluvia y el sol, en Kalajahuira.

“Con mucho esfuerzo, todos los socios logramos conseguir este patrimonio, por eso es que seguimos en la lucha”, agregó Alanes.

Ese centro de abasto quedó cerrado luego que la Policía lo precintó tras los incendios y destrozos que sufrió, el 8 de septiembre, cuando ocurrió la toma violenta por parte de cocaleros afines a Machicado, actualmente recluido en la cárcel de San Pedro, justamente por ese caso.

Alanes afirmó que tras ese conflicto, resultaron varias personas heridas, “con fracturas de cráneo, costillas, brazos, clavículas”, de las cuales muchas están hospitalizadas y otras, están sus domicilios.

“Mañana (por el martes) se está realizando una kermese solidaria para los heridos que aún están requiriendo atención médica y se está haciendo los trámites para levantar el precinto policial”, informó el dirigente cocalero.

Comparte y opina:

Sectores sociales de Santa Cruz alistan el ‘cabildo del pueblo’ para este miércoles

“He sido invitado por las juntas vecinales, entonces vamos a asistir con todos los vecinos", dijo el ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño

El ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, durante el aniversario cruceño la pasada semana. Foto: Obras Públicas

/ 26 de septiembre de 2022 / 18:06

Para este miércoles 28, sectores sociales, como transportistas y juntas vecinales de Santa Cruz, convocaron al “cabildo del pueblo” en rechazo a las intenciones de bloqueos y paros promovidos por la Gobernación, el comité cívico, entre otros.

El ministro de Obras Públicas, Edgar Montaño, afirmó que recibió la invitación para asistir al encuentro donde hará conocer que el Gobierno nacional, el país y en específico el departamento de Santa Cruz, tiene la intención de trabajar y no de paralizar las actividades en ese departamento.

“He sido invitado por las juntas vecinales (al cabildo del pueblo), entonces vamos a asistir con todos los vecinos que en su momento nos han apoyado para la candidatura de diputado de ese sector (…) y a todos ellos voy a hacer extensiva la invitación para llegar a este cabildo del pueblo el día miércoles a partir de las cinco de la tarde”, dijo Montaño.

Afirmó que los cruceños son hospitalarios y no son ‘racistas ni discriminadores’ como algunos otros sectores, como el Comité pro Santa Cruz, las autoridades de la Gobernación, entre otros.

“Los cruceños no queremos más división, más bloqueos y, obviamente, no queremos más confrontación por unos cuantos que se creen dueños de Santa Cruz por el señor (Luis Fernando) Camacho, por la Unión Juvenil Cruceñista, por el Comité y algún otro desubicado que piensa que Santa Cruz les pertenece y qué piensan que Santa Cruz les va a seguir haciendo caso”, expresó.

Para el viernes 30 de este mes, La Asamblea de la Cruceñidad convocó a un cabildo en el Cristo Redentor, donde se asumirán medidas en rechazo a la determinación del Gobierno nacional de realizar el Censo de Población y Vivienda en junio de 2024 y no así el siguiente año.

Comparte y opina:

Morales denuncia ahora ‘lawfare’ desde la ‘derecha interna y externa’

“En su momento revelaremos a nuestro pueblo cómo y quiénes promovieron la utilización de este caso (Terrorismo) para tratar de defenestrarnos políticamente”, advirtió Evo Morales.

Policías retiran los cuerpos de los acribillados en el hotel Las Américas. Foto: AFP

/ 26 de septiembre de 2022 / 17:33

El expresidente Evo Morales denunció este lunes que está en marcha el ‘lawfare’ en su contra a través de denuncias “falsas” y la reaparición del caso Terrorismo, abordado en las últimas horas por algunos medios de información.

“Como hemos advertido anteriormente, el ‘lawfare’ o instrumentalización de la justicia con fines políticos es un método de la derecha interna y externa”, escribió el también presidente del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Usó ese término, “guerra judicial”, para referirse a denuncias en su contra a partir del “plan negro” que develó el 3 de septiembre.

En el ampliado de la Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico, el expresidente dijo que estaban en la mira también los legisladores Andrónico Rodríguez, Leonardo Loza y Gualberto Arispe.

“Operadores del plan negro, al ver que fracasó investigación y acusación con cartas falsificadas para proscribir al MAS-IPSP y su dirigencia nacional, ahora tratan de direccionar caso de Terrorismo separatista en nuestra contra”, escribió en su cuenta de Twitter.

Caso Terrorismo

El caso Terrorismo se refiere a la intervención de las fuerzas de seguridad del Estado contra un supuesto grupo terrorista en el hotel Las Américas, el 16 de abril de 2009, que terminó con tres extranjeros abatidos, entre ellos Eduardo Rózsa.

Entonces, el gobierno de Morales denunció que la facción irregular estuvo vinculada con movimientos conservadores de Santa Cruz para intentar desestabilizar al Gobierno.

El fiscal Marcel Sosa se encargó de las investigaciones, pero fue involucrado en el caso. En 2020, durante el gobierno de Jeanine Áñez el caso fue cerrado debido al retiro de la denuncia por parte del Ministerio de Gobierno.

Arturo Murillo

Según denunció Morales este lunes, “algunos tratan de concluir el trabajo sucio de Murillo para intentar involucrarnos” en el caso Terrorismo.

“En su momento revelaremos a nuestro pueblo cómo y quiénes promovieron la utilización de este caso para tratar de defenestrarnos políticamente”, advirtió.

En septiembre de 2020, el entonces ministro de Gobierno, Arturo Murillo, retiró a su despacho como denunciante del caso. «El Ministerio de Gobierno retiró la acusación”, dijo entonces.

Evo Morales

“En el gobierno de facto, el ahora prófugo Arturo Murillo gestionó el cierre de este caso pese a la existencia de separatistas confesos y sentenciados”, denunció Morales, en una primera alusión al hecho.

En los últimos días, varios medios de comunicación informaron sobre resultados de una investigación del caso por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Ahora está en agenda el caso.

El domingo, Morales denunció en esa misma red que “algunos ministros” y asambleístas tratan de proscribir al MAS, como, en su criterio, lo intentó la derecha antes de las elecciones de 2020, que ganó Luis Arce con el 55,1% de los votos.

Y este lunes, en un encuentra con mujeres campesinas, el presidente Arce aludió a las denuncias y pidió a la militancia del MAS y las organizaciones sociales a cerrar filas contra los ataques «internos y externos».

Comparte y opina:

CC rechaza elección del Defensor, pero pide disculpas por su ‘error político’

“Podrán decirme de todo, pero no comparto ni me representa el comunicado de mi bancada (CC). Nuestra responsabilidad es estar en las sesiones”, dijo la diputada Luciana Campero.

El viernes, con dispensación de trámite, el oficialismo eligió al Defensor del Pueblo. Foto: Senado Bolivia

/ 26 de septiembre de 2022 / 17:10

Comunidad Ciudadana (CC) calificó este lunes de “fraudulenta, violenta e ilegítima” la designación de Pedro Callisaya Aro como nuevo Defensor del Pueblo, el viernes. Su líder, Carlos Mesa, se encargó de difundir la posición política.

“Condenamos la maniobra masista que recurrió al engaño y la maniobra artera para imponer a su candidato, sin alcanzar el consenso ni legitimidad que el propio presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, había prometido en varias ocasiones”, dice parte del documento.

Aseguró que los legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) “carecen de seriedad y ética”, porque consideró que esa designación es “una maniobra canalla y tramposa”.

“Estamos conscientes de que las licencias a parlamentarios de CC por motivos menos relevantes no se justifican y constituyen un error político, por el que ofrecemos disculpas a la ciudadanía”, añade el texto.

El viernes, con dispensación de trámite, debido a que la Asamblea Legislativa no tenía consignado el asunto, el MAS logró dos tercios de votos para elegir a Callisaya Aro con 95 de 97 votos.

No votaron, salvo dos en blanco, legisladores de oposición. Con 70 miembros entre CC y Creemos, 32 de ellos pidieron licencia, la mayoría para asistir a los actos de la efeméride de Santa Cruz.

Inmediatamente después del comunicado de CC, la diputada Luciana Campero admitió que cuando “las cosas están mal debe existir autocritica, autoevaluación y sobre todo reflexión”.

“Podrán decirme de todo, pero no comparto ni me representa el comunicado de mi bancada (CC). Nuestra responsabilidad es estar en las sesiones (de la Asamblea Legislativa)”, publicó la legisladora en Twitter.

En esa misma línea, la mañana de este lunes, el diputado de CC Gustavo Aliaga admitió el error de la ausencia de 19 legisladores de su bancada a la sesión del viernes.

Dirán “’son unos estúpidos los de CC y tarados cerebrales los de Creemos, que aprovecharon la fiesta y les metieron Defensor’. Muy bien, a llorar al río; no queda más. Como dijo (Freddy) Mamani, es el Defensor de los dos tercios”, admitió en entrevista con La Razón Radio.

Entretanto, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución la Asamblea Legislativa, senador Rubén Gutiérrez, afirmó que la oposición “sabía que en cualquier momento” se iba a instalar la sesión para la elección del nuevo Defensor del Pueblo y que “se olvidaron de su “vigilia permanente”.

“Ellos sabían muy bien que en cualquier momento, en cualquier sesión plenaria de la Asamblea Legislativa, podíamos intentar retomar o reencauzar la elección del (nuevo) Defensor del Pueblo”, dijo en La Razón Radio.

Callisaya Aro, de 56 años y abogado de profesión, obtuvo la mejor calificación en los cinco intentos de votación previos al del viernes. En la calificación de méritos, obtuvo tres “excelente” y uno “bueno”.

La otra postulante, Evelin Cossío, respaldada por CC, fue la segunda más votada en dichos intentos precedentes a esa designación.

Con esa designación, la defensora del Pueblo, Nadia Cruz, termina la dirección de esa entidad, cargo que ocupó desde 2019 por la decisión de la Asamblea Legislativa, luego de la renuncia de David Tezanos Pinto.

Comparte y opina:

Aliaga admite el error de la oposición: ‘Somos estúpidos’, hay Defensor y ‘a llorar al río’

“Ok, somos unos estúpidos, qué lamentable, nos han tomado el pelo; no hemos controlado los permisos y no deberían haber viajado a Santa Cruz”, insistió Gustavo Aliaga.

Gustavo Aliaga en La Razón Radio.

/ 26 de septiembre de 2022 / 14:51

El diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Gustavo Aliaga admitió el error de la oposición al ausentarse de la sesión de la Asamblea Legislativa que el viernes eligió al Defensor del Pueblo. Somos estúpidos, el MAS usó de la “viveza criolla” y a llorar al río, dijo.

En una entrevista con La Razón Radio, quien fuera secretario privado de Carlos Mesa, hizo un mea culpa por la ausencia de 32 legisladores de oposición ese día.

Entre ellos estaba él.

La sesión bicameral sorprendió a la oposición, eligió como defensor del Pueblo a Pedro Callisaya Aro.

Dirán “’son unos estúpidos los de CC y tarados cerebrales los de Creemos, que aprovecharon la fiesta y les metieron Defensor’. Muy bien, a llorar al río. No queda más. Como dijo (Freddy) Mamani, es el Defensor de los dos tercios”, admitió Aliaga.

Modificación

Con dos tercios de voto necesarios, 95 de 97, el Movimiento Al Socialismo (MAS) destrabó el bloqueo de la elección.

Gracias a la modificación del orden del día, que consignaba dos observaciones a dos proyectos de ley, solicitó una dispensación de trámite.

Puede leer: Senador Gutiérrez: La oposición ‘sabía’ que en cualquier momento elegíamos Defensor

El diputado oficialista Juan José Jáuregui solicitó la modificación, que finalmente fue aprobada sin mayor problema debido a la ausencia visible de senadores y diputados de oposición, 19 de CC y 13 de Creemos.

“Ok, somos unos estúpidos, qué lamentable, nos han tomado el pelo; no hemos controlado los permisos y no deberían haber viajado a Santa Cruz”, insistió Aliaga.

Efeméride de Santa Cruz

Muchos de los legisladores habían solicitado licencia para viajar a Santa Cruz, que celebraba el 24 de septiembre 212 años de su gesta libertaria. Otros seis arguyeron baja médica.

“También hay que reconocer, tal vez nos descuidamos en ver los permisos”, dijo Aliaga consultado sobre por qué no se mantuvieron “en vigilia permanente” como prometieron en las cinco sesiones fallidas de la elección del Defensor del Pueblo.

En su criterio, las cosas se han hecho “mal”, ni el MAS tenía motivos suficientes para obrar así, pero vio “una ventana de oportunidad”, “viveza criolla”.

Procedimientos

“Qué demonios importa que yo explique procedimientos si la avivada funciona mejor”, protestó en su fuero.

Le puede interesar: ¿Por qué 34 legisladores no estuvieron en la elección del Defensor del Pueblo?

Sin embargo, develó que personalmente tenía confianza en que la elección no ocurra como sucedió. Dijo que, como coordinador de CC, habló del asunto con el presidente nato de la Asamblea Legislativa, el vicepresidente David Choquehuanca.

Afirmó que la elección debía considerar a la vuelta de éste. “Tengo que creer en su palabra, es una persona que no me genera desconfianza”, comentó.

Sesiones fallidas

En cinco sesiones previas, oficialismo y oposición no se pusieron de acuerdo para la elección. Mientras el MAS no pudo conseguir dos tercios de votos a favor de Callisaya Aro, CC optó por respaldar a Evelyn Cossío y Creemos por votar en blanco.

El MAS rozó los dos tercios, pero siempre fue impedido de conseguirlo. CC había considerado que el postulante era “masista”, pese a haber participado de la certificación de requisitos.

Se prevé que esta semana Callisaya Aro asuma sus funciones, en reemplazo de Nadia Cruz, que en enero de 2019 fue designada interina ante la renuncia del titular David Tezanos-Pinto.

Comparte y opina: