Nacional

Wednesday 30 Nov 2022 | Actualizado a 17:17 PM

Llorenti afirma que Bolivia tiene la ventaja de tener a ‘Evo en las calles’

Es un factor de movilización y apoyo al gobierno de Luis Arce, lo que no tienen otros procesos de izquierda, dijo.

/ 23 de agosto de 2022 / 12:21

El actual secretario de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP), Sacha Llorenti, relievó el hecho de que el expresidente Evo Morales hoy día “esté en las calles”.

Esto es una ventaja con respecto a los procesos de gobiernos de izquierda, como el venezolano, señaló. «El presidente Nicolás Maduro decía al respecto que cuánto no quisiera uno a Hugo Chávez en las calles», dijo.

El tener a Morales como presidente del Movimiento Al Socialismo (MAS) apoyando al gobierno de Luis Arce, apuntó Llorenti, es una de las mayores fortalezas del proceso boliviano.

Aparte de reconocer la solvencia académica como economista de Arce, destacó también el aporte del vicepresidente David Choquehuanca en la concepción y difusión del Vivir  bien. «Se nota su influencia», aseveró.

En relación a la habitual diferencia y hasta contraposición que se hace entre el “evismo” y el masismo, Llorenti insistió en que esa distinción es falsa; “es lo mismo, son sinónimos, Evo es el MAS”, dijo el actual Secretario del Alba-TCP.

Reconoció a Evo Morales como su maestro “en todo sentido”, y lo calificó como el “mejor presidente de la historia del país”.

Llorenti fue ministro de Gobierno durante el gobierno de Evo Morales; le tocó encarar la crisis de la octava marcha por el TIPNIS.

Comparte y opina:

Jerges Mercado: Espero que el Senado también quiera pacificar con la aprobación de la ley

Jerges Mercado: Para el diputado, la violencia habría escalado si no aprobaban la ley del Censo.

Por Iván Bustillos

/ 28 de noviembre de 2022 / 06:06

El nuevo presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, directamente afirma que la ley del Censo recién aprobada tiene el objetivo político de frenar el paro, que es falso que sea trofeo o parte de la agenda de Luis Fernando Camacho, que sí ha sido coordinada con el Órgano Ejecutivo.

En entrevista con La Razón, ayer, consideró que si Diputados ha sido capaz de pacificar de este modo al país, el Senado deberá tener el mismo talante.

—Finalmente, ¿qué pacto, acuerdo o acercamiento hubo para llegar a la ley?

—Aquí no hubo ningún pacto político; lo que hubo fue la voluntad de un grupo de parlamentarios de resolver un conflicto de 36 días, que había causado más de cuatro muertos, más de 200 heridos, violaciones de derechos humanos, gente sin poder llevar un pan a su mesa. Lo que se ha visto es que hubo una votación extremadamente alta, se superó los 2/3 del voto porque todos entendíamos que si no se resolvía el conflicto inmediatamente, había el riesgo de una escalada de violencia, un baño de sangre que hubiera impedido una solución pacífica, como la que hemos logrado.

—Les dicen traidores…

—Más allá de que nos digan algunos que somos traidores, aquellos que en su momento no pudieron resolver los conflictos en 2019, hoy nos llaman traidores. Lo que nosotros hemos logrado es evitar que se repitan los hechos de 2019. No solo es la ley, también es la paciencia de nuestro presidente Luis Arce, la prudencia de no sacar a la calle a la Policía y a las Fuerzas Armadas, como muchos querían.

Agradecerle porque nos dio todo el respaldo para que trabajemos esta ley, coordinadamente entre el Órgano Ejecutivo y el Legislativo. Y se presentó como bancada cruceña porque el conflicto era en Santa Cruz.

—Se dice que con esta ley solo se ha seguido la agenda del gobernador Camacho.

—Es falso que él nos hubiera marcado la agenda, no es así. Prueba de ello es que aquí llegaron seis proyectos de ley, y el proyecto que ha sido aprobado es el presentado por la bancada cruceña del MAS; obviamente, algunos aspectos hemos tenido que capturar, si vale el término, de otros proyectos de ley. Pero, fíjese, por ejemplo, que no se contempla cierta fecha que quería poner la oposición.

También puede leer: La Cámara de Diputados aprueba la ley del Censo y demanda la suspensión del paro

—En el fondo, esta ley no era necesaria, porque recursos y escaños se asignan automáticamente; ya está normado.

—Toda política pública tiene que juzgarse por los resultados. ¿Cuál era el objeto de esta ley? Desmovilizar a los movilizados en Santa Cruz, pacificar al país y volver a la normalidad, y lo ha logrado inmediatamente; a menos de 12 horas de haber sido aprobada, se han suspendido los bloqueos.

Después de un amplio debate entre los órganos Ejecutivo y Legislativo, hay que reconocer que la oposición ha participado, pero es la propuesta del MAS, y ha habido algunos pequeños elementos que por supuesto se han tenido que conversar.

—Ahora, en el Senado hay un escenario que todavía hay que superar.

—Yo diría a los senadores lo que les dije a los diputados, con muchos que yo hablé personalmente. Aquí se va a ver quiénes son los que quieren que el conflicto continúe y quiénes quieren que el conflicto se extinga; en la Cámara de Diputados hemos dado señales muy claras de que queremos que el conflicto se extinga y eso ha sido lo que motivó a que mayoritariamente, más de dos tercios, votemos por la ley; creo que en Senadores va a pasar lo mismo.

Hemos tenido la capacidad, desde Diputados, de suspender las medidas de presión, dar el retorno a la normalidad en Santa Cruz y Bolivia; espero que los senadores tengan la altura suficiente para continuar con esa línea de pacificación, de retorno a la normalidad y de la reconstrucción económica, y con una ley que no cambia sustancialmente muchos aspectos, pero que da señales políticas muy acertadas.

—¿Esta ley no es un trofeo para Camacho y compañía?

—Nada más falso, porque en las calles, en las rotondas, la gente estaba más radicalizada que los mismos dirigentes; es más, la gente se ha molestado porque ellos han aceptado; han ido a pintarrajearle la casa de Calvo, lo han correteado al rector, su vicerrector se le ha insubordinado.

Muchos no están de acuerdo porque se alimentan del conflicto. ¿Quiénes son los que se oponen a la ley que hemos sacado? Los que sobreviven políticamente gracias a los conflictos. Aquí se nota claramente quiénes quieren la paz y el retorno a la normalidad, y quiénes sobreviven creando conflicto y convulsión en el país.

—¿Cómo se cruza esto con las tendencias ‘evistas’ o ‘arcistas’?

—Quien le habla es un hombre de la revolución, de izquierda. Voy a cumplir 40 años de militar en la izquierda; por tanto, cualquiera que me diga ‘evista’, ‘traidor’, me da lo mismo. Ante todo, soy un revolucionario y milito en el MAS casi 20 años. Por tanto, creo que tenemos la solvencia moral suficiente como para decir lo que pensamos donde sea, incluyendo haber aprobado una ley que para algunos es traición, que para nosotros era lo oportuno y adecuado, lo que el pueblo boliviano necesitaba en ese instante.

Necesitaban esta ley el transportista, el cuentapropista, el gremialista, el campesino que no podía sacar sus productos; dicho de otra forma, los más pobres.

—¿Lo hecho con la ley dividirá todavía más al MAS?

—Hay algo que nos une a todos: somos anticapitalistas, antiimperialistas, antineoliberales, y tenemos un profundo compromiso con la justicia social; eso es lo que nos une a los masistas, independientemente de si somos de poncho y abarca o si somos de saco y corbata; y ahí no hay vuelta que darle, hay una unidad monolítica.

Invito a los compañeros, incluso a los que nos han detractado estos días, yo no les he querido responder como corresponde, porque tengo esperanza todavía de que vuelvan al redil. Quienes están causando división no somos nosotros, que hemos apoyado esta ley, porque de los 75 diputados del MAS, más de 50 han votado por esta ley; yo he sido elegido candidato a la presidencia por 75 votos contra 55 del segundo.

—¿Cómo será la gestión en la Asamblea después de la aprobación de esta ley?

—Es probable que trascienda en algunos aspectos, pero puedo asegurarle que los que estamos con el presidente Arce no es que seamos ‘arcistas’. Lo que entendemos es que el pueblo boliviano votó en 55% por Luis Arce y David Choquehuanca; nosotros hicimos campaña por Arce y Choquehuanca. ¿De qué depende en este momento la continuidad del proceso en Bolivia? Depende de que Arce y Choquehuanca hagan buena gestión. Si ellos no hacen buena gestión, acompañados por nosotros, el proceso va a quedar trunco. Nos guste o no nos guste, a quien no le guste, ése es su problema, pero esa es la verdad: nosotros tenemos que luchar para que el presidente Arce haga buena gestión, y estamos dispuestos a acompañarlo en todo.

Hay otros compañeros que están en otra línea y creen que más bien hay que golpearlo; nosotros creemos que los trapitos sucios se tienen que lavar internamente, y no darle a los medios motivos para que crean que hay una división que prácticamente no existe.

También puede leer: Jerges Mercado apunta a la mayoría de su bancada para aprobar ley del Censo esta tarde

Jerges-Mercado

PERFIL

Nombre: Jerges Mercado Suárez

Funciones: presidente de la Cámara de Diputados

MILITANTE Nació el 12 de abril de 1970. Fue ministro de Obras Públicas, director ejecutivo de la Federación de Asociaciones Municipales (FAM). Es diputado plurinominal.

Comparte y opina:

Mercado frontal: ‘Aquellos que no pudieron resolver la crisis de 2019 nos llaman traidores’

“Es falso que él (luis Fernando Camacho) nos hubiera marcado la agenda, no es así. Prueba de ello es que aquí llegaron seis proyectos de ley, y el proyecto que ha sido aprobado es el presentado por la bancada cruceña del MAS”, dijo.

El diputado del MAS Jerges Mercado, en entrevista pasada con Piedra, Papel y Tinta, de La Razón.

/ 27 de noviembre de 2022 / 22:45

El presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, no se guardó palabra alguna para referirse a la probación de la ley del Censo y dijo que quienes no pudieron resolver la crisis en 2019 los llaman “traidores”.

“Más allá de que nos digan algunos que somos traidores, aquellos que en su momento no pudieron resolver los conflictos en 2019, hoy nos llaman traidores”, cuestionó el legislador cruceño del Movimiento Al Socialismo (MAS) en entrevista exclusiva con La Razón.

La madrugada del sábado, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Ley de Aplicación de Resultados del Censo 2024 para la redistribución de escaños y recursos con el fin de resolver el paro indefinido en Santa Cruz.

Evo Morales

El expresidente Evo Morales consideró que la aprobación del proyecto desautoriza al presidente Luis Arce y es parte de los acuerdos de algunos “traidores” de su partido con la “derecha”.

Puede leer: Morales no para, ataca a tres ministros de Arce y dice que el Gobierno ‘se ha derechizado’

“Los llamados traidores renovadores no solo pactaron con la derecha para aprobar la ley del Censo. Se sometieron a la orden de Tuto Quiroga que instruyó al @ComiteProSC que ‘ley mata decreto’, escribió este domingo en Twitter Morales.

La aprobación del proyecto de Ley 05 repercutió en la casi inmediata suspensión de la protesta, anunciada al mediodía del sábado por el presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo.

La medida de presión había terminado 36 días después, en demanda de la realización del Censo en 2023. Sin embargo, el empadronamiento será el 23 de marzo de 2024.

¿Ley necesaria?

En el fondo esta ley no era necesaria, porque recursos y escaños se asignan automáticamente, ya está normado, preguntó el periodista de La Razón a Mercado.

“Toda política pública tiene que juzgarse por los resultados. ¿Cuál era el objeto de esta ley? Desmovilizar a los movilizados en Santa Cruz, pacificar al país y volver a la normalidad”, respondió.

Le interesa: Vicerrector de la UAGRM molesto: ‘Dos o tres personas no pueden rifar la lucha del pueblo’

Consultado el presidente de Diputados sobre si con la ley se siguió la agenda del gobernador Luis Fernando Camacho, que exigió la norma, contestó que es totalmente falso.

¿Agenda de Camacho?

“Es falso que él nos hubiera marcado la agenda, no es así. Prueba de ello es que aquí llegaron seis proyectos de ley, y el proyecto que ha sido aprobado es el presentado por la bancada cruceña del MAS”, dijo.

El proyecto de ley debió ser remitido a la Cámara de Senadores para su eventual revisión y sanción. Sin embargo, su presidente, Andrónico Rodríguez, adelantó que la norma es necesaria.

Más: Evo Morales advierte que el acuerdo por la ley de Censo incidirá en los escaños

El 11 de noviembre, en medio del paro y como sugerencia de la mesa técnica de Trinidad, el presidente Arce promulgó el Decreto Supremo 4824, que fija el Censo para el 23 de marzo de 2024.

Más información, en nuestra edición impresa de este lunes.

Comparte y opina:

Silala, curso de agua mejorado artificialmente

La apuesta ya no es que se acepte que el Silala es solo manantial, sino que es un flujo aumentado.

Este jueves 1 de diciembre, la corte internacional de justicia de la Haya dictará sentencia en el juicio con Chile

Por Iván Bustillos

/ 27 de noviembre de 2022 / 06:24

El punto sobre la i

Este jueves 1 de diciembre, la Corte Internacional de Justicia (CIJ), finalmente dará lectura a la sentencia en el caso Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala.

Un proceso que habrá durado seis años y casi seis meses.

Comenzó el 6 de junio de 2016, cuando Chile presentó su Solicitud de inicio de procedimiento ante la Corte en La Haya.

Pidió que la CIJ declare que “el sistema del río Silala, junto con las porciones subterráneas de su sistema, es un curso de agua internacional, cuyo uso se rige por el derecho internacional consuetudinario”.

Poco más de un año después, el 3 de julio de 2017, Chile presentó su Memoria, el documento en que argumenta su demanda.

Y, el viernes 31 de agosto de 2018, según una nota de prensa de la Cancillería de ese 31.

El lunes 3 de septiembre, según otra nota de la Cancillería del 19 de abril de 2022, Bolivia responde a Chile con su Contramemoria.

Pero, al mismo tiempo, sorprende al adversario interponiendo una Contrademanda (“Demandas Reconvencionales”, según denomina la Cancillería).

Antes de la Contrademanda, el alegato boliviano común era que el Silala sobre todo era un conjunto de manantiales en el lado boliviano.

Manantiales

Esos manantiales no se hacían curso de agua hacia Chile, no eran ‘río’, y que si ahora se iban a ese país era porque los brotes habían sido canalizados.

De hecho, como había afirmado a AnimalPolítico el excanciller Javier Murillo de la Rocha, las aguas del Silala que se iban a Chile eran “aguas transportadas”;.

«Está claro que si no se hubieran realizado las obras de ingeniería civil no habría existido ningún curso de agua”, aseguró.

El excanciller también apuntaba que el verdadero interés de Chile consiste en tener pleno derecho sobre el acuífero.

Además de la reserva de agua subterránea, que origina los manantiales en la superficie.

ARTIFICIAL.

Desde el nuevo documento, Bolivia reconoce que hay un flujo natural, pero que también hay un curso de agua artificialmente mejorado.

“En este escrito”, resume la Cancillería en una nota de prensa oficial del 19 de abril de 2022.

Luego de los alegatos orales, “Bolivia solicitó a la Corte que reconozca que las aguas de los manantiales del Silala son parte de un curso de agua artificialmente mejorado, estando solamente su flujo natural regido por el Derecho Internacional consuetudinario”.

En Chile, desde septiembre de 2018, esto fue tomado —y revelado (ese momento, el contenido de todos los documentos era reservado)— como un triunfo.

Ximena Fuentes, la agente chilena ante La Haya, destacaba el “giro argumentativo” que habría dado Bolivia en su Contrademanda.

“Es muy interesante que autoridades bolivianas hacen esta distinción entre lo que sería el flujo natural del Silala y el flujo superficial, porque ello implica un reconocimiento que nos tiene bastante contentos de que por lo menos hay un flujo natural que lo hace un curso de agua internacional y sobre el cual los dos Estados tendrían derecho”, declaró Fuentes a la prensa chilena al respecto.

Alegatos

Sin duda se trata de un nuevo escenario. ¿Qué pasó? ¿Por qué el evidente giro? En los alegatos orales se conoció la causa: el estudio de campo que el Gobierno contrató sobre la naturaleza de las aguas superficiales y subterráneas.

Es la Cancillería la que termina por precisar esta causa, en su nota de prensa de abril de 2022, cuando al anunciar que Bolivia presentó su Contrademanda a la Corte, informa que lo hizo “incluyendo un estudio encargado a la consultora internacional Danish Hydraulic Institute (DHI) para el estudio técnico de los flujos de agua superficial y subterránea del Silala, el estudio se desarrolló entre febrero de 2017 y marzo de 2018”.

En los alegatos orales, el agente boliviano en la Corte, Roberto Calzadilla, había dicho que al contratar el estudio, el interés nacional era caracterizar con la mayor precisión el caudal del Silala. “Los estudios que presentó el DHI ante la Corte se basan en un extenso programa de caracterización hidrológica del Silala realizada durante más de un año, que contempló la perforación de 29 pozos de profundidades de entre 5 y 150 metros y la instalación de diversos mecanismos para monitorear los niveles de agua”, destacó.

Tal como registró este suplemento en su edición del 10 de abril de 2022, el equipo de expertos de Bolivia presentó a la Corte el Resumen de los hallazgos científicos de DHI con respecto a la disputa sobre el estado y uso de las aguas del Silala (Chile vs. Bolivia). Declaración escrita de DHI, el 10 de enero de 2022; un texto de 31 páginas. Por su parte, el grupo de expertos contratados por Chile hizo llegar a la CIJ, el 14 de enero de 2022, su Declaración escrita de los expertos de la República de Chile, 37 páginas.

También puede leer: El 1 de diciembre, la CIJ hará conocer el fallo del juicio por el Silala

ESTUDIOS.

En el texto boliviano hay dos listados por demás ilustrativos: 1. Los “puntos en que concuerdan los expertos de Bolivia y Chile”; y, 2. Los “desacuerdos entre los técnicos de Bolivia y Chile sobre metodologías y resultados”. Solo a modo de ejemplo, se puede citar como coincidencias: “la principal fuente del agua superficial de los manantiales del Silala es la descarga de aguas subterráneas; el Silala es un sistema de naturaleza compleja y comprende un mecanismo acoplado de aguas subterráneas y superficiales; en general, las pendientes tanto del nivel freático como del terreno son significativas.

La construcción de los canales no puede haber cambiado la dirección del flujo en el agua superficial o subterránea”.

Y, sí la principal discrepancia es el cuánto ha aumentado el caudal del Silala con las canalizaciones. Chile dice que es ‘insignificante’; Bolivia, en cambio, afirma que es ‘considerable’; el DHI sostiene que de quitarse los canales y restaurarse los bofedales, habrá una disminución del caudal de entre 11 y 33 litros por segundo. Para Chile esto apenas es ‘sorprendente’.

Contrademanda

Cambio de escenario con la Contrademanda: ahora el objetivo es que la Corte reconozca “el curso de agua artificialmente mejorado”; por esto, apunta la Cancillería, Bolivia también pide “que la Corte reconozca su soberanía sobre los canales artificiales y los mecanismos de drenaje en el Silala que están ubicados en su territorio y su derecho soberano a decidir si los mantiene y cómo lo hará”.

Asimismo, en el documento Bolivia solicita que la Corte, a tiempo de reconocer su soberanía sobre el flujo artificialmente mejorado por las obras, considere lícito y legítimo que “la entrega de este flujo a Chile, incluyendo una compensación que debe ser pagada por esta entrega, está sujeta a la celebración de un acuerdo con Bolivia”.

La representación boliviana en el juicio en la CIJ también pidió “que la Corte reconozca que el uso actual que hace Chile de las aguas del Silala se efectúa sin perjuicio del derecho al uso de Bolivia. Por otra parte, se solicitó que ambas Partes tienen derechos y obligaciones respecto a las aguas que fluyen en forma natural”.

DEUDA.

Otro es el caso de la llamada “deuda histórica” que se tiene con el país por el uso de las aguas del Silala aun cuando ya habían dejado de existir las máquinas locomotoras a vapor, para lo que originalmente se captó y canalizó las aguas del manantial. Este será un asunto, dijo entonces el embajador Calzadilla, que se tratará directamente con la empresa que administró, y administra, el agua en el lado chileno.

Por el lado de Chile, es peculiar que tras los varios tomos de argumentación escrita y a pesar del cambio de estrategia de Bolivia, Chile al final reiteró los mismos cinco alegatos con los que empezó la demanda, en su Solicitud de junio de 2016, a saber:

a) El Silala es un curso de agua internacional.

b) Chile tiene derecho al uso equitativo y razonable de las aguas.

c) Chile tiene derecho al uso actual que hace del Silala.

d) Bolivia tiene la obligación de cuidar que el Silala en su territorio no se contamine.

e) Bolivia tiene la obligación de avisar a Chile sobre acciones o medidas que tome que puedan afectar negativamente al Silala.

El verdadero candado de los cinco alegatos chilenos —lo hicieron notar los abogados en los alegatos orales— es el inciso c, que Chile tiene derecho al uso actual que hace del Silala.

Desmantelar

Esta exigencia la reivindica luego de que en los alegatos sus abogados decían que Chile hasta alentaba que Bolivia pueda desmantelar la canalización hoy existente, lo cual naturalmente disminuirá el actual flujo hacia ese país.

Es una exigencia, además, que obliga a Bolivia a cuidar y mantener las actuales obras de canalización.

Si a Chile no le importaba que Bolivia desmantelara o no la canalización, “¿por qué amenazó Chile en su Solicitud a Bolivia con medidas provisionales (cautelares), si realizaba cualquier conducta que pudiera tener un efecto adverso sobre el uso actual de las aguas por parte de Chile, cosa que con toda seguridad habría producido el desmantelamiento de los canales?”

La advertencia que hace notar el abogado está inscrita en el párrafo 52 de la Solicitud de inicio de procedimiento de junio de 2016.

(*)Iván Bustillos es periodista de La Razón

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Calvo: Lo mejor es haber dado a debatir la ‘nueva relación’

Habrá un ‘libro notariado’ para registar las infamias, para cobrarlas luego.

El dirigente cívico Rómulo Calvo afirma que en el paro indefinido “triunfó la no-violencia”.

/ 27 de noviembre de 2022 / 06:20

Para el presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, uno de los mayores réditos del paro sin duda es haber instalado el debate de una “nueva relación” con el Estado boliviano”.

En su criterio, “más de dos millones” de quienes nacieron o viven en Santa Cruz “le han rayado la cancha al poder fraudulento», dijo.

«Se encaminan a construir una nueva forma de relacionarse con el Estado”, agregó.

En el plan de la “nueva relación” está el hecho de independizarse de los demás departamentos.

“No caeremos en la trampa de formular modelos (de gestión) complejos cuya aplicación depende de la voluntad de otros departamentos”.

Otros departamentos que, ya rayando en la descalificación, no tendrían ese espíritu cruceño tal y como lo entiende el líder cívico regional.

“Otros departamentos que no tienen la motivación, la capacidad ni la voluntad de autogobernarse”.

El dirigente parte de la tesis de que el actual vínculo con el Estado es “tóxico”.

Y, dada esta situación, advierte que si no se la cambia, directamente se pone en cuestión la existencia de Santa Cruz dentro de Bolivia.

“Necesitamos replantearnos la relación con el Estado, para que sigamos en el mismo Estado. El vínculo con el Estado boliviano debe dejar de ser tóxico; somos más útiles a Bolivia si nos dejan ser, si nos dejan hacer”.

Cancha

La “comisión constitucional” que Calvo postula como fruto del último cabildo, dice, será el mecanismo para empezar una “nueva era”, aunque también en el margen de la legalidad.

“Pueblo cruceño, comenzamos una nueva era; vamos a rayar la cancha de nuestras relaciones con el Estado central y centralista, sin salirnos de la legalidad», señaló.

«Vamos a reposicionar la nueva agenda nacional democrática, con sus más altos valores de igualdad y de libertad”, añadió.

Si bien “la próxima semana” —anunció Calvo— se empezará a trabajar “en el proyecto para definir la relación de Santa Cruz con el Estado boliviano”, desde ayer ya estableció “algunas exigencias” al Gobierno.

En la perspectiva de la “nueva relación”, Calvo exige algunos hechos prácticos, “ya con el Gobierno actual”: el respeto absoluto a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos y respeto “a sus líderes cívicos, políticos, empresariales y sociales”. Siempre en la “nueva relación”, dijo que no se tolerará “inventadas persecuciones judiciales” ni “abuso policial; es inadmisible que algunos policías expresen su odio y racismo contra nuestra gente”.

También puede leer: Calvo anuncia que se levanta el paro tras realizar varias demandas al Gobierno

También apuntó contra los movimientos sociales: “No más tomas de tierras” ni amenazas y agresiones por “los supuestos movimientos sociales del partido de gobierno”.

LIBRO. En el marco de la “nueva relación”, finalmente, Calvo anunció que el Comité pro Santa Cruz abrirá un “libro notariado” para registrar todas “las violaciones constitucionales, abuso de poder y cuanta conducta ilegal de autoridades y funcionarios” de todos los poderes. Será un “libro de cobranzas para cuando se restituya el Estado de derecho y se acabe la impunidad”.

En el programa de la nueva relación también está detener la “afectación a nuestro modelo de desarrollo, hay que evitar que maten a la gallina de los huevos de oro”, adelantó.

EN EL PARO ‘TRIUNFÓ LA NO-VIOLENCIA’

Los actores sociales contrarios son ‘hordas’ 

Naturalizando el descalificativo “horda”, Calvo le añadió la animalización.

“Las hordas que vinieron, tuvieron que volverse con la cola entre las piernas”.

Se consiguió más de lo que se había demandado

 Cuando al final tuvo que resignar el objetivo de Censo en 2023, Calvo dijo:

“Nuestras conquistas sobrepasaron nuestras demandas”.

En el paro de 36 días, lo que triunfó fue la no-violencia 

Haciendo abstracción de la quema y asalto de sedes sindicales, accionar de grupos de choque de desbloqueo, impedimento de paso a ambulancias y enfermos con cáncer… Calvo sorprendió.

“Hemos logrado demostrar que la no violencia siempre triunfa”.

La dirección policial en la crisis fue estúpida 

Descalificación del accionar policial.

“La Policía, tan estúpidamente guiada, ya comenzaba a desobedecer órdenes criminales”.

LOS DEMÁS NO QUIEREN AUTOGOBERNARSE

No a los modelos de gestión que dependan de otras regiones

El dirigente cívico no dejó de descalificar al resto de los departamentos como incapaces de gobernarse, además de plantear un modelo de gestión departamental sin contar con éstos:

“No caeremos en la trampa de formular modelos complejos, cuya aplicación depende de la voluntad de otros departamentos que no tienen la motivación, la capacidad ni la voluntad de autogobernarse”.

Se cobrará la traición, en paz, reunidos al pie del redentor

No faltó el pasaje obscuro, aunque de velada amenaza.

“No es que no sabemos sumar, sino que esperamos cobrar en su tiempo la bárbara cuenta de tantas traiciones, y la seguiremos haciendo en paz, siempre reunidos a los pies del Redentor”.

Levantar el paro bajo la forma de cuarto intermedio

“A partir de este momento, hacemos un cuarto intermedio: levantamos el paro y bloqueos, sin suspender nuestra lucha; seguimos en emergencia; sepamos administrar nuestra victoria en beneficio de todos”.

Federalismo en perspectiva territorial

También adelantó la idea que tiene de un posible federalismo, cercano a la separación territorial.

“Necesitamos replantearnos la relación con el Estado, para que sigamos en el mismo Estado. El vínculo con el Estado boliviano debe dejar de ser tóxico; somos más útiles a Bolivia si nos dejan ser, si nos dejan hacer”.

Comparte y opina:

Andrónico: Ley del Censo es innecesaria, pero será tratada

Correrá un trámite obligado de pasar por una comisión.

El presidente del Senado junto con parte de la bancada del MAS en la Cámara Alta.

Por Iván Bustillos

/ 25 de noviembre de 2022 / 06:25

La denominada ley del Censo es innecesaria, pero aun así se considerará en el Senado, anunció ayer el presidente de esa cámara, Andrónico Rodríguez.

En conferencia de prensa convocada exclusivamente para hacer este anuncio, Rodríguez apuntó tres razones para afirmar que no hace falta dicha ley.

Primero, dijo, porque la fecha del Censo es una competencia privativa del nivel central del Estado y no necesita ser ratificada por el Legislativo.

Segundo, que la distribución de la coparticipación tributaria es un mecanismo automático que solo se ajusta con los nuevos datos de población que arroja el Censo.

Y, tercero, que la asignación de escaños parlamentarios a cada departamento ya está normada en la Ley 026 del Régimen Electoral, que no hace falta repetirlo en una nueva ley.

Viabilidad

Sin embargo, y a punto seguido, el presidente del Senado dijo que esta crítica al empeño de viabilizar la ley del Censo no significa que se la vaya a frenar en la Cámara Alta: “Cuidado que en las primeras planas, mañana, pongan que ‘el presidente del Senado va a inviabilizar, va a obstaculizar’. No, no”, aseveró el legislador.

El presidente del Senado recordó además que “el Censo está normado por la Constitución y la Ley 026, y que los 10 últimos censos no han requerido de una ley exclusiva para su realización”.

Con todo, Rodríguez anunció que la Cámara Alta está al pendiente de lo que Diputados le envíe, y proceder tal como se hace con cualquier proyecto.

“Nosotros, como cámara revisora, estamos a la espera de los informes de la comisión y del pleno de la Cámara de Diputados”, dijo.

Agregó que el proyecto aprobado será enviado a la comisión correspondiente, y sólo así al final, dijo, “en consecuencia, emitiremos cualquier criterio”.

Hay que recordar que como “cámara revisora”, el Senado puede aprobar el proyecto sin modificaciones, lo que implicará que la ley es sancionada y que debe pasar al Ejecutivo para su promulgación.

También puede introducir modificaciones y, en ese caso, la devuelve a la cámara de origen (Diputados en este caso) para las respectivas enmiendas.

También puede leer: Tras dos cuartos intermedios, la Cámara de Diputados todavía aguarda informe de proyectos de ley del Censo

Asimismo, el Senado puede rechazar el proyecto de ley propuesto; en tal caso, éste no podrá volver a proponerse sino hasta en la próxima legislatura (Artículo 163 de la Constitución Política del Estado).

Con todo, Rodríguez dio a entender que se viabilizará el proyecto de ley.

Eso, siempre y cuando se enmarque en lo dispuesto en el Decreto 4824 del 12 de noviembre.

Dicha norma ya establece el 23 de marzo como fecha del Censo.

“Con seguridad, estarán tomando en cuenta la base, que es el decreto supremo (4824)», señaló.

«Y sin afectar competencias, tanto en la comisión (de Constitución) como en el pleno de la Cámara de Diputados”, añadió Rodríguez.

También puede leer: Marzo y septiembre: El debate de la Ley del Censo es sobre fechas ya definidas

Comparte y opina:

Últimas Noticias