Nacional

Friday 19 Apr 2024 | Actualizado a 20:13 PM

Nadia Cruz: ‘Nos vamos con la conciencia tranquila y la misión cumplida’

‘En 2019 me podían matar o meter presa, pero decidimos seguir adelante’.

Por Yuri Flores

/ 28 de septiembre de 2022 / 05:11

Nadia Cruz, quien ocupó la Defensoría del Pueblo desde el 24 enero de 2019 hasta ayer, 27 de septiembre de 2022, contó su experiencia en la institución, sobre todo en 2019 cuando se produjo la crisis social tras la renuncia de Evo Morales a la presidencia. Además, la situación que tuvo que sopesar junto a sus colaboradores durante la pandemia del COVID-19. También agradeció el apoyo de las organizaciones de derechos humanos internacionales, lo que le impulsó a continuar en el cargo tras las presiones para que deje la Defensoría del Pueblo.

—¿Cómo llegó Nadia Cruz a la Defensoría del Pueblo y en qué circunstancias?

—Yo llevo muchísimos años, si no décadas, en la defensa de los derechos humanos. Inicié con los movimientos del juicio contra Gonzalo Sánchez de Lozada en El Alto, después pasé por la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (…) también fui parte de la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Mártires por la Liberación Nacional, ahí aprendí a litigar en casos muy complejos sobre desaparición forzada, sobre genocidios, torturas. En su momento también fui parte de la propia Defensoría del Pueblo, pero en un nivel técnico, en niveles muy bajos y desde ahí voy construyendo mi propia carrera dentro de la institución (…) Acá era un técnico más, inicié como una consultora en línea; después, en la gestión del señor Rolando Villena, que en paz descanse, fui jefa de quejas; después, en la gestión del doctor Tezanos Pinto, llegué a ser jefa de conflictos y posteriormente delegada adjunta.

—¿Cuáles son los momentos más duros y los de satisfacción?

—Los momentos más duros son dos tipos de crisis: una interna institucional y la otra externa que la hemos sufrido todos los bolivianos y bolivianas. En la interna tenía una institución que estaba bastante desgastada y todavía lo está, los políticos y los líderes de partidos no ayudan mucho a que la institucionalidad de la Defensoría del Pueblo quede exenta de toda la polarización y de sus discusiones. Porque entre ellos hay intereses (…) Ya después viene la crisis de 2019 y soy sincera, más que la crisis como tal, más allá de las amenazas, hostigamientos y demás, fue duro porque era como repetir historias. Yo había escuchado de las dictaduras, había escuchado de las masacres por los testimonios de mis abuelas, mujeres que habían sobrevivido a la dictadura de (Hugo) Banzer, de (Luis) García Meza, entre otras, y verme en ese momento (…) fue realmente shockeante, primero por la historia de mis abuelas y yo no me podía permitir dar un paso al costado, no podía permitirme irme del país, no podía permitirme irme a mi casa, nada, solamente por esa historia de vida.

El segundo fue la pandemia, yo me considero una mujer extremadamente trabajadora y por lo menos estos tres años y poco más le he dedicado mi vida entera a la institución para tratar de responder hacia afuera, para tratar de responder hacia adentro, y en la pandemia yo no comprendía porqué las instituciones del Estado, que son las que tienen que resguardar a la población, las que tienen que garantizar derecho, todas cerraron puertas, pusieron candados y todas se fueron a sus casas. No lo entendía y veía el mismo miedo en mis propias compañeras y compañeros de trabajo, incluso posiciones en contra mía por tratar de continuar con la dinámica de la Defensoría. No miento, algún día relataré esto, había personas dentro de mi propia institución que me juzgaban por continuar con la labor o procurar continuar con la labor de la institución tomando en cuenta el COVID-19 y las pocas medidas de bioseguridad.

—¿Qué recuerdos tiene de esos duros días de 2019?

Yo recuerdo en 2019 cuando llegó el exsecretario de la Comisión (Interamericana de Derechos Humanos), Paulo Abrão, estábamos en Cochabamba y yo acababa de salir del cabildo en Sacaba para poder consolidar el acuerdo de pacificación (…) y yo recuerdo que Paulo me decía y ¿qué va a hacer defensora? y yo le dije pues, por ahora estamos en esta dinámica de defender, de denunciar lo que está pasando, y me decía, pero usted sabe que la van a sacar, y yo le dije, pues lo único que espero, y esto recuerdo, y él me sonrió, porque le dije yo solo quiero que si yo me voy tenga que ser por una salida constitucional y legal, es decir, que la Asamblea se restituya y elija a su nuevo Defensor o Defensora y él me dijo eso puede pasar y sabe que no le van a agradecer y no le van a decir nada, pero me precisó, tomando en cuenta todo lo que está pasando: aguante defensora (…) así que aguanté y me quedé con eso y dije sí, aguantamos, me puse a pensar y aguantamos y se logró elegir de la forma que yo esperaba y pues nos vamos con la misión cumplida, con la conciencia tranquila.

—En reiteradas oportunidades fue calificada de masista ¿Por qué cree usted?

—Calificada de masista y en gran parte y, con más dureza, en noviembre de 2019, yo nunca fui a reconocer a ningún gobierno, yo nunca fui a Palacio a sentarme con la señora (Jeanine) Áñez (expresidenta transitoria), y yo recuerdo en palabras de (Arturo) Murillo (ex ministro de Gobierno 2020) y usted por qué tiene que denunciar a organismos internacionales, usted por qué tiene que alzar la voz, y usted por qué tiene que informar. A partir de ese momento yo era la masista que quedó del gobierno de Evo (Morales) que no habían logrado bajar o que se habían olvidado, no lo sé. Desde ahí fue una crítica muy fuerte.

—¿Por qué habiendo una fuerza política que había tomado el poder en el país no fue capaz de desmantelar la Defensoría?

—Porque Nadia Cruz nunca estuvo sola en un sentido de un despacho, no, yo tenía, y aquí yo quiero reconocer ese pequeño espacio a mis delegadas, delegados defensoriales (…) que en el momento más duro, más crítico, sabíamos que no estábamos solos, que no teníamos miedo y que no íbamos a dejar que nos perforen.

Yo recuerdo otra anécdota, había voces que me decían por qué no hablas con Murillo y le dices que le vas a dar una delegación departamental y así no nos dice nada, o por qué no hablas con tal persona que está en el gobierno para tener un acercamiento con tal autoridad y así no nos hacen nada. Todo eso nos decían.

—¿Será el trabajo más complicado y eficiente el que ha hecho la defensora del Pueblo en la investigación de las masacres de Sacaba y Senkata?

—Hicimos todo lo que pudimos, en ese momento en crisis (2019), yo he visto mucho miedo en mis compañeras y compañeros y éramos nada, aquí teníamos que seguir y con fuerza y si tenemos que ir a gritar en la Policía, si tenemos que ir a chillar, que soportar que nos maltraten, tenemos que hacerlo y tenemos nuestro chaleco, mi querido chaleco defensorial. No sé si hicimos lo más eficiente, pero era lo único que había en Bolivia, y yo debo decir, tanto el Alto Comisionado, la propia Comisión Interamericana, el Grupo (Interdisciplinario de Expertos Independientes), si uno revisa sus informes, la base es el informe de la Defensoría del Pueblo Crisis de Estado, ese fue nuestro trabajo, el más importante.

PERFIL

Nombre: Nadia Cruz

Profesión: Abogada

Experiencia Fue parte de la Defensoría entre 2012 y 2014, En 2016 fue nombrada Jefa Nacional de Atención y Prevención de Conflictos.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Senado define que amparos no pueden paralizar preselección para las judiciales

Quino señaló que las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural fueron notificados “formalmente” con cinco amparos constitucionales.

Proceso de preselección de postulantes para el Órgano Judicial.

Por Boris Góngora

/ 19 de abril de 2024 / 19:17

La Dirección Jurídica de la Cámara de Senadores señaló este viernes que los amparos constitucionales presentados por postulantes inhabilitados no pueden paralizar el proceso de preselección para las judiciales, esto en razón a que el único recurso que debe activarse contra resoluciones de la Asamblea Legislativa se los presenta ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“El único recurso que debe activarse contra resoluciones de Legislativo está dispuesto en el artículo 131 y siguiente del Código Procesal Constitucional. Esto se llama el recurso constitucional contra resoluciones del Órgano legislativo y se los presenta ante el Tribunal Constitucional (Plurinacional). No así estos amparos inconstitucionales”, dijo Israel Quino, director de Asuntos Jurídicos del Senado.

Dos recursos constitucionales que se presentaron en Santa Cruz y La Paz paralizaron desde el miércoles el proceso de preselección, en tanto no se resuelvan en audiencia judicial, que está programada para el lunes 22 de abril. El primer amparo lo interpuso la inhabilitada Margarita Medrado, quien dijo que se vulneraron sus derechos constitucionales.

También se conoció el recurso interpuesto por el inhabilitado Herculiano Capusiri, quien pidió a la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz que se aplique una medida cautelar por la resolución que lo inhabilitó del proceso de preselección.

Lea más: Postulante al TSJ pide a la sala cruceña levantar la medida de suspensión de preselección

Quino señaló que las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural fueron notificados “formalmente” con cinco amparos constitucionales. De estos, dos postulantes interpusieron al Consejo de la Magistratura por Santa Cruz y La Paz, dos postulantes al Tribunal Supremo de Justicia, ambos por La Paz, y un postulante al Tribunal Constitucional Plurinacional. 

Dijo que estos postulantes arguyen la “presunta” vulneración a sus derechos que tienen que ver con del debido proceso “en su vertiente de falta de motivación y argumentación” y otros observando el “principio de preclusión”, entre otras valoraciones.

“Están en su derecho de activar el recurso jurídico que así consideren pertinente. Sin embargo, luego de una valoración técnico-jurídica en materia constitucional de parte de los técnicos de ambas comisiones, hemos coincidido en rechazar que los amparos constitucionales no son el recurso idóneo para interponer y suspender un proceso de elección judicial”.

Añadió que “la valoración de jueces constitucionales, tanto en Santa Cruz como en La Paz son contradictorias. Los jueces constitucionales de Santa Cruz ordenan suspender el proceso (y) los jueces constitucionales de La Paz ordenan continuar el proceso. Es una clara muestra que los operadores de justicia desconocen el procedimiento constitucional y tienen valoraciones subjetivas al momento de asumir este tipo de acciones constitucionales”.

El jurista también señaló que los presidentes de ambas comisiones asistirán a las audiencias programadas y ratificarán la valoración técnica-jurídica que se tiene desde ambas comisiones y de la Dirección de Asuntos Legales de la Asamblea.

Agregó que los presidentes de estas instancias legislativas en las siguientes horas “confirmarán la continuidad” del proceso judicial, esto en razón de que independientemente se desarrollen las audiencias entre lunes y martes, “el proceso debe continuar”.

“Hay una ley, la (Ley) 1549 (Transitoria para Elecciones Judiciales) y la Sentencia Constitucional 060 que regula este proceso de preselección hacia postulantes para reestructurar la brújula judicial en el país”.

Comparte y opina:

Nueve bolivianos llegan a Santa Cruz tras ser expulsados de Chile

El aterrizaje del avión hércules de Chile se realizó en medio de un importante despliegue de agentes de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, el narcotráfico y el Departamento de Análisis Criminal e Inteligencia (DACI).

Los extranjeros, entre ellos bolivianos, suben a un avión de la Fuerza Aérea de Chile.

/ 19 de abril de 2024 / 17:41

Un avión militar de la Fuerza Aérea de Chile aterrizó este viernes en el Aeropuerto Internacional de Viru Viru de Santa Cruz con nueve ciudadanos bolivianos que fueron expulsados del vecino país al presentar antecedentes por diferentes delitos.

El aterrizaje del avión hércules de Chile se realizó en medio de un importante despliegue de agentes de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, el narcotráfico y el Departamento de Análisis Criminal e Inteligencia (DACI).

Según un comunicado del Servicio Nacional de Migraciones (Sermig) de Chile, un vuelo chárter despegó este viernes con destino a Bolivia, Ecuador y Colombia con más de medio centenar de individuos de los cuales cuatro son de nacionalidad ecuatoriana, nueve bolivianos y 40 colombianos.

Lea más: Chile deporta a más de medio centenar de extranjeros rumbo a Bolivia, Ecuador y Colombia

Desde sus redes sociales, el Sermig también informó que “expulsamos a 53 personas del país por cometer delitos en un vuelo chárter con destino a Colombia, Ecuador y Bolivia”.

El director del Sermig, Luis Eduardo Thayer, sostuvo que “las personas que cometan delitos o tengan antecedentes serán expulsadas. Son una minoría de los extranjeros que viven en Chile, pero es una minoría que hace mucho daño”.

Además, indicó que los delitos cometidos son robo con intimidación, robo con violencia, homicidio frustrado, secuestro con lesiones, tráfico ilícito de drogas, entre otros.

La expulsión de este vienes es el undécimo vuelo que sale de Chile con personas que cometieron delitos o ingresado al territorio chileno de forma clandestina en el marco de la intensificación para controlar el flujo migratorio, según Thayer.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Camacho: Las peleas entre Arce y Morales cansan a los bolivianos

Según el gobernador electo de Santa Cruz, el Movimiento Al Socialismo (MAS) le ‘respondió mal’ al país y por eso se necesita un cambio.

El gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, durante una audiencia virtual.

Por Daniel Zenteno

/ 19 de abril de 2024 / 13:05

Luis Fernando Camacho, gobernador electo de Santa Cruz y detenido en Chonchocoro, afirmó que el pueblo boliviano está cansado de la pugna interna dentro del Movimiento Al Socialismo (MAS), entre el presidente Luis Arce y el líder del partido, Evo Morales. Camacho criticó la gestión del MAS e insistió en que Bolivia necesita un cambio.

“Las peleas de cada día entre Arce y Evo están cansando a los bolivianos, mientras el país vive una crisis económica y de confianza, el masismo se dedica a pelear cargos y poder”, criticó Camacho el viernes en su cuenta de X.

‘Peleas’

El miércoles, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) determinó no reconocer ninguna de las convocatorias para un congreso presentadas por las facciones del MAS, el ala arcista y el ala evista.

La realización de este congreso es fundamental para el partido, puesto que se decidirá la nueva directiva del mismo. En caso de no llevarse a cabo, el MAS podría perder su sigla.

Puede leer: Rechazado su congreso, el evismo acusa al TSE de ‘desinstitucionalizar’ un poder del Estado

Sin embargo, pese a las comitivas del TSE, ambas facciones insistieron en realizar sus congresos de forma separada y fueron observados nuevamente por incumplir con el estatuto del partido.

Morales, a cargo de la directiva, no goza del respaldo de las directivas de las organizaciones sociales fundadoras: confederación de campesinos, interculturales y Bartolina Sisa.

El Pacto de Unidad, las organizaciones fundadoras, no cuenta con el respaldo de la directiva vigente encabezada por Morales.

Camacho

“Cuando había democracia, el masismo respondió con fraude y persecución política. Y ahora que hay crisis, responden con peleas y mentiras. El gobierno de Arce no pone los pies en la tierra y la gente ya está sufriendo las consecuencias. Bolivia necesita un cambio”, cuestionó el líder de Creemos.

Camacho fue detenido en 2022, como consecuencia del caso Golpe de Estado I. Dentro de este caso se investiga los hechos precedentes a la renuncia de Morales en 2019, cuando la oposición denunció un “fraude electoral” en los comicios de ese año. Camacho tuvo un rol protagónico, convocando cabildos, movilizando gente, incluso irrumpió en Palacio Quemado.

Se encuentra con detención preventiva en el penal de Chonchocoro, La Paz. Además del caso Golpe de Estado I, se lo acusa de otros como el Decretazo o Carro Bombero, cuando estaba a cargo de la Gobernación de Santa Cruz.

“El masismo está en decadencia porque le respondió mal al país”, insistió Camacho.

El viernes, el Pacto de Unidad, que responde al presidente Arce, convocó a una reunión de emergencia para el domingo. Invitaron públicamente a Morales. El objetivo es consensuar y llegar a un acuerdo para ”proteger la sigla”.

Comparte y opina:

Rejas descarta filtración de preguntas a postulantes y advierte una ‘mano negra’ en la preselección

Las comisiones Mixtas de Constitución y de Justicia Plural de las Asamblea aún no definieron la metodología de la fase de exámenes de los postulantes a las judiciales.

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, brinda una conferencia de prensa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 19 de abril de 2024 / 12:44

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa, senador Miguel Rejas, descartó la filtración de las preguntas para los postulantes que fueron habilitados para la fase de exámenes de evaluación de méritos con vistas a las elecciones judiciales.

El legislador, citado en una nota de DTV, respondió así a las declaraciones de algunos sectores en torno al supuesto favorecimiento a postulantes. Denunció una “mano negra” por parte de actores que, según dijo, buscan “hacer fracasar” el proceso de preselección.

La preselección de postulantes a las judiciales se frenó por decisión de la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; concedió tutela a un amparo presentado por Margarita Medrano, rechazada en su postulación al Consejo de la Magistratura.

Dicha decisión dictó una medida cautelar sobre el proceso de preselección, cuya audiencia está fijada para el lunes 22 de abril en la capital cruceña.

Postulantes

Entre el lunes y el martes de esta semana, las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia plural, que llevan adelante el proceso de preselección de postulantes, recibieron las preguntas “lacradas” para los habilitados a la fase que debió comenzar el lunes.

Dichas preguntas, elaboradas por las facultades de Derecho de las universidades, colegios de abogados y otras instituciones, fueron recibidas y entregadas bajo custodia a una Notaría de Fe Pública, según informó el diputado Jerges Mercado a La Razón Radio.

Si bien Rejas descartó la supuesta filtración de preguntas, dijo que “podría ser (por parte) de las instituciones que hicieron las preguntas”.

Las preguntas para el examen de los postulantes a las judiciales ya están listas. Sin embargo, ambas comisiones aún no definieron la metodología con la que los 405 postulantes que llegaron a esa instancia responderán a ellas.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El 72% de las cajas censales ya regresó al INE, aún faltan Cochabamba y Santa Cruz

Santa Cruz y Cochabamba devolvieron las cajas censales a la oficina nacional del INE en 18,51% y 60,65%, respectivamente.

La marca de vivienda censada en Los Andes de La Paz.

/ 19 de abril de 2024 / 11:17

El director del Instituto Nacional de Estadística (INE), Humberto Arandia, informó que, hasta el jueves, el 72% de las cajas censales regresaron a la oficina nacional. La Paz, Oruro, Potosí, Tarija, Pando, Chuquisaca y Beni cumplieron con el envío.

“En cuanto al avance de recojo del material censal, prácticamente siete departamentos ya terminaron de enviarlo a la oficina nacional, solo nos faltan Cochabamba y Santa Cruz, que estaremos concluyendo en los próximos días”, dijo en una conferencia de prensa.

Explicó que Cochabamba alcanzó al 60,65% de esa tarea, mientras que Santa Cruz llegó al 18,51% de material censal enviado a la oficina del INE.

Completado el envío de ese material, el INE comenzará la etapa poscensal, en la que se realizará la recepción, limpieza y remisión del material, el procesamiento de datos y la presentación de los resultados del censo, poblacionales y de circunscripciones.

INE

Arandia aseguró que el INE entregará el 30 de agosto los resultados poblacionales en el ámbito departamental y municipal. Asimismo, dijo que en marzo de 2025 se conocerán los resultados sobre las características de población y vivienda.

“Para marzo de 2025 tendremos los resultados totales del censo” como “las variables demográficas, características de la vivienda, las variables estadísticas de hechos vitales, (o sea), conceptos meramente técnicos”, explicó.

Realizado el 23 de marzo de este año, el Censo de Población y Vivienda fue “el último de gran movilización”, como lo calificó el mismo Arandia, pues, con la actualización y digitalización de la información georreferenciada, se prevé que sea el último empadronamiento nacional en el que se visite “casa por casa”.

Comparte y opina:

Últimas Noticias