Propuesta de Censo en 2023 de la UAGRM: O por la razón o por la fuerza y otras consignas
El ministro Sergio Cusicanqui explicó que la propuesta del Comité Interinstitucional sobre el nuevo cronograma está consignada en solo dos de las 127 páginas.
El ministro Sergio Cusicanqui explica la respuesta a la UAGRM. Foto: APG
Imagen: Archivo La Razón
Al desahuciar la propuesta de la Universidad Gabriel René Moreno (UAGRM) sobre un posible Censo en 2023, el ministro de Planificación, Sergio Cusicanqui, ofreció detalles del documento que, como dijo, plantean una declaración política: O por la razón o por la fuerza.
En realidad, se trata del principal propósito del documento que la universidad cruceña presentó a nombre del Comité Interinstitucional por el Censo de Santa Cruz, que lidera las protestas contra la postergación del Censo de Población y Vivienda para 2024.
Según citó Cusicanqui, la declaración política señala: “(…) Habrá que arrancar al Gobierno, por la razón de la racionalidad o por la fuerza de la movilización ciudadana, la decisión política de realizarlo”.
Respuesta al INE
El documento fue remitido al Instituto Nacional de Estadísticas (INE), como estaba acordado en el acta de la mesa técnica del 15 de agosto, en Santa Cruz.
En su explicación sobre el texto de la UAGRM, la autoridad contó que el documento expone en solo dos páginas, de las 127 del documento, la propuesta de cronograma del Censo de 2023.
Detalle
Dijo que de las 127 páginas, los antecedentes y la historia de cómo se conformó el Comité están consignados en 28, los comentarios a la propuesta del INE en 18 y la propuesta de cronograma en “solamente dos páginas”.
El acta de la mesa técnica del 15 de agosto está inscrita en tres páginas, la presentación del INE en 34, las notas enviadas de la UAGRM en 25 y las notas recibidas de la UAGRM en 17.
Cusicanqui observó que la UAGRM volvió a presentar un documento sin sustento técnico, como la que, en su criterio, remitió antes de la mesa técnica de Santa Cruz.
Aseguró que el documento de la universidad en representación del Comité Interinstitucional:
- Omite las actividades esenciales para la realización de un censo adecuado.
- El cronograma presentado no está acompañado por una explicación técnica desglosada de las actividades presentadas gráficamente.
Además, Cusicanqui consideró que “no hay cambios de fondo en la propuesta presentada”, especialmente los razonamientos respecto de un eventual censo adelantado:
- No se establecen los medios para alcanzar la reducción efectiva en los tiempos previstos por cada actividad.
- No establece la logística que permita el desarrollo de la Actualización Cartográfica Estadística (ACE) y el empadronamiento
- No específica la cantidad de personas requeridas para cumplir las tareas en tiempos reducidos.
- Tampoco se expone cuál debería ser la asignación de trabajo que permita concluir la ACE en diciembre de 2022.
Consideró que la propuesta cae en un “tinte político” al entender que el Censo de Población y Vivienda tiene el fin de obtener:
- Datos de necesidades básicas y condición actualizada de la población para la planificación.
- Información que determina el número de curules en la Cámara de Diputados de un departamento.
- Es un instrumento que determina los recursos de coparticipación tributaria.
Puede leer: El Gobierno desahucia la propuesta de la UAGRM sobre Censo en 2023
Explicó que el Censo de Población y Vivienda tiene el principal objetivo de “proporcionar datos estadísticos actualizados sobre las características demográficas, sociales, económicas y condiciones habitacionales”.
Políticas públicas
Cusicanqui recordó que dicha información será utilizada “para la generación de políticas públicas y la toma de decisiones de los diferentes niveles de gobierno”.
El Censo de Población y Vivienda debía realizarse el 16 de noviembre de este año, pero por retrasos en el trabajo del INE, la falta de coordinación y la carencia de una cartografía actualizada, fue postergada para 2024.
Le puede interesar: Luis Arce cumple 59 años y sus allegados se decantan en congratulaciones
Las observaciones a las deficiencias fueron planteadas en el Consejo Nacional de Autonomías (CNA), que el 12 de julio reunión al presidente Luis Arce y su gabinete con ocho gobernadores del país, menos Luis Fernando Camacho de Santa Cruz, además de asociaciones municipales.
A raíz de las conclusiones del foro, que recomendó la postergación del Censo, el Gobierno promulgó el Decreto Supremo 4760, que define mayo o junio como plazos posibles para el empadronamiento en 2024.