‘Trampa no hay’: Junior Arias cuenta cómo Rómulo Calvo desafió a Jorge Ricther
“Lamentablemente (Junior Arias) me hizo la trampa de poner a otra persona, buscando siempre la confrontación y rating, lo cual mi persona no está para eso", dijo Rómulo Calvo.
El banner de publicidad del debate Calvo-Richter en DTV.
Rómulo Calvo desafió y, luego, rechazó debatir con Jorge Richter las razones de la demanda de Censo en 2023. El periodista Junior Arias contó los detalles de esa propuesta y negó haberle hecho una trampa al líder cívico cruceño.
“Si él no estaba de acuerdo, si él creía que era una trampa y creía que no era correcto entrar a responder a Jorge Richter, sencillamente apagaba su computadora y su cámara”, dijo el también director de DTV, espacio que el lunes debía difundir el debate.
El sábado, un día después del cabildo en Santa Cruz que conminó al Gobierno a definir fecha del Censo de Población y Vivienda en 2023, Calvo desafió al vocero presidencial.
Puede leer: Richter a Calvo: el debate por el censo requiere ‘capacidad esforzada y lecturas profundas’
“Yo lo hago un desafío público, una defensa de trabajo técnico y científico, para ver quién tiene la razón”, retó el presidente del Comité pro Santa Cruz en diálogo con Arias.
Inmediatamente, Richter le tomó la palabra. Y el debate fue pactado para las 19.30 de este lunes.
Sin embargo, el coordinador del Comité Interinstitucional por el Censo de Santa Cruz, Vicente Cuéllar, desautorizó a Calvo.
Y el mismo Calvo, al filo del debate, rechazó asistir al debate que propuso.
«Ayer me invitó Junior Arias a que dé las impresiones posteriores al censo (NdR: cabildo), (pero) lamentablemente me hizo la trampa de poner a otra persona, buscando siempre la confrontación y rating, lo cual mi persona no está para eso», dijo.
Arias, en entrevista con la transmisión digital Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, negó este lunes la acusación del dirigente cívico. “Trampa no hay, yo no sé quién lo está asesorando a Rómulo Calvo, que la está pelando al gajo”, cuestionó.
Le puede interesar: Ni diálogo ni debate: En Santa Cruz cierran filas en torno a las decisiones del cabildo
El periodista contó cómo se había gestado el desafío de marras, siempre a iniciativa de Calvo, de quien incluso dijo que escuchó 14 minutos a Richter en DTV previa a la apuesta.
“Le pido la anuencia a Rómulo Calvo para que escuchemos el sentimiento del vocero presidencial y Calvo da su anuencia”, relató Arias.
En realidad, Calvo hablaba con el periodista antes de que Richter se conectara vía Zoom.
“Estábamos en una conversación con Rómulo Calvo, que se inició a las 21.30; nos extendimos hasta las 21.50; se conecta Jorge Richter, que tenía hora para las 21.45”, contó.
Arias dijo que “no se trataba de un debate de ida y vuelta”, sino de un contacto que se cruzó. “Le pedí (a Calvo) su anuencia para escucharlo a Jorge Richter y asumo que dio por bien hecho y dio su anuencia”, insistió.
La suspensión del debate causó repercusiones y Arias tuvo que hacerle una entrevista a Richter sin más interlocutores, con la silla de Calvo vacía.
En Santa Cruz, la dirigencia del Comité Interinstitucional ha cerrado el paso a eventuales diálogos o debates sobre el problema.
Mientras, sigue en pie la convocatoria del Gobierno a la mesa técnica del 11 de octubre, a la que citó a Cuéllar, rector de la Universidad Gabriel René Moreno; al gobierno municipal de Santa Cruz y la Asociación de Municipios de santa Cruz (Amdecruz).