Nacional

Thursday 29 Feb 2024 | Actualizado a 14:06 PM

Lima descarta juicio de responsabilidades contra Morales por caso Terrorismo

"La respuesta es clara y contundente, por parte del Gobierno Nacional no hay ninguna intención de iniciar ningún juicio de responsabilidades", dijo el Ministro de Justicia.

El ministro Iván Lima, en una conferencia pasada.

/ 6 de octubre de 2022 / 23:22

Este jueves, el ministro de Justicia, Iván Lima, descartó un posible juicio de responsabilidades en contra del expresidente Evo Morales por el caso Terrorismo, como sugirió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en un documento que se filtró a la prensa.

«La respuesta es clara y contundente, por parte del Gobierno Nacional no hay ninguna intención de iniciar ningún juicio de responsabilidades, con lo cual los compañeros pueden estar tranquilos de que esa solicitud que hacen es una solicitud que queda totalmente descartada. No hay ningún juicio de responsabilidades en curso ni la intención de iniciarlo», sostuvo Lima.

El informe filtrado de la CIDH determinó que en 2009, durante el gobierno de Morales, las fuerzas del Estado ejecutaron extrajudicialmente y torturaron a cinco miembros de un supuesto grupo armado en el Hotel Las Américas de Santa Cruz, por lo que se debe juzgar a los responsables.

Lima dijo que se está en un periodo de reserva y confidencialidad sobre el documento de la CIDH, por lo cual el Gobierno no se pronunció oficialmente y, advirtió, que se está en un «diálogo constructivo» con la CIDH por que se tiene la obligación constitucional de atender a cualquier pedido de un organismo internacional.

Comparte y opina:

Organizaciones encadenan acceso al hemiciclo de Diputados y exigen la aprobación de créditos

Videos que circulan en redes sociales muestran cómo una de las movilizadas cierra con una cadena el principal acceso al hemiciclo de Diputados.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 29 de febrero de 2024 / 13:57

Organizaciones que exigen a la Cámara de Diputados la aprobación de proyectos sobre créditos para obras encadenaron la puerta de acceso al hemiciclo de la Cámara de Diputados que se encuentra en el piso 18 de la Asamblea Legislativa, en La Paz.

Imágenes publicadas en redes sociales muestran el momento en que una mujer instala la cadena que bloquea el principal acceso a ese ambiente. Luego, la cubre con una manta para que no la cadena no sea visible.

Sin embargo, el hemiciclo tiene varios puntos de acceso; la cadena no impide totalmente el ingreso y salida de los legisladores.

Entre los movilizados en el edificio están campesinos de Yapacaní (Santa Cruz), que exigen la aprobación del proyecto de Ley 255/2023-2024, para la construcción con pavimento del camino Faja Norte, en ese municipio.

Dicho proyecto tiene un presupuesto de $us 56 millones, cuyos recursos serán provistos por el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (Fonplata).

Créditos

El debate en la Cámara de Diputados para aprobar ése y otros proyectos de ley está estancado. La principal razón de ese escollo es la interpretación de un acuerdo bicameral tripartidario del 2 de febrero de este año.

Los diputados no logran interpretar aún el punto 2 de dicho acuerdo. Por un lado, el arcismo reclama su cumplimiento “tal cual” está redactado, pues establece que la prórroga de los magistrados y consejeros electos en 2017 sea analizada por tiempo y materia “en la sesión siguiente” a la aprobación del proyecto de Ley 144 (ahora Ley 1549), y “de al menos cuatro de los proyectos de ley” de los créditos externos.

Contrario a eso, la oposición y el evismo del MAS defienden el término tiempo y materia” cono prioridad en el debate.

Con la testera tomada por algunos diputados de oposición y del evismo, el titular de ese órgano camaral, Israel Huaytari anunció que no se reinstalará el debate mientras ese espacio esté libre.

Incluso calificó esa acción como un “pequeño golpe a la Asamblea Legislativa” y advirtió que también tiene el objetivo de gestar un cambio de directiva camaral.

Comparte y opina:

Evo dice que el INE no tiene suficientes censistas; propone convocar ‘fuerzas sociales’, FFAA y Policía

Evo Morales dijo que la falta de censistas “a pocos días del Censo” pone “en peligro” la encuesta nacional.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 29 de febrero de 2024 / 12:56

El expresidente del Estado y jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, afirmo que el Instituto Nacional de Estadística (INE) no cuenta con suficientes censistas para el Censo de Población y Vivienda del 23 de marzo de este año.

“Tengo información de los mismos funcionarios de Estado, aunque espero que no sea del todo cierta, que el Instituto Nacional de Estadistica (INE) no ha logrado reclutar suficientes ‘censistas’”, escribió en su cuenta de X.

Además de eso, afirmó que esa carencia pone en riesgo la consulta nacional y propuso que se “disponga” de las “fuerzas sociales”, la Policía Boliviana y las Fuerzas Armadas para el desarrollo de la actividad.

INE

“Sugiero que, mediante una norma o disposición legal gubernamental, se disponga la participación y movilización de las fuerzas sociales con prioridad; y si fuera necesario la Policía y Fuerzas Armadas, que por constitución tienen la obligación de participar en actividades de interés nacional”, añadió.

De acuerdo con los datos del INE, para el Censo del 23 de marzo se requiere 536.000 voluntarios; sin embargo, se trabaja para reclutar a 700.000 personas con el fin de evitar “posibles problemas” el día del empadronamiento, es decir, un 30% adicional.

Según el último dato brindado por el director del INE, Humberto Arandia, el reclutamiento de voluntarios alcanzó a 675.000, lo que representa el 96% de la meta.

Evo Morales

Es decir, entonces faltaba un total de 60.456 voluntarios en todo el país para el empadronamiento nacional.

“Vamos a tener listos los 700.000 voluntarios capacitados dos semanas antes de la realización del proceso censal del 23 de marzo (…); eso demuestra, con cifras, que tenemos un cronograma cumplido, que estamos llevando adelante un Censo de Población eficiente con cronograma apropiado, en cumplimiento a un estricto estándar interno e internacional, pero sobre todo con calidad”, dijo a medios estatales.

Entretanto, el mismo Arandia afirmó que la presentación de las cajas censales; contienen todo el material que los voluntarios usarán, tienen un avance del 80%.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Peña considera que Aguilera pudo detectar las irregularidades de la Gobernación

Una auditoría a la gestión del gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, encontró 40 “deficiencias e irregularidades”.

POR DANIEL ZENTENO

/ 29 de febrero de 2024 / 12:25

El abogado y analista político Vladimir Peña afirmó que el gobernador en suplencia de Santa Cruz, Mario Aguilera, pudo detectar las “irregularidades” de la Gobernación en su momento, debido a que formaba parte de la gestión de Luis Fernando Camacho.

En entrevista con La Razón Radio, explicó que Aguilera también debe rendir cuentas de toda la situación de la Gobernación. “La administración desde un inicio estaba mal (…), algo de responsabilidad tienen los dos (Camacho y Aguilera)”.

“Los otros tres años (Aguilera) no se enteraba de nada”, cuestionó.

Aseguró que las administraciones de Camacho y Aguilera no son distintas debido a que fueron a las elecciones subnacionales, en 2021, como binomio. “Se trata de la gestión de Camacho y Aguilera; es una gestión compartida”.

El gobernador en ejercicio informó que se hallaron 40 deficiencias e irregularidades en la administración de Camacho, algunas de ellas incluso “delictivas” en la gestión de personal y obras que podrían desencadenar en procesos penales.

Según Peña, el informe sobre la confiabilidad de los datos financieros de la gestión de Camacho devela “deficiencia” e indicios serios y “graves” de corrupción.

Advirtió que existe “complicidad” entre la Asamblea Legislativa Departamental y el gobernador electo Camacho en los informes de la autoridad por el “control” que tenía su alianza dentro de la institución.

A su vez, Peña lamentó que Santa Cruz atraviesa por un “momento de debilidad y fragilidad”, por ello, apuesta por nuevos liderazgos. Consideró que la unidad de instituciones cruceñas “no debe pasar por personas” en referencia a Camacho.

Lea también: Peña percibe ‘reducidas’ las protestas por Camacho y ‘fisuras’ en la institucionalidad cruceña

Comparte y opina:

Nuevo comunicado de Diputados prolonga el cuarto intermedio y continúa la toma de la testera

La toma de la testera y el cambio del orden del día impiden que los diputados retomen el debate de seis proyectos de ley para créditos, la suspensión de plazos procesales y la prórroga de magistrados y consejeros electos en 2017.

El hemiciclo de Cámara de Diputados, la madrugada de este viernes.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 29 de febrero de 2024 / 11:32

La Cámara de Diputados instaló la sesión 59 de ese órgano camaral con el cuarto intermedio vigente desde la noche del martes por el bochorno de algunos diputados de oposición y el ala evista del Movimiento Al Socilismo (MAS) y la toma de la testera.

“Se comunica a las diputadas y diputados que se instala la quincuagésima novena (59) sesión ordinaria, manteniendo el cuarto intermedio decretado en sala, hasta que se restablezcan las condiciones de trabajo de la directiva camaral”, dice el comunicado publicado en las redes sociales de ese órgano.

Cerca de las 20.00 del martes, Huaytari declaró un cuarto intermedio en sala, luego de presentarse empujones y jalones entre diputadas opositoras de Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, con oficialistas del Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala arcista, cuando las primeras tomaron la testera y reclamaron la modificación del orden del día.

Sobre eso, el comunicado dice que “estando subsistente la toma material, la obstaculización y el clima de agresiones perpetradas en testera”, no es posible retomar el debate.

Diputados

El conflicto en Diputados radica en el orden del debate de los proyectos de ley en mesa. Por un lado, los legisladores evistas del MAS y del bloque de oposición exigen abordar los proyectos 073 y 075; están referidos a la suspensión de plazos procesales y la prórroga de mandato de los consejeros electos en 2017.

En contraparte, el bloque evista del MAS exige el cumplimiento del segundo punto del acuerdo bicameral y tripartidario del 2 de febrero de este año. Dicho acuerdo manda el tratamiento de los proyectos de ley sobre la prórroga por tiempo y materia “en la sesión siguiente” a la aprobación del proyecto de Ley 144 (ahora Ley 1549), y “de al menos cuatro de los proyectos de ley” de los créditos externos.

En los hechos, el principal escollo es la interpretación de ese acuerdo. El arcismo exige su cumplimiento “tal cual” dice su redacción, mientras que el evismo y la oposición defienden el término tiempo y materia” cono prioridad en el debate.

Las redes sociales de la Cámara de Diputados mantienen activa la transmisión en vivo de la sesión, aunque se ve un hemiciclo casi vacío y diputados de oposición aún en la testera. Lo mismo se vio el miércoles, desde temprano.

Sesión

Incluso, mientras eso sucedía, el presidente de Diputados, Israel Huaytari, advirtió que el debate no se retomará mientas la testera no esté libre.

Mientras van a seguir en la testera, vamos a seguir declarando (cuarto intermedio). Una vez que se retiren de la testera, vamos a reinstalar el cuarto intermedio, que está sin fecha ni hora”, dijo el legislador en rueda de prensa.

La madrugada del viernes de la anterior semana, los diputados aprobaron el proyecto de Ley 079, uno de los siete proyectos de créditos destinado a obras, los demás están pendientes de debate. Junto con ellos, espera su análisis el proyecto sobre la suspensión de plazos procesales y el que busca definir la prórroga de mandato de los magistrados que cumplieron su mandato constitucional el 31 de diciembre de 2023.

Comparte y opina:

Huaytari: La toma de la testera busca cambio de directiva en Diputados y un ‘golpe legislativo’

“Sabemos de aquellos diputados que están planteando la reestructuración de la directiva. Díganles a sus patroncitos que les están orientando muy mal", dijo Israel Huaytari.

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 29 de febrero de 2024 / 10:59

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, denunció que la toma de la testera por parte de evistas y la oposición tiene el fin de cambiar la directiva camaral y, por lo tanto “es un golpe legislativo”.

“El objeto principal de los que están en la testera es (la conformación de una) nueva directiva (…). Si incitan a un golpe legislativa, de acuerdo, y si quieren la directiva, tienen que ser claros; no incendiar con la excusa de judiciales y (los proyectos de ley) 073 y 075”, dijo en conferencia de prensa.

En su justificación, Huaytari relató que la noche del miércoles se acercó a la testera, donde se instalaron diputadas y diputados de oposición, a pedir que le “dejen trabajar” y la respuesta de algunos de sus colegas fue “reestructuración de la directiva”.

“Sabemos de aquellos diputados que están planteando la reestructuración de la directiva. Díganles a sus patroncitos que les están orientando muy mal (…). Están equivocándose de un camino que podemos enmarcar”, agregó el legislador arcista.

Israel Huatari

De esa manera Huaytari se refirió al cuarto intermedio dictado en sala la noche del martes y que se mantiene vigente en la sesión 59 de Diputados, instalada este jueves.

El conflicto radica en el orden del debate de los proyectos de ley en mesa. Por un lado, los legisladores evistas del MAS y del bloque de oposición exigen abordar los proyectos 073 y 075, referidos a la suspensión de plazos procesales y la prórroga de mandato de los consejeros electos en 2017.

En contraparte, el bloque arcista del MAS exige el cumplimiento del segundo punto del acuerdo bicameral y tripartidario del 2 de febrero de este año. Dicho acuerdo manda el tratamiento de los proyectos de ley sobre la prórroga por tiempo y materia “en la sesión siguiente” a la aprobación del proyecto de Ley 144 (ahora Ley 1549), y “de al menos cuatro de los proyectos de ley” de los créditos externos.

En los hechos, el principal escollo es la interpretación de ese acuerdo. El arcismo exige su cumplimiento “tal cual” dice su redacción, mientras que el evismo y la oposición defienden el término tiempo y materia” cono prioridad en el debate.

Diputados

Las redes sociales de la Cámara de Diputados mantienen activa la transmisión en vivo de la sesión, aunque se ve un hemiciclo casi vacío y diputados de oposición aún en la testera. Lo mismo se vio el miércoles, desde temprano.

Incluso, mientras eso sucedía, Huaytari advirtió que el debate no se retomará mientas la testera no esté libre.

“Tomar la testera es un pequeño golpe. Estar en el curul es un golpe en la Asamblea”, dijo en conferencia de este jueves.

“Mientras van a seguir en la testera, vamos a seguir declarando (cuarto intermedio). Una vez que se retiren de la testera, vamos a reinstalar el cuarto intermedio, que está sin fecha ni hora”, insistió.

La madrugada del viernes de la anterior semana, los diputados aprobaron el proyecto de Ley 079, uno de los siete proyectos de créditos destinado a obras; los demás están pendientes de debate. Junto con ellos, espera su análisis el proyecto sobre la suspensión de plazos procesales y el que busca definir la prórroga de mandato de los magistrados que cumplieron su mandato constitucional el 31 de diciembre de 2023.

Comparte y opina:

Últimas Noticias