Icono del sitio La Razón

Sin consenso, se declara cuarto intermedio en el debate del PGE

La sesión para el debate del proyecto de ley del PGE en la Cámara de Diputados.

La sesión plenaria de la Cámara de Diputados rechazó la madrugada de este jueves el proyecto de ley del Presupuesto General del Estado (PGE) y declaró un cuarto intermedio en el debate.

Ese órgano camaral reinstalará su sesión a las 18.30 de este jueves.

“Ha concluido la votación y todavía tenemos dos puntos en mesa por tratar; por lo tanto, declaramos un cuarto intermedio hasta las 18.30”, dijo el presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado.

La norma fue rechazada por los miembros de la oposición, aunque algunos miembros del Movimiento Al Socialismo (MAS) también votaron en contra del proyecto normativo.

44 diputados votaron por la aprobación del proyecto, mientras que 68 votaron en contra.

Las diferencias entre oficialistas nuevamente se hicieron presentes en la Cámara de Diputados.

Los legisladores considerados “evistas”, por respaldar al expresidente Evo Morales, y los miembros de oposición rechazaron el proyecto de ley.

La sesión plenaria de la Cámara de Diputados rechazó el proyecto de ley del Presupuesto General del Estado (PGE) y declaró un cuarto intermedio en el debate.

Ese órgano camaral reinstalará su sesión a las 18.30 de este jueves.

“Ha concluido la votación y todavía tenemos dos puntos en mesa por tratar; por lo tanto, declaramos un cuarto intermedio hasta las 18.30”, dijo el presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado.

La norma fue rechazada por los miembros de la oposición, aunque algunos miembros del Movimiento Al Socialismo (MAS) también votaron en contra del proyecto normativo.

Votación por el PGE

44 diputados votaron por la aprobación del proyecto, mientras que 68 votaron en contra.

Las diferencias entre oficialistas nuevamente se hicieron presentes en la Cámara de Diputados.

Los legisladores considerados “evistas”, por respaldar al expresidente Evo Morales, y los miembros de oposición rechazaron el proyecto de ley.

Por su parte, el diputado del MAS, del ala “evista” Héctor Arce aseguró que “tiene que haber una reunión interna de toda la bancada nacional del MAS para resolver estos temas (diferencias) internos”.

“Hay la posibilidad de reconsiderar este proyecto de ley, si no se reconsidera en 60 días una vez remitido a la Asamblea, el presidente lo puede promulgar y dar por aprobado este proyecto de ley”, explicó.

Oposición

Desde la oposición, el diputado Erwin Bazán, de la alianza opositora Creemos, aseguró que la norma fue rechazada, “fundamentalmente, por tener características centralistas, por profundizar el déficit fiscal y  por ser un presupuesto estatista”.

Además cuestionó que los miembros del MAS “confundan” la sesión plenaria de la Cámara de Diputados como el espacio para resolver sus diferencias.

“Se han dicho de todo, (fue) un show muy penoso; en lo posible hay que evitar resolver conflictos de orden político interno en la Asamblea Legislativa. La Asamblea tiene otro rol”, dijo a los periodistas.

En esa misma línea, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Carlos Alarcón dijo que los miembros de su fuerza rechazaron el proyecto normativo por unanimidad.

Desde esa organización consideran que “ese presupuesto es extractivista; lo consideramos hipercentralista, populista e hiperestatista, y que genera hipercorrupción”.

Explicó que “como el proyecto de ley fue rechazado, corresponde la reconsideración y si esa fase no prospera, se tendría que aplicar el presupuesto del año pasado”.