Nacional

Thursday 18 Jul 2024 | Actualizado a 22:41 PM

Morales advierte mal manejo de recursos y que la ‘deuda’ con EEUU es ‘sometimiento’

Evo Morales cuestionó los dos proyectos de ley que esperan su tratamiento en la Asamblea legislativa y no encontraron consenso entre la bancada oficialista, en sus dos facciones, y en la oposición.

Evo revela que tiene problemas urinarios y reprocha falta de apoyo del gobierno de Arce.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 18 de abril de 2023 / 09:52

El expresidente Evo Morales advirtió un supuesto mal manejo de los recursos económicos y calificó de “sometimiento” los proyectos de ley que buscan créditos de organismos internacionales.

“Lamentamos que por no defender ni aplicar adecuadamente los logros de la Nacionalización y del Modelo Económico Social Productivo Comunitario se tenga que buscar préstamos en EEUU (sic)”, escribió el exmandatario en su cuenta de Twitter.

Morales se refirió a los proyectos de ley que fueron entregados el 5 de abril a la Asamblea Legislativa, por unos $us 160 millones. Esas propuestas no alcanzaron el consenso necesario para su aprobación, ni siquiera por los miembros de la misma bancada.

El primero es de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (Jica), por aproximadamente $us 115 millones, y el segundo, de la CAF Banco de Desarrollo de América Latina, por $us 45 millones.

“Advertimos al pueblo boliviano que el endeudamiento con los organismos del imperio es sometimiento”, protestó Morales en la misma publicación.

Morales y los créditos

Ambos créditos, según explicó el presidente Luis Arce, están destinados a la implementación de proyectos de infraestructura; además de riego tecnificado y otros ámbitos en diferentes regiones del país; así explicó en un acto público de entrega viviendas de emergencia en el municipio de Entre Ríos, en Tarija.

El mandatario afirmó que los créditos de ambos organismos externos se enmarcan en el umbral de los indicadores de endeudamiento que tiene Bolivia; según explicó, está en el orden del 30%, por debajo de los parámetros establecidos por los organismos internacionales, que señalan el 40% y 50%.

La Asamblea Legislativa también debate otro proyecto de ley de captación de recursos. Se trata de la denominada Ley del Oro, por su nombre corto; que tampoco alcanzó el consenso entre la bancada de oficialismo, en sus dos facciones, y la de oposición.

El proyecto Ley del Oro de Producción Nacional destinado al Fortalecimiento de las Reservas Internacionales tiene como objetivo autorizar al Banco Central de Bolivia (BCB) la compra del metal de manera directa a precios competitivos; además, realizar operaciones financieras con las reservas internacionales en oro.

Este proyecto fue observado, porque, según la oposición, otorga “vía libre” al BCB para realizar las operaciones con el oro, sin autorización de la Asamblea Legislativa. El bloque pide que se especifique que el BCB no podrá pignorar, es decir, usar el oro como garantía de préstamo, sin la autorización legislativa. Mientras, su debate está paralizado.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Del Castillo espera que implicados en el ‘golpe de Estado fallido’ sean sentenciados este año

Por la asonada militar del 26 de junio, el Ministro de Gobierno espera que los militares involucrados sean dados de baja “en los siguientes días”.

Una de las tanquetas que ingresó a plaza Murillo el 26 de junio

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 18 de julio de 2024 / 18:09

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, espera que este año se pueda tener la sentencia privativa de libertad para las personas implicadas en la asonada militar del pasado 26 de junio, a la que el Gobierno llamó “golpe de Estado fallido”.

“Lo que estamos buscando es que este año obtengamos una sentencia ejemplar en contra de todas aquellas personas que han participado en el golpe de Estado Militar fallido del 26 de junio”, dijo la autoridad a los periodistas en La Paz.

Informó que hay “bastante información” respecto de la asonada militar que lideró el excomandante del Ejército Juan José Zúñiga, que ingreso tanquetas y efectivos fuertemente armados a la plaza Murillo de La Paz. El jefe militar intentó ingresar al Palacio Quemado, pero el presidente Luis Arce lo encaró y éste retrocedió en su intención.

“Están concluyendo los estudios técnicos periciales y estamos casi seguros que el miércoles podamos dar una conferencia sobre los avances. Hay muchas personas investigadas, muchas van a ser procesadas y otras van a ser convocadas en calidad de testigos”, anunció Del Castillo.

Consultado por la baja de los militares implicados en ese hecho y las versiones de algunos actores políticos sobre un supuesto “autogolpe”, la autoridad respondió: “Esperamos que en los próximos días ya puedan ser dados de baja. Nadie arriesgaría 30 años de carrera profesional para simular un autogolpe ni una posible sanción por alzamiento armado”.

Explicó que, como Gobierno, se buscará la “la máxima sanción” para los responsables de la asonada militar.

El último dato oficial que brindaron las autoridades de Gobierno daba cuenta de más de 100 investigados, entre civiles y militares, de los que al menos 26 fueron cautelados.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Juez español dicta arresto administrativo, con fines de extradición, a la esposa de Marset

Paraguay ya activó el trámite para la extradición de Gianina García, esposa del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset.

El capo uruguayo del narcotráfico Sebastián Marset y su esposa, Gianina García.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 18 de julio de 2024 / 13:01

El magistrado de la Audiencia Nacional española Santiago Pedraz dictó “arresto administrativo por vías de extradición” para Gianina García Troche, esposa del capo uruguayo del narcotráfico Sebastián Marset, hasta que sea extraditada a Paraguay, según informaron medios locasles

También este jueves, el subjefe de la Interpol de Paraguay, Virgilio Chávez, confirmó la activación del trámite de extradición de la esposa del capo uruguayo.

Gianina García Troche

Asimismo, informó que Paraguay es el único país que requiere oficialmente la extradición de García Troche y su declaración coincide con las de Danilo Alzamendi, director de la Interpol de Uruguay, informó que “la requisitoria de Gianina (García Troche) la solicita Paraguay” y que “Bolivia solo requiere a Sebastián Marset”.

La mañana del miércoles, efectivos de la Interpol en España detuvieron a García Troche en el aeropuerto de Barajas, en Madrid. Según informaron las autoridades de ese país, llegó en un vuelo desde Dubái y pretendía tomar otro a Uruguay, específicamente, a Montevideo.

Por su parte, Santiago Moratorio, abogado del narcotraficante Sebastián Marset, citado por el diario El Observador, dijo que Gianina García “está cansada” de que la persigan por ser esposa del capo uruguayo. Y que no se trata de una detención por parte de la Interpol, sino de una entrega voluntaria de su defendida.

Sebastián Marset

La detención de García movilizó a las autoridades de al menos cinco países en la región, donde Marset y sus allegados fueron vinculados con la supuesta comisión de delito relacionados al narcotráfico.

En Bolivia, el caso Marset se conoció el 29 de julio de 2023. Entonces, el capo uruguayo burló un megaoperativo policial en Santa Cruz y logró huir con su esposa, sus hijos y su equipo armado de seguridad.

Pese a que la Policía realizó al menos 1.200 operativos, no se logró su captura.

También puede leer: Interpol uruguaya dice que García es solicitada en Paraguay y que Bolivia solo pide a Marset

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Desde el viernes, 398 postulantes en carrera rendirán su examen ante las comisiones mixtas

La fase de evaluación de los postulantes a las judiciales se reanudará el 19 de julio y terminará el 24.

Asambleístas de la Comisión Mixta de Constitución analizan la medida cautelar.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 18 de julio de 2024 / 12:06

La fase de evaluaciones a los postulantes para las elecciones judiciales comienza el viernes 19, luego de que la Sala Constitucional de Beni dejara sin efecto la medida cautelar que paralizó el proceso.

La noche del miércoles, la Vicepresidencia del Estado publicó en sus redes sociales una lista de 398 profesionales habilitados para ese proceso.

Elecciones judiciales

La convocatoria para la reanudación del proceso para los tribunales Supremo de Justicia y Constitucional fue publicada en las redes sociales de la Cámara de Senadores. “(Se convoca a) a los postulantes habilitados para el Tribunal Constitucional Plurinacional y Tribunal Supremo de Justicia para la fase de evaluación de méritos al examen de preguntas escritas y respuestas orales (…), la fase se desarrollará del 19 al 24 de julio del año en curso en el antiguo hemiciclo de la Cámara de Senadores”, se lee en el comunicado.

Existe una creciente expectativa por la realización de las elecciones judiciales, principalmente por los tiempos “ajustados” para su ejecución. Actores políticos del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) calificaron de “prioritario” ese proceso respecto de las elecciones primarias, de las que pidieron su suspensión.

Postulantes

Al respecto, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) también planteó la suspensión de la elección interna, pues no puede organizar dos comicios simultáneos. En ese afán, ese órgano propició un encuentro político multipartidario con la representación de los partidos políticos y las alianzas con presencia en la Asamblea Legislativa. En él, se acordó derivar a la Asamblea Legislativa la consideración de la pertinencia o no de las elecciones primarias.

Ese acuerdo tuvo el respaldo de todos los asistentes, excepto del expresidente Evo Morales y el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, que no firmaron el acuerdo, pues defienden la realización de las primarias.

Acuerdo

Ahora se espera el desarrollo “sin trabas” de la preselección.

La premura de las judiciales también responde al periodo constitucional de seis años que ya cumplieron los magistrados y consejeros electos en 2019, cuyo mandato vencía el 31 de diciembre de 2023, pero éste fue prorrogado por la Declaración Constitucional 249/2023, emitida en diciembre de ese año.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Morales advierte ‘cambio de favores’ con postulación de Campero a un tribunal de la OEA

Evo Morales apuntó al embajador de Bolivia ante la OEA, Héctor Arce, como el “articulador de las salas constitucionales”.

El vocal de la Sala Constitucional Primera de La Paz, Israel Campero, brinda una conferencia de prensa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 18 de julio de 2024 / 11:56

El expresidente Evo Morales advirtió este jueves de un supuesto “intercambio de favores” entre el Gobierno nacional y el vocal Israel Campero en su postulación como juez del Tribunal Administrativo de la Organización de Estados Americanos (OEA).

A través de una carta, la canciller Celinda Sosa pidió al secretario general de la OEA, Luis Almagro, que considere la postulación del vocal y aseguró que su inclusión “contribuirá favorablemente” a ese organismo internacional.

Incluso, la ministra elogió a Campero. “Cuenta con las cualificaciones necesarias y una distinguida trayectoria en el ámbito judicial”, dice otra parte de la carta.

Evo Morales

“Ésta es una prueba más del pacto que existe entre vocales, magistrados autoprorrogados y el Gobierno. Esto demuestra otra vez el intercambio de favores. Ahora, el mismo vocal que cercenó facultades de fiscalización a la Asamblea Legislativa es propuesto para que sea parte del Tribunal Administrativo de la OEA”, escribió el exmandatario en su cuenta de X.

La facción evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) cuestiona recurrentemente a Campero. En los antecedentes, el además presidente de la Sala Constitucional Primera de La Paz, ordenó el 2 de mayo al Tribunal Supremo Electoral (TSE) supervisar el congreso de la facción arcista del MAS, celebrado el 3, 4 y 5 de mayo en El Alto.

Pero el mismo TSE resolvió el 23 de ese mes rechazar las resoluciones de ese cónclave por “incumplimientos insubsanables”.

Israel Campero

Otro hecho que se sorteó en la oficina de Campero es la acción de cumplimiento contra el vicepresidente David Choquehuanca, en su condición de presidente nato de la Asamblea Legislativa, por no convocar a sesión plenaria para tratar los proyectos de ley 073 y 075 contra la prórroga de magistrados.

El 21 de mayo, propiciada por los senadores evistas William Torrez y Lucy Escobar, esa solicitud fue admitida por la Justicia y derivada a la Sala de Campero.

Inmediatamente, los accionantes, junto al asesor jurídico del Senado, Israel Quino, decidieron trasladar la solicitud a una sala constitucional en Cochabamba, pero ésta se declaró incompetente y devolvió el caso a la sala de Campero.

“También en la Misión de Bolivia ante la OEA trabajaba la esposa del magistrado autoprorrogado (Gonzalo) Hurtado, el mismo que otorgó 33 mil hectáreas a (Branko) Marinkovic”, agregó Morales.

OEA

Además, apuntó al embajador de Bolivia ante la OEA, Héctor Arce Zaconeta, como el “articulador de las salas constitucionales”.

Al respecto, en su programa dominical de radio Kawsachun Coca, Morales afirmó que Arce Zaconeta “le hizo meter la pata” al implementar las salas constitucionales cuando fue ministro de Justicia.

En los hechos, Campero fue reelecto el 30 de junio como como juez de dicho Tribunal, en ocasión de la 54ª Asamblea General de la OEA, celebrada en Asunción, Paraguay. Será su segundo periodo en el cargo, hasta 2031; el primero lo ocupó entre 2019 y termina en diciembre de este año.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

‘Contribuirá favorablemente’: Sosa pidió a Almagro que Campero sea miembro de un tribunal de la OEA

Israel Campero será juez del Tribunal Administrativo de la OEA por seis años, desde enero de 2025.

El vocal de la Sala Constitucional Primera de La Paz, Israel Campero, brinda una conferencia de prensa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 17 de julio de 2024 / 16:45

La canciller Celinda Sosa pidió a principios de junio que el vocal Israel Campero, presidente de la Sala Constitucional Primera de La Paz, sea postulado como miembro del Tribunal Administrativo de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Entonces, en una carta dirigida al secretario general de la OEA y fechada el 3 de junio, Sosa aseguró que la inclusión de Campero, “contribuirá favorablemente” a ese organismo internacional.

“Tengo el agrado de dirigirme a usted en nombre del Gobierno de Bolivia para presentar formalmente la candidatura del Dr. Israel Ramiro Campero Méndez al Tribunal Administrativo de la Organización de Estados Americanos, de quien adjunto su destacada hoja de vida”, dice parte de una carta enviada al titular de la OEA, a la que tuvo acceso La Razón.

Israel Campero

Fechada el 3 de junio y con la clasificación de “urgente”, la misiva considera que la postulación de Campero “será considerada favorablemente y contribuirá significativamente” a dicho Tribunal.

“Cuenta con las cualificaciones necesarias y una distinguida trayectoria en el ámbito judicial”, señala otra parte.

“Solicitamos amablemente su colaboración para presentar esta candidatura ante las instancias pertinentes de la OEA y para mantenernos informados sobre el progreso de nuestra propuesta”, complementa el pedido de Sosa.

El 30 de junio, por aclamación, el vocal Campero fue reelegido como juez de dicho Tribunal, en ocasión de la 54ª Asamblea General de la OEA, celebrada en Asunción.

OEA

“Para el Tribunal Administrativo, los Estados Miembros reeligieron por aclamación a Israel R. Campero Méndez (Bolivia) para un período de seis años”, dice un boletín institucional.

Campero fue juez de esa oficina desde enero de 2019 y su mandato concluirá en diciembre de este año. Tras su reelección, su nuevo periodo comenzará en enero de 2025, hasta 2031.

La solicitud de Sosa se conoce luego de que, principalmente el evismo del Movimiento Al Socialismo (MAS) emitiera duras críticas respecto del trabajo del vocal Campero, en su condición de presidente de la Sala Constitucional Primera de La Paz.

El primer hecho que despertó “el rechazo” a su trabajo, ocurrió el 2 de mayo, cuando la oficina de Campero ordenó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) supervisar el congreso de la facción arcista del MAS, celebrado el 3, 4 y 5 de mayo en El Alto.

Sala Constitucional

Más adelante, el 23 de mayo, el mismo TSE resolvió rechazar las resoluciones de ese cónclave por “incumplimientos insubsanables”.

Otro hecho que se sorteó en la oficina de Campero es la acción de cumplimiento contra el vicepresidente David Choquehuanca, en su condición de presidente nato de la Asamblea Legislativa, por no convocar a sesión plenaria para tratar los proyectos de ley 073 y 075 contra la prórroga de magistrados.

El 21 de mayo, propiciada por los senadores evistas William Torrez y Lucy Escobar, esa solicitud fue admitida por la Justicia y derivada a la Sala de Campero.

Inmediatamente, los accionantes, junto al asesor jurídico del Senado, Israel Quino, decidieron trasladar la solicitud a una sala constitucional en Cochabamba, pero ésta se declaró incompetente y devolvió el caso a la sala de Campero.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias