Nacional

Friday 6 Dec 2024 | Actualizado a 10:13 AM

El MAS denuncia ‘manipulación informática’ en sorteo de amparo para frenar el congreso en Lauca Ñ

El abogado Diego Jiménez señaló que de manera paralela a esta denuncia pública se presenta una querella penal en la Fiscalía Departamental de Santa Cruz para que investigue e identifique a los implicados.

El abogado Diego Jiménez del MAS explica sobre los recursos interpuestos contra el congreso del partido.

Por Boris Góngora

/ 29 de septiembre de 2023 / 19:58

El equipo jurídico del Movimiento Al Socialismo (MAS) denunció este viernes un “manipulación informática” en el sistema judicial de Santa Cruz. Indicó que se direccionó a una sala, de manera irregular, un amparo constitucional con el fin de frenar el congreso del partido, que se realizará del 3 al 5 de octubre en Lauca Ñ, en el Trópico de Cochabamba. 

“Se ha intentado frenar por un amparo el congreso programado para los próximos días en la localidad de Lauca Ñ. Lo que nos llama la atención es que no se ha presentado un amparo, (sino) cuatro de manera simultánea. Lo grave de esta situación, te dicen por sorteo aleatorio qué sala te ha tocado, pero ayer han cometido una manipulación informática para que lo sorteen a una sala específica”, denunció Diego Jiménez, parte de equipo jurídico.

Agregó que esta acción está vinculada a un tipo penal y dijo que lo que llama la atención es que funcionarios del Consejo de Magistratura se presten ante esta situación.

“Implica que alguien ha dado esa autorización y ha instruido que se manipule el sistema de manera inmediata para que esa sala constitucional que estaría con la predisposición de emitir una medida cautelar (tome el amparo). Si esto es así, estaríamos con un prevaricato inminente de estos vocales de la Sala Constitucional”.

Además, señaló que de manera paralela a esta denuncia pública se presenta una querella penal en la Fiscalía Departamental de Santa Cruz para que investigue e identifique a quienes han manipulado del sistema informático y si esa sala constitucional está “coludida” para dar curso a esta acción. 

Lea más: ¿Interesa la crisis del MAS a la población? El 43% está poco interesado

El martes, Jiménez aseguró que el congreso de esa organización, convocado en Lauca Ñ, estaba “blindado legalmente”.

El congreso del MAS es cuestionado por representantes de organizaciones sociales que respaldan al gobierno de Luis Arce. Incluso en días pasados, el ampliado del Pacto de Unidad determinó desconocer ese encuentro convocado por el expresidente y jefe del MAS, Evo Morales.

Asimismo, el mandatario descartó su participación en este congreso, debido a que se está prescindiendo de las organizaciones sociales, que son dueñas del instrumento político.  

El jueves, la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) no definió aún el recurso extraordinario de revisión en contra de la supervisión al congreso masista.

“La Sala Plena del TSE ha considerado dos recursos extraordinarios que tienen el objeto que se deje sin efecto la supervisión autorizada para el congreso del MAS-IPSP que se va a realizar en Cochabamba, sin embargo, no se ha logrado la votación mínima para tomar una decisión de admisión o rechazo de estos recursos”, informó el secretario de la Cámara del TSE, Fernando Arteaga.

La vocal del TSE Dina Chuquimia informó que fueron convocados para el lunes a las 16.00 a Sala Plena para tratar el recurso extraordinario de revisión presentados por la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia ‘Bartolina Sisa’.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Vicepresidente del TSE dice que la Asamblea debe asumir una postura para las judiciales restantes

Vargas aclaró que el Órgano Electoral, para administrar el proceso judicial restante, depende de una primera fase que es la preselección que está a cargo del Legislativo.

El vocal del TSE Francisco Vargas

Por Boris Góngora

/ 5 de diciembre de 2024 / 16:46

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, señaló que la Asamblea Legislativa es el órgano del Estado que debe asumir una postura para emitir una nueva convocatoria a las elecciones judiciales restantes o en su defecto asumir una decisión para regular el funcionamiento del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“Le daría la palabra a la Asamblea Legislativa para que asuma una postura como órgano del Estado y asuma una decisión si va a poder emitir una nueva convocatoria (para las judiciales) o en su defecto va a asumir alguna decisión que tenga que ver con regular el funcionamiento del Tribunal Constitucional Plurinacional”, señaló la autoridad electoral.

Vargas aclaró que el Órgano Electoral para administrar el proceso judicial restante depende de una primera fase que es la preselección que está a cargo del Legislativo.

Responsabilidad

“Quienes tienen que responderle al país son los miembros de la Asamblea sobre el rumbo que debe tener el Tribunal Constitucional”.  

Dijo que el Órgano Electoral está abocado en llevar adelante la elección de las judiciales en los “términos y condiciones” que dispuso el TCP, respetando el estado de derecho y las sentencias constitucionales que son de cumplimento “obligatorio vinculante”.

La sentencia 0770/2024-S4 de 4 de noviembre declaró desierta la convocatoria a elecciones de magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en los departamentos de Beni y Pando.

Lea más: Rodríguez Veltzé cuestiona y califica de insólita la advertencia del TCP a quien los ‘contradiga

En tanto, para el TCP, en los departamentos de Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.

El miércoles se conoció la Sentencia Constitucional 0777/2024-S4 que ratificó y blindó la realización de las elecciones judiciales parciales para este 15 de diciembre, tal como lo estableció con el fallo 0770/2024.

También, la Sala Cuarta del TCP advirtió que cualquier acción constitucional contraria a este dictamen del Constitucional.

Debate

La decisión cierra todo debate y toda posibilidad de modificar la determinación de las judiciales parciales, pese a que candidatos y pueblos indígenas presentaron acciones de cumplimiento en busca de la realización de los comicios de manera total.

El vocal del TSE Tahuichi Tahuichi señaló en noviembre que el proceso judicial tendrá un costo de al menos Bs 183 millones y las restantes tendrán otro costo y no se tiene la claridad de cuando serán.

“(Esas) están desfasadas y en el tema económico debería pronunciarse la Contraloría General del Estado y sobre cuándo será se tendrá que preguntar a la Asamblea”, dijo el vocal entonces.

Comparte y opina:

Presidente del TSJ: Cese de funciones hubiera provocado un daño incalculable a la Justicia

"(Se) hubiese provocado efectos de daño incalculable. Lo que hicimos todos los magistrados de sala plena es asumir, entonces, una responsabilidad para preservar el derecho de las personas a una justicia pronta y oportuna”, indicó Jaimes.

Presidente del TSJ, Marco Jaimes, en un acto protocolar de la máxima instancia de justicia.

Por Boris Góngora

/ 5 de diciembre de 2024 / 15:51

En su informe de gestión 2024, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Ernesto Jaimes, defendió la ampliación de funciones de los magistrados del Órgano Judicial e indicó que el “hipotético” cese de funciones de las altas autoridades judiciales hubiese provocado un daño incalculable en el sistema judicial.

“Remarcamos que un hipotético cese de funciones hubiera generado la paralización de este tribunal y con ello, una afectación directa a los bolivianos que acuden a los estrados judiciales en busca de una atención a sus conflictos”, dijo la autoridad judicial.

La Declaración Constitucional 0049/2023 del 11 de diciembre de 2023 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) dispuso la prórroga de mandato de los altos cargos del Tribunal Supremo de Justicia, Tribuna Agroambiental, Consejo de la Magistratura y del TCP de “manera excepcional y temporal hasta que se elijan y posesionen a las nuevas autoridades” del Órgano Judicial.

Cuestionamientos

La medida fue cuestionada por los actores políticos y los legisladores de oposición y el evismo quienes consideran que la Constitución no permite una “autoprórroga” de mandado. Indicaron que todos sus actos carecen de legalidad desde el 02 de enero de este año. 

Lea más: La Unión Internacional de Magistrados manifiesta su ‘profunda’ preocupación por la prórroga de mandato

Jaimes enumeró que el cese de los magistrados “hubiese afectado” también a los Tribunales Departamentales de Justicia y juzgados de todo el país, esto debido a que no habría la posibilidad de habilitar ítems y firmar los contratos para todos y cada uno de los funcionarios del TSJ.

Además, dijo que “hubiera ocurrido” la imposibilidad de resolver recursos de casación, solicitudes de detención preventiva, los procesos de extradición, recursos extraordinarios de revisión de sentencia y en el caso de los Tribunales Departamentales de Justicia los autos de vista y la propia emisión de sentencias.

Inclusive, señaló que los juicios de responsabilidades, como la sentencia dictada en los días pasados en el caso Petrocontratos no se hubiera concretado, conforme a los intereses del Estado boliviano

“(Se) hubiese provocado efectos de daño incalculable. Lo que hicimos todos los magistrados de sala plena es asumir, entonces, una responsabilidad para preservar el derecho de las personas a una justicia pronta y oportuna”.

Prorroga

Jaimes remarcó que el mandato de los magistrados y consejeros del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional (TCP) viene de la Constitución y del pueblo. Mencionó que este último es quien los eligió, pese a una campaña “contraria a la realización de las elecciones judiciales”.

“El pueblo nos eligió de manera legítima y democrática. Cumplimos, entonces, con la declaración constitucional que dispuso la continuidad de funciones de las máximas autoridades del Órgano Judicial, cumplimos con las leyes”.

Agregó que las dificultades con relación a las elecciones judiciales “fueron un efecto de la labor desatendida por la propia Asamblea Legislativa”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El presidente del MAS pide a Andrónico sumarse al partido para no dividir el voto

respecto a la participación como candidato del presidente Luis Arce, García se limitó a señalar que “el pueblo y los militantes lo saben, todo tiene su ciclo”.

Grover García, presidente del MAS arcista, brinda una conferencia de prensa.

Por Boris Góngora

/ 5 de diciembre de 2024 / 13:17

El presidente del Movimiento Al Socialismo (MAS), reconocido por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), Grover García, invitó este jueves al presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, y a la militancia afín al expresidente Evo Morales a “unificar” el partido para que no se divida el voto en las elecciones generales de 2025.

El dirigente campesino negó que se haya invitado a Rodríguez para que sea candidato para participar de las presidenciales e indicó que serán las organizaciones sociales y la militancia que elegirán en su momento a las ternas.

Lea más: Grover García plantea vuelta al MAS a quienes ‘no tengan cuentas’ con la Justicia

“Nosotros no invitamos para ser candidato presidencial a nadie, pero sí invitamos a Andrónico, a cualquiera, a las bases, a los militantes para que se unifiquen, para que se sumen y no estén dividiendo votos con sus intereses personales o sectoriales, ahora es el pueblo de los nueve departamentos (el que) va a elegir”, enfatizó.

El jefe del MAS convocó a la unidad e indicó que las puertas del partido están abiertas y “hoy más que nunca” se tiene que convocar a la unidad para trabajar en nuevas propuestas para aportar sobre el desarrollo del país. “Queremos decir que nuestra militancia esté tranquila. Hoy hay que conducir a la unidad”. 

Candidatura de Arce

Respecto a la participación como candidato del presidente Luis Arce, García se limitó a señalar que “el pueblo y los militantes lo saben, todo tiene su ciclo”.

Mencionó que Evo Morales tuvo su oportunidad y los que le siguen también tuvieron su oportunidad. Dijo que “ahora es (oportunidad) de nuevos líderes y nuevas generaciones”.

Sobre la electoralización del país, manifestó que existen fanáticos e interesados que están en su derecho de “proclamarse” como candidatos presidenciales, pero que el pueblo espera, de forma responsable, que se elija a las ternas.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Evo denuncia que el Gobierno impide que sea entrevistado por el Subcomité de la Prevención de la Tortura

El líder cocalero añadió que estas entrevistas también fueron solicitadas tanto “al defensor del Pueblo, Pedro Callisaya” como “a la Defensoría del Pueblo”.

Evo Morales

Por Boris Góngora

/ 5 de diciembre de 2024 / 11:47

El expresidente Evo Morales denunció este jueves que el gobierno de Luis Arce impide que sea entrevistado por el Subcomité para la Prevención de la Tortura que se encuentra en una visita oficial en Bolivia.

“Denunciamos que el gobierno boliviano continúa violando sistemáticamente los derechos humanos de mi persona y de un centenar de hermanos dirigentes detenidos, incumpliendo el Artículo 14… al objetarnos arbitrariamente entrevistas con el Subcomité para la Prevención de la Tortura que se encuentra de visita oficial en Bolivia” (sic), escribió el líder cocalero desde su cuenta de X.

Añadió que estas entrevistas también fueron solicitadas tanto “al defensor del Pueblo, Pedro Callisaya” como “a la Defensoría del Pueblo”.

Lea más: Evo dice que ‘constitucionalmente’ sigue siendo presidente del MAS

En noviembre, el ministro de Justicia, Cesar Siles, informó sobre la visita de los miembros de este Subcomité de la ONU, entre el 1 y el 12 de diciembre.

Durante su visita, dijo que ese organismo se reunirá con el Órgano Judicial, con el objetivo de abordar temas relacionados con la prevención de torturas y posibles tratos inhumanos.

“Viene a comprometer a los magistrados del Tribunal Supremo (de Justicia) para que hagan un recibimiento oficial al Subcomité para la Prevención Contra la Tortura de las Naciones Unidas”, dijo entonces la autoridad.

El rol de ese Subcomité es prevenir y eliminar la tortura y los malos tratos que afectan a los privados de libertad, en este caso, en las cárceles de Bolivia.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Policía traslada a Misael Nállar a Santa Cruz para que cumpla su sentencia de 15 años

Su traslado estaba previsto para las 08.00, sin embargo, un incidente de una aeronave de TAB en una de las pistas del aeropuerto de Viru Viru provocó la suspensión temporal de las operaciones.

Misael Nayar junto a policías de custodio es trasladado a Santa Cruz.

Por Boris Góngora

/ 5 de diciembre de 2024 / 11:14

Misael Nállar partió este jueves desde el aeropuerto de El Alto a Santa Cruz para cumplir su condena de 15 años en el penal de Palmasola.

El operativo de su traslado se inició desde tempranas horas de este jueves desde el penal de máxima seguridad de Chonchocoro hasta el Aeropuerto Internacional El Alto.

Su traslado estaba previsto para las 08.00, sin embargo, un incidente de una aeronave de TAB en una de las pistas del aeropuerto de Viru Viru provocó la suspensión temporal de las operaciones.

“En horas de la mañana él (Nállar) ha sido trasladado al recinto penitenciario de Palmasola. El ha arribado a las 11.50, posteriormente con la capsula de seguridad se lo trasladó hasta el recinto penitenciario y aguarda reclusión en el mismo”, dijo el viceministro de Seguridad Ciudad, Roberto Ríos.

La autoridad indicó que el traslado de Nállar no presentó ninguna novedad, esto en razón que la Policía Boliviana tomó todas las medidas de seguridad, así como la administración penitenciaria.

Respecto a la sentencia de 15 años, dijo que es una determinación de Justicia y que como Gobierno señalaron que son “respetuosos” de las determinaciones que se toma, sin embargo, dijo que por los delitos que cometió no es una pena que vaya en función a la condena.  

Lea más: Del Castillo informa que Nállar fue sentenciado a 15 años por el asesinato de dos policías

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, informó el miércoles que Nállar fue sentenciado a 15 años de prisión por su participación en el asesinato de dos policías.

El condenado, según informó la autoridad, reconoció su participación y, ahora, deberá purgar su condena en el penal de Palmasola, en Santa Cruz.

“Nadie puede tocar a un efectivo del orden (…). Quien se atreva a tocar, herir o quitarle la vida a un miembro de la Policía Boliviana, va a tener la sanción conforme establezca el ordenamiento jurídico de nuestro país”, advirtió el ministro ante periodistas en La Paz.

El caso fue abierto luego del asesinato de los sargentos Eustaquio Alanes y Alfonso Chávez, además del voluntario del Grupo de Apoyo Civil a la Policía (Gacip), David Candia, en un confuso incidente ocurrido el 21 de junio de 2022 en Porongo, en las afueras de Santa Cruz.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias