Nacional

Sunday 3 Mar 2024 | Actualizado a 13:07 PM

Mayta ejerce las funciones de magistrado del Tribunal Andino desde el 15 de noviembre

Según un boletín de prensa del TJCA, el magistrado Rogelio Mayta, en su juramento, expresó su compromiso “con la administración de justicia imparcial a independiente”.

La presidenta del TJCA, Sandra Charris, congratula al magistrado Rogelio Mayta,

/ 23 de noviembre de 2023 / 12:44

Rogelio Mayta, hace poco canciller de Bolivia, ejerce desde el 15 de noviembre las funciones de nuevo magistrado del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA), con sede en Quito, Ecuador.

El juez, asignado por Bolivia, fue posesionado por la presidenta del tribunal, Sandra Charris, magistrada colombiana.

Según un boletín de prensa del TJCA, Mayta, en su juramento, expresó su compromiso “con la administración de justicia imparcial a independiente”.

El excanciller boliviano sustituye en la magistratura a Gustavo García Brito, designado en el gobierno de Jeanine Áñez por la entonces canciller Karen Longaric.

Puede leer: El Gobierno dice que Mayta fue admitido como magistrado por Bolivia en el Tribunal de Justicia de la CAN

El magistrado fue conocido un fallo del TJCA contra Bolivia. El 17 de julio reciente, con la firma del boliviano y de sus colegas jueces Hugo Gómez Apac y Fernando Zapata López, ese tribunal declaró fundada la demanda de Perú, que denunció precios diferenciados —no subvencionados como en Bolivia— de combustibles bolivianos para vehículos con placa extranjera.

El magistrado del TJCA Mayta se sumará al tribunal compuesto ahora por la colombiana Charris, el peruano Hugo Gómez y el ecuatoriano Íñigo Salvador Crespo.

Mayta fue canciller desde el inicio del gobierno del presidente Luis Arce, el 8 de noviembre de 2020. Fue reemplazada, de forma interina, por la ministra de la Presidencia, María Nela Prada.

Comparte y opina:

‘A calzón quitado’: Morales culpa a Arce y a Choquehuanca del bloqueo legislativo

Morales criticó los proyectos de le sobre créditos y comparó al Gobierno con el expresidente Carlos Mesa, y dijo que la aprobación de esas normas es otra forma de mendicidad.

El expresidente Evo Morales en el ampliado de Cuatro Cañadas, en Santa Cruz, la tarde del sábado.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 3 de marzo de 2024 / 12:06

El expresidente Evo Moral afirmó que los primeros bloqueadores en la Asamblea Legislativa son el presidente Luis Arce y el vicepresidente David Choquehuanca porque, en su criterio, postergaron varias actividades, como el Censo y las elecciones judiciales.

“Pero hablemos a calzón quitado, quién dirige la Cámara de Diputados (…). Echa la culpa a Evo por los bloqueos de caminos, pero (quiero) ratificar nuevamente, el primer bloqueador es Lucho (Arce) y David (Choquehuanca) (sic)”, dijo en su programa dominical que se difunde por Radio Kawsachun Coca.

En su justificación, Morales recordó la postergación del Censo de Población y Vivienda y la pugna con el movimiento cívico de Santa Cruz, que derivó en un paro regional de 36 días. Afirmó que esa medida, que generó pérdidas millonarias a varios sectores productivos, fue el producto de “malos cálculos políticos”.

“Si no bloqueaba al Censo, no había 36 días de movilización en Santa Cruz; entonces ¿quién perjudica al departamento, de dónde viene eso?”, cuestionó.

Asimismo, recordó los escollos que sufrió la elección judicial y los problemas que terminaron por postergar los comicios que, según manda la Constitución Política del Estado (CPE), debió realizarse en 2023.

“Por instrucción del Presidente y Vicepresidente, con su intermediario Iván Lima (ministro de justicia), bloquean y buscan cualquier chicana jurídica para parar (ese proceso)”, dijo.

Le puede interesar: La Asamblea sufre las fisuras de sus tres fuerzas políticas

Y dijo que eso causó el bloqueo de caminos de 16 días que propiciaron sectores afines al exmandatario. “Por eso digo que el primer bloqueador en Bolivia es Lucho y David; estoy demostrando, no estoy mintiendo”, insistió.

Culpó también a Arce, Choquehuanca y los legisladores del ala arcista de los conflictos en la Cámara de Diputados en medio de la discusión por la aprobación de siete proyectos de ley destinados a créditos y la prórroga de los magistrados y consejeros electos en 2017.

Esas sesiones, la semana pasada, fueron marcadas por la agresión entre diputados arcistas y evistas del MAS y del bloque de oposición. El principal problema fue el cambio del orden del día en la convocatoria y el respeto a un acuerdo bicameral tripartidario.

“Bolivia depende de la deuda externa, (es una) vergüenza. Es otra forma de mendicidad (…), porque no hay un plan de cómo levantar la economía”, criticó.

Morales sostiene una confrontación con Arce desde septiembre de 2022, cuando denunció que es víctima de un “plan negro”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Luego de la aparición de Lucas, la Policía apunta a una banda de secuestradores

El fiscal Róger Mariaca aseguró que existen elementos que hacen presumir que se trató de un secuestro. Supuestamente, pidieron $us 30.000 a la familia.

El fiscal departamental de Santa Cruz, Róger Mariaca. Foto: Archivo

/ 3 de marzo de 2024 / 09:08

Luego de la aparición de Lucas, el niño raptado la noche del viernes por dos motociclistas, la Policía anunció que el caso no está cerrado y apunta a una banda de secuestradores en Santa Cruz.

El fiscal departamental de Santa Cruz, Róger Mariaca, dijo que el trabajo de investigación no ha concluido con la aparición de Lucas y no parará hasta dar con los autores intelectuales y materiales del rapto.

“Tengan la seguridad que habrá personas que serán puestas ante un juez. Vamos a continuar trabajando para que se pueda desarticular a esta banda que, se puede decir, son personas que se dedican a delinquir y, en este caso, un tipo penal de secuestro”, señaló Mariaca.

La autoridad dijo que existen elementos que hacen presumir que se trató de un secuestro y en las próximas horas tendrá más detalles para explicar los antecedentes del caso que movilizó a la población y la Policía.

Si bien Mariaca no quiso dar mayores detalles, se conoce extraoficialmente que los secuestradores pidieron $us 30.000 por el rescate del niño.

Lea más: Dos motociclistas raptan a un niño de 9 años en Santa Cruz

Lucas está bien

El abuelo del menor le dijo al diario El Deber que recibió una llamada la mañana del sábado y un hombre le pidió esa cantidad de dinero si quería volver a ver a Lucas.

La Policía rastreó esa llamada, provenía de Satélite Norte y en esa zona se concentró el operativo policial. Se presume que, al verse acorralados, los delincuentes liberaron al niño para luego escapar.

Mariaca agradeció la colaboración de una telefónica para la liberación del niño.

Cerca de las 20.30 del sábado, una comerciante halló a Lucas caminando solo por la carretera hacia Warnes y lo llevó a la Policía.

El menor está a salvo, no presenta lesiones y está muy asustado.

La madre del menor, Rocío C., dijo que no descansará hasta ver detenidos a los delincuentes que se llevaron a su hijo.

Lucas fue raptado la noche del viernes en el barrio Las Misiones de Santa Cruz de la Sierra por dos motociclistas. El niño iba al parque junto a su tía.

Comparte y opina:

La Asamblea sufre las fisuras de sus tres fuerzas políticas

Pedrazas advierte de ‘simpatías’ entre el MAS y opositores.

Verónica Challco en la Asamblea Legislativa. Foto: APG

/ 3 de marzo de 2024 / 06:49

La Asamblea Legislativa sufre las fisuras y la atomización de sus tres fuerzas políticas, que degeneran en retraso de leyes, violencia, bochorno y crisis de gobernabilidad. La postergación de las elecciones judiciales, en 2023, es la grave consecuencia.

Al término de las elecciones generales del 18 de octubre de 2020, el Movimiento Al Socialismo (MAS) —que ganó con el 55,1% de los votos— consiguió 21 de los 36 escaños en la Cámara de Senadores; CC 11 y Creemos cuatro. En Diputados, el MAS logró 75 escaños de 130; CC 39 y Creemos 16.

Dichas fracturas quedaron más expuestas esta semana en las sesiones de la Cámara de Diputados, que terminaron por aprobar cinco de los siete proyectos de ley sobre créditos destinados a infraestructuras, un programa de salud, preinversión y electrificación rural en varias regiones del país, que esperaban la luz verde de ese órgano camaral para seguir su trámite, ahora, en la Cámara de Senadores.

Aparte de esos proyectos, un crédito y los dos referidos a la suspensión de plazos procesales y la prórroga de mandato de magistrados y consejeros electos en 2017 están pendientes de debate.

Bochornos

En medio de la discusión, surgieron bochornos, agresiones y hasta intercambio de golpes entre legisladores de oficialismo y oposición. El principal problema fue el orden del día de la convocatoria del presidente de Diputados, el arcista Israel Huaytari.

En el intento de abordar primero los proyectos sobre la prórroga, algunos diputados del bloque de oposición, liderados por la diputada Luisa Nayar (CC), y del bloque evista del MAS tomaron la testera en medio de agresiones, también, por parte de sus colegas del bloque arcista del MAS, que custodiaban ese espacio.

Lo llamativo del hecho es que no todos los diputados opositores participaron, debido a que cuestionan la legitimidad de la representación partidaria que firmó el acuerdo bicameral tripartidario del 2 de febrero. Dicho documento fue firmado por los jefes de bancada de las tres fuerzas políticas en Senadores y Diputados.

Al respecto, el diputado de CC Marcelo Pedrazas dijo que su jefe de bancada, Enrique Urquidi, “no goza de la legitimidad y la representación” de sus colegas, por lo que cuestionó el acuerdo que permitió, más adelante, aprobar, sancionar y promulgar la Ley 1549, de Elecciones Judiciales.

En la misma línea, el diputado Miguel Roca, de la misma fuerza, dijo que Urquidi y otros legisladores —a los que se refirió como “la oficialidad”, cercanos al líder de CC, Carlos Mesa— firmaron el acuerdo con el MAS y Creemos en la comisión bicameral de la Asamblea Legislativa.

Asamblea

Esa declaración se hizo pública por un video que grabó con su colega Luisa Nayar, a quien encaró y dijo: “Defender este acuerdo no es mi pelea”. Ella reclamaba por su ausencia en los momentos de tensión y agresión en la testera del hemiciclo de Diputados.

Pero no es el único episodio polémico de CC. Durante el conteo de votos de los créditos que fueron aprobados, legisladores de esa fuerza identificaron a algunos miembros de CC que supuestamente “vendieron” su voto al oficialismo; los calificaron de “traidores”.

También puede leer: Creemos pide trasladar la Asamblea a otra ciudad por falta de garantías en La Paz

Incluso, una lista de 11 personas fue publicada en las redes sociales de CC, entre ellos Pedrazas. “Si quieren cuestionar a traidores de CC, deberían hacerlo con quienes firmaron ese acuerdo (…). Yo no soy del CC masista”, se defendió el legislador.

Si bien las últimas sesiones develaron más fisuras, la atomización del MAS, CC y Creemos tiene larga data, y cuya consecuencia más directa fue el desacuerdo que derivó en la postergación de las elecciones judiciales de 2023 a 2024 y, lo que es grave, la prórroga de mandato de magistrados y consejeros electos en 2017 por parte del Tribunal Constitucional.

La fisura más grave es la protagonizada por el MAS. Siendo la fuerza mayoritaria de la Asamblea Legislativa, ahora, desde sus alas arcista y evista, tiene que buscar aliados circunstanciales en la oposición tradicional. La disputa política instalada entre el expresidente y líder del MAS, Evo Morales, y el presidente Luis Arce ha puesto en vilo a ese partido.

Creemos, del encarcelado Luis Fernando Camacho, no es la excepción. Desde el inicio del periodo se apartó de su aliado, Unidad Cívica y Solidaridad (UCS), y sufre también serias disidencias. 

El presidente Luis Arce y el jefe del MAS, Evo Morales.
El presidente Luis Arce y el jefe del MAS, Evo Morales.

La ruptura interna del MAS es visible desde 2022

El Movimiento Al Socialismo (MAS) fue el primer partido en sufrir un quiebre interno, que ahora alcanzó a su estructura social, legislativa y hasta su militancia, por el apoyo al presidente Luis Arce y al expresidente y jefe nacional de ese partido, Evo Morales.

“(El plan) era tener un satélite gobernante y que el gobierno iba a ser manejado por ellos; o sea, que era un gobierno a control remoto. Todos sabemos que (por parte de) Evo Morales era una de sus características. Entonces, Luis imprimió otro ritmo al hacernos del Ejecutivo, pero sobre todo cumpliendo un mandato de las organizaciones, sobre todo el Pacto de Unidad y las organizaciones sociales”, dijo en una entrevista con La Razón el viceministro de Gestión Gubernamental, Gustavo Torrico.

Si bien reconoció el evidente quiebre, remarcó que la división en el MAS “es cupular” y que, en las bases de la organización, solo se espera conocer un liderazgo nuevo. “Cuando el MAS decida, y al final se pongan de acuerdo quien va a ir de candidato, todo el MAS se va a ir por ese lado; estamos con las organizaciones, la pelea es cupular”, vaticinó.

Asamblea Legislativa

Del otro lado de la vereda, el vicepresidente del MAS, Gerardo García, sin precisar la fecha, aseguró que el quiebre entre ambos actores políticos surgió en la última reunión de coordinación entre el Ejecutivo, la dirigencia de ese partido y las organizaciones sociales del Pacto de Unidad, en el municipio de Sacaba, en 2022.

Entonces, relató García, Morales advirtió al mandatario sobre acciones de su hijo Marcelo Arce Mosquera, que supuestamente tenía participación en las negociaciones para explotar el litio, denuncia que se hizo pública en octubre del año pasado.

“El tema no era meterse, el tema era que tenga un poco de cuidado; (por) que puede hacer quedar mal su gestión; le puede hacer meter la pata, simplemente le dijo eso: No es meterme, sino es hacerte conocer que de repente puede hacerte quedar mal”, contó García a este medio. “Eso lo ha agarrado mal Lucho y desde ahí empezó la guerra sucia”, dijo.

Pero la vez que Morales mostró distancia con Arce fue a inicios de septiembre de 2022, cuando denunció que era víctima de un “plan negro”. Desde esa vez, los cuestionamientos contra Arce crecieron.

Una ‘mala conducción’ divide a la alianza CC

Expuesta una marcada división en la alianza opositora Comunidad Ciudadana (CC) y sus bancadas en la Asamblea Legislativa, el diputado Marcelo Pedrazas atribuyó a una “mala conducción” de su líder, Carlos Mesa, y su entorno.

El legislador representante del departamento de Chuquisaca se identificó como “disidente” — como seis colegas— de lo que denomina el “adultocentrismo”, grupo en el que incluye a sus colegas Enrique Urquidi, Carlos Alarcón y Luisa Nayar, Gustavo Aliaga, además de los senadores Guillermo Seoane y Andrea Barrientos.

“No estamos de acuerdo con esas decisiones que se han tomado; yo los llamo disidentes porque nos hemos alejado voluntariamente por esa mala conducción que se ha tomado (respecto) de la alianza”, dijo a La Razón.

Incluso, dijo señaló que CC se dividió “hasta en cinco grupos” en la Asamblea Legislativa; adultocentristas, disidentes, apartados, expulsados y un grupo de diputados que se retiraron voluntariamente en la primera gestión legislativa, 2020-2021.

“Carlos Mesa es un caudillista (…). CC no es una del presidente de la alianza, representa a todas las fuerzas opositoras que confiaron en 2020 en esta alianza política”, remarcó el opositor.

Señaló que los cuestionamientos al entorno cercano de Mesa los dejaron tildados hasta de traidores; así ocurrió en la última sesión de la Cámara de Diputados que aprobó cinco de siete proyectos de créditos destinados a obras.

“Algunos (colegas de CC) recién están despertando, porque se dan cuenta de que hay mucho error político y hasta parece funcional al MAS”, lamentó Pedrazas.

En criterio del diputado, “hay que tomar en cuenta generar un cambio de ideas, y generacional también, de la conducción política del país”.

 Hay crisis ‘de origen’ y de ‘gestión’ en Creemos

El analista Vladimir Peña identificó dos tipos de “crisis” en la alianza opositora Creemos, liderada por el gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho. La primera, a la que denominó “de origen”, tiene que ver con su conformación.

“La de origen se genera por los hechos de 2019. Es la transformación de la efervescencia de la calle en un proyecto político amorfo”, dijo en entrevista con La Razón.

Recordó que la candidatura de Camacho y el excívico potosino Marco Antonio Pumari “fracasó” y esa alianza “se redujo a Santa Cruz”.

Sin embargo, también dijo que Camacho, ya en su condición de gobernador, vio el “naufragio” de esa institución, por un “liderazgo insustancial”.

“Creemos adolece de un líder que tenga sustancias; se nota que Camacho no es un líder nacional, ni siquiera para dirigir la Gobernación de Santa Cruz. Puede ser un buen agitador de la calle, pero cuando está al mando de instituciones, es insustancial”, insistió Peña.

Además, el exfuncionario departamental identificó cuatro facciones en esa fuerza: “La que se fue con Jhonny Fernández, los camachistas, los disidentes y los independientes”.  

Comparte y opina:

Ahora un ampliado del MAS en Cuatro Cañadas ratifica a Morales como candidato en 2025

La dirigencia del MAS no dejó pasar la oportunidad, como desde hace un tiempo, de llamar “traidores” al presidente Luis Arce y al vicepresidente David Choquehuanca.

El expresidente Evo Morales en un ampliado del mas en Cuatro Cañadas.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 2 de marzo de 2024 / 20:12

Un ampliado del Movimiento Al Socialismo (MAS) en el municipio de Cuatro Cañadas, en el departamento de Santa Cruz, ratificó al jefe de esa fuerza, Evo Morales, como candidato a las elecciones presidenciales de 2025.

“Ratificamos a nuestro líder histórico, Evo Morales, como único candidato del Bicentenario a la Presidencia del estado Plurinacional para el periodo 2025-2030”, señala la primera de las 17 resoluciones leídas por el excanciller Fernando Huanacuni.

El segundo punto de ese documento reivindica la “legalidad y legitimidad” de las resoluciones del congreso partidario de Lauca Ñ, celebrado en octubre del año pasado en el Trópico de Cochabamba.

Entretanto, el tercero convoca a la unidad de las organizaciones “en torno al liderazgo” del exmandatario.

Además, exigieron a la Asamblea Legislativa aprobar los proyectos de ley 073 y 075 para definir la situación de los magistrados y consejeros electos en 2017 y cuyo mandato fue prorrogado por la Sentencia Constitucional 049/2023.

Evo Morales

Declararon en emergencia a su militancia ante “los intentos del Gobierno para inhabilitar” a Morales como candidato del MAS. Como acostumbra esa dirigencia en los últimos meses, no dejó pasar la oportunidad de tildar de “traidores” al presidente Luis Arce y al vicepresidente David Choquehuanca.

Entre otras determinaciones, afirmaron que Arce y Choquehuanca “no representan ni practican la esencia ni los principios del MAS”; al contrario, incurren en “persecución y proscripción” de ese partido.

Arropado por organizaciones que lo respaldan, Morales lanzó críticas al gobierno de su otrora elogiado ministro de Economía. Ellos “intentarán siempre dividirnos, (pero) no nos van a dividir”, dijo en su participación.

Y recomendó a sus seguidores: “No vendernos ni rendirnos”.

Morales es el único político que anunció su candidatura, pese a la Declaración Constitucional 1010/2023 del 29 de diciembre del año pasado. El fallo elimina la figura de repostulación presidencial indefinida y declara, además, que no es un derecho humano.

Morales y los sectores que los respaldan vieron amenazadas sus pretensiones electorales y anunciaron una defensa legal. Incluso, el líder cocalero dijo que es un intento del Gobierno para anularlo políticamente.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Comunarios levantan bloqueo en la ruta Santa Cruz-Cochabamba

Este sábado dieron un cuarto intermedio de media hora y retomaron la medida. Transportistas y pasajeros protestan.

Varios camiones permanecen parados debido al bloqueo. Foto: Archivo

/ 2 de marzo de 2024 / 19:59

En medio de la protesta de transportistas y pasajeros, comunarios de La Planchada, municipio de San Pedro en Santa Cruz, levantaron la noche de este sábado un bloqueo en la carretera nueva entre ese departamento y Cochabamba; exigían el mejoramiento de vías.

El corte de vías se inició la noche del viernes a la altura del Puente de la Amistad y la mañana del sábado los bloqueadores dieron un cuarto intermedio de media hora; y retomaron la medida de protesta ante las quejas de los transportistas. Sin embargo, en horas de la noche, levantaron lo bloqueos; advirtiendo que si hasta el lunes la Gobernación no los convoca a dialogar volverán a la carretera.

Los comunarios exigen a la Gobernación de Santa Cruz el mejoramiento del camino La Planchada-Nueva Toledo, que abarca una longitud de 36 kilómetros y se encuentra dentro de la jurisdicción del municipio de San Pedro, quinta sección municipal de la provincia Obispo Santistevan.

Lea más: Por la muerte del viceministro Ticona, Fiscalía cita a declarar a dirigentes del transporte

Decenas de camiones permanecieron parados durante varias horas en la vía, al igual que pasajeros que reclamaron por el perjuicio.

El director del Servicio Provincial de Caminos (Sepcam) de Santistevan, Fernando Garrido, dijo que la movilización tiene trasfondo político; pues su oficina no recibió ninguna solicitud. La autoridad presume que el objetivo era perjudicar a la gente del Trópico de Cochabamba; que viajaba rumbo a Santa Cruz para el ampliado del Movimiento Al Socialismo (MAS) ala evista.

La ruta que fue bloqueada es una de las principales del país, por la que se transportan pasajeros y productos agroindustriales.

Comparte y opina:

Últimas Noticias