Nacional

Wednesday 28 Feb 2024 | Actualizado a 23:24 PM

Magistratura iniciará procesos disciplinarios a vocales que se declararon incompetentes en caso Senkata

La Procuraduría señaló que esta revocatoria es un homenaje de “los mártires, heridos, presos y torturados en las masacres de Senkata y Huayllani”.

Un militar, en el operativo de 2019 que dejó 10 fallecidos en Senkata. Foto: APG

/ 25 de noviembre de 2023 / 21:24

La Procuraduría General del Estado informó este sábado que los vocales del Tribunal Cuarto de Sentencia de El Alto serán sometidos a procesos disciplinarios en el Consejo de la Magistratura por la Resolución 245/2023 en el que declinó su competencia para juzgar a Jeanine Áñez por la vía ordinaria en el caso Senkata.

“El recurso de apelación fue admitido, determinando la validez de las apelaciones y revocando la decisión anterior. Esto anula la Resolución 245/2013 del Tribunal Cuarto de Sentencia de El Alto y ordena la remisión de los expedientes al Consejo de la Magistratura para el inicio de las acciones legales disciplinarias correspondientes”, señala parte del comunicado institucional de la Procuraduría.

El 30 de octubre, el Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de la ciudad de El Alto se declaró “incompetente” para procesar y juzgar por la vía ordinaria a Áñez, al considerar que fue reconocida como presidenta por todos los órganos del Estado y le correspondería el juicio de responsabilidades.

Lea más: Sala Penal de La Paz revoca fallo de tribunal que se declaró incompetente en el caso Senkata

El viernes, el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, informó que la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el recurso de apelación por el caso Senkata que se le sigue a Áñez y otras 17 exautoridades, revocó y anuló la resolución del Tribunal Cuarto de Sentencia de El Alto que se declaró incompetente para conocer la causa.

El 10 de noviembre de 2019, Evo Morales renunciaba a la presidencia en medio de una crisis expresada en denuncias de fraude electoral, protestas cívicas lideradas por el entonces dirigente cruceño Luis Fernando Camacho, un motín policial y la presión de las Fuerzas Armadas. Así, dos días después, Áñez tomaba el poder.

Pero, según la Fiscalía, la senadora opositora se proclamó presidenta del Senado y, luego, mandataria del Estado sin el respectivo quórum en la Asamblea Legislativa y vulnerando el reglamento de la Cámara de Senadores. Por ello, fue juzgada y sentenciada en primera instancia a 10 años de cárcel, en el caso Golpe de Estado II.

El 14 de noviembre de ese año, Áñez promulgó el Decreto Supremo 4078, que eximió de responsabilidad penal a los militares que participen en operativos para “restablecer el orden”. Una jornada más tarde, 10 personas murieron por impacto de bala en Sacaba (Cochabamba), y el 19 de noviembre, otras 10 fallecieron en las mismas circunstancias en Senkata (El Alto).

La Procuraduría señaló que la instancia jerárquica corrigió el “fallo ilegal y arbitrario” que emitió el Tribunal Cuarto de Sentencia de El Alto. Agregó que esta revocatoria es un homenaje “de los mártires, heridos, presos y torturados en las masacres de Senkata y Huayllani”. “Es un imperativo un juicio ordinario que sea ágil y haga justicia”.

Comparte y opina:

Interpol afirma que no puede detener a López porque tiene estatus de refugiado en Paraguay

En junio de 2021, la jueza del Tribunal Tercero Anticorrupción de La Paz, Claudia Castro, lo declaró en rebeldía.

Luis Fernando López, cuando ejercía el cargo de ministro de Defensa, en la gestión de Jeanine Áñez.

/ 28 de febrero de 2024 / 21:02

La Interpol de Paraguay afirmó que no puede detener a Luis Fernando López, exministro de Defensa del gobierno transitorio de Jeanine Áñez porque tiene estatus de refugiado.

Un informe filtrado a los medios señaló que “no procedió a la detención de esta persona, quien posee el estatus de refugiado en el país y no pesa sobre el mismo orden de detención emanada de autoridad judicial a la fecha”.

También indicó que sobre el exministro pesaba orden de captura con fines de extradición que fue levantada por oficio Nro. 71 el 22 de este mes por el Juez Penal de Garantías N° 9.

Un fallo del 13 de febrero de la Justicia paraguaya, decreta “la detención preventiva con fines de extradición de Luis Fernando López Julio”, quien una vez detenido debería ser puesto a disposición del Juzgado a los efectos de dar trámite al presente proceso.

Sin embargo, el 22 de febrero se conoció que la Fiscalía de ese país pidió que se paralice el trámite para su extradición, esto en razón de que la exautoridad pidió refugio y la Comisión Nacional de Refugiados (Conare) debía emitir una resolución a esta solicitud.

Lea más: Del Castillo desmiente la aprehensión de exministro Luis Fernando López

Mediante un exhorto, la fiscal Lourdes Samaniego hizo la solicitud ante un juzgado, ya que primero se debe esperar la definición de los trámites que inició López el 19 de julio de 2023 para ser declarado refugiado ante Conare, según El Observador.

López es requerido por la Justicia boliviana por la comisión de los delitos de conducta antieconómica, contratos lesivos al Estado, incumplimiento de deberes y negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y uso indebido de influencias, con tres a seis años de prisión.

Está prófugo de la Justicia boliviana e imputado en los casos Golpe de Estado I y por la compra con sobreprecio de material antidisturbios. También es investigado por un sobreprecio en la compra de gases lacrimógenos.

La autoridad fugó del país en noviembre de 2020 y, según los datos recabados por las autoridades, se instaló en Brasil.

En junio de 2021, la jueza del Tribunal Tercero Anticorrupción de La Paz, Claudia Castro, lo declaró en rebeldía. Lo mismo ocurrió con su excolega Arturo Murillo Prijic, quien fue condenado en Estados Unidos por lavado de dinero.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Diputadas opositoras aún no dejan la testera y se espera el reinició de la sesión para debate de las leyes

Luisa Náyar, diputada de CC, lamentó la actitud asumida por Huaytari e indicó que permanecerán el tiempo necesario en la testera hasta que se dé cumplimiento a la Constitución.

Diputadas del ala arcista y oposición retornan a sus curules.

Por Boris Góngora

/ 28 de febrero de 2024 / 19:43

A 23 horas de la declaración de cuarto intermedio en la Cámara de Diputados, las legisladoras de oposición y del Movimiento Al Socialismo (MAS), ala evista, continúan atrincheradas en la testera. Esperan la reinstalación de la sesión para debatir los proyectos de ley de la prórroga de magistrados y posteriormente tratar los créditos externos.

Extraoficialmente se conoció que el reinició de la discusión estaba programada para las 18.30, empero, los diputados aguardan que el presidente de Diputados, Israel Huaytari (MAS), llegue hasta el hemiciclo.

Cerca de las 20.00 del martes, Huaytari declaró un cuarto intermedio en sala, luego de presentarse empujones y jalones entre diputadas opositoras de Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, con oficialistas del Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala arcista, cuando las primeras tomaron la testera y reclamaron la modificación del orden del día.

Fue en ese momento que, en medio de gritos, se dictó el cuarto intermedio. “Voy a solicitar a las colegas diputadas que tomen asiento y que se retiren de la testera. En ese sentido, vamos a declarar un cuarto intermedio en salas”, indicó Huaytari.

Lea más: Huaytari: Cuarto intermedio se mantendrá mientras opositores no dejen la testera

Los legisladores de oposición y del MAS, del bloque evista, exigen modificar el orden del día para el tratamiento de proyectos de ley 073 y 075, referidos a la suspensión de los plazos procesales y contra la prórroga de los magistrados y los consejeros judiciales.

Luisa Náyar, diputada de CC, lamentó la actitud asumida por Huaytari e indicó que permanecerán el tiempo necesario en la testera hasta que se dé cumplimiento a la Constitución.

“No vamos a permitir imposiciones por parte de Huaytari. Él ha obviado llevar adelante una votación para considerar el orden del día. Ha obviado llevar adelante los procedimientos respectivos que corresponden según reglamento de la Cámara de Diputados y eso es algo que nosotras no vamos a permitir en ningún punto de vista”, dijo a DTV, al mediodía.

Añadió que se tomarán todas las “acciones pacíficas y necesarias” y que “aunque traten de amedrentarnos, hostigarnos, no vamos a dejar que estos señores avancen hacia una dictadura”.

La mañana de este miércoles, Huaytari manifestó que mientras no se retiren de la testera las diputadas de CC y Creemos, no se reinstalará la sesión declarada en cuarto intermedio.

“Continuaremos esperando que se retiren de la testera para seguir con la sesión, quienes boicotean la aprobación de créditos destinados a obras, progreso y desarrollo para el país”.

Aclaró que en sesión ordinaria fue aprobado el orden del día y no se lo puede alterar. “La otra salida es cerrar esa sesión o lo que se puede considerar es su aplazamiento. Se debe proseguir con los puntos estipulados en la convocatoria y el orden del día aprobado”, remarcó.

Comparte y opina:

Del Castillo desmiente la aprehensión de exministro Luis Fernando López

El exministro de Defensa solicitó refugio a Paraguay y la Fiscalía de ese país pidió que se paralice el trámite para su extradición.

El exministro de Defensa Luis Fernando López Julio.

Por Boris Góngora

/ 28 de febrero de 2024 / 18:35

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, desmintió este miércoles la aprehensión de Luis Fernando López, exministro de Defensa del gobierno transitorio de Jeanine Áñez.

“Sobre la supuesta aprehensión de Fernando López y ante las múltiples versiones que están circulando en medios de prensa, después de hacer las consultas correspondientes con autoridades en Paraguay, desmentimos que se encuentra aprehendido”, escribió desde su cuenta X la autoridad.

Sin embargo, un fallo del 13 de febrero de la Justicia paraguaya, decreta “la detención preventiva con fines de extradición de Luis Fernando López Julio… quien una vez detenido deberá ser puesto a disposición del Juzgado Penal de Garantías No 9, a los efectos de dar trámite al presente proceso especial”.

López es requerido por la Justicia boliviana por la comisión de los delitos de conducta antieconómica, contratos lesivos al Estado, incumplimiento de deberes y negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y uso indebido de influencias.

El 22 de febrero se conoció que el exministro de Defensa solicitó refugio a Paraguay y la Fiscalía de ese país pidió que se paralice el trámite para su extradición.

Lea más: Exministro López pide refugio y Fiscalía de Paraguay solicita suspender trámite para su extradición

Mediante un exhorto, la fiscal Lourdes Samaniego hizo la solicitud ante un juzgado, ya que primero se debe esperar la definición de los trámites que inició López el 19 de julio de 2023 para ser declarado refugiado ante la Comisión Nacional de Refugiados (Conare), según El Observador

López es prófugo de la Justicia boliviana. Está imputado en los casos Golpe de Estado I y por la compra con sobreprecio de material antidisturbios.

López también es investigado por un sobreprecio en la compra de gases lacrimógenos. Fugó del país en noviembre de 2020 y, según los datos recabados por las autoridades, se instaló en Brasil.

En junio de 2021, la jueza del Tribunal Tercero Anticorrupción de La Paz, Claudia Castro, lo declaró en rebeldía. Lo mismo ocurrió con su excolega Arturo Murillo Prijic, quien fue condenado en Estados Unidos por lavado de dinero.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Red contra la Violencia advierte de ‘consecuencias judiciales’ en caso de suspenderse los plazos procesales

La activista instó a las autoridades a que dejen sus intereses partidarios y tomen decisiones pensando en quienes están afectado.

Mercedes Cortez, representante de la Red contra la Violencia a las Mujeres de Cochabamba, en un evento de la Policía.

Por Boris Góngora

/ 27 de febrero de 2024 / 23:33

Mercedes Cortez, representante de la Red contra la Violencia a las Mujeres de Cochabamba, advirtió este martes de posibles consecuencias judiciales en caso de suspenderse los plazos procesales en la Justicia para aquellos procesos como feminicidios, asesinatos, violación niño, niña y adolescente e infanticidios.  

“Manifestamos nuestra preocupación (y) alertamos ante esta situación que está viviendo el país respecto al cambio de magistrados. Queremos pedir a las autoridades que tomen conciencia de lo que va a acarrear contra las víctimas, sobre todo para aquellas que están litigando en procesos sumamente delicados como son los feminicidios, asesinatos, la violación a niño, niña y adolescente e infanticidios. Consideramos que esta pausa judicial va a ocasionar una avalancha de peticiones de la cesación a la detención preventiva, va a ocasionar incluso la petición de extinción de procesos por la duración máxima”, advirtió.

La activista instó a las autoridades a que dejen sus intereses partidarios y tomen decisiones pensando en quienes están afectado. Cortez reiteró que no solo se afectará a los sectores vulnerables, sino la sociedad en pleno sentirá las consecuencias en todo proceso judicial. 

“Es por ello que invocamos a la sociedad a sumarse a este clamor de justicia, a este clamor de tutela judicial por parte del Estado y que analicen bien cuáles van a ser las circunstancias. (Instamos) a la toma de decisiones que no afecte por nada en última instancia a la sociedad”.

El lunes, el ministro de Justicia, Iván Lima, señaló que si se sigue insistiendo y se cumple el deseo de los expresidentes y jefes del Movimiento Al Socialismo (MAS) y Comunidad Ciudadana (CC), Evo Morales y Carlos Mesas, respectivamente, de cerrar los tribunales del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) lo que se logrará es que feminicidas, violadores y gente que ya tiene condena quede libre.

Lea más: Lima: Si se cumple el deseo de cerrar los tribunales, gente que tiene condena quedará libre

“Si nosotros seguimos insistiendo en cerrar los tribunales de Sucre, lo que vamos a lograr es que feminicidas, violadores y gente que ya tiene condena quede libre, porque esa suspensión de plazos (procesales) va a ser que, en la Justicia, en su etapa final, no (se) pueda dictar decisiones. Esa es la gravedad de la propuesta que nos están haciendo desde la Asamblea Legislativa”.

Tras la reinstalación de la sesión en la Cámara de Diputados, los diputados de oposición de Comunidad Ciudadana, Creemos y del Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala evista piden que se trate primero los proyectos de ley 073 sobre la suspensión de plazos procesales y la 075 referido a la cesación de sus funciones a los actuales magistrados, antes de los proyectos referidos al financiamiento externo por al menos $us 850 millones.

El 15 de febrero, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Jaimes, defendió advirtió también sobre las posibles consecuencias en la Justicia en caso de suspenderse los plazos procesales por determinación de la Asamblea Legislativa.

“(En caso de la suspensión) realmente el perjuicio es incalculable porque la cantidad de procesos que comprende al menos a dos partes. Entonces, hablamos de ciudadanos que esperan una respuesta oportuna de los tribunales. Por lo tanto, queremos asegurar que lo primordial es resguardar los derechos y garantías de esas personas que se verían seriamente afectadas por los efectos multiplicadores que tendría aquella posibilidad”, dijo entonces.

Comparte y opina:

La Asamblea habilita tres modalidades para el registro de postulaciones para el poder judicial

Además de la entrega presencial, el documentación se lo puede facilitar por terceras personas o a través de la mensajería courier.

Una de los postulantes al TSJ presenta su documentación en la Asamblea Legislativa.

Por Boris Góngora

/ 27 de febrero de 2024 / 21:25

Los profesionales y postulantes que no pueden entregar de manera personal su documentación ante las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa, lo pueden realizar a través de una tercera persona o por el servicio de mensajería courier. 

El 20 de febrero inició el proceso de presentación de postulantes a nuevos magistrados y consejeros del Tribunal Constitucional Plurinacional y demás instancias del Órgano Judicial a cargo de dos instancias legislativas de la Asamblea.

Para el envío de la documentación a través de la mensajería Courier la dirección es calle Bolívar, casi esquina Comercio. En las mismas oficinas de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural, planta alta y baja del edificio antiguo de la Asamblea Legislativa.

Además, el legislativo habilitó los números telefónicos (2)-2143431 y el interno 6209 de la Comisión Mixta de Constitución (sobre el Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo de Justicia) y al (2)-2184600, interno 2566 de la Comisión Mixta de Justicia Plural (para el Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura) para consultar sobre los requisitos y otros.

«Hemos mandado también las notas a las diferentes instituciones para que puedan dar celeridad a lo que corresponde los trámites de certificaciones y otros; en ese sentido, esperamos que entre esta y la próxima semana tengamos a más postulantes», manifestó el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Ángel Rejas.

Lea más: Suman a cinco los preinscritos a los cargos de magistrados del poder judicial

A la fecha, tras una semana de recepción de postulaciones y de acuerdo a información oficial, se tiene el registro de un total de cinco precandidatos inscritos: uno al TCP, tres al TSJ y uno al Tribunal Agroambiental. Aún no hay inscritos para el Consejo de la Magistratura.

Desde la página de Facebook de la Cámara de Senadores se informó que en el octavo día de inscripción para postulantes a los altos cargos del poder judicial “no se registró ningún postulante” en la Comisión Mixta de Constitución.

El 10 de marzo es el último día para el registro, tal como establece la convocatoria para la preselección de candidatos para las judiciales. 

La etapa de presentación de postulaciones tiene una duración de 20 días, para luego ingresar a la verificación de requisitos comunes y específicos por un periodo de cinco jornadas, los cuales deberán ser aprobados por dos tercios de los miembros de cada comisión.

Las inscripciones se reciben de 08.30 a 12.00 y de 14.30 a 18.00 de lunes a viernes; los sábados, domingos y feriados, el horario es de 08.00 a 12.00 en el antiguo hemiciclo de las cámaras de Senadores y de Diputados. 

El proceso de preselección y elección de las nuevas autoridades del Órgano Judicial se realizará en un plazo máximo de 230 días.

Comparte y opina: