Nacional

Sunday 8 Dec 2024 | Actualizado a 18:19 PM

Masacre de Senkata: un tribunal de El Alto prepara juicio contra Áñez en la vía ordinaria

El ministro Iván Lima dijo que el tribunal está de turno en las vcaciones judiciales y espera que el jucio comience las primeras semanas de enero de 2024.

La expresidenta de Bolivia, Jeanine Áñez

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 11 de diciembre de 2023 / 11:27

El ministro de Justicia, Iván Lima, informó este lunes que el Tribunal Primero de Sentencia de El Alto llevará adelante el juicio ordinario contra la expresidenta transitoria por la masacre de Senkata, en noviembre de 2019.

“La sala penal del Tribunal Departamental de La Paz ha determinado que la masacre de Senkata debe realizarse en la vía ordinaria. El expediente está radicado en el Tribunal Primero de Sentencia de El Alto”, dijo la autoridad a los periodistas en puertas del Palacio de Gobierno.

Aclaró que dicho tribunal “está de turno en la vacación judicial” y debe preparar los actos para que el proceso se lleve a cabo las primeras semanas de enero de 2024.

El 23 de octubre pasado, el Ministerio Público acusó formalmente a Áñez y otras 17 personas por las masacres del 15 y 19 de noviembre de 2019 en Sacaba y Senkata, respectivamente.

Esa acusación alcanzó a los entonces ministros de Gobierno, Arturo Carlos Murillo Prijic; de Defensa, Luis Fernando López Julio, y de Hidrocarburos, Víctor Hugo Zamora Castedo.

“Todos ellos por la comisión del delito de genocidio y la grave afectación al bien jurídico más importante, que es la vida”, dijo entonces el fiscal general, Juan Lanchipa.

Jeanine Áñez

Algunos miembros del alto mando policial y militar también están señalados por las jornadas de violencia del 15 y 19 de noviembre.

Luego de la acusación, el 30 de octubre, el caso llegó al Tribunal de Sentencia Cuarto de la ciudad de El Alto, que se declaró incompetente para juzgar a la exmandataria en la vía ordinaria.

Durante los luctuosos hechos de noviembre de 2019, 20 personas fallecieron, todas a bala, por operaciones que ejecutaron los efectivos militares y policiales; amparados por el Decreto Supremo 4078, que los eximía de responsabilidad penal por el posible uso desmedido de la fuerza.

La comisión de fiscales de este caso determinó que Áñez y los demás acusados sean sometidos a un juicio ordinario. “Se solicitará una pena máxima sancionatoria con una pena máxima de 30 años de privación de libertad”, añadió Lanchipa.

El primer hecho ocurrió el 15 de noviembre, en el puente Huayllani, en el municipio de Sacaba, Cochabamba. Una columna de manifestantes exigía el “respeto a la democracia”. Un contingente militar y policial apostado en ese puente, usó gases y balas para reprimir a los movilizados.

El resultado dejó en total 10 personas muertas, algunas con signos de ejecuciones extrajudiciales, como determinó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).

Violencia

La segunda represión violenta ocurrió el 19 del mismo mes en la zona de Senkata, en El Alto. Ese día otra decena de personas perdió la vida luego de la violenta represión de las Fuerzas Armadas y la Policía.

Ambos hechos ocurrieron a los pocos días de que Áñez se proclamara presidenta, luego de la renuncia del presidente Evo Morales, que dejó el cargo en medio de una fuerte crisis social, un motín policial y la sugerencia de dimisión presidencial de parte de las Fuerzas Armadas.

Áñez, entonces senadora, asumió el cargo el 12 de noviembre. Primero, se proclamó presidenta del Senado y, después, presidenta del Estado, en sendos actos en la Asamblea Legislativa sin el quorum reglamentario ni la presencia mayoritaria del Movimiento Al Socialismo (MAS), que entonces tenía dos tercios en el Órgano Legislativo.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Loza dice que sería un ‘chiste’ si Rodríguez es candidato del arcismo en 2025

Leonardo Loza dijo que, si Andrónico Rodríguez es candidato del arcismo para 2025, sería el fin de su carrera política.

El presidente del Senado, Andrónico Rodríguez.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de diciembre de 2024 / 16:58

El senador de la facción evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Leonardo Loza afirmó este viernes que “sería un gran error si por chiste” el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, acepta ser candidato del arcismo para las elecciones presidenciales de 2025.

“No es bueno apresurarse, sería un gran error si por chiste Andrónico –estoy seguro que no es así– si pensaría o aceptaría ser candidato del arcismo o con la sigla robada del MAS”, dijo el legislador chapareño citado por Eju.tv.

Asimismo, el senador formado bajo el ala política de Evo Morales, consideró que, en caso de ser así, sería el fin de la carrera política de Rodríguez.

“Creo que es muy consciente él, así es que deben ser algunas encuestas, de las que habrá que ver a quién se encuesta y cómo se las hace, habrá que ver si son pagadas y que veo que la intención es dividirnos al núcleo duro del MAS”, añadió.

Leonardo Loza

Afirmó que los actores que adelantaron una candidatura de Rodríguez por el arcismo del MAS “se aventuran”, debido a que, según dijo, el titular del Senado se somete a las decisiones de las organizaciones sociales del MAS.

El debate respecto de las candidaturas en el MAS cobró fuerza la pasada semana, cuando Morales fue despojado de la presidencia del MAS con la Sentencia Constitucional 0776/2024-S4, que fue cumplida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y registró a Grover García como presidente de ese partido.

El bloque evista acusó al presidente Luis Arce y su entorno del “robo” de la sigla del MAS.

Al respecto, Loza también hizo su consideración y dijo que los miembros del ala arcista están “arrepentidos” por haber “robado la sigla” del MAS. “Están arrepentidos de haber robado de manera injusta la sigla del MAS”, precisó Loza.

Incluso, dijo que varias organizaciones políticas están dispuestas a prestar su sigla a Evo Morales para participar en las elecciones presidenciales de 2025.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Inlasa implementa la vigilancia genómica para rastrear enfermedades zoonóticas

Puerta principal del Inlasa, en la zona de Miraflores, La Paz.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de diciembre de 2024 / 16:55

El Instituto Nacional de Laboratorios de Salud (Inlasa) implementa la vigilancia genómica para rastrear enfermedades zoonóticas.

Para su implementación, esa institución utilizó el enfoque denominado “Una sola salud”, planteado como “un modelo transformador para avanzar en la mejora de la salud global”.

Citada en una nota de prensa, la directora del Inlasa, Evelin Fortún Fernández, explicó que esta estrategia “fomenta la noción de que para hacer frente adecuadamente a las amenazas sanitarias y promover el bienestar general, es esencial abordar estas áreas interrelacionadas a través de esfuerzos conjuntos”.

Además, Fortún destacó que la vigilancia genómica y la bioinformática desempeñan un papel fundamental en el enfoque “Una sola salud”, al proporcionar herramientas y metodologías avanzadas para comprender, monitorear y abordar las “complejas” interconexiones entre la salud humana, animal y ambiental.

Inlasa

“Dada la estrecha interacción entre hombres y animales, así como el incremento de la actividad comercial y el desplazamiento de personas, animales, sus productos y subproductos, resulta fundamental prestar mayor atención a estas infecciones”, añade el documento.

El fin, es comprender su evolución e identificar posibles reservorios de infección, “lo que permitirá la detección temprana de brotes o patógenos en niveles muy bajos, antes de que aparezcan los síntomas clínicos en cualquier población o zona afectada”.

El Inlasa reforzó la vigilancia genómica luego de la “urgencia” revelada por la pandemia de COVID-19, que se presentó en Bolivia el 10 de marzo de 2020, con el primer caso confirmado.

En ese sentido, consideró necesario trabajar con un sistema integral, que incluya conocimientos, prevención y enfoques integrados entre la salud humana, animal y ambiental.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Comisión de Diputados aprueba en grande el proyecto de ley del PGE 2025

Montenegro dejó en manos de la Asamblea Legislativa eventuales modificaciones al Proyecto de Ley del PGE 2025.

Reunión de la Comisión de Planificación de la Cámara de Diputados

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de diciembre de 2024 / 15:37

La Comisión de Planificación de la Cámara de Diputados aprobó en grande el Proyecto de Ley del Presupuesto General del Estado (PGE) 2025, según informó ese órgano camaral a través de sus redes sociales.

“La Comisión de Planificación aprobó en grande el Proyecto de Ley N°003/2024-2025 del Presupuesto General del Estado – Gestión 2025. Tras esta exitosa sesión, se declaró un cuarto intermedio en sala por cinco minutos”, dice la publicación de la Cámara Baja.

La sesión de esa instancia tuvo la presencia del ministro de Economía y Finanzas Públicas, Marcelo Montenegro, que explicó los contenidos “polémicos” de la propuesta de norma.

Específicamente, la disposición adicional sétima, que establece que las entidades competentes podrán activar acciones de control, fiscalización, confiscación y/o decomiso de productos, “a los actores de comercialización de alimentos, que almacenen o retengan y/o pretendan encarecer los precios de los mismos”.

PGE

Al respecto, el titular de Economía dijo que la disposición cuestionada por varios sectores puede ser modificada o retirada por la Asamblea Legislativa Plurinacional.

“La Asamblea Legislativa es la que tiene esa potestad de cambiar, quitar o modificar, no somos nosotros. El Ejecutivo ya ha enviado el proyecto”, respondió ante una consulta sobre una eventual modificación por parte del Órgano Ejecutivo.

Montenegro dijo que la disposición fue incorporada para evitar que los alimentos salgan del país. “Hay malos, incluso esporádicos, piratas que se meten en una industria para hacer agio y especulación”, sostuvo.

Ahora, la comisión debate en detalle el contenido del Proyecto de Ley del PGE 2025. Hay expectativa por la aprobación o no de ese proyecto de ley, principalmente por sectores que advirtieron “riesgo” para sus rubros.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Arce advierte de intentos de desestabilización interna y externa en países de la región

El presidente Luis Arce.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de diciembre de 2024 / 13:56

El presidente Luis Arce advirtió este viernes de intentos de desestabilización en varios países de la región y llamó a promover la institucionalidad democrática en cada uno de ellos.

“Expresamos nuestra profunda preocupación para por los intentos de desestabilización promovidos por factores internos y externos que han afectado a algunos gobiernos de la región”, dijo el Mandatario en la 65 Cumbre de los Jefes de Estados del Mercado Común del Sur (Mercosur) y Estados Asociados, celebrada en Montevideo, Uruguay.

Además, condenó cualquier acto que atente contra la integridad de la democracia, de la que dijo es un pilar fundamental para la convivencia pacífica y el desarrollo social, político y económico de nuestros pueblos.

Luis Arce

“Hacemos un llamado a defender y promover los derechos humanos y el respeto a la institucionalidad democrática de nuestros estados”, agregó el boliviano.

Desde hace un tiempo, el Jefe de Estado boliviano advirtió e intereses “internos y externos” para la supuesta desestabilización de su gobierno.

La advertencia del mandatario respecto de la defensa de la democracia en Bolivia cobró fuerza el 26 de junio, cuando el excomandante del Ejército Juan José Zúñiga propició un “golpe de Estado fallido”, con intención de tomar el Palacio de Gobierno.

La intentona golpista fue frustrada por el mismo Arce, que encaró al insubordinado en puertas de ese edificio, luego, cambio a todo el Alto Mando Militar.

Desestabilización

Otro hecho identificado por el Gobierno como “atentatorio” fue el bloqueo evista de 24 días, por el que hay una investigación abierta contra dirigentes y exministros de Evo Morales, a quien atribuyen la organización de la protesta.

En los hechos, la medida fue dirigida por el denominado Estado Mayor del Pueblo, cuya dirigencia es del entorno del exmandatario.

Durante ese bloqueo, varios actores pidieron el acortamiento del mandato de Arce y que éste llame a elecciones antes de cumplir su periodo presidencial de cinco años.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Bolivia expresa su interés para firmar un acuerdo económico con Panamá

La 65 Cumbre de los Jefes de Estados del Mercado Común del Sur (Mercosur) y Estados Asociados.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de diciembre de 2024 / 11:59

El presidente de Bolivia, Luis Arce, dijo este viernes que Bolivia ha expresado su interés en firmar un acuerdo de complementación económica (ACE) con Panamá, tal como lo hicieron los estados partes del Mercosur.

“Quisiéramos resaltar la suscripción de acuerdos de complementación económica entre los estados partes del Mercosur y la República de Panamá. En ese sentido, manifestamos nuestro interés de formar parte de dicho acuerdo para fortalecer nuestras relaciones comerciales con los hermanos panameños”, dijo el mandatario en la 65 Cumbre de los Jefes de Estados del Mercado Común del Sur (Mercosur) y Estados Asociados.

Bolivia participó por primera vez como miembro pleno de ese bloque regional en el encuentro celebrado en Montevideo, Uruguay, luego de su adhesión en julio de este año.

Precisamente, Panamá firmó este viernes los protocolos para convertirse en país miembro del Mercosur. Pero, además, se firmó el acta de adhesión de Panamá a la Declaración Presidencial sobre Compromiso Democrático en el Mercosur.

Panamá

Por su parte, el presidente panameño, José Raúl Mulino, celebró su acercamiento al Mercosur y señaló que se trata de “un antes y un después” para su país.

“Llegamos a la Cumbre del Mercosur como futuro Estado Asociado de la quinta economía mundial, un bloque que representa $4.5 trillones. Este paso fortalece nuestra posición estratégica, amplía nuestras exportaciones y crea nuevas oportunidades para todos los panameños”, escribió el panameño en su cuenta de X.

En su alocución en el encuentro de Jefes de Estado del Mercosur, Mulino destacó que Panamá es una oportunidad para las exportaciones de los países miembros. “Nosotros tenemos experiencia en logística».

“Debo reconocer de manera muy sincera que la mirada hacia al Sur no se había dado hasta ahora”, apuntó Mulino.
Actualmente, Bolivia no tiene ningún acuerdo comercial con Panamá.

Temas Relacionados

Comparte y opina: