El presidente de la Asamblea Departamental de Santa Cruz y la secretaria general, Zvonko Matkovic y Paola Aguirre, respectivamente, viajaron la mañana de este miércoles a Sucre para presentar ante el TCP un memorial de complementación sobre el fallo que da lugar a la suplencia del Gobernador.
«Estamos yendo por la vía legal y los recursos que nos contempla la ley. Nosotros tenemos 48 horas para pedir esta complementación y enmienda. Nos estamos yendo a Sucre para presentar este memorial, personalmente; un memorial absolutamente justificado y documentado. A ver qué es lo que este Tribunal Constitucional decide», dijo Matkovic a los medios antes de partir.
El martes de conoció un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que obliga a Mario Aguilera, vicegobernador cruceño, a asumir el cargo en lugar de Luis Fernando Camacho, detenido en el penal de Chonchocoro, La Paz.
Lea también: Aguilera deja en manos de la Asamblea el cumplimiento del fallo del TCP
Complementación al fallo
También obliga a Matkovic a allanar el camino en la Asamblea Departamental para que asuma Aguilera. Sin embargo, este fallo fue rechazado por Creemos, pero aceptado por el Vicegobernador, quien ya pidió asumir el cargo, y una vez más se puso en evidencia las pugnas al interior de la Gobernación y de Creemos.
«El vicegobernador primero dijo que no tenía conocimiento de nada de esto y después, inmediatamente, activa esa solicitud. A ver, seamos claros, este es un acto absolutamente desesperado, cobarde y canalla de este gobierno», cuestionó Matkovic.
El memorial al que hace referencia Matkovic solicita complementación y enmienda al fallo y está fundamentado en la Ley Departamental 293, que establece cuáles son las causales para una suplencia temporal. La detención preventiva no está contemplada en esa ley.
Pese a que el fallo tiene fecha de 29 de diciembre, el presidente de la Asamblea cuestionó la competencia del TCP, ya que sus miembros cumplieron su gestión el 31 de este mes y se “autoprorrogaron” en sus cargos.
«Tenemos un Tribunal Constitucional que no está apto para ya emitir resoluciones y emitir opiniones. Esto debería ser respondido por la próxima gestión que entre, como dice la ley. Para nosotros, este Tribunal dejó de tener facultades a partir del 1 de enero de este año», afirmó Matkovic.
‘Ilegal’
Por su parte, la asambleísta Paola Aguirre aseguró que el fallo del TCP es ilegal y por tanto no se puede cumplir pues no contempla la Ley 293.
«Para nosotros lo sagrado es la Ley Departamental, que ha sido aprobada en el Pleno de la Asamblea Legislativa Departamental. Y que garantiza los derechos, no sólo de Luis Fernando Camacho, sino de cualquier persona que pueda ser elegida como gobernador». Eso dijo Aguirre también antes de partir.
(03/01/2024)