La Fiscalía admite segunda denuncia contra magistrados del TCP
La denuncia es contra los magistrados Gonzalo Hurtado y René Espada, quienes son acusados por usurpación de funciones, luego de ratificar la suplencia temporal del Gobernador.
El presidente de la ALD cruceña, Zvonko Matkovic.
Imagen: Archivo
La Fiscalía de Santa Cruz admitió la denuncia que el presidente de la Asamblea Legislativa de Santa Cruz, Zvonko Maktovic, formalizó el jueves contra los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), luego de pronunciarse sobre el fallo que declara “no ha lugar” las solicitudes de complementación y enmienda de complementación para que se rectifique la sentencia constitucional referida a la suplencia del gobernador de Santa Cruz.
La denuncia es contra los magistrados Gonzalo Hurtado y René Espada, quienes son acusados por usurpación de funciones, luego de ratificar la suplencia temporal del Gobernador.
“La denuncia fue admitida y remitida a la ciudad de Sucre para que sea ese Ministerio Público quien pueda proceder con las investigaciones, pues se determinó que los hechos ocurrieron allá”, explicó el abogado Martín Camacho, a la Red Uno.
Agregó que “la denuncia no emerge a razón de la sentencia 1021/2023, si no al auto de aclaración, complementación y enmienda 001/2024 entendiendo que ambos fueron magistrados del Tribunal Constitucional hasta el 31 de diciembre, ya después no tenían facultades para responder ningún tipo de consulta, dictar resoluciones y mucho menos firmar con el cargo de magistrados”.
Lea más: El Gobierno afirma que el fallo del TCP sobre suplencia de Camacho ‘debe cumplirse’
Es la segunda denuncia admitida contra los magistrados, la primera fue admitida por la Fiscalía de Chuquisaca contra magistrados y consejeros del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) por el delito de usurpación de funciones, en el marco de la prórroga de su mandato.
Creemos, la Gobernación y la Asamblea departamental reivindican la Ley Departamental 293 que blindó a Camacho en su cargo al establecer las causales de la suplencia temporal, entre las cuales no se encuentra el encarcelamiento. Además, señalan que el Estatuto Autonómico no hace mención que el Vicegobernador puede suplir temporalmente al Gobernador, sino un asambleísta departamental.
El ministro de Justicia, Iván Lima, también se refirió al dictamen del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que ordena la posesión del vicegobernador Mario Aguilera como nuevo Gobernador de Santa Cruz.
“La sentencia constitucional por mandato de la Constitución (Política del Estado) y el artículo 203 tiene que ser cumplida por todas las autoridades. Si alguien no está de acuerdo con la sentencia, tiene la vía de queja y de pedirle cumplimiento a la Sala Constitucional de Santa Cruz que ha dictado esta sentencia”, señaló Lima.
Agregó que “acá no es quien grita más, acá no es quien moviliza más gente. Una decisión constitucional la resuelve la Sala Constitucional de Santa Cruz y luego la revisión el TCP, pero esto no se puede soslayar. Solo la Constitución va a permitir una solución y esa solución claramente en el ámbito de actual Constitución señala obligaciones para Aguilera y obligaciones para Zvonko Matkovic”, sentenció.