El expresidente del Estado y expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Rodríguez Veltzé, señaló este jueves que es tiempo de que la Asamblea Legislativa “escuche y devuelva” al pueblo la certidumbre de sus derechos, promueva una solución y deje los debates falsos respecto a la prórroga de los actuales magistrados del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional.
“Es tiempo de que la ALP escuche y devuelva al pueblo la certidumbre de sus derechos para: Realizar elecciones judiciales y renovar un sistema judicial accesible e imparcial, un servicio para todos, no en favor de partido, persona o causa particular. Promover el levantamiento de bloqueos, violencia y represión por la protesta que afecta a todos; (y) despejar debates falsos: no hay prórroga válida, los órganos de poder son independientes y sus atribuciones no las puede reemplazar el TCP”, escribió el exmandatario en su cuenta X.
Lea más: El TSJ señala que la Asamblea Legislativa debe acatar la prórroga de magistrados
Además, Rodríguez Veltzé se dirigió al presidente Luis Arce y al vicepresidente David Choquehuanca para que de «certezas» sobre su posición al conflicto del Órgano Judicial, esto en razón a que “su silencio e indefinición no contribuye a promover soluciones”.
Comisión
La comisión bicameral se reúne con los representantes de las tres fuerzas políticas de la Asamblea para buscar el consenso en una norma que allane el camino de las elecciones judiciales.
Ayer se alcanzó el consenso en uno de los dos puntos que estaban pendientes; luego de que la comisión bicamaral que se reunió el martes logró acuerdos en 11 artículos, de los 13 propuestos. El punto en conflicto y en el que aún no se llega a un acuerdo es sobre la prórroga de magistrados.
Este punto en debate tiene un matiz distinto desde ayer, cuando se conoció el auto 034/2024 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que dispone que la Asamblea Legislativa debe acatar la sentencia constitucional 049/2023 sobre la prórroga de magistrados.
La determinación del TCP es rechazada y cuestionada por los asambleístas de oposición y del ala evista, empero, es apoyada por los legisladores arcistas.