Nacional

Thursday 9 May 2024 | Actualizado a 13:29 PM

Créditos vs. Prórroga: la Asamblea tropieza con una nueva pulseta

Hay siete proyectos de ley de crédito para el financiamiento de obras

Una sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional

/ 8 de febrero de 2024 / 07:16

Salvada la ahora Ley 1549, de Elecciones Judiciales, que planteó serias divergencias, la Asamblea Legislativa tropieza con una nueva pulseta: aprobación de créditos o tratamiento de proyectos relativos a la prórroga de magistrados y consejeros.

La Presidencia de la Cámara de Diputados convocó a la sesión 48 para las 15.00 de este jueves.

Inicialmente, puso en agenda solo los créditos que aún están pendientes de aprobación. Sin embargo, por la presión de la oposición y el ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS), el orden del día fue modificado y fueron incorporados los proyectos de ley 073 y 075, que ahora se convierten en asuntos muy complejos.

Lea también: Lima desahucia que se pueda debatir dos proyectos contra la prórroga de magistrados

Nueva pulseta

El primero de los proyectos plantea la “suspensión de plazos procesales y continuidad jurisdiccional del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)” y el segundo propone “restablecer la plena vigencia de los artículos 183, 188 III, 194 III y 200 de la Constitución Política del Estado (CPE)”.

El artículo 183 de la CPE dice que “los magistrados no podrán ser reelegidas. Su periodo de mandato será de seis años”. Pero, en los hechos, los magistrados del TCP decidieron prorrogar su mandato como los del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y del Consejo de la Magistratura.

La ampliación de ese mandato está contenida en la Declaración Constitucional 049/2023, del 11 de diciembre del año pasado.

Esa decisión precisamente generó conflicto entre los miembros de la Asamblea Legislativa. Por un lado, el bloque de oposición, con el apoyo del ala radical del MAS, exige que primero se analice y apruebe una ley para definir la situación de los magistrados y consejeros elegidos por voto popular el 3 de diciembre de 2017 y cuyo mandato constitucional de seis años concluyó el 31 de diciembre de 2023.

Ese grupo reclama el cumplimiento del acuerdo de la comisión bicameral tripartita compuesta por las jefaturas del MAS y las opositoras Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos en las cámaras de Diputados y Senadores.

Dicho consenso logró, primero, la aprobación, sanción y promulgación de la Ley de Elecciones Judiciales. Además, luego de eso, previó el debate para definir la prórroga de magistrados.

Sin embargo, el ala arcista del MAS planteó abordar el debate al revés: primero, los proyectos de créditos y, luego, la prórroga.

Jáuregui

Ayer, en una entrevista con La Razón Radio, el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui, defendió el orden descrito y dijo que “el orden de los factores no altera el producto”.

“Nosotros vamos a exigir no solo el tratamiento, sino la aprobación de siete créditos financieros, que son parte del compromiso político que hemos hecho el 2 de febrero (léase comisión bicameral)”.

Pero, además, advirtió de irregularidades en los proyectos de ley 073 y 075. “No se puede paralizar la administración de justicia por ocho meses. No se puede delegar funciones al decano de los tribunales ni se puede delegar funciones que no han sido conferidas por el soberano al personal subalterno de ningún tribunal”, añadió.

Es más, el legislador aseguró que la comisión que abordó los proyectos de ley los rechazó.

Debate

Por su parte, el senador Guillermo Seoane, jefe de la bancada de CC, advirtió de una posibilidad que el Gobierno “patee el tema de la 073 y 075 para después de carnaval”.

Explicó que el primer punto del consenso preveía el tratamiento y aprobación de la Ley de Elecciones Judiciales y, el segundo, “tratamiento por tiempo y materia de 075 y 073”.

Además, Seoane afirmó que, por ese acuerdo, “aún hay dos días de plazo” para el debate.

“Esto se resuelve con la transición democrática”, enfatizó.

El punto 2 del acuerdo bicameral y tripartidario del 2 de febrero dice que los proyectos de ley 073 y 075 “serán tratados por tiempo y materia (…) en la sesión siguiente a la aprobación del Proyecto de Ley 144 (ahora Ley 1549)”.

Además, señala que los “proyectos de financiamiento de la agenda económica” (créditos) “se tratarán y aprobarán conforme al informe de las comisiones”, tanto en Senadores como Diputados, entre el 5 y 9 de febrero.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Arce presenta el anteproyecto de ley ‘Lo ajeno no se toca’, un tipo penal contra robos

El ministro Eduardo del Castillo anunció la implementación del “procedimiento sumarísimo penal”, que permitirá que el Ministerio Público emita, directamente, una imputación contra delincuentes acusados de robo en flagrancia.

El presidente Luis Arce

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 9 de mayo de 2024 / 11:03

El Gobierno presentó este jueves un anteproyecto de ley denominado “Lo ajeno no se toca”, que incluye un nuevo tipo penal: apoderamiento flagrante de la cosa ajena, con una pena de siete años.

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, explicó que el nuevo tipo penal propuesto incluye una agravante por reincidencia, cuya pena adicional son dos años, es decir que, en caso de que un delincuente vuelva a cometer ese ilícito, la sanción con privación de libertad será de nueve años.

“Quienes tengan una situación migratoria irregular en el país y cometan ese tipo de delitos, van a tener una agravante”, indicó la autoridad en una conferencia de prensa en la Casa Grande del Pueblo.

La propuesta, según explicó Del Castillo, surge en respuesta a los reclamos sobre inseguridad y las denuncias por robo que recibió la Policía Boliviana en 2023; los casos alcanzaron los 21.330.

Del total de esos casos, la Policía aprehendió a 2.931 personas que fueron sancionadas con detención preventiva; sin embargo, también en 2023, 2.400, o sea, el 82%, fueron liberadas por la Justicia.

«Lo ajeno no se toca»

“De nada está sirviendo el trabajo de la Policía Boliviana si meses más tarde los delincuentes nuevamente recobran su libertad. Eso significa que el ordenamiento jurídico nacional vigente ya no está funcionando y hay que adecuarlo a nuestra realidad”, lamentó Del Castillo.

Explicó que también el resto de privados de libertad se sometieron a procesos abreviados y obtuvieron una pena de dos o tres años.

“El que ilegalmente se apoderare, sustrajera o tomare, semoviente, joyas, dinero, valores, minerales o energía, objeto cosa mueble sujeto a no registro, mediante descuido, violencia, intimidación uso de armas u otros medios o de cualquier forma que se apropiare de cosa ajena y fuera encontrada o encontrado en flagrancia por la policía boliviana o particular o sea identificado plenamente al momento de la comisión del delito mediante grabaciones imágenes por testigos y/o entrevista policial será sancionado con pena de prisión de siete años sin derecho indulto”, dice el texto principal del anteproyecto.

En el caso de extranjero irregulares, la pena será de ocho años de presidio.

Procedimiento

En cuanto al procedimiento y aplicación, la autoridad explicó que cuando un delincuente sea encontrado en flagrancia, puede ser aprehendido por particulares, ciudadanos o la Policía. Luego, el investigador policial emitirá un informe de acción directa “dentro del procedimiento sumarísimos penal”.

Eso permitirá, según dijo, que las autoridades judiciales no emitirán una imputación, sino una acusación penal. “La primera y la última audiencia que tengan estos delincuentes se los va a sentenciar a siete años”, dijo Del castillo.

En el mismo acto, el presidente Luis Arce exhortó a diputados y senadores a aprobar ese proyecto para el beneficio de la población. “Todos juegan con las actuales leyes y la tipificación de este delito va permitir la sanción oportuna de estos delincuentes. Hay que sancionar drásticamente este tipo de robos”, señaló el mandatario.

Asimismo, dijo que la Policía Boliviana cuenta con elementos para implementar y desarrollar ese tipo de labores; citó a BOL-110, que, según anunció, se extenderá a todas las regiones del país.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Chávez dice que el MAS no aceptará ninguna amonestación del TSE por ‘incumplimiento’

“Esperemos que el TSE no siga actuando políticamente y verifique los antecedentes”, consideró Wilfredo Chávez respecto de la legitimidad de las dos convocatorias a congreso del MAS.

Wilfredo Chávez en Piedra, Papel y Tinta. Foto: Miguel Carrasco

/ 8 de mayo de 2024 / 14:51

El abogado de la facción evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Wilfredo Chávez advirtió que ese partido no aceptará ninguna amonestación del Tribunal Supremo Electoral (TSE)

“No vamos a aceptar ninguna proscripción, ninguna amonestación, porque el MAS-IPSP ha cumplido (con los requisitos) para nuestro congreso”, dijo el jurista en una conferencia de prensa.

Así, Chávez se refirió al plazo vencido el martes para que las organizaciones políticas del país presenten la renovación de sus directivas ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

MAS

Para cumplir con ello, las dos facciones del MAS presentaron, por separado, una convocatoria a congreso nacional. El arcismo convocó y realizó su encuentro nacional el 3, 4 y 5 de mayo en El Alto.

Dicho encuentro contó con la supervisión del Sistema Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), pero el informe respecto de los cumplimientos de requisitos y el pronunciamiento de la Sala Plena del TSE se conocerán en 10 días, según informó el vocal Gustavo Ávila a La Razón Radio.

El 2 de mayo, el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz ordenó al TSE enviar veedores al congreso arcista. Esa decisión judicial generó aún más sobre la convocatoria.

Por otra parte, el ala evista llamó a un congreso el 10 de julio en el municipio de Villa Tunari, en Cochabamba, pero el TSE aún no se pronunció sobre el tema, pese a que los solicitantes respondieron a las observaciones iniciales que planteó la Secretaría de Cámara de ese órgano.

Proscripción

“Nos quieren proscribir nuestro instrumento. Quieren sacar una primera amonestación, supuestamente, porque hemos incumplido con la convocatoria al congreso. (Eso es) mentira; hemos complido con todos los plazos, con la ley de la mano”, consideró el también exprocurador general del Estado.

Existe un “candado” que causó el rechazo de ambas convocatorias, se trata del artículo 13 del estatuto orgánico del MAS, que establece que la convocatoria a congreso de ese partido debe contar con la firma de la dirección nacional de ese partido previo consenso con las organizaciones sociales “matrices” de esa fuerza política.

En los hechos, la facción evista presentó su llamado con la firma de Evo Morales, electo jefe en 2017 y vigente mientras se confirme una nueva elección, pero las dirigencias de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarias de Bolivia (CSCIOB) y de la Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa respaldan el congreso celebrado el pasado fin de semana.

Congreso

“Esperemos que el TSE no siga actuando políticamente y verifique los antecedentes”, cuestionó Chávez y respaldó las declaraciones de Morales, que consideró que el Órgano Electoral “responde órdenes del Palacio de Gobierno”.

Respecto de esas críticas, el vocal Ávila aclaró que no es atribución de la Sala Plena del TSE definir si una convocatoria es o no legal, sino que se limita a registrar las resoluciones del congreso, previo cumplimiento de los requisitos de la Ley 1096, de Organizaciones Políticas y el Reglamento de Supervisión.

No obstante, adelantó que este miércoles los siete miembros de la Sala Plena definirán si el plazo para las nuevas directivas se amplía o se descarta.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Por no cumplir con la renovación de su dirigencia, el MAS sufre la primera amonestación

El fallido congreso ordinario del MAS celebrado en octubre de 2023 en Lauca Ñ

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de mayo de 2024 / 13:41

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió imponer una primera amonestación contra el Movimiento Al Socialismo (MAS) por incumplir la disposición relativa a la renovación de su dirección nacional.

La información fue confirmada a La Razón por el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe.

Explicó que el MAS incumplió la resolución de la Sala Plena del 28 de marzo de este año, que dispuso un plazo de 25 días para que la dirección del MAS convoque a un nuevo congreso para la renovación de su directiva. Ese tiempo se cumplió el 22 de abril.

“Desde esa fecha, hemos entrado en detalle, análisis, y se ha determinado que incumplió esa conminatoria, y ahora se le da una amonestación grave por haber incumplido esta resolución”, sostuvo el vocal.

Según explicó el vocal Tahuichi, dicha amonestación “tiene un carácter acumulativo” y, por la tanto, no se puede revertir, ni subsanar.

En una entrevista con La Razón Radio, el vocal detalló que las 135 organizaciones políticas registradas ante el Órgano Electoral pueden acumular hasta dos amonestaciones graves y que una tercera se traduce en la pérdida de la personería jurídica de cualquiera de ellas, sea de alcance nacional o subnacional.

En una conferencia de prensa, el abogado del MAS Wilfredo Chávez afirmó que su partido no aceptará ninguna amonestación por parte del TSE. Según dijo, todos los requerimientos de la Sala Plena “fueron cumplidos”.

“No vamos a aceptar ninguna proscripción, ninguna amonestación, porque el MAS-IPSP ha cumplido (con los requisitos) para nuestro congreso”, dijo el jurista.

La decisión del TSE ocurre en medio de cuestionamientos del ala evista sobre un supuesto intento del Órgano Electoral para proscribir al MAS y, así, evitar que Evo Morales, actual líder de ese partido, se candidato en las elecciones presidenciales de 2025.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Caporal boliviano ondea la bandera nacional delante de un elenco peruano de esa danza

En México, un bailarín reivindicó como boliviana la danza del caporal ante un elenco peruano que expuso su coreografía, incluso, con una canción de los Kjarkas.

Un bailarín ondeo la bandera nacional delante de un eleco peruano que bailaba caporal.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de mayo de 2024 / 13:15

Un bailarín boliviano vestido de caporal ondeó la bandera nacional delante de un elenco peruano que presentaba una coreografía de esa misma danza en un festival en México.

El acto de reivindicación de la danza boliviana fue improvisado por miembros de la Compañía de Bailes Tradicionales Charito Carazas y se hizo viral en redes sociales y generó un sinfín de comentarios.

“Cabe recalcar que nosotros también llevábamos caporales para cerrar el festival. Pero tanto fue nuestro coraje e impotencia que lo que decidimos hacer fue que uno de nuestros bailarines meta nuestra tricolor y haga ondearla por todo lo alto, ¡¡¡y todos empezamos a decir ‘Bolivia, Bolivia, caporal boliviano’!!!”, dice parte de una publicación de ese ballet.

“Estamos seguros de que lo que hicimos fue lo correcto, defendimos como bolivianos el patrimonio que nos corresponde. No vendimos nuestro país, diplomáticamente mostramos al mundo que el caporal es 100% boliviano”, agrega el texto publicado este miércoles.

El video muestra cómo un grupo de bailarinas, caracterizadas con la indumentaria de la danza boliviana, expone una coreografía encima de una tarima, incluso con la canción Llorando se fue, de los bolivianos Los Kjarkas.

De repente, en el cuadro ingresa un macho caporal ondeando la tricolor nacional y acompaña su paso con el grito de “¡Viva Bolivia, carajo!”.

El bailarín defensor de la danza boliviana es Luis Miguel Mamani.

El hecho data de octubre de 2023, pero la polémica con Perú, que se atribuye la originalidad de esa danza boliviana, lleva muchos años.

“Esta no es la primera vez que defendemos nuestras danzas en festivales, muchas veces realizamos talleres y conferencias donde hablamos sobre nuestro folklore, tradiciones, explicación del vestuario y siempre hemos reclamado que hay danzas que están siendo usurpadas”, agrega la publicación del ballet.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Camacho ve contradicciones en la economía y le dice a Arce que ‘la mentira tiene patas cortas’

Detenido preventivamente en Chonchocoro desde diciembre de 2022, Luis Fernando Camacho dijo que el modelo económico del Gobierno “está agotado”.

El presidente Luis Arce asistió ayer a la apertura del congreso de Bartolina Sisa en Sapahaqui

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de mayo de 2024 / 11:22

El gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, advirtió una serie de contradicciones en el discurso del presidente Luis Arce respecto de la economía nacional.

“‘La mentira tiene patas cortas’. El presidente Luis Arce niega la crisis y dice que los organismos internacionales mienten, pero luego sale diciendo que ‘no hay plata’”, escribió este miércoles en su cuenta de X.

Camacho se refirió a las declaraciones del mandatario el 28 de abril, en la inauguración del Congreso Departamental de la Federación de Mujeres Bartolina Sisa, en Sapahaqui, La Paz. Entonces, el jefe de Estado admitió que el Gobierno no tiene recursos económicos para ejecutar obras; que Bolivia ya no tiene gas y que por eso debe hacer nuevas exploraciones para ver si existen nuevas reservas.

Camacho

“Promete industrialización, pero dice que ya no hay gas porque no se exploró, pero no explica con qué energía va a mover esas industrias, y tampoco explica qué hicieron con los más de 3.000 millones de dólares destinados a la exploración (que nunca dieron resultados) cuando él era el ministro de Economía de Evo Morales (sic),” agregó.

Desde su detención preventiva en el penal de Chonchocoro, acusado en el caso Golpe de Estado I, Camacho también se refirió a la inflación acumulada de 1,31% que, según el Gobierno, es la segunda más baja de la región.

“Habla de baja inflación, mientras los empresarios se ven obligados a subir precios porque tienen que comprar insumos y mercadería con un dólar paralelo que está por llegar a los 10 bolivianos”, refutó el otrora líder cívico cruceño.

En su extensa publicación, el opositor afirmó que el Gobierno “restringe” a los emprendedores del país y que, en su criterio, limita su capacidad de crecimiento.

Economía

Una vez más criticó el modelo económico social comunitario productivo, impulsado desde la gestión del expresidente Evo Morales y del que Arce formó parte como ministro de Economía, “que siempre dependió de un auge internacional”. Consideró que esa política “está agotada”.

“Asuma la crisis (económica) con responsabilidad sin pensar en el poder, la historia lo juzgará como (usted) lo está juzgando a Evo Morales”.

Desde hace un tiempo, alejado temporalmente de sus funciones en la Gobernación de Santa Cruz, Camacho viene lanzando críticas a la gestión de Arce a través de sus redes sociales, principalmente a la administración de la economía, que, según él y otros actores de oposición, “está en crisis”.

Contrario a eso, y según los datos oficiales, la economía del país creció un 3,1% en 2023 y el Producto Interno Bruto (PIB) nominal ascendió a $us 45.464 millones.

También puede leer: En 2023, la economía de Bolivia creció 3,1% y el PIB nominal subió a $us 45.464 millones

Temas Relacionados

Comparte y opina: