El ministro de Justicia, Iván Lima, pidió este jueves al presidente del Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas (MAS), que además de someterse a una investigación sobre la filtración de audios sobre un “cuoteo” en la etapa de preselección para las judiciales, también le dé “explicaciones jurídicas” a la población.
“Nosotros lo que tenemos es un presidente (de la Comisión Mixta de Constitución) que está seriamente cuestionado y lo que le pedimos es que además de someterse a una investigación le dé explicaciones jurídicas al país… Creemos que esta situación que tiene que ver con estos audios no puede afectar la elección judicial y que debe continuar, pero no podemos dejar ninguna mancha, ninguna sombra en este proceso”.
El lunes y martes, la red DTV difundió audios que supuestamente vinculan al legislador del bloque evista del Movimiento Al Socialismo (MAS), y a su colega Patricia Arce. Ambos señalaron que hay intereses de obstaculizar las judiciales y Arce apuntó precisamente a Lima de crear este polémico material.
Lea más: Mercado advierte ‘medidas radicales’ si se comprueba autenticidad de audios sobre judiciales
Rejas dijo que no “tiene miedo” a los peritajes e investigaciones, las que incluso pidieron el presidente Luis Arce y Lima. “Estoy consciente de esos audios que han pasado, en ningún momento han salido desde mí, desde mi boca y por eso no tengo ningún temor a que se hagan los peritajes y estudios”, reiteró ayer a la red Erbol.
Lima señaló que estos temas deben resolverse en la Asamblea Legislativa, ya que en una norma se establece la conformación de las comisiones de Ética y de Honor, en las cámaras de Diputados y de Senadores, pero que no han sido conformadas por bastante tiempo.
“Frente a esa situación, una investigación seria seguramente podría llevarse en el ámbito penal, esta situación no es de acusar a ninguno de los senadores, ni siquiera a los que aparecen en los audios, porque tiene primero que dilucidarse si esos audios son verdaderos. El mandato que tenemos es de establecer, con total transparencia, si estas grabaciones que se han presentado son auténticas”, subrayó.
Adelantó que si la Asamblea no presenta una denuncia contra los eventuales autores de esta polémica, otras instancias estatales lo harán. Más aún, cuestionó el trabajo de Rejas, ya que dijo que “no ha revisado las carpetas (de postulantes) y que él como presidente no ha votado en la elección”.
“Eso sí es preocupante, él como miembro de la comisión tiene que revisar las carpetas, su obligación legal, su obligación como presidente es dar su voto en este proceso. Esta afirmación que ha realizado, no es una afirmación que se adecue a un trabajo responsable, él tiene que revisar las carpetas y tiene que emitir su voto, esperamos eso del presidente de la comisión”.
La autoridad gubernamental manifestó también su preocupación por la equidad de género y el pluralismo jurídico, debido a que no hay una cantidad suficiente de postulantes mujeres.
“Si se mantuvieran estos resultados y la presentación mínima de candidatos, no podríamos tener una elección judicial. Esperemos que en las próximas semanas tengamos habilitaciones de nuevos candidatos, nuevas habilitaciones como consecuencia de las impugnaciones que están presentando los candidatos y también las que pueda presentar la ciudadanía”.