Nacional

Thursday 20 Jun 2024 | Actualizado a 10:33 AM

Vocal del TSE advierte una sobreposición de elecciones

Tahuichi insiste en la anulación de las elecciones primarias

Hubo tensión en los últimos días en las reacciones ante los recursos judiciales

Por Rubén Atahuichi

/ 2 de mayo de 2024 / 06:39

Debido a los plazos y recursos que arriesgan el desarrollo de las elecciones judiciales este año, existe riesgo de que dichos comicios colisionen con las primarias, según advirtió el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Tahuichi Tahuichi.

“Queda desfasado (el proceso) y ahora existe grave riesgo de que no se pueda realizar elecciones judiciales porque se van a sobreponer dos procesos electorales; por un lado, las elecciones primarias y, por otro, las elecciones judiciales, si es que éstas prosiguen”, explicó ayer a La Razón.

“Y eso es difícil en lo técnico”, insistió el vocal del TSE.

El martes, la Sala Constitucional Primera del Tribunal de Justicia de Cobija anuló el proceso de preselección de postulantes y dejó en fojas cero la convocatoria a elecciones judiciales. Atendió la acción popular de la dirigente indígena Yeni Duri, que cuestionó la ausencia de postulantes mujeres e indígenas.

“Se ha dispuesto dejar sin efecto el proceso de preselección, como la inaplicación de la Ley 1549 (de Elecciones Judiciales) y el reglamento correspondiente”, explicó a medios locales la vocal Celsa Salazar Rodas, que firmó el fallo junto con su colega Jorge Luis Sotelo Beltrán.

“Este riesgo siempre estuvo latente”, afirmó Tahuichi, que expuso los mismos motivos que, en su criterio, no consideró una de las dos comisiones de la Asamblea Legislativa.

Revise: A la espera de notificación sobre fallo que anula judiciales, comisión dicta cuarto intermedio hasta este jueves

Elecciones

Según la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, el plazo de preselección de postulantes debía terminar el 5 de mayo, considerando los 80 días calendario fijados para el trabajo legislativo. Dos días después, debía entregar la lista de 192 postulantes al TSE que, de paso, tiene 150 días para organizar los comicios.

Con esos plazos, se preveía elecciones judiciales para mediados de septiembre. Además, el TSE sopesaba la posibilidad de convocar a elecciones primarias —para que las organizaciones políticas elijan su binomio para la votación presidencial de 2025— en agosto o septiembre.

“Un cirujano no puede operar al mismo tiempo a dos pacientes; tal vez sí se pueda, pero es bien difícil”, alertó Tahuichi.

Hace dos semanas, el vocal propuso la anulación de las elecciones primarias, en razón de que, en su criterio, era un gasto insulso. Recordó que, en 2019, el Estado erogó Bs 29 millones para el proceso, cuando solo había un solo binomio en juego, el del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Ayer, en una opinión “personalísima”, puso a colación la propuesta a propósito del vencimiento de los plazos para las elecciones judiciales.

Proyecto

“Se puede, ahora sí con mayor contundencia, atender esa sugerencia, esa idea, ese proyecto de ley: anular las elecciones primarias”, afirmó.

“Si se anulara, daría lugar a que tengamos un tiempo suficiente; nos olvidamos de las primarias este año y tengamos tiempo y espacio para poder cumplir con las elecciones judiciales”, explicó Tahuichi.

En su criterio, las fuerzas políticas tendrían que presentarse “directamente” en abril de 2024 para las elecciones generales y, con la anulación de las primarias, se distenderían las tensiones.

Comparte y opina:

Preocupan al TSE las elecciones de 2025 y el mandato de sus vocales

El vocal Francisco Vargas espera ‘altura’ política en el encuentro del 3 de julio

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral, Francisco Vargas, en una rueda de prensa

/ 20 de junio de 2024 / 06:56

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) está preocupado por los tiempos previstos para las elecciones generales, en agosto de 2025, y el final del mandato de sus vocales, en diciembre de ese año.

“Hay un tiempo muy corto en el que se deben garantizar las elecciones generales oportunas y no generar ningún tipo de vacío de poder en el Órgano Ejecutivo ni Legislativo”, afirmó ayer el vocal electoral Francisco Vargas en el programa La Razón Radio.

Su declaración coincide con la discusión legislativa sobre las tres elecciones pendientes en el país: judiciales y primarias en 2024 y generales en 2025.

En el caso de las presidenciales, Vargas adelantó que existe una ruta de “algunos hitos”, como desarrollarlas “probablemente” agosto de 2025 y una eventual segunda vuelta, en octubre del mismo año.

Revise: Suma respaldo político el pedido del TSE para anular las primarias y dar prioridad a las judiciales

Elecciones

Al respecto, varios actores políticos, como el presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, sugirieron la eliminación de las primarias. Incluso, en abril de este año el vocal electoral Tahuichi Tahuichi presentó a la Asamblea Legislativa un proyecto de ley para eliminar esas elecciones, con el fin de “evitar conflictividad”.

Ante eso y los “tiempos ajustados”, como lo describió Tahuichi, el TSE convocó a los 11 partidos de alcance nacional, a los presidentes de las cámaras de Diputados y Senadores, y a un representante del Órgano Ejecutivo al encuentro del 3 de julio. En la cita se buscará abordar las elecciones primarias, la delimitación de escaños y de circunscripciones, el padrón electoral y las judiciales.

Al respecto, Vargas afirmó que espera “altura política” en el encuentro que tiene el fin de ordenar el calendario electoral y evitar la posible colisión de procesos.

La mayoría de las organizaciones políticas ya fueron convocadas para el encuentro del TSE.

Dato

Aún está pendiente la citación al Movimiento Al Socialismo (MAS), sumida en crisis interna.

“Aún está pendiente. Tenemos algunos acercamientos, algunas reuniones de manera preliminar; lo vamos a hacer en la próxima semana para hacer la presentación del diseño metodológico de esta reunión que esperamos que sea muy respetuosa, vamos a cursar invitaciones a cada uno de los actores”, admitió al respecto Vargas.

“El Órgano Electoral, después de un análisis técnico sobre las actividades más importantes que deben darse en un proceso electoral y, considerando los plazos, ha decidido convocar a un gran encuentro multipartidario e interinstitucional por la democracia”, dijo.

En su criterio, son los actores políticos que deben “priorizar” las actividades, y el encuentro multipartidario “dará las luces” para definir el ciclo electoral y las actividades en el cronograma del TSE.

Vargas recordó que las primarias de 2019 no fueron competitivas porque todas las organizaciones políticas presentaron un solo binomio. “Ninguno alcanzó una participación superior al 50% de sus militantes”.

Judiciales

Asimismo, ratificó que el Órgano Electoral ya tiene una elección rezagada, en alusión a las judiciales. “Se debió haber posesionado a las nuevas autoridades (de Justicia) en enero. No se ha logrado y esto empieza a colisionar con el ciclo electoral político”.

Por ello, afirmó que las autoridades tienen el compromiso democrático de llevar adelante un proceso de elección general en los plazos oportunos y con respeto a la independencia de los cuatro Órganos del Estado.

Otro proceso que preocupa al TSE es el final de mandato de sus actuales vocales, a mediados de diciembre de 2025. Para entonces, los miembros de la nueva Asamblea Legislativa deberían aprobar la elección de los vocales del TSE y los tribunales departamentales.

Los plazos arrecian y las elecciones judiciales son el principal escollo del calendario electoral previsto hasta 2025.

Comparte y opina:

Jáuregui aclara que aún no hay sentencia del TCP sobre la sesión presidida por Andrónico

El diputado oficialista no descartó un intento de sabotaje a la sesión de Diputados de este miércoles en que se tratan proyectos de ley, ya que con la difusión de este supuesto fallo se entorpecería el debate por parte de la oposición.

El diputado del MAS arcista, Juan José Jáuregui, brinda una declaración a la prensa.

Por Boris Góngora

/ 20 de junio de 2024 / 00:33

Luego de circular la noticia del fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que declaró nulo los actos de la sesión de la Asamblea del 6 de junio, presidida por el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui (MAS), informó que aún “no existen la sentencia”.

Señaló que un recurso constitucional no se resuelve a través de un auto constitucional, sino a través de una sentencia constitucional. “De manera tendenciosa, algunos legisladores vienen señalando que existe una sentencia y que de manera extraoficial la conocen. Obviamente llama la atención, cuando se trata de un proceso no podría ninguna de las partes, o peor aún, terceras personas conocer una decisión jurisdiccional, y más tratándose de una decisión de un alto tribunal de justicia”.

El legislador aclaró que la información que circula en medios de comunicación es en base a la notificación del auto constitucional del 6 de junio que se hizo conocer sobre la determinación del TCP contra la convocatoria a sesión de la Asamblea de Rodríguez.

Entonces, el TCP ordenó “la suspensión de la competencia del Presidente de la Cámara de Senadores, desde el momento de la notificación con el presente Auto Constitucional, con relación a la actuación emergente de la Convocatoria objeto de este recurso, debiendo tener presente que será nulo de pleno derecho todo acto o disposición que se realice o emita con posterioridad por parte de la autoridad recurrida, en el caso concreto, de conformidad a lo previsto por el art. 147 del Código Procesal Constitucional” (sic).

Lea más: El TCP declara nulos todos los actos de la sesión del 6 de junio presidida por Andrónico

Jauregui indicó que “evidentemente” como establece el código procesal, se conocerá la decisión, pero en “este momento no existe una decisión (y) simplemente existe una información que fue de manera malintencionada elaborada para (frenar) el tratamiento de varios proyectos de ley” que la Cámara de Diputados está tratando en sesión.

“En este momento no existe una sentencia (constitucional), ¿cuál sería la motivación? Estamos considerando proyectos de ley, por ejemplo se aprobó la firma para garantizar un convenio para la exploración de recursos hidrocarburíferos, ahora estamos en el tratamiento de un proyecto para beneficio de la ciudad de El Alto, creemos que la emisión de estas noticias coadyuva a que el nuevo bloque de oposición tenga una excusa para paralizar la sesión”. 

El 5 de junio, Jáuregui presentó un recurso de nulidad contra la convocatoria de Rodríguez, donde el legislador argumentó que el vicepresidente David Choquehuanca, presidente nato de la Asamblea, “no está ausente ni impedido de ejercer” ese cargo, aun cuando se encuentre asumiendo temporalmente las atribuciones del Presidente del Estado. Alegó que, con la convocatoria de Rodríguez, él estaba usurpando funciones.

El periódico Correo del Sur informó primeramente que el fallo del TCP había decidido anular todos los actos de la sesión del 6 de junio, después aclaró que está en “proceso de firmas”, para posteriormente ser notificado a las partes, sobre todo a quien presentó el recurso, que en este caso es Jáuregui.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Suma respaldo político el pedido del TSE para anular las primarias y dar prioridad a las judiciales

El TSE convocó a las organizaciones políticas, a los presidentes de las cámaras de Diputados y del Senado, y a un representante del Órgano Ejecutivo para participar en la cumbre del 3 de julio, con las primarias, la delimitación de escaños y de circunscripciones, el padrón biométrico y las judiciales, en agenda.

EL presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari es entrevistado por la prensa.

Por Boris Góngora

/ 20 de junio de 2024 / 00:04

Tras el llamado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) a una cumbre política para poner en agenda la anulación de las primarias, suma el apoyo de líderes políticos para priorizar las elecciones judiciales para esta gestión.

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS), propuso también eliminar los comicios internos en las organizaciones políticas para definir sus candidatos presidenciales, y así garantizar las judiciales este año y cumplir con las presidenciales de 2025.

Consideró que un año y medio “no es prudente” para realizar tres eventos electorales. “En este caso, tendrían que suprimirse, mucho depende del pleno (de la Asamblea) para eliminar las elecciones primarias, ir a las judiciales este año y se cumple nomás el mandato constitucional de 2025 (para) llamar a elecciones nacionales”, remarcó el legislador oficialista.

El martes, el TSE convocó a las organizaciones políticas, a los presidentes de las cámaras de Diputados y del Senado, y a un representante del Órgano Ejecutivo para participar en la cumbre del 3 de julio, con las primarias, la delimitación de escaños y de circunscripciones, el padrón biométrico y las judiciales, en agenda.

El presidente en ejercicio del TSE, Francisco Vargas, señaló que se tiene que discutir la necesidad de primarias. “En este caso tendremos que analizar con los representantes de los partidos políticos la pertinencia de la realización de este proceso electoral en la gestión 2024”.

Quien también expresó su apoyo a esta iniciativa del TSE es el alcalde de Santa Cruz de la Sierra y jefe de Unidad Cívica Solidaridad (UCS), Jhonny Fernández. “Como UCS planteamos la eliminación de las primarias, no se justifica gastar plata y perder tiempo”.

Añadió que “como partido político vamos a llevar propuestas que son importantes (a la cumbre), creo que no es prioridad hablar de las elecciones primarias internas de los partidos. Como UCS no estamos a favor de esto. Creemos que se deben garantizar elecciones judiciales”.

Lea más: Vocal Vargas espera ‘altura’ política en el encuentro que convocó el TSE

El alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, indicó también que para que se suspendan las primarias y se defina la prioridad de las judiciales, se debe promulgar “otra ley”. “Me imagino que habrá las elecciones judiciales este año”.

Hernán Hinojosa, diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) del bloque arcista, afirmó que respalda la propuesta de eliminar las primarias este año, debido a que son un “gasto insulso”. «Aplaudimos esa iniciativa y deberíamos ir por ese rumbo, cuánto gasta el Estado en las elecciones primarias, más de 30 millones de bolivianos. Para mí que no haya las primarias, que se eliminen”. 

Mientras que Andrés Flores, diputado del MAS, indicó igualmente que la realización de las primarias es un “gasto insulso”. “Imagínese, (son) más de 35 millones de bolivianos, para mí es eliminar las primarias”.

Desde la opositora Comunidad Ciudadana (CC) y el MAS evista, se plantea que estos comicios sean diferidos para principios de 2025 y las elecciones presidenciales, para fines de esa gestión.

Enrique Urquidi, jefe de bancada de CC en Diputados, aseveró que las primarias deben postergarse para el próximo año y así allanar el camino para las judiciales en este segundo semestre.

“De no modificarse a primarias abiertas, está clara la otra posibilidad que ya lo han hecho conocer los mismos miembros del Tribunal Supremo Electoral, de dejar sin efecto las primarias”.

En esa línea, Renán Cabezas, diputado por el MAS del ala evista, sostuvo que si hay la voluntad política se realizarán las judiciales en esta gestión, y propuso realizar las primarias a inicios de 2025 y las elecciones generales al final de ese año.

“Es posible, hay que modificar la norma, pero está en nuestras manos, en la Asamblea Legislativa resolver”, dijo asambleísta.

Comparte y opina:

El TCP declara nulos todos los actos de la sesión del 6 de junio presidida por Andrónico

En dicha sesión se aprobó el proyecto de ley de cesación de funciones de los actuales magistrados del TCP y demás instancias del Órgano Judicial.

La testera de la sesión de la Asamblea Legislativa

/ 19 de junio de 2024 / 20:26

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró nulo todos los actos de la sesión de la Asamblea del 6 de junio, presidida por el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez.

En dicha sesión, la oposición y el ala evista votaron a favor de un proyecto de ley para cesar las funciones de los magistrados prorrogados del Tribunal Constitucional Plurinacional y demás instancias del Órgano Judicial, además de emitir una resolución para dar continuidad al proceso de preselección de candidatos a las judiciales, y aprobar un crédito externo y el decreto presidencial de indulto.

“La Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional, en aplicación del art. 147 del Código Procesal Constitucional, evidencia en el trámite del presente recurso de nulidad, la existencia de una nulidad procesal por su origen; en consecuencia, resultan nulos de pleno derecho todos los actos legislativos, efectuadas por la autoridad recurrida, Andrónico Rodríguez Ledezma, Presidente de la Cámara de Senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional, con posterioridad a su notificación con el AC0254/2024 CA de 6 de junio” (sic), dice la parte resolutiva del fallo al que accedió Correo del Sur.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La Comisión Mixta de Justicia Plural reiniciará el proceso de preselección desde el 25 de junio

El proceso de preselección para la elección de las altas autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y demás instancias del Órgano Judicial está paralizado desde el 16 de abril, tras la presentación de una acción popular y una serie de amparos constitucionales.

Por Boris Góngora

/ 19 de junio de 2024 / 18:14

La Comisión Mixta de Justicia Plural determinó este miércoles aprobar una resolución de comisión para dar continuidad al proceso de preselección de postulantes a los altos cargos del Tribunal Agroambiental (TA) y Consejo de la Magistratura (CM). El trabajo iniciará desde el 25 de junio hasta 5 julio, periodo en el que se debe culminar la fase de las entrevistas orales de los postulantes.  

“Hemos tenido compromisos todos los integrantes de la Comisión Mixta de Justicia Plural, a partir del martes vamos a continuar con la etapa de preselección. Nos falta el tema de examen oral y hasta el 5 de julio tenemos que concluir con esta etapa y (el informe) vamos a pasar a la Asamblea Legislativa y ahí tiene que aprobarse por más de dos tercios el informe de las comisiones”, dijo el senador Roberto Padilla, presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural.

Indicó que desde el martes se iniciará la etapa de notificación a los postulantes para que sepan qué día tendrán su evaluación oral, previsto desde el 27 de junio. Aclaró que antes de ingresar a la evaluación oral se debe solucionar la solicitud de revisión extraordinaria que presentaron algunos postulantes.

Lea más: Padilla, titular de comisión mixta: Con o sin primarias, debe haber judiciales este año

“Ellos no han presentado amparos, solo solitud de revisión extraordinaria y eso tenemos que atender y luego de eso solucionar el tema de amparos constitucionales que nos han presentado. Son más de siete amparos”. 

El proceso de preselección para la elección de las altas autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y demás instancias del Órgano Judicial está paralizado desde el 16 de abril, tras la presentación de una acción popular y una serie de amparos constitucionales.

Con el calendario desfasado, las comisiones exigían una resolución de la Asamblea para poder continuar legalmente con el proceso. Durante una sesión atípica, convocada por el presidente de la Cámara de Senadores Andrónico Rodríguez, el 6 de junio la Asamblea Legislativa emitió una resolución para que las comisiones continúen con la preselección.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias