El senador evista Leonardo Loza negó la presencia de ciudadanos colombianos en el Trópico de Cochabamba que estén protegiendo al expresidente Evo Morales ante una orden de aprehensión por un caso de trata de personas.

Según el legislador, es “totalmente falso” ese dato y apuntó al Gobierno de buscar “dañar” la imagen del exjefe de Estado y, además del Trópico, que es el bastión político y social del otrora jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS).

El domingo, el viceministro de Régimen Interior y Policía, Jhonny Aguilera, informó que de la detención de a 17 ciudadanos extranjeros indocumentados, “principalmente colombianos”, en un operativo realizado en un alojamiento de esa región.

Evo Morales

Según el funcionario, dicho extranjeros son parte de la “guardia sindical” que protege a Evo Morales en la localidad de Lauca Ñ, donde se encuentra la sede de las Seis Federaciones que alberga al exmandatario.

“Están brindando o pretendiendo brindar cierta protección a quien está siendo buscado por la ley”, dijo en alusión a Morales. Consideró que se trata de un hecho que “pone en entredicho la soberanía boliviana”, dijo Aguilera.

Al respecto, Loza desafió a Aguilera a que lo “acompañe” al Trópico cochabambino para que le demuestre que realmente existe algún “extranjero” que esté brindando alguna clase de seguridad al exjefe de Estado.

Trópico de Cochabamba

Ya son cinco meses que Morales no sale del Trópico de Cochabamba.

Iniciada la investigación en octubre, Morales se refugió con sus afines y seguidores. Las organizaciones que lo respaldan instalaron barricadas alrededor de la sede cocalera. Además, hicieron bloqueos en algunos tramos de la carretera que pasa por ese sector.

Según los allegados a Morales, el caso de trata que involucra a Morales es “político” y buscan “eliminar” políticamente al expresidente.

El expresidente es acusado de haber embarazado a una adolescente de 15 años durante su mandato en 2016.

La Fiscalía dispuso 10 días de reserva sobre la denuncia contra el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Juan José Jáuregui, acusado de presunta violación a una menor de ahora 13 años.

La información fue confirmada por el director de Igualdad de Oportunidades del Municipio de Oruro, Boris Delgado.

“Hemos sido notificados por el juzgado que está llevando el control jurisdiccional declarando en reserva y conminando a las partes que hay reserva en el caso y por un lapso de 10 días no vamos a brindar ningún tipo de información, pero si indicamos que se va a garantizar el debido proceso”, dijo, citado por fides.

La decisión fue asumida luego de que la denuncia “se filtró” en redes sociales y algunos medios de comunicación.

Juan José Jaúregui

Según la denuncia de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Oruro, el legislador transó por Bs 300 mantener relaciones sexuales con una menor de 13 años, en noviembre de 2024.

Parte de la denuncia señala “la misma (la menor) en el interior del motel habría negado, pero éste le habría golpeado para consumar el hecho (sic)”.

Este lunes, en una conferencia de prensa, el diputado arcista se declaró “víctima de una persecución judicial” y de un “linchamiento político”.

Acusó al alcalde de Oruro, Adhemar Wilcarani, de promover la denuncia, de quien recordón que es sobrino de Evo Morales.

“No nos extrañaría que exista la participación de algún legislador, que días atrás hemos tenido un encuentro desagradable y que ya ha anticipado, lo que se estaba pretendiendo hacer con el suscrito diputado”, indicó.

La semana pasada, Jáuregui tuvo una trifulca verbal con su colega evista Héctor Arce.

Después de los 10 días de reserva, la Fiscalía recién podrá brindar datos de las investigaciones sobre el presunto delito.

El Sentencia Constitucional 0113/2024, del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que declaró nula la sesión de la Asamblea Legislativa que presidió el titular del Senado, Andrónico Rodríguez, tiene como fundamento en que el legislador usurpó funciones.

Por eso, el fallo declaró nulo el acto legislativo del 6 de junio de 2024.

Así, se dejó sin efecto el proyecto de ley sancionado que disponía el cese los magistrados electos en 2017 y cuyo mandato constitucional terminaba en diciembre de 2023. Sin embargo, dicha sentencia mantuvo vigentes las leyes referidas a un indulto para privados de libertad y un crédito de $us 176 millones.

TCP

¿Qué dice la interpretación de los cinco magistrados del TCP que firmaron el documento? Cuando el Vicepresidente asume temporalmente la Presidencia del Estado, debe desempeñar ambos cargos al mismo tiempo, según lo establece la Constitución. Esto se debe a que su rol es irreemplazable y no entra en conflicto con las funciones del Presidente. Además, no se vulnera la separación de poderes, ya que ambos cargos pertenecen al Órgano Ejecutivo.

El fallo, señala que, cuando el Vicepresidente asume temporalmente la Presidencia, puede seguir ejerciendo su cargo original y, por lo tanto, continuar presidiendo la Asamblea Legislativa (artículo 153.I de la CPE). Esto se debe a que su suplencia es solo temporal y no definitiva.

Este esquema, expuesto en una nota de Correo del Sur, solo cambia si la Vicepresidencia queda vacante por ausencia o impedimento, ya sea temporal o definitivo.

En este caso, no se demostró que esto ocurriera.

Asamblea Legislativa

Rodríguez, quien tomó ciertas decisiones en la Asamblea Legislativa, no presentó una notificación previa, escrita y con fechas específicas, que acreditara la ausencia del Vicepresidente por estar fuera del país. Al no cumplir con estos requisitos, su actuación carece de validez.

El TCP explicó que ambas leyes que se mantienen vigentes responden a necesidades fundamentales del país. El financiamiento vial busca mejorar la infraestructura y contribuir al crecimiento económico, mientras que la normativa sobre amnistía e indulto pretende reducir la sobrepoblación carcelaria y fortalecer la justicia restaurativa.

En este contexto, aunque se reconoció que el senador Rodríguez no tenía competencia para actuar en ese momento, se decidió mantener vigentes estos proyectos de manera excepcional, en función de principios como la eficiencia, el desarrollo económico y la dignidad humana.

El diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Alejandro Reyes pidió este lunes al presidente de la Cámara Baja, Omar Yujra, “dejar de jugar con las fechas” y empezar a debatir las elecciones electorales pendientes en el pleno.

“Tendríamos que tratar todas las leyes pendientes que están trayendo desde el Tribunal Supremo Electoral, (como) la del debate obligatorio que quedó paralizado desde la anterior sesión. Debe tratarse lo antes posible y ojalá sea mañana, porque claramente el señor Yujra está tratando de jugar con los días y las horas para que evitar que se dé cumplimiento a lo que se acordó”, indicó el legislador.

El jueves, Yujra señaló que en sesión de Diputados “muchos” asambleístas pidieron que se revise el tema de la sanción en el proyecto de ley de debate electoral obligatorio, debido a que se considera de éste además de ser obligatorio debe ser presencial.

“Creemos que el debate obligatorio de todos los candidatos, además de ser obligatorio, tiene que ser también presencial y, por tanto, aquel candidato que no asista a un debate, por eso es obligatorio, tendría que tener una sanción ejemplar, y eso es lo que vamos a discutir con el Órgano Electoral”, señaló Yujra.

Lea más: Diputados aprueba ley del TREP, suspende ley de debate electoral y tratamiento de los créditos externos

Entonces, aclaró que se está priorizando los proyectos de ley del Órgano Electoral para que no exista “ningún óbice” o elemento que señale que la Asamblea Legislativa no está apoyando a la realización de las elecciones nacionales 2025.

Desde el evismo, el diputado Gualberto Arispe, aseguró que la propuesta de ley que impulsa el debate obligatorio tiene como objetivo “opacar” a Evo Morales en el proceso electoral.

Indicó que “no tienen” por qué correrse y recordó que en pasadas gestiones se hizo un debate con el pueblo a través de su programa de gobierno.

En el Tercer Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia, organizado por el TSE, se instó a la Asamblea a aprobar leyes sobre el principio de preclusión, paridad de binomios, debate obligatorio e inclusión de los vocales del TSE a la Ley 044, sobre juicio de responsabilidades.

Un grupo de evistas apagó las luces de un coliseo en Potosí en el que el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, iba a ser proclamado como candidato para las elecciones generales de agosto de este año.

Un video que circula en redes sociales muestra cómo algunas organizaciones se concentraron en dicho escenario deportivo, pero la luz, de pronto, se apaga. Sin embargo, el equipo de sonido continuó funcionando.

El apagón no evitó que siga el acto. Varios dirigentes manifestaron su molestia contra el grupo de evistas y, a pesar de no contar con luz, lo proclamaron y criticaron el “dedazo” de Evo Morales. Además, criticaron que no se apueste por la “renovación” del denominado “instrumento político”.

Andrónico Rodríguez

Sigue vigente la discusión respecto de una eventual candidatura del senador, pues el líder del Trópico de Cochabamba, Evo Morales, se declaró como candidato único de lo que él denomina “bloque popular”.

En varios actos, Morales dijo que la “decisión orgánica” de la Coordinadora de las Seis Federaciones resolvió su candidatura “única” y Rodríguez, formado políticamente por el exmandatario, se sometió.

Consultado por una eventual candidatura, Rodríguez dijo en varias conferencias de prensa que aguardará la “decisión orgánica” de las diferentes organizaciones sociales del país; aunque no descartó por completo la posibilidad de presentarse como candidato presidencial.

Morales, respaldado por varias organizaciones del Trópico, su bastión social y político, se encuentra en esa región eludiendo una orden de aprehensión por un caso de trata de personas que lo involucra.