Aparece otro video de senadora evista que pone en duda evaluación oral
Tras estas irregularidades, el ala arcista del MAS pide que se anule toda la etapa de evaluaciones.

Subcomisión en el proceso de evaluación de postulantes al TSJ.
Imagen: Cámara de Senadores
Tras la aparición de otro video, continúa la polémica sobre el trabajo de la senadora evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Patricia Arce en la fase de evaluación de los postulantes de la Comisión Mixta de Constitución.
En las imágenes difundida por los medios, la legisladora aparentemente ayuda a un postulante en la elección correcta de una respuesta. Se observa como Arce mira la repuesta y hace un movimiento para señalar con disimulo el número tres a un postulante del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
No es la primera vez que se la cuestiona a la legisladora, un día antes también surgió otro video en el que aparece la senadora y realiza movimientos atípicos para, presuntamente, indicarle la respuesta a un postulante para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
En ese video, se observa que Arce hace un movimiento circular con el bolígrafo; por lo que se especuló que buscaba indicar al postulante que la respuesta correcta era la C.
Por estas actitudes, el ala arcista del MAS pide que se anule toda la etapa de evaluaciones. “Pedir la anulación de todo el proceso de evaluación (…), debido a este pase de información. No sabemos si hay más postulantes que se sacaron 100 con ayudita. Si alguien se sacó 100 sin ayuda, también está en entredicho con esta situación”, expresó la diputada Deysi Choque.
Lea más: Ala arcista pide anular etapa de evaluación tras presunta ayuda a un postulante
Pablo Arizaga, diputado por Comunidad Ciudadana (CC) y miembro de la Comisión Mixta de Constitución indicó que se pidió al presidente de esa comisión que se tomen acciones de investigación para evitar la incertidumbre, empero, señaló que las respuestas “no existieron y son nulas”.
“Estas horas pasadas hemos sido anoticiados como ustedes de que estuvieran habiendo supuestas ayudas a algunos los postulantes en este proceso de evaluación. Hemos querido actuar de la manera transparente y que se tenga elecciones judiciales en el futuro, pero no nos vemos acompañados con la misma voluntad de otros colegas y fuerzas políticas”, dijo.
Indicó que tras haber conocido sobre las denuncias que se presentaron, no “se juzgará a nadie”, empero, pidió una investigación inmediata para que no se genere “zozobra” e “incertidumbre” en la población y los postulantes.
“Las consecuencias que se puedan generar de la falta de acción que están haciendo en la Comisión Mixta de Constitución no es responsabilidad de Comunidad Ciudadana, es de absoluta responsabilidad de quienes la dirigen”, mencionó Arizaga.