Salame: Choquehuanca debe fundamentar ante el TSE la ausencia de mujeres en listas
Se presenta un último escollo por superar y dar vía libre a las elecciones judiciales. Ahora, el TSE observa la ausencia de postulantes mujeres en las listas de preseleccionados; Choquehuanca debe responder.
El vicepresidente David Choquehuanca
La senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame afirmó que el vicepresidente y presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, debe responder a la observación del Tribunal Supremo Electoral (TSE) sobre la lista de postulantes a las elecciones judiciales.
El TSE observó las listas de candidatos preseleccionados a magistrados del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) presentadas por el Órgano Legislativo por la ausencia de mujeres en dos regiones.
La semana pasada, la Asamblea entregó al TSE las listas de 139 postulantes al TCP, Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental (TA) y Consejo de la Magistratura (CM) para llevar adelante los comicios previstos para este 2023.
En entrevista con La Razón Radio, Salame explicó que este, al parecer, último escollo puede resolverse con un “buen argumento” por parte de Choquehuanca. “No se cumplió el tema de paridad, pero sí se cumplió la equidad. En cuanto a indígenas, hay más de los que deberían haberse presentado”.
Lea: Elecciones judiciales: El TSE pide explicar falta de mujeres e indígenas en listas
Consultada sobre cuándo Choquehuanca presentará su argumentación, indicó que la nota del TSE primero pasará por la Secretaría Generales de la Vicepresidencia y, en esa instancia, se preparará la fundamentación necesaria.
“El TSE necesita que se le envíen los fundamentos”, dijo.
La Ley 026, de Régimen Electoral, en su artículo 79, establece que “en caso de incumplimiento de las disposiciones establecidas para la preselección de postulantes, el Tribunal Supremo Electoral devolverá las listas a la Asamblea Legislativa Plurinacional para su corrección”.