Nacional

Tuesday 25 Mar 2025 | Actualizado a 09:03 AM

El MAS evista anuncia una marcha desde el 17 de septiembre y da un ultimátum a Arce

Referencial

/ 3 de septiembre de 2024 / 16:32

El Movimiento Al Socialismo (MAS) evista consideró dictadura al Gobierno, decidió expulsar al presidente Luis Arce y al vicepresidente David Choquehuanca, y llamó a una marcha a partir del 17 de septiembre.

Al final de la primera parte del congreso convertido en ampliado, el expresidente Evo Morales, a su vez líder del MAS, resumió las conclusiones en un furibundo discurso contra el mandatario.

Lamentó la represión policial contra dirigentes campesinos, el lunes en La Paz, y cuestionó el accionar del gobierno de Arce y Choquehuanca. “Ésa es la prueba de que estamos viviendo en dictadura”, afirmó.

Hizo varias reflexiones sobre la situación económica, política, institucional y social del país, y consideró que hace unos años Bolivia sufrió la “dictadura de Áñez, ahora dictadura de Arce”.

Demandas

Como un pliego de demandas, el encuentro celebrado en el coliseo de Villa Tunari, en el Chapare de Cochabamba, demandó a la administración de Arce garantizar la provisión de combustibles y dólares, y mejorar la situación de la economía del país.

“Estamos entrando a la época de siembra; si no hay siembra, no habrá cosecha”, advirtió.

También lamentó la subida de precios de los alimentos de la canasta familiar, situación que atribuyó a la escasez de dólares.

Además, planteó rechazar el referéndum anunciado por Arce el 6 de agosto.

También conminó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a validar el congreso del MAS de Lauca Ñ, del 3 y 4 de octubre de 2023, que no lo registró el Órgano Electoral. “Estoy convencido de que cualquier movilización va a hacer respetar el congreso de Lauca Ñ”, desafió.

Expulsión de Arce

Según resumió Morales de las conclusiones del ampliado, cuyo documento será pulido hasta este miércoles, también se decidió la expulsión del MAS de Arce y de Choquehuanca.

Sopesó una serie de opciones, entre bloqueo de caminos, marchas y huelga de hambre. Sugirió medidas que no entorpezcan la celebración de los aniversarios departamentales de Cochabamba, Santa Cruz y Pando.

“Tal vez (bloquear) nos puede perjudicar; algunos son fiesteros, nos conocemos”, comentó Morales.

Así, declaró a Caracollo “cuartel general” de las movilizaciones. Dijo que, desde ese punto, a 35 kilómetros al norte de la ciudad de Oruro, comenzará la marcha. Adelantó que la “marcha pacífica” llegará a La Paz el 23 de septiembre.

Conminatoria

Consideró que si, hasta esa fecha, el gobierno de Arce no atiende las demandas, hará caso a las demandas de su militancia. “Por demás se justifica un bloqueo nacional de caminos al mando del Pacto de Unidad”, exclamó.

Al evaluar las demandas de la treintena de oradores, entre dirigentes del MAS y representantes de organizaciones sociales, Morales dijo que la petición de “adelantar las elecciones” tuvo respaldo con aplausos. Es lo que dicen los dirigentes, no me culpen a mí, se justificó.

Sin embargo, propuso otorgarle a Arce una oportunidad más para que “mejore su gabinete para hacer una buena gestión”. Eso mismo le pedimos antes, pero “a los ministros más maleantes y corruptos, los más rateros y mañudos” los ratificó, protestó.

“Cómo es la competencia para robar al pueblo”, ironizó.

Su equivocación con Arce

Lamentó una vez más haber planteado, hasta con “maniobras” (el ampliado de Huanuni de enero de 2020 eligió el binomio Choquehuanca-Andrónico Rodríguez), la candidatura de Arce en las elecciones de 2020. “Nos equivocamos con Lucho ‘platista’; no sabíamos que era una mafia familiar”, denunció.

Morales recordó una de las últimas reuniones que, dijo, sostuvo en 2022 con Arce, en la Casa Grande del Pueblo. Contó que esa vez sugirió tomar medidas para favorecer a prestatarios afectados por la pandemia del COVID-19. Dijo que el mandatario no hizo nada.

El congreso de Villa Tunari no fue tal debido al rechazo del TSE de supervisar el evento. Ante la situación, Morales, decidió convertirlo en ampliado. Es que el TSE consideró que el MAS evista no coordinó su convocatoria con base a los estatutos partidarios.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Bloque opositor oficializa encuesta para finales de marzo y los resultados en abril

Según el acuerdo alcanzado en diciembre, los precandidatos deben “estar dispuestos a renunciar a aspiraciones políticas personales en favor del bien mayor”.

Bloque opositor

/ 25 de marzo de 2025 / 08:29

El Bloque de Unidad de la Oposición Democrática oficializó este martes que la encuesta para elegir la “candidatura única” se realizará a finales de marzo y los resultados los dará a conocer en el mes de abril.

Asimismo, reiteraron que los precandidatos acordaron realizar simultáneamente tres encuestas idénticas en cuanto a sus preguntas, metodología, su alcance, su marco muestra y su margen de error.

“Las tres encuestas se harán a findes de marzo y se ofrecerán los resultados necesarios en el mes de abril, para contar con el candidato presidencial único del Bloque de Unidad con mayores posibilidades de triunfo en las elecciones nacionales”, señala uno de los puntos alcanzados por el bloque opositor.

El precandidato y empresario Samuel Doria Medina en entrevista con No Mentiras explicó que los resultados se conocerán antes del 18 de abril, fecha límite para la inscripción de candidatos.

Lea más: Bloque opositor revela que definición de candidato único se realizará a través de tres encuestas

Precisó que las preguntas acordadas tienen que ver: “‘Si mañana fueran las elecciones, ¿por quién votaría usted?’. La segunda es (sobre) ‘favorabilidad’; la tercera es ‘quién es el candidato que está mejor preparado para resolver la crisis económica’; la cuarta pregunta es ‘cuál candidato cree usted que sea el mejor presidente’, y la quinta pregunta es una intención de voto solamente de opositores”.

En diciembre de 2024, los expresidentes Carlos Mesa y Jorge Quiroga firmaron un acuerdo con Doria Media y el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, además de Vicente Cuéllar y Amparo Ballivián, para buscar una candidatura “única” y sacar del poder al Movimiento al Socialismo (MAS).

En el documento, se señala que los precandidatos deben “estar dispuestos a renunciar a aspiraciones políticas personales en favor del bien mayor”.

En días pasados, Camacho declinó su intención de postular a la presidencia y ratificó su apoyo al “candidato único”. Anteriormente, Mesa y Cuéllar también desistieron de participar en el sondeo del bloque opositor.

Tomás Monasterio, vocero de la alianza política Libre, que perfila la candidatura de Jorge Tuto Quiroga a la presidencia indicó el viernes que Tuto Quiroga optó por la encuestadora argentina Cultura Interactiva, en tanto, Doria Medina contratará a la empresa Ipsos y la tercera empresa que dirima y defina será Captura Consulting.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Loza tilda a Arce de ‘traidor a la patria’ luego del anuncio de cierre de Diremar

El senador Leonardo Loza dijo que existen “acuerdos oscuros” entre los gobiernos de Bolivia y Chile, luego del anuncio del cierre de Diremar.

El presidente Luis Arce reivindicó este domingo la salida soberana de Bolivia al mar.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 24 de marzo de 2025 / 22:47

Luego de que el presidente Luis Arce anunciara el cierre de la Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar), el senador evista Leonardo Loza tildó de “traidor a la patria” al jefe de Estado.

Además, dijo que esa decisión es propia de un “antipatria” y que, incluso, devela “acuerdos oscuros” entre los gobiernos de Bolivia y Chile.

“(Expresamos) nuestro repudio a este tipo de acciones totalmente antipatrias de este gobierno del señor Lucho Arce, recalco, ahora nos está pidiendo o nos está obligando a que renunciemos nuestro derecho a la salida del mar. Lamentamos la incapacidad, los acuerdos oscuros entre el gobierno boliviano y el gobierno chileno bajo condiciones plenamente económicas”, dijo en conferencia de prensa en Cochabamba, acompañado de otros miembros de la brigada parlamentaria de esa región.

Arce anunció el cierre de Diremar el 23 de marzo en su discurso en conmemoración del Día del Mar. “Mi presidencia ha tomado dos decisiones. Primero, iniciar el trámite de disolución de Diremar, puesto que los objetivos para los que fue creado ya llegaron a su final”, dijo el mandatario.

Luis Arce

Asimismo, anunció una evaluación de todos los procesos iniciados en la Corte Internacional de Justicia. “Bolivia tiene que conocer los detalles más importantes de esos juicios para comprender sus resultados”.

Diremar fue creada en 2011, durante el gobierno de Evo Morales, con la misión de llevar adelante la demanda de Bolivia contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Su tarea era sustentar con pruebas históricas y jurídicas la causa boliviana para recuperar una salida soberana al océano Pacífico.

El equipo de Diremar estaba compuesto por abogados, historiadores y diplomáticos comprometidos con la causa marítima. Entre ellos destacaron el expresidente Carlos Mesa, quien asumió el rol de vocero internacional, y el canciller David Choquehuanca, ahora vicepresidente, encargado de la estrategia diplomática. Su trabajo fue clave en la presentación de la demanda en 2013, donde Bolivia argumentó que Chile tenía la obligación de negociar.

Diremar

Durante años, Diremar impulsó la esperanza de millones de bolivianos, confiados en que la CIJ dictaría un fallo favorable. Sin embargo, en 2018, el tribunal determinó que Chile no estaba obligado a negociar, lo que representó un duro golpe para el país. A pesar del resultado, el esfuerzo reflejó la determinación de Bolivia por hacer oír su voz en el ámbito internacional.

“Una vez más deciden anular y quitarnos nuestro derecho como bolivianos. Como patriotas tenemos recuperar nuestro, que tenemos para recuperar nuestro mar, recalco una vez más nuestro rechazo”, insistió Loza.

Las repercusiones sobre la decisión del mandatario surgieron de inmediato. Muchos celebraron el cierre, pues consideraron que era una “tiradera” de dinero, por los recursos que demandaba su funcionamiento. En cambio, algunos afirmaron que se trata de la “renuncia” del derecho boliviano a su soberanía sobre el Pacífico.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Loza ratifica a Morales como candidato y dice que ‘no hay otra alternativa’

El senador Leonardo Loza dijo que Morales y sus afines esperan la fecha de inscripción de postulaciones a la Presidencia para presentarlo como candidato.

Evo Morales en su encuentro con los Ponchos Rojos de La Paz.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 24 de marzo de 2025 / 22:24

El senador evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Leonardo Loza ratificó a Evo Morales como candidato único del denominado “bloque popular”, como denominan a las organizaciones afines al expresidente.

“No hay segunda alternativa, tercera alternativa, no hay plan B, nada. Los pueblos decidimos una sola cosa, no nos podemos burlar del pueblo boliviano de nuestra militancia. Tenemos candidato, que es Evo Morales, tenemos nuestra sigla, Frente Para la Victoria (FPV), no nos falta nada”, dijo el legislador chapareño en conferencia de prensa en Cochabamba.

Los afines a Morales ratificaron su decisión e intensificaron su discurso luego de que el exmandatario cerró un acuerdo con el FPV, partido con el que postulará a la Presidencia en las elecciones generales del 17 de agosto.

Evo Morales

“(Quiero) clarificar, no hay ninguna otra alternativa. Los movimientos sociales de los nueve departamentos, del campo y la ciudad, hemos definido ya quién es nuestro candidato es Evo Morales”, insistió.

Asimismo, se descartó como candidato, y dijo que su “misión” es que Morales “vuelva a entrar a la Casa Grande del Pueblo” como presidente electo.

“Solo estamos esperando las fechas de inscripción (de candidaturas)”, dijo, al referirse a la fecha en que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) habilite las inscripciones para los postulantes a la Presidencia.

Leonardo Loza

Morales insiste en su postulación presidencial pese a que el Auto Constitucional 083/2024 ECA prohíbe la reelección continúa o discontinúa de las autoridades electas por dos periodos consecutivos.

Pese a eso él y sus seguidores afirmaron que está “legal y constitucionalmente” habilitado.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Diputado Laura dice que Morales ‘tiene miedo’ por la posible candidatura de Andrónico

El diputado Zacarías Laura, del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS), aseguró que Andrónico Rodríguez “opaca” la imagen de Evo Morales.

El presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, brinda conferencia de prensa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 24 de marzo de 2025 / 21:59

El diputado arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Zacarías Laura afirmó que el expresidente Evo Morales “tiene” miedo por la posible postulación del presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, en las elecciones generales de este año.

«Evo tiene miedo y nerviosismo por la candidatura de Andrónico, (quien) opaca su imagen», respondió el legislador cuando fue consultado por la red DTV sobre el tema.

Andrónico Rodríguez

En su criterio, ese es el motivo por el que “instruyó” a sus seguidores “boicotear” los actos donde lo proclaman, como lo ocurrido en un coliseo de Potosí, donde un grupo de evistas quitó la energía eléctrica.

El apagón no evitó que siga el acto. Varios dirigentes manifestaron su molestia contra el grupo de evistas; a pesar de no contar con luz, lo proclamaron y criticaron el “dedazo” de Evo Morales. Además, criticaron que no se apueste por la “renovación” del denominado “instrumento político”.

La posible candidatura del senador sigue en el aire, mientras Morales, líder del Trópico de Cochabamba, se proclamó único candidato del llamado “bloque popular”.

Evo Morales

En varios eventos, Morales aseguró que su postulación fue una “decisión orgánica” tomada por la Coordinadora de las Seis Federaciones, dejando en claro que él es la única opción dentro de su sector. Ante esto, Rodríguez, quien se formó políticamente bajo su guía, aceptó la determinación sin objeciones.

Al ser consultado sobre su propia candidatura, Rodríguez dijo en varias conferencias de prensa que esperará la “decisión orgánica” de las organizaciones sociales del país. Sin embargo, no ha descartado por completo la posibilidad de postularse a la Presidencia.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Constitucionalista: ‘Andrónico sí podía convocar a sesión de la Asamblea Legislativa’

El abogado Felipe Cordero Cervantes explicó que el reglamento del Senado respaldaba la convocatoria realizada por Andrónico Rodríguez durante la ausencia de David Choquehuanca.

Felipe Cordero en entrevista en Piedra, Papel y Tinta

Por Óscar Capriles

/ 24 de marzo de 2025 / 20:54

Cordero Cervantes afirmó que la convocatoria a sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) realizada por Andrónico Rodríguez fue válida y se apoyó en el reglamento vigente del Senado.

El reglamento respaldaba la convocatoria de Andrónico Rodríguez

Durante una entrevista en el programa Piedra, Papel y Tinta , conducido por Claudia Benavente, el abogado Felipe Cordero ofreció una explicación detallada sobre el reciente fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que anuló una sesión convocada por el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, en junio de 2023.

Cordero señaló que el artículo 39 del reglamento permite al vicepresidente convocar una sesión ante la ausencia del presidente del Senado. “En ese momento, el presidente estaba fuera del país, por lo que Andrónico tenía la competencia para convocar a sesión de la ALP”, aseguró.

La interpretación del Tribunal Constitucional

Cordero cuestionó al TCP por invalidar la convocatoria de Andrónico, pese a que Choquehuanca, aunque presente, ejercía funciones presidenciales por ausencia del titular.

“El Tribunal hace una interpretación bastante peculiar: al asumir funciones presidenciales, Choquehuanca debía también ejercer simultáneamente la presidencia de la ALP, lo cual es contradictorio”, explicó el abogado.

Precedentes similares

El constitucionalista recordó que durante el gobierno de Evo Morales , cuando el presidente viajaba, Álvaro García Linera asumía funciones ejecutivas, y el presidente del Senado convocaba a sesiones sin objeción.

«Esto ha ocurrido muchas veces. La diferencia es que en esta ocasión la sesión trató temas que afectaban directamente al TCP, como el cese de funciones de magistrados. Y ahí está la raíz del problema», agregó.

Un fallo dividido: el Tribunal avaló parte de la sesión

Pese a declarar nula la convocatoria, el Tribunal avaló dos decisiones tomadas en esa sesión: la aprobación de un crédito de la CAF por 176 millones de dólares y un decreto presidencial de indulto por razones humanitarias .

“La sentencia se contradice: si la sesión fue nula desde el origen, ¿cómo pueden ser válidos algunos de sus resultados?”, cuestionó Cordero.

Cordero advierte sobre los efectos jurídicos futuros

El abogado alertó que este fallo sienta un precedente preocupante al validar una interpretación restrictiva del reglamento, lo que podría limitar la operatividad futura del Legislativo en casos de ausencia presidencial.

«Estamos ante un acto en el que el Tribunal actúa como juez y parte. Esta sentencia se convierte en jurisprudencia, y eso genera incertidumbre jurídica», sentenció.

Ver también: Andrónico sí tenía competencia, dice exmagistrada Silvia Salame

Declaraciones destacadas de Felipe Cordero

  • “El artículo 39 del reglamento es claro: ante la ausencia del presidente, el vicepresidente puede convocar”.
  • “El Tribunal anula lo que no le gusta, pero valida lo que sí le conviene”.
  • “Este tipo de interpretaciones ponen en riesgo la institucionalidad legislativa”.

Comparte y opina:

Últimas Noticias