Luego que el expresidente y jefe del MAS declinara su asistencia ante el Ministerio Público para declarar por los presuntos delitos de trata y tráfico, la fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, informó este jueves que el Ministerio Público, ante la inasistencia del líder cocalero, lo que “corresponde (es) sacar el mandamiento de aprehensión”.

Además, señaló que también corresponde el mandatario de aprehensión contra los padres de la presunta víctima, los cuales también fueron citados a declarar en la Fiscalía de Tarija.

“La ley así lo ordena, sea Evo Morales, sea Juan Pérez la ley es absolutamente para todos y nosotros estamos trabajando en lo que corresponde conforme a ley. Lo que corresponde es sacar el mandamiento de aprehensión ya que ellos han sido notificados sin que se haya vulnerado sus derechos”, dijo la autoridad. 

Citaciones

Morales y los padres de la presunta víctima debían declarar a las 16.00 de este jueves en la Fiscalía de Tarija por la denuncia que lo implica en el embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

Sin embargo, el abogado Nelson Cox anunció que el líder cocalero no iba a declarar, ya que, en su opinión, no están dadas las condiciones para que el exmandatario se presente al Ministerio Publico de Tarija.

Lea más: Evismo advierte con salir al bloqueo de caminos si aprehenden a Evo Morales

Ante la inasistencia de Morales y las otras dos personas; la fiscal Gutiérrez indicó que se procedió a realizar el acta de comparecencia, sin Ante la inasistencia de estas tres personas, la fiscal Gutiérrez indicó que se procedió a realizar el acta de comparecencia, sin vulnerar algún derecho y se llamó a la defensa pública. Dijo que la comisión de fiscales que investiga estos hechos realizará las acciones que correspondan.

Justificación

“No se ha justificado la incomparecencia. Han presentado dos memoriales “No se ha justificado la incomparecencia. Han presentado dos memoriales sin la notificación debida. Vemos que en materia penal si bien se pueden apersonarse otras personas con un poder, estos son en delitos penales y esto no está justificado”.

La fiscal departamental también aclaró que no se está vulnerando ningún derecho de los investigados e indicó que todo “se está haciendo de manera transparente y apegados a la norma”.

Ante la pregunta si ya se emitió la orden de aprehensión; la autoridad indicó que se trabaja en ello y que esa situación se hará “para las tres personas la misma situación legal, ya que no han justificado su incomparecencia”.  

Ante la advertencia del evismo de tomar las carreteras si es que el expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, es aprehendido, el presidente de la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui (MAS), indicó este jueves que “no se puede condicionar la actividad del Ministerio Público con amenazas de movilizaciones o con amenazas de medidas de presión en algunos puntos del país”.

“Este elemento de ser cierto (las amenazas) y de materializarse sería un funesto precedente para la tan dañada administración de Justicia. Pretender involucrar las amenazas de movilizaciones en algunos puntos del país, sí pondría en riesgo el estado de derecho”, dijo. 

El Pacto de Unidad afín al expresidente advirtió con tomar las carreteras del país en caso de que el líder cocalero sea aprehendido; por no se presentarse a declarar al Ministerio Público dentro los presuntos delitos de estupro y trata de personas.

Lea más: Evismo advierte con salir al bloqueo de caminos si aprehenden a Evo Morales

Morales debía declarar en la Fiscalía de Tarija a las 16.00 de este jueves, sin embargo, Nelson Cox, abogado del expresidente, informó que el cocalero no se iba a presenta ante la falta de garantías. 

Jáuregui indicó también que el caso de Morales no debe involucrar al ámbito político y que éste debe respetar los procedimientos y leyes que están en vigencia. 

Orden

“Siendo que se ha emitido una citación para que Evo Morales pueda comparecer ante el Ministerio Público, corresponde que deba cumplir. De no asistir, de no comparecer ante la autoridad que ha librado esa citación para que puede brindar su declaración informativa sobre la presunta comisión de delitos contra menores de edad, corresponde que el fiscal pueda librar una orden de aprehensión”.

El legislador aclaró que la orden de aprehensión no debe ser entendida como una anticipación sobre una presunta culpabilidad de Morales, más por el contrario; esta tiene como objetivo de poner al expresidente ante la autoridad del Ministerio Público para que pueda comparecer sobre la investigación que está en curso.

Ante la advertencia del Pacto de Unidad evista de iniciar un bloqueo de caminos si es que aprehenden a Evo Morales, Mario Seña, secretario General de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), dijo este jueves que las organizaciones sociales deben ser responsables y que no se puede ser encubridor de “cualquier” error que uno cometa.

“Siempre vamos a pedir, no solo en esta acción, sino en otro tipo de acciones que se esclarezca la situación. No podemos ser parte y encubridores de cualquier irregularidad, cualquier error que uno cometa”, dijo el dirigente campesino.

Luego que el abogado del jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, anunciara que el líder cocalero no se iba a presentar a declarar en la Fiscalía de Tarija, las organizaciones sociales afines al exmandatario se declararon en emergencia y anunciaron el bloqueo de caminos, en caso de que el expresidente sea aprehendido. 

Lea más: Evismo advierte con salir al bloqueo de caminos si aprehenden a Evo Morales

Morales debía declarar a las 16.00 de este jueves en la Fiscalía de Tarija por la denuncia que lo implica en el embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

Seña indicó que la Justicia debe actuar conforme a procedimiento y que como organizaciones pedirán que se actúe de manera responsable. “No se puede tapar a nadie, tampoco queremos que se victimice a algunas personas o se quiera politizar”.

Justicia

El dirigente campesino pidió a las organizaciones sociales evistas no ser cómplices de algún delito que se estuviera cometiendo y que más bien deben pedir el respeto a la Justicia. 

Añadió que ninguna persona puede estar exenta de la justicia. “Las amenazas siempre han estado presentes. Vamos a pedir que se esclarezca, sin la intervención o manipuleo de la persona, que quiere tergiversar. Los bolivianos tenemos derechos, pero también deberes”.

El Pacto de Unidad afín al expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, determinó este jueves que en caso de que se aprehenda al líder cocalero, las organizaciones sociales saldrán al bloqueo de caminos. Además, se declararon en estado de emergencia.

También determinaron llevar un encuentro nacional del MAS y Pacto de Unidad en el municipio de Sacaba, Cochabamba, el sábado 12, donde se evaluará la situación actual del partido.

“Hoy nos hemos declarado en estado de emergencia y ante cualquier movimiento del Gobierno que intente detener a nuestro presidente del MAS-IPS, las organizaciones sociales estarán en las carreteras, para resguardar la integridad de Evo Morales”, advirtió Juan Enrique Mamani, dirigente de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarios de Bolivia afín a Morales.

Lea más: ¿Por qué Morales no declara en el caso Estupro? Cox explica la serie de argumentos

El líder cocalero debía declarar a las 16.00 de este jueves en la Fiscalía de Tarija por la denuncia que lo implica con el embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

Sin embargo, el abogado y exviceministro Nelson Cox anunció que Morales no iba a declarar, ya que, en su opinión, no están dadas las condiciones para que el exmandatario se presente al Ministerio Publico. 

El dirigente evista también indicó que el sábado se profundizará los puntos estratégicos del bloqueo a nivel nacional. “El delito de los dirigentes y de Evo Morales es exigir al Gobierno que cumpla su rol constitucional de atender la demanda del pueblo. Lamentablemente después de la marcha de siete días, lo único que hemos conseguido son procesos”.

Ante la propuesta del empresario y político Samuel Doria Medina de resolver el problema de escasez de dólares en 100 días si llega a ser gobierno en 2025, el viceministro de Coordinación Gubernamental, Gustavo Torrico, indicó este miércoles que no tiene sentido guardarse la propuesta para después de las elecciones generales.

“Lo que parece una broma es que te diga ‘yo tengo una propuesta de 100 días de solucionar el problema de dólares’. Si yo fuera Samuel Doria Medina, hoy lanzo la propuesta, y en 100 días soluciono el problema y en 2025 soy presidente”, ironizó.

La autoridad indicó que “no tiene sentido guardarse esa propuesta hasta agosto de 2025” y, por el contario. “Si me eligen, doy la respuesta o si no, no. ¿(Es) egoísmo con su país?”, cuestionó Torrico.

En los últimos meses, el país atraviesa por escasez de dólares para la importación de varios productos, desde medicamentos hasta combustible. El Gobierno atribuyó esta dificultad a la falta de ingresos por exportación de gas, la inversión en la importación de combustibles y también la especulación.

Lea más: Torrico califica la denuncia contra Arce como un guion mal escrito, ‘un pedo mental’

En la presentación de su programa de gobierno, el martes, Doria Medina planteó que en 100 días se puede resolver el problema de dólares en el país. “Si es que no se resuelve en un plazo muy corto el problema de la disponibilidad de dólares, la población va a seguir con la misma idea de que el dólar va a seguir subiendo y no se va a poder resolver ese tema”, dijo.

El empresario adelantó que buscar financiamiento necesario. Dijo dijo que es posible solucionar este problema y, para ello, solo basta ver a Argentina. “Argentina en solo 30 días a resuelto del déficit del presupuesto fiscal. Cuando hay decisión se puede tomar decisión en el corto plazo”.

Otrora ministro de Planificación en el gobierno de Jaime Paz Zamora (1989-1993), Doria Medida fue varias veces candidato a la Presidencia. En 2020 postuló a la Vicepresidencia en el binomio con Jeanine Áñez, pero abandonaron la carrera electoral por su escaso apoyo.