Nacional

Monday 11 Nov 2024 | Actualizado a 20:57 PM

Vocal de Sala Constitucional de Beni denuncia amedrentamiento de la Policía y el Gobierno

La autoridad dijo que no se puede permitir esta situación, ya que no se está en “una dictadura”. Reiteró que no puede interferir la Policía, el Ministerio Público y el Ministerio Público las decisiones de un tribunal de garantías.

EL vocal Carles Mejia, de la sala de garantías de Beni.

Por Boris Góngora

/ 15 de octubre de 2024 / 17:32

El vocal constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de Beni (DTB), Charles Mejía, denunció este martes un intento de amedrentamiento por parte de la Policía y del Ministerio de Gobierno, luego que los uniformados rodearan la sede judicial mientras se realizaba una acción de amparo constitucional contra las elecciones judiciales. 

“Como verán estamos rodeados de policías. Nos quieren aprehender por ejercer la función jurisdiccional. Estamos llevando un amparo constitucional que resuelve las elecciones judiciales y nos vemos sorprendido con la presencia de más de 30 efectivos policiales que pretenden aprehendernos y privarnos de la libertad en una clara injerencia a la actividad del juez”, denunció Mejía.

La autoridad dijo que no se puede permitir esta situación, ya que no se está en “una dictadura”. Reiteró que no puede interferir la Policía, el Ministerio Público y el Ministerio Público las decisiones de un tribunal de garantías.

“Es lamentable que en la propia casa de justicia se pretenda amedrentar a un juez. Tenemos la grabación de una llamada que nos hizo el ministro de Gobierno, (Eduardo del Castillo), tenemos el video que nos dijo que por órdenes del fiscal departamental estaban aquí presentes para aprehendernos”.

Lea más: Sala Constitucional de Pando paraliza elecciones judiciales

Hugo Vargas, expostulante al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por el departamento de Beni, presento un amparo constitucional en una sala constitucional de Beni.

El profesional accionante fue inhabilitado en la preselección, pese a que, según afirmó, obtuvo un alto puntaje en su postulación.

Los vocales del TSE advirtieron de un riesgo al proceso electoral judicial, no solo con este amparo, sino otros tres en curso. De manera extraoficial se conoció que una sala constitucional concedió la tutela a una accionante en Pando que también había paralizado las judiciales.

El proceso judicial está en vilo, pese a que ya cumplieron con varias actividades del calendario electoral para los comicios fijados para el 1 de diciembre. Incluso, se hizo la presentación de las 10 boletas de sufragio que se entregarán a los ciudadanos para elegir a las máximas autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Órgano Judicial.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Policía Boliviana analiza el retorno de los efectivos al Trópico de Cochabamba

El jefe policial reiteró que se busca tener una certeza de que no se vaya a presentar ningún incidente que pueda poner en riesgo la integridad física de los policiales.

El comandante departamental de la Policía en Cochabamba, coronel Edson Claure, brinda una conferencia de prensa.

Por Boris Góngora

/ 11 de noviembre de 2024 / 20:07

El Comando Departamental de la Policía de Cochabamba analiza el retorno de los efectivos policiales a las provincias Chapare y Carrasco, luego de haber sido replegados a la ciudad capital tras amenazas de los pobladores.

“El Comando Departamental de la Policía está evaluando el retorno policial a la región del Trópico”, informó el coronel Edson Claure, comandante departamental de esa región.

El jefe policial indicó que el análisis se hará en consideración a las determinaciones que tomaron en el sector del Trópico y sobre todo “teniendo” las garantías al cumplimiento de las funciones policiales.

El 29 de octubre, el comandante regional de la Policía, coronel Frider Jiménez, informó sobre el repliegue del 100 por ciento de policías que operaba en el Trópico, luego de recibir amenazas de dirigentes y movilizados de la facción evista del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Lea más: Los policías del Trópico se repliegan a Cochabamba ‘debido a amenazas de evistas’

Entonces, Jiménez mencionó que esa determinación fue para proteger la integridad física de los uniformados que en los últimos días sufrieron emboscadas y ataques con dinamita y piedras en los puntos de bloqueo instalados por esa facción del MAS.

“Una vez que tengamos las certezas y garantías vamos a determinar el retorno del personal policial al sector. Lo que queremos y pretendemos es normalizar y regularizar nuestras funciones en el marco de nuestras competencias y obligaciones”, enfatizó este lunes Claure.

Integridad

Reiteró que se busca tener una certeza de que no se vaya a presentar ningún incidente que pueda poner en riesgo la integridad física de los policiales y así como el desempeño de las actividades.

La tensión en el Trópico se concentra luego que el vehículo donde se movilizaba el expresidente Evo Morales fuera atacado a tiros. Según el exmandatario pretendían asesinarlo, mientras que el Gobierno argumenta que se trataba de un operativo antidroga y que el vehículo donde viajaba el expresidente no se identificó y rebasó el control policial.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Pacto de Unidad evista determina marchar en Sucre en contra de los ‘autoprorrogados’

Santos indicó que la justicia está “muy” instrumentalizada e incluso no existe un estado de derecho, por lo que los magistrados “autoprorrogados” hacen lo que “les da la gana”

La dirigencia del Pacto de Unidad, a la cabeza de Ponciano Santos.

/ 11 de noviembre de 2024 / 19:10

El Estado Mayor del Pueblo, a la cabeza del Pacto de Unidad afín al expresidente Evo Morales, determinó este lunes marchar de manera pacífica en Sucre, Chuquisaca, el lunes 18, en contra de los magistrados “autoprorrogados” del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“Como Pacto de Unidad vamos a hacer una marcha pacífica, una marcha de protesta en contra de estos exautoprorrogados. Esta marcha va a ser en la ciudad de Chuquisaca e invito a todos los sectores sociales que se puedan sumar, porque estos magistrados tienen que irse a su casa”, dijo Ponciano Santos, ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) evista.

Indicó que la justicia está “muy” instrumentalizada e incluso no existe un estado de derecho, por lo que los magistrados “autoprorrogados” hacen lo que “les da la gana”.

En esa línea, Ramiro Cucho, dirigente del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), indicó que tras el intenso debate se concluyó que la justicia está instrumentalizada por el Gobierno.

Lea más: Morales asistirá a reunión con el TSE en La Paz si garantizan su seguridad

“El Gobierno simplemente gobierna con los decretos, con resoluciones y sentencias constitucionales de los magistrados autroprorrogados”, reiteró el dirigente

Añadió que para el pobre que busca una reivindicación social y está en las carreteras “no hay justicia” y por el contario “los encarcelan sin cumplir el debido proceso”.

Autoprórroga

El TCP, a través de la declaración constitucional 049/2023, dispuso, en diciembre, la prórroga de mandato de las autoridades del Órgano Judicial y del Constitucional de manera excepcional y temporal, “hasta que se elijan y posesionen a las nuevas autoridades” de ese órgano del Estado.

El ampliado de emergencia de Lauca Ñ, Cochabamba, determinó ratificar la candidatura de Evo morales para las elecciones generales 2025, además de exigir la renuncia de los magistrados “autoprorrados”, pero, también analizan una marcha a La Paz.

Comparte y opina:

Mesa: Es hora que la democracia se imponga sobre interés sectarios de los autoprorrogados

Mesa indicó que todas las fuerzas políticas en Bolivia acordaron garantizar la realización de las elecciones judiciales el 15 de diciembre.

Por Boris Góngora

/ 11 de noviembre de 2024 / 18:00

Tras la ratificación de las elecciones judiciales el 15 de diciembre, el expresidente y jefe de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, señaló este lunes que es “hora que la democracia con sus instrumentos e instituciones se imponga por sobre los intereses espurios y sectarios de un grupo de autoprorrogados sin legitimidad”.

En el Segundo Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia, convocado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), los representantes y líderes de los partidos políticos y alianzas con representación nacional, además de personeros de los órganos Ejecutivo y Legislativo, emitieron la Segunda Declaración por la Democracia de siete puntos.

En la resolución, se reafirma la realización de las elecciones judiciales el 15 de diciembre, con la finalidad de renovar a todas las autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), pese al fallo Constitucional que paraliza el proceso judicial de manera parcial.

Lea más: TSE y líderes políticos definen continuar con las judiciales y rechazar la sentencia del TCP

“Se rechaza la Sentencia Constitucional 0770/2024-S4 toda vez que incurre en una flagrante violación del principio de preclusión, que es un principio fundamental sobre el cual se asienta el sistema electoral” señala parte de la Segunda Declaración por la Democracia.

Mesa indicó que de “manera” unánime y comprometida “todas las fuerzas políticas en Bolivia”, además de los representantes del Órgano Legislativo, acordaron garantizar la realización de las elecciones judiciales el 15 de diciembre, bajo la dirección del Órgano Electoral Plurinacional como lo manda la Constitución, las leyes, y “como lo espera el pueblo al que nos debemos”.

Tras conocer el fallo del TCP, el presidente del TSE, Óscar Hassenteufel, decidió continuar con el proceso electoral e indicó que los miembros del TCP no tienen legitimidad “por haberse autoprorrogado”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Fiscal de Tarija: ‘En cualquier momento’ habrá sorpresas en presunto caso de estupro que involucra a Morales

La fiscal departamental de Tarija reiteró que el caso contra Morales por el delito de trata y tráfico continúa y que en “cualquier” momento se dará los resultados conforme a ley.

La fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez.

/ 11 de noviembre de 2024 / 17:02

Sin dar muchos detalles sobre el avance de las investigaciones contra el expresidente Evo Morales sobre un supuesto caso de estupro, la fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, aseguró que “en cualquier momento” habrá sorpresas.

La fiscal indicó que el hecho de que el Ministerio Público no haya dado mayores detalles sobre el caso que investiga a Morales por el delito de trata y tráfico, “no significa” que el caso se lo haya dejado de lado.

Recordó que desde la última vez que se presentó a los medios de comunicación los ocho cuerpos de documentación, a la fecha se cuenta con 10.

Investigación

“Cada vez que sacamos más requerimientos encontramos mayor información. Lo que queremos dejar claro es que se tiene que aplicar la ley para todas. No puede haber una distinción para ciertas personas. Que quede claro, como Ministerio Público seguimos firmes en esta investigación y en cualquier momento vamos a dar la sorpresa”, indicó.

El expresidente es investigado en Tarija por mantener una relación y embarazar a una menor cuando era jefe de Estado. Se le acusa por los delitos de estupro agravado y trata y tráfico de personas.

Lea más: La fiscal Gutiérrez sobre el caso Estupro: A mí no me van a amedrentar

Gutiérrez indicó también que se tiene “suficientes” indicios y pruebas para continuar con la investigación. Mencionó que el Ministerio Público trabaja y actúa de manera objetiva y apegado a la ley, y que “cuando corresponda se presentará” toda documentación.

Indicios

“Como Ministerio Público hemos recabado bastantes indicios, hemos realizado allanamientos inclusive tenemos bastante información, donde establece el grado de familiaridad en cuanto al apellido de Evo Morales. Son bastantes las pruebas e indicios que tenemos que en su momento lo vamos hacer conocer absolutamente todos”.

Reiteró que el caso contra Morales por el delito de trata y tráfico continúa y que en “cualquier” momento se dará los resultados conforme a ley.

El caso contra Morales se conoció el 2 de octubre, luego que la Fiscalía Departamental emitiera una orden de aprehensión contra el líder cocalero, que, sin embargo, una acción de libertada dejó sin efecto la orden judicial.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Asociación de Magistrados rechaza el fallo del TCP que obstruye el proceso de las judiciales

La Asociación llama a los magistrados prorrogados a reflexionar “profundamente” sobre el rumbo que se está tomando y exhortan a deponer esta conducta que “sienta” precedentes contrarios a los principios constitucionales.

Foto referencial de la Justicia.

Por Boris Góngora

/ 11 de noviembre de 2024 / 16:11

La Asociación de Magistrados de Bolivia rechazó este lunes la Sentencia Constitucional 0770/2024 que obstruye el proceso de las elecciones judiciales, prevista para el 15 de diciembre.

Además, llaman a los magistrados prorrogados a reflexionar “profundamente” sobre el rumbo que se está tomando y exhortan a deponer esta conducta que “sienta” precedentes contrarios a los principios constitucionales.

“Esta medida, concebida originalmente como una solución excepcional para garantizar la continuidad institucional, ha comenzado a desviarse de su propósito inicial, poniendo en riesgo la esencia misma de la justicia, Es alarmante que, bajo el amparo de esta prórroga, algunos magistrados hayan asumido decisiones que obstaculizan la elección democrática de nuevas autoridades”, señala parte del pronunciamiento institucional.

Sentencia

La Sala Cuarta del Tribunal Constitucional Plurinacional, tras ratificar la decisión de la Sala Constitucional Primera de Beni, declaró desierta la convocatoria a la elección de magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Beni y Pando y para los TCP de Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.

Lea más: TSE y líderes políticos definen continuar con las judiciales y rechazar la sentencia del TCP

El fallo constitucional también dispone “la inaplicación del art. 37.II de la Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024 (Ley 1549 de 6 febrero de 2024), por ser manifiestamente contrario a las normas constitucionales mencionadas”.

La Asociación de Magistrados señaló también que esta determinación afecta “gravemente” el derecho al debido proceso y el principio de juez natural, “pilar fundamental de la administración de Justicia”.

“Estos actos comprometen la legitimidad de nuestra justicia y violan derechos colectivos, debilitando la confianza ciudadana y, sobre todo, la independencia judicial, un valor que todos los operadores del sistema debemos defender con convicción y responsabilidad”.

Independencia

Enfatizaron que la independencia de la justicia debe prevalecer, y que es obligación, “como jueces”, garantizar que el proceso electoral avance hacia la elección de nuevas autoridades.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) y los líderes políticos ratificaron la continuidad del proceso electoral judicial el 15 de diciembre y rechazaron la sentencia que paralizar parcialmente los comicios judiciales.

Temas Relacionados

Comparte y opina: