Nacional

Wednesday 19 Feb 2025 | Actualizado a 14:28 PM

Concluye el cómputo de las judiciales parciales, Bolivia tiene magistrados y consejeros electos en urna

Centro de Cómputo.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 19 de diciembre de 2024 / 23:04

Pasadas las 22.30 de este jueves, el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) terminó con el cómputo de las actas electorales de las elecciones judiciales parciales celebradas el 15 de diciembre. Ahora, luego de siete años, Bolivia cuenta con 19 magistrados y consejeros electos por votación popular.

La Paz y Santa Cruz fueron los últimos departamentos en terminar el escrutinio.

Los encargados de realizar el cómputo fueron los tribunales electorales departamentales (TED).

Emitida la Sentencia Constitucional 0770/2024-S4, que declaró desierta la convocatoria para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en los departamentos de Beni y Pando; y para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en Santa Cruz, Beni, Pando, Cochabamba y Tarija, se eligieron a 19 de un total de 26 magistrados y consejeros que debían ser sometidos a votación.

Con los resultados al 100% de escrutinio a nivel nacional, el TSJ queda compuesto de la siguiente manera: Rosmery Ruiz Martínez, de Tarija; Germán Saúl Pardo Uribe, de Cochabamba; Rosmery Martínez, de Potosí; Fanny Coaquira, de La Paz; Romer Saucedo, de Santa Cruz; Carlos Eduardo Ortega, de Chuquisaca; y Primo Martínez Fuentes, de Oruro.

Esas autoridades electas por votación popular “convivirán” con dos que fueron electos en 2017. Se trata de Ricardo Torres Echalar, de Pando, y Carlos Alberto Eguez Añez, de Beni.

En el caso del TCP, cuya votación solo se realizó en cuatro departamentos, se eligió a Boris Wilson Arias López, en La Paz; Ángel Edson Dávalos Rojas, en Chuquisaca; Amalia Laura Villca, en Potosí; y Paola Verónica Prudencio Candia, en Oruro.

La votación en el caso del Tribunal Agroambiental y para el Consejo de la Magistratura se realizó en los nueve departamentos.

Los nuevos miembros de la Magistratura, en calidad de consejeros, son: Manuel Baptista, que obtuvo el 23,33% de votos; Carlos Spencer, con 14,16%; y Gabriela Araoz con el 8,56%.

Finalmente, en el Tribunal Agroambiental, cuya circunscripción también fue nacional, dejó los siguientes resultados: Rocío Vásquez –la más votada– con el 17,87%; Le siguió Roxana Chávez, con el 11,77%; Víctor Hugo Claure, con 10,50%; Richard Méndez, 10,24%; y María Soledad Peñafiel, 9,99%.

Todos los resultados señalados están contenidos en la plataforma https://computo.oep.org.bo/, habilitada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que la población pueda seguir “en vivo” el conteo nacional de la votación de los 7.334.435 bolivianos que fueron habilitados para sufragar el pasado domingo.

Las 19 autoridades electas recibirán sus credenciales el 30 de diciembre, y la posesión, a cargo del presidente Luis Arce, los primeros días de enero de 2025. Así lo informó el vicepresidente del TSE, Francisco Vargas.

Cumplido el calendario electoral del TSE para las judiciales, quedó abierto el debate de cómo se completará la elección en el caso de los dos magistrados del TSJ en Beni y Pando y los cinco del TCP en Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Cochabamba.

Algunos legisladores y hasta vocales del TSE plantearon que los candidatos con mayor votación, luego de los electos, asuman las “acefalías” de ambos tribunales.

Sin embargo, Gonzalo Hurtado, que funge como presidente del TCP, pidió que se respete “el principio de independencia de poderes, sin transgredir su competencia ni intentar direccionar poderes del Estado”.

Las últimas elecciones judiciales se celebraron en 2017 y, pese a que el mandato constitucional de las altas autoridades es de seis años, éstas ampliaron su mandato con la Declaración Constitucional 049/2023, que mantuvo su gestión mientras los electos en urnas sean posesionados.

La declaración se conoció en medio de escollos que impidieron que los comicios se celebren en 2023, cuando se cumplió el periodo previsto en la Constitución Política del Estado (CPE).

Comparte y opina:

Arce es abucheado en Santa Cruz y dice que los problemas ‘no se resuelven con silbidos’

En varias ocasiones, el presidente Luis Arce sufrió silbidos por parte de ciudadanos que reclaman por la escasez de dólares, combustibles y el incremento en los precios de la canasta familiar.

El presidente Luis Arce en Santa Cruz.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 19 de febrero de 2025 / 14:24

El presidente Luis Arce fue abucheado nuevamente, esta vez en un acto de mineros en Santa Cruz, donde dijo que los problemas “no se resuelven con silbidos ni con aplausos”, sino con debate.

“Hay que debatir; no hay que tener miedo al debate. Con silbidos no se resuelven los problemas, ni con aplausos, sino con debate profundo”, salió al paso el mandatario.

Este miércoles el jefe de Estado participó en la inauguración del vigesimoctavo Congreso Nacional Ordinario de la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (Fencomin).

Luis Arce

En dicha celebración, los silbidos y abucheos comenzaron cuando el presidente Arce inició su discurso ante los afiliados de dicha organización.

En el último tiempo, Arce y varios ministros y legisladores recibieron abucheos y silbidos por parte de lgunos ciudadanos que participaron en actos públicos.

Por ejemplo, el 27 de enero, Arce recibió reclamos y abucheos por parte de ciudadanos en el Distrito 8 de la ciudad de El Alto. Ese día, se inició la ampliación a ocho carriles del tramo entre la zona de Senkata y la Apacheta.

Abucheos

No solo silbaron y gritaron, sino que hasta lanzaron tomates y otros objetos contra la comitiva que lo acompañó, entre ellos, el presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra.

Otro hecho en que Arce recibió abucheos ocurrió el 24 de enero, en plaza Murillo en La Paz. Ese día, cuando Arce inauguró la tradicional feria de la Alasita, varios asistentes silbaron al mandatario, cuando repartía billetes. “¿Dónde están los dólares? Le preguntaban.

Varios sectores culparon a Arce y su gobierno por la escasez de dólares y combustibles en el mercado nacional. Pero dicho reclamo creció con el incremento de precios d ellos productos de la canasta familiar.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Copa dice que ‘aún hay tiempo’ para evaluar su candidatura y que no quiere ‘apresurarse’

Eva Copa dijo que la candidatura de su recientemente formado partido Morena a las presidenciales será definida por la directiva de esa organización política.

La alcaldesa Eva Copa

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 19 de febrero de 2025 / 14:15

La alcaldesa de El Alto, Eva Copa, afirmó que “aún hay tiempo” para decidir si postulará o no a la presidencia en las elecciones generales del 17 de agosto de este año.

Jefa del Movimiento de Renovación Nacional (Morena), la autoridad edil alteña dijo que no quiere “apresurarse”, como considera, respecto de la decisión de otros actores políticos.

“Yo no me voy a apresurar como los demás, yo creo que hay el tiempo para evaluar, para analizar, saber cuáles son los perfiles y cuál es la percepción de la gente, todo puede pasar, esto es como el fútbol”, dijo en entrevista con radio Fides.

Eva Copa

Y añadió: “Yo quiero muchas cosas, pero sé que no todo se puede en esta vida; quién no puede querer (postular a la presidencia), yo creo que todas las mujeres, si es para hacer cambios y trabajar con un equipo ético y moral, que te ayude a lograr tus objetivos, pues, adelante”.

Copa ya se refirió antes a su posible postulación, y señaló que esa será una decisión de la directiva de Morena, aunque no precisó cuándo.

Consultada por una eventual reelección en la Alcaldía alteña, Copa descartó su repostulación y que incluso no apostará por la Gobernación del departamento. Además, reconoció que tiene tareas “pendientes en su gestión como alcaldesa de El Alto.

“Yo creo que le toca a otro estar en mi lugar, que venga y que dé continuidad a lo que estamos trabajando, la Gobernación no lo había pensado, pero es muy pronto para ver ahorita qué optaría por irme, si a la Gobernación o a las nacionales sin haber concluido todavía algunos objetivos que tengo pendientes”, complementó.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Por irrumpir en un área precintada, dos periodistas son arrestados en Santa Cruz

Los dos periodistas arrestados sobrepasaron la zona restringida por la Policía que investiga el acribillamiento de un policía en Santa cruz.

Personal de la FELCC se encuentra en el lugar

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 19 de febrero de 2025 / 13:08

Dos periodistas fueron detenidos por la Policía Boliviana señalados de invadir el área precintada luego del acribillamiento de un capitán por parte de sicarios. Los comunicadores cubrían el trágico hecho en la zona Norte de Santa Cruz de la Sierra.

Se trata de los periodistas Percy Suárez, de ATB, y Wálter Chama, de Red Uno.

“Lamentablemente, nos están llevando arrestados cuando estamos trabajando. Cruzamos un poquito los cordones de seguridad; pero es parte de nuestro trabajo informar”, admitió Suárez luego de que efectivos lo subieran a una patrulla policial.

Periodistas

En un video publicado desde el interior del vehículo policial, el mismo periodista explicó que ingresó “un poquito, por la premura”, al área restringida y que su colega manejaba un dron. Pese a las disculpas que emitieron, los metieron a la patrulla.

Aún no existe un informe policial respecto de este hecho; sin embargo, un testigo declaró a medios locales que fue el fiscal encargado del caso quien dio la orden para que no se permita el sobrevuelo de drones.

Esa escena se encuentra precintada por la Policía luego de que el capitán de Policía fuera abatido a tiros por parte delincuentes.

Según los videos de seguridad del sector, los delincuentes, a bordo de una vagoneta, interceptaron al oficial cuando salía de su vivienda y muestran cómo dos sicarios armados se bajan y abren fuego.

Santa Cruz

Un testigo relató que escuchó al menos 15 disparos, alguno visibles en las puertas del vehículo de la víctima, que fue identificada como el capitán de policía José Carlos Aldunate Meneses.

El portal Clave300 informó que se trata del ayudante del viceministro de Régimen Interior y Policía, Jhonny Aguilera.

Personal de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) aún se encuentra en el domicilio del infortunado, ubicado entre el cuarto y quinto anillo de la Avenida Alemana.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

EEUU aprehende a 127 bolivianos, que pueden ser deportados ‘en las próximas semanas’

La Embajada recomendó a los bolivianos en Estados Unidos brindar datos reales cuando sean abordados por autoridades de Migración y Aduanas de ese país.

Referencial.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 19 de febrero de 2025 / 11:50

El encargado de negocios de la embajada de Bolivia en Estados Unidos, Henry Valdelomar, reveló que 127 migrantes bolivianos fueron aprehendidos con fines de deportación en varias regiones de Estados Unidos.

Eso, en el marco del plan puesto en marcha por el recientemente posesionado presidente de ese país, Donald Trump.

«Hay un registro de personas aprehendidas desde el 20 de enero; hay 127 aprehendidos hasta el 3 de febrero en distintos centros como Texas; Luisiana; Virginia; Nueva York, en diferentes estados», dijo el diplomático boliviano, citado en una nota de Datápolis.

Explicó que los connacionales se encontraban “indocumentados” en ese país, y que no iniciaron el trámite para regular su estadía. Por lo tanto, están expuestos a una posible deportación en las “próximas semanas”.

Bolivianos en Estados Unidos

Asimismo, dijo que los bolivianos aprehendidos en Los Ángeles se someterán a un proceso judicial denominado en ese país como «caso de corte». En dicha acción, un juez estadounidense decidirá una eventual expulsión de esas 127 personas.

Según indicó el funcionario, la Embajada y los cinco consulados bolivianos desplegaron una campaña de información y orientación; eso, para que los bolivianos que residen en Estados Unidos “sepan qué hacer” en caso de ser abordados por funcionarios de Migración y Aduanas.

«No mentir en la identidad, no mentir en la fecha de ingreso a Estados Unidos, no mentir dónde residen, no mentir dónde trabajan», dijo y alertó que cualquier información falsa que se provea a los funcionarios estadounidenses pueden constituir una agravante para que un juez dictamine la expulsión.          

La Razón consultó con la Cancillería respecto de algún pronunciamiento oficial sobre este tema; sin embargo, hasta el cierre de esta nota, no respondió al requerimiento.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Marinkovic: Un gobierno de ‘ignorantes’ arriesga la exportación de 3 MM t de soya

Branko Marinkovic afirmó que una eventual pérdida de exportación de 3 millones de toneladas de soya “sería una tragedia sin precedentes”.

Branko Marinkovic

/ 19 de febrero de 2025 / 11:33

El empresario cruceño y exministro Branko Marinkovic afirmó que “un gobierno de ignorantes” arriesga la exportación de 3 millones de toneladas de soya.

“Por culpa de este gobierno de ignorantes antiproductivos, el agro cruceño se puede perder de exportar 3 millones de toneladas de soya”, publicó en sus redes sociales el otrora ministro de Economía en el régimen de Jeanine Áñez.

Así, el político que anunció su candidatura a las elecciones generales –que no cuenta con un partido aliado para su participación– se refirió a la suspensión de la entrega del Certificado de Abastecimiento Interno, requisito habilitante para la exportación de soya.

El lunes, la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo) denunció la medida que implementó el Gobierno sin previo anunció.

Branko Marinkovic

El Decreto Supremo 3920, de 2019, señala que, a principios de enero de cada año, se debe liberar el equivalente a un 60% de la producción de soya del año anterior.

Según el gerente de Anapo, Jaime Hernández, dicho certificado debe ser emitido hasta el 10 de enero de cada año, sin embargo, a la fecha de la denuncia, los documentos no fueron entregados.

Entretanto, el Gobierno, a través del ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Yamil Flores, anunció que convocará a los soyeros y ganaderos para analizar el abastecimiento interno, la producción primaria y las exportaciones. Actualmente, ambos esos dos sectores no tienen aval del Gobierno para exportar sus productos.

“Sería una tragedia sin precedentes (la pérdida de esa exportación). Nada va a cambiar en Bolivia si seguimos votando a los mismos de siempre”, agregó Marinkovic.

Temas Relacionados

Comparte y opina: