El MAS en la Asamblea aceptó la observación del presidente en ejercicio, Álvaro García, y decidió eliminar, en su integridad, el artículo 15 de la Ley de Reformas al Código Penal. La oposición coincidió con la determinación, pero pidió que la nueva ley sobre el tema sea concertada.
El presidente de la bancada del MAS en el Senado, Isaac Ávalos, y el titular de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, informaron —por separado— que tras una reunión de las bancadas del oficialismo en ambas cámaras se decidió aceptar el pedido de García Linera de eliminar en su totalidad el artículo 15, y adelantaron que no harán ninguna otra modificación a la norma.
«Se elimina el artículo 15, se elimina la reforma al artículo 308 y para evitar susceptibilidades se mantiene tal como estaba el artículo 308 en el Código Penal; el resto de las otras 26 reformas, que son a favor de nuestros niños, esperemos que sean rápidamente aprobadas y puestas en vigencia», explicó Arce al respecto.
El senador Ávalos especificó que «la ley y ese artículo cuestionado no viene de nosotros (la Cámara Alta),pero no podemos dejar al pueblo confundido y preocupado. El Presidente observó la ley y la llevaremos a la Asamblea, donde sacaremos el artículo, no se va a modificar si no a sacar, y eso hemos decidido las dos bancadas».
En su artículo 15, la norma sancionada por el Órgano Legislativo endurece las sanciones contra los agresores (violadores) de menores de edad con una pena de 25 años de encierro, es decir cinco años más de lo que establece el Código Penal, sin derecho a indulto. Además, en su parágrafo segundo reduce a sólo un año la diferencia de edad que deberían tener dos adolescentes (a partir de los 12 años) para sostener relaciones sexuales consensuadas. En tal sentido, se prevé que ambos aspectos serán normados en la nueva ley a aprobarse.
Para mañana a las 10.00, la presidencia de la Asamblea convocó a los diputados y senadores a la decimoséptima sesión ordinaria para considerar las observaciones del Mandatario a la Ley de Protección Legal de Niños, Niñas y Adolescentes. La diputada de Convergencia Nacional, Norma Piérola, dijo que está de acuerdo con la modificación del artículo, pero pidió que ésta sea consensuada. «Lo que se está solicitando es la eliminación del segundo párrafo o que la modificación sea consensuada en audiencias públicas, aunque es complicado».
Por su lado, el asambleísta del Movimiento Sin Miedo, Fabián Yaksic, declaró que si bien la norma protege a los niños, niñas y adolescentes, en lo referido a sus derechos sexuales se debe consensuar con la población.
«Para la redacción sobre sus derechos sexuales debemos aprobar algunas normas a fin de no tropezar con las observaciones de la sociedad civil. En los debates o audiencias deben estar representantes de instituciones y de sectores sociales y se deben tomar en cuenta las sugerencias», indicó.
Bernard Gutiérrez (CN) manifestó que en la discusión del artículo 15 no toman en cuenta los antecedentes. «Voy a plantear de manera muy clara que es un falso debate. Ese artículo estaba presente en la legislación nacional, a quienes son detractores de ese artículo, les planteo el desafío y les pregunto por qué no dijeron nada antes».
Observación al artículo
El primer párrafo establece sanciones de privación de libertad a quien tuviera acceso carnal con menores. El segundo exime de sanción las relaciones consensuadas entre mayores de 12 años con un año de edad de diferencia.