Revelan supuesto sabotaje de Dirección de Planificación
El Alto. Las irregularidades habrían retrasado la ejecución del POA
Ésa es la revelación del secretario General de la Alcaldía alteña, Sergio Choque, quien explicó que funcionarios de esa repartición, de quienes no dio sus nombres, alteraron la nomenclatura de las partidas presupuestarias y los códigos de los proyectos.
Como consecuencia de esta acción, para él premeditada, la ejecución de las obras o de los servicios se retrasaron, como es el caso del desayuno escolar, que a cinco meses del inicio de clases aún tiene problemas de distribución en varios distritos, como el 7.
El oficial Mayor de Desarrollo Productivo, Óscar Cazorla, bajo cuya dependencia figura la Dirección de Planificación, anunció que fue él quien detectó y denunció las falencias y remitió un informe al sumariante Wilmer Centellas.
De modo que este caso está en proceso interno y se anunció que el fallo será emitido en 10 ó 15 días. Pero Cazorla pidió no dar a conocer los nombres de los involucrados, mientras no se conozca la sentencia, que puede ir desde días de descuento hasta la destitución de los empleados.
Irregular. Para Choque, los errores que provocaron la demora en la ejecución de obras no son obra de la casualidad. «No podemos decir que es por falta de conocimiento porque son funcionarios antiguos, a los que se les ha dado la oportunidad de seguir trabajando, pero han demostrado que quieren perjudicar la gestión del Alcalde».
El Secretario General informó que las fallas administrativas de la Dirección de Planificación provocaron el retraso de cuatro meses de ejecución en 4.000 proyectos de los diferentes distritos.
«La población debe entender —justificó la autoridad— que no hubo intención de crear estos problemas a los proyectos y que se mejorará junto con los concejales y directores de unidades y oficialías las falencias ocasionadas» por los errores administrativos.
Anunció que en septiembre de este año se piensa trabajar un segundo POA reformulado para mejorar y ajustar este daño.Uno de los casos emblemáticos de esta demora es la deficiente distribución del desayuno escolar. Este servicio, según Choque, sufrió demoras por falencias en los desembolsos y en los trámites administrativos internos.
Todo proceso relacionado con la educación o la salud está incluido en los recursos HIPIC (programa de alivio a la deuda externa), pero funcionarios de la Unidad de Planificación, dijo Choque, registraron el desayuno escolar dentro del ítem: otros recursos, lo que significa que la Alcaldía debe buscar financiamiento para dotar ese beneficio escolar, pese a que se disponen de esos recursos.
«La Alcaldía ya garantizó 57 millones de bolivianos para la dotación del alimento complementario, pero al adjuntarlo en una carpeta para este tipo de proceso administrativo con diferente número SISIN (código de proyecto) hubo confusiones porque no coincidía».
El municipio cuenta con cinco tipos de recursos económicos para los diferentes proyectos, a saber: Participación Popular, recursos propios (impuestos por inmuebles y motorizados), Hipic, IDH (Impuesto Directo a los Hidrocarburos) y otros recursos, que tienen diferentes partidas.
Choque aseguró que el proceso interno iniciado por el sumariante pasará a instancias penales, pues considera que hubo un daño económico al municipio que aún no fue calculado.