Sociedad

Tuesday 23 Apr 2024 | Actualizado a 05:09 AM

El alza salarial no llega a todas las trabajadoras del hogar

Pese a que en los últimos siete años  el salario mínimo nacional se incrementó en 127,2%, el beneficio para las trabajadoras del hogar es irregular, puesto que algunas desconocen la norma o los empleadores se niegan a pagar el aumento.

/ 19 de mayo de 2012 / 04:42

“Las trabajadoras del hogar también tienen derecho al incremento salarial, al igual que cualquier asalariado del país”, recordó a La Razón la ejecutiva de la Federación Nacional de Trabajadoras del Hogar de Bolivia (Fenatrahob), Daniela Quenta.

Según datos del Ministerio de Economía de Finanzas, entre 2005 y 2011, el salario mínimo nacional subió de Bs 440 a Bs 815,40. Sin embargo, —explicó Quenta— dicho incremento no se aplica en su totalidad para el sector, dado que las propias trabajadoras lo desconocen o cuando abordan en el tema, los empleadores les recuerdan que ellas accedieron al trabajo con un salario fijo mensual.

Una investigación sobre el trabajo asalariado del hogar, realizada por Fernanda Wanderley en 2011, revela que el 38% de las trabajadoras recibía un ingreso menor al salario mínimo nacional fijado en esa gestión.

El 1 de mayo de este año, el Gobierno aprobó, mediante el Decreto Supremo 1213, un incremento salarial del 8% y un salario mínimo nacional de Bs 1.000. Como muchas trabajadoras ganan entre Bs 300 a Bs 700 mensual, esperan que por lo menos los empleadores les ajusten el sueldo al salario básico, comentó la representante del sector.

“El monto determinado para el salario mínimo nacional en los sectores público y privado se fija en Bs 1.000 (…) siendo su aplicación obligatoria y sujeta a las acciones de control y supervisión que realice el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social”, cita el artículo ocho del DS 1213.

Aguinaldos. A la irregularidad en la nivelación salarial, se suma que los empleadores no cancelan aguinaldos, ni indemnizaciones, pese a que estos beneficios están contemplados en la Ley de Regulación del Trabajo Asalariado del Hogar de 2003.

“Todo trabajo del hogar realizado bajo dependencia está sujeto a los siguientes derechos: pago de salarios, indemnización por años de servicio, desahucio en caso de despido injustificado, aguinaldo, vacaciones, sindicalización…”, establece el artículo ocho de la norma mencionada.

Frente a estos incumplimientos jurídicos por parte de los empleadores, la Fenatrahob se mantiene en constante campaña de información para evitar que las trabajadoras sean víctimas de abusos y engaños.

A través de sus 15 sindicatos ubicados en ciudades capitales y poblaciones como San Ignacio de Moxos, Montero o Puerto Suárez, las encargadas de cada sede trabajan, sobre todo, con las mujeres provenientes del área rural que quieren trabajar en domicilios urbanos. Según el estudio de Wanderley, la mayoría de las trabajadoras del hogar son “migrantes del área rural, lo cual trae aparejada toda la problemática de discriminación y aculturación”.

En este caso, las mujeres reciben capacitación rápida en cocina, repostería, cuidado de niños y adultos mayores, con el fin de que pierdan miedo y timidez, explicó Quenta. A menos de dos semanas para que se cumpla un mes de promulgación del DS 1213, las trabajadoras del hogar esperan ver un salario nivelado a la realidad actual, concluyó.

Avances en derechos del sector

Conquista

Desde 2006, las trabajadoras celebran su día cada 30 de marzo y también gozan de un día libre pagado.

Línea

Tanto empleadores como trabajadoras pueden llamar a la línea gratuita 800-10-0069 para cualquier consulta.

Campaña para cumplir convenio con la OIT

En busca de mejorar las condiciones laborales del sector, la Federación Nacional de Trabajadoras del Hogar de Bolivia (Fenatrahob) empezó una campaña radial en la que demanda al Gobierno la Ratificación del Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Dicho acuerdo es un documento que contiene obligaciones jurídicas en defensa de los derechos de las trabajadoras y fue el resultado de un evento internacional realizado en 2011 en Bruselas, Bélgica. Para su aplicación, el convenio debe ser ratificado por al menos dos países participantes del evento y, a la fecha, sólo Uruguay lo validó el 1 de mayo de este año, explicó la secretaria ejecutiva de la Fenatrahob, Daniela Quenta.

A pesar de que el sector cuenta con la Ley 2450 de Regulación del Trabajo Asalariado del Hogar, Quenta aseguró que este convenio consolida sus demandas porque  las protege de las agencias de empleo, establece la edad mínima de las trabajadoras, la suscripción de contratos escritos, el salario mínimo y el pago del sueldo en efectivo y no en especie, entre los más destacados.

Comparte y opina:

El pliego de la COB será debatido en comisiones

El Gobierno ratifica que el alza salarial 2015 será superior a la inflación

/ 31 de enero de 2015 / 04:25

El presidente Evo Morales indicó que se formaron cuatro comisiones encabezadas por ministros de Estado para analizar el pliego petitorio de la Central Obrera Boliviana (COB). Además, ratificó que el alza salarial 2015 será superior a la inflación de 2014, que llegó a 5,19%.

La autoridad precisó que existen mesas de trabajo del área económica, social, laboral y del aparato productivo. Agregó además que la dirigencia laboral deberá enviar a sus delegados para el inicio del trabajo de las cuatro comisiones. El 26 de enero, la COB planteó que el alza salarial sea diferenciado y mayor a la tasa de inflación.

Comparte y opina:

Presidente revela que el traje que lució en su posesión costó Bs 1.200

El atuendo lucido en el acto de posesión formal no fue confeccionado por la reconocida Sastrería Sillerico, que cobra hasta 1.000 dólares por trabajo, comentó Morales en conferencia de prensa.

/ 30 de enero de 2015 / 17:43

El presidente Evo Morales reveló hoy que el traje formal que vistió el día de su posesión, el 22 de enero, tuvo un costo de 1.200 bolivianos (aproximadamente 171 dólares) y que no fue encargado a la reconocida Sastrería Sillerico. Confiesa que desde 2006, cuando asumió el poder, solo compró dos pares de calzados, porque todo son obsequios.

Los trajes que utilizó Morales, tanto para su investidura indígena como para el acto formal, fueron objeto de críticas porque por su atuendo utilizado en el ritual en Tiwanaku se habría pagado cerca de 27.000 bolivianos. La túnica estaba hecha con lana de vicuña y llevaba un sol andino repujado en oro. ¿De dónde se inventan 27.000 bolivianos, se equivocan?, cuestionó.

El atuendo lucido en el acto de posesión formal no fue confeccionado por la reconocida Sastrería Sillerico, que cobra hasta 1.000 dólares por trabajo, comentó Morales en conferencia de prensa.

“Yo desde hace tiempo ya no uso trajes Sillerico”, aclaró y afirmó que el último traje que vistió el 22 de enero fue encargado a otra persona y que llegó a costar 1.200 bolivianos. “Me ha dicho que la tela es española, yo quisiera con tela boliviana pero no hay muchas telas, me dijeron…”, añadió.

Además confesó que se siente mejor con su “camisa, chompa y chamarrita”, y que desde 2006 solo compró dos pares de zapatos ya que desde que asumió el mando del país recibe muchos obsequios.

“Los tenis, las chuteras, es todo regalo, regalo, regalo…”, expresó.

Comparte y opina:

Presidente revela que el traje que lució en su posesión costó Bs 1.200

El atuendo lucido en el acto de posesión formal no fue confeccionado por la reconocida Sastrería Sillerico, que cobra hasta 1.000 dólares por trabajo, comentó Morales en conferencia de prensa.

/ 30 de enero de 2015 / 17:43

El presidente Evo Morales reveló hoy que el traje formal que vistió el día de su posesión, el 22 de enero, tuvo un costo de 1.200 bolivianos (aproximadamente 171 dólares) y que no fue encargado a la reconocida Sastrería Sillerico. Confiesa que desde 2006, cuando asumió el poder, solo compró dos pares de calzados, porque todo son obsequios.

Los trajes que utilizó Morales, tanto para su investidura indígena como para el acto formal, fueron objeto de críticas porque por su atuendo utilizado en el ritual en Tiwanaku se habría pagado cerca de 27.000 bolivianos. La túnica estaba hecha con lana de vicuña y llevaba un sol andino repujado en oro. ¿De dónde se inventan 27.000 bolivianos, se equivocan?, cuestionó.

El atuendo lucido en el acto de posesión formal no fue confeccionado por la reconocida Sastrería Sillerico, que cobra hasta 1.000 dólares por trabajo, comentó Morales en conferencia de prensa.

“Yo desde hace tiempo ya no uso trajes Sillerico”, aclaró y afirmó que el último traje que vistió el 22 de enero fue encargado a otra persona y que llegó a costar 1.200 bolivianos. “Me ha dicho que la tela es española, yo quisiera con tela boliviana pero no hay muchas telas, me dijeron…”, añadió.

Además confesó que se siente mejor con su “camisa, chompa y chamarrita”, y que desde 2006 solo compró dos pares de zapatos ya que desde que asumió el mando del país recibe muchos obsequios.

“Los tenis, las chuteras, es todo regalo, regalo, regalo…”, expresó.

Comparte y opina:

Presidente revela que el traje que lució en su posesión costó Bs 1.200

El atuendo lucido en el acto de posesión formal no fue confeccionado por la reconocida Sastrería Sillerico, que cobra hasta 1.000 dólares por trabajo, comentó Morales en conferencia de prensa.

/ 30 de enero de 2015 / 17:43

El presidente Evo Morales reveló hoy que el traje formal que vistió el día de su posesión, el 22 de enero, tuvo un costo de 1.200 bolivianos (aproximadamente 171 dólares) y que no fue encargado a la reconocida Sastrería Sillerico. Confiesa que desde 2006, cuando asumió el poder, solo compró dos pares de calzados, porque todo son obsequios.

Los trajes que utilizó Morales, tanto para su investidura indígena como para el acto formal, fueron objeto de críticas porque por su atuendo utilizado en el ritual en Tiwanaku se habría pagado cerca de 27.000 bolivianos. La túnica estaba hecha con lana de vicuña y llevaba un sol andino repujado en oro. ¿De dónde se inventan 27.000 bolivianos, se equivocan?, cuestionó.

El atuendo lucido en el acto de posesión formal no fue confeccionado por la reconocida Sastrería Sillerico, que cobra hasta 1.000 dólares por trabajo, comentó Morales en conferencia de prensa.

“Yo desde hace tiempo ya no uso trajes Sillerico”, aclaró y afirmó que el último traje que vistió el 22 de enero fue encargado a otra persona y que llegó a costar 1.200 bolivianos. “Me ha dicho que la tela es española, yo quisiera con tela boliviana pero no hay muchas telas, me dijeron…”, añadió.

Además confesó que se siente mejor con su “camisa, chompa y chamarrita”, y que desde 2006 solo compró dos pares de zapatos ya que desde que asumió el mando del país recibe muchos obsequios.

“Los tenis, las chuteras, es todo regalo, regalo, regalo…”, expresó.

Comparte y opina:

Morales revela que le regalan y tiene ‘harto (whisky) etiqueta azul’

El presidente Evo Morales se refirió al tema al responder una consulta sobre una fotografía suya que circula en las redes sociales donde se lo ve compartiendo con los miembros y familia del grupo folklórico Los Kjarkas.

/ 30 de enero de 2015 / 17:38

El presidente Evo Morales reveló entre risas que desconocía cuál era el whisky Johnnie Walker etiqueta azul y que se vio sorprendido al darse cuenta que posee varios de esos ejemplares entre los regalos que almacena. Además relató que lo bebió tras un acto militar y que no le causó resaca.

“¿Qué es ese trago? Se había llamado etiqueta azul… y luego reviso, en los regalos que tengo, tengo harto etiqueta azul…” contó durante una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno en respuesta a una fotografía que circula en las redes sociales.

En la fotografía se lo ve compartiendo alrededor de una mesa, sobre la que está se ve el whisky etiqueta azul y otras bebidas. Alrededor también están los miembros y familiares del reconocido grupo folklórico Los Kjarkas.

El Mandatario explicó que la instantánea corresponde a una parrillada de Año Nuevo a la que fue invitado por el grupo musical. “Llegué  (de Brasil) y me fui a ver, qué tenemos ahí… dos o tres etiquetas. No vamos a ir a manguear la comida solamente”, señaló.

La fotografía se difundió a los pocos días de enero, causó revuelo en las redes sociales y fue objeto de distintas interpretaciones y críticas.

“El problema es que cuando uno de corbata bebe, se ha divertido, y cuando un campesino toma chicha o cerveza es un delito, pecado. Se ha tomado whisky, qué culpa tengo que me regalen, si quieren les puedo invitar…” expresó y sostuvo que esa bebida no le causó resaca cuando la tomó tras un acto militar.

Comparte y opina: