Sociedad

Tuesday 21 May 2024 | Actualizado a 09:59 AM

4.000 lagartos se encuentran en cautiverio por 9 meses

Santa Cruz. Fueron recuperados de cazadores. Expertos los evalúan para devolverlos a su hábitat natural.

/ 9 de diciembre de 2013 / 05:04

Unos 4.000 lagartos están nueve meses en cautiverio en Santa Cruz y se abrió la posibilidad de su liberación a su hábitat natural. Una comisión de expertos hace una evaluación sanitaria para conocer el estado de salud de estos animales que se encuentran en el criadero privado de Crocoland.

El caso se remonta al 18 de abril, cuando se rescataron unas 5.000 crías de lagartos (yacaré) cazados en los ríos y humedales del municipio de San Matías, en la zona fronteriza con Brasil, distante a 700 kilómetros al oeste del departamento cruceño. Entonces murieron aproximadamente 1.000 debido al estrés provocado durante el traslado en camiones a la ciudad de Santa Cruz. También se halló pieles de 500 adultos de esta especie.

Protocolo. El secretario de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Gobernación, Manlio Roca, remarcó que la liberación de los saurios estará en función a la evaluación de la comisión de expertos en cría de estos animales.

Trascendió que los ejecutivos de Crocoland comunicaron su preocupación porque los lagartos han crecido bastante en estos nueve meses y consumen mayor cantidad de alimento balanceado que corre por cuenta del dinero de la empresa.

Roca confirmó esta inquietud de los propietarios del criadero, pero adelantó que el traslado estará en función del estado de salud de cada uno de los saurios. “Si están en condiciones, los vamos a llevar a su lugar de origen, de lo contrario permanecerán donde se encuentran porque no podemos poner en riesgo la vida de estos animales”, argumentó.

Asimismo, la autoridad medioambiental cruceña no quiso brindar una fecha exacta para la emisión de los resultados del control de los reptiles para su posterior transporte a su hábitat natural en la provincia Ángel Sandóval, en la frontera con Brasil.

Según Roca, la evaluación de estos animales se realiza con base en el tamaño adecuado y la época de liberación, ambos elementos son considerados de suma importancia para la operación porque el viaje del traslado será de unos 700 kilómetros.

“Los lagartos tienen que estar en buen estado para que puedan resistir el largo periplo que se tiene previsto. De lo contrario, se estaría poniendo en riesgo la vida de estos animales que fueron recuperados de la mano de los cazadores”, indicó Roca.

El ejecutivo de Crocoland, Alejandro Franulic, evitó emitir declaraciones con relación a la custodia de los reptiles, señalando que la misma es competencia de las autoridades de la Gobernación de Santa Cruz.

Jorge Eduardo Gutiérrez, especialista en la crianza de lagartos, explicó que antes de iniciar cualquier proceso de emancipación de animales se tiene que realizar una evaluación sobre el estado sanitario de cada uno de ellos. “No tendría sentido introducir animales enfermos al medio natural, no solamente por las pocas probabilidades de vida, sino porque se corre el riesgo de transmitir alguna enfermedad a la población silvestre”.

Un biólogo con especialidad en cocodrilos, que prefirió mantener su nombre en reserva, comentó que el estudio sanitario comprende una serie de análisis clínicos y, de ser necesario, se somete a los animales a una cuarentena por un periodo de entre siete y diez días para asegurarse de que no exista ninguna enfermedad.

Este experto reiteró que el protocolo de la preparación para la liberación de los animales en su hábitat natural dependerá de la cantidad de saurios. “El traslado no es cuestión de introducirlos en las bolsas y cargarlos a los camiones”, remarcó.

Es decir, mientras más reptiles, el manejo es más complejo, como en este caso. Además, si las especies son medianas o grandes igualmente tienen que ser inmovilizadas (amarrarles la boca), porque lo ideal es colocarlas en diferentes cajas o recipientes.

Gutiérrez complementó que en otros países los lagartos son trasladados en cajas plásticas que se utilizan para el transporte de pollos y esto evita que se amontonen y aplasten unos a otros. Entonces, “lo lógico es distribuirlos de manera ordenada”.

Para este especialista, este traslado de animales con estas características sería el primero en Bolivia, aunque hace dos décadas se liberó a unos caimanes negros grandes que venían de la estancia El Dorado de la ciudad de La Paz y se los llevó hasta lagunas en el departamento de Beni.+

Crearán albergue para animales recuperados

 Iván Condori

La Gobernación de Santa Cruz elaboró un proyecto a diseño final para la construcción del primer Centro Departamental de Rescate y Rehabilitación de Fauna Silvestre, obra que se pretende desarrollar en los alrededores del área protegida Parque Regional Lomas de Arena.

El secretario de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente de la institución pública, Manlio Roca, informó que para la ejecución del emprendimiento se tiene presupuestada la inversión de Bs 5 millones. “A través de este trabajo queremos tener un espacio propio para atender y cuidar a los animales que sean rescatados, víctimas de la cacería furtiva, venta y tráfico”.

Añadió que en los últimos años el tráfico de animales ha ido en aumento. En esta gestión se consiguió rescatar más de 6.000 de diferentes especies. “Es por ello que vemos necesaria la construcción de un centro de rescate”. Actualmente, los animales rescatados son resultado de los decomisos realizados a través de operativos de control en diferentes puntos de la capital cruceña y del departamento. Las especies han sido destinadas a centros de recuperación y rescate pertenecientes a organismos no gubernamentales.

La norma ambiental

  • Ley 1333

El artículo 110 dice que quien cace, pesque o capture con medios prohibidos será sancionado con la privación de libertad de uno a tres años.

  • Art. 111

Indica que quien incite, promueva, capture o comercialice el producto de la cacería sufrirá la pena de privación de libertad de hasta dos años.

Comparte y opina:

Gandarillas responsabiliza a exfuncionaria Celia Castedo de autorizar el vuelo de LaMia

"Castedo aceptó la salida del avión al firmar y sellar el plan de vuelo que había presentado la aerolínea”, denunció Gandarillas, quien adelantó que coadyuvará con la investigación de la Fiscalía de Santa Cruz.

/ 20 de enero de 2017 / 00:13

El suspendido ejecutivo de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA), Tito Gandarillas, responsabilizó a la exfuncionaria Celia Castedo de haber autorizado el vuelo del aviòn de LaMia que se estrelló el 28 de noviembre de 2016, en Colombia, con el saldo de 71 muertos y seis sobrevivientes.

Gandarillas fue suspendido del cargo de responsable de AASANA el 1 de diciembre del año pasado. La tarde de este jueves se presentó a declarar en la Fiscalía del Distrito Santa Cruz en calidad de investigado.

«He vuelto a presentar mis descargos ante la comisión de fiscales a cargo de las pesquisas», afirmó tras la audiencia.

Al salir del Ministerio Público, Gandarillas señaló que la responsabilidad de la salida del avión CP – 2933 recae sobre Castedo, quien actualmente se encuentra en Brasil con refugio temporal.

«Castedo aceptó la salida del avión al firmar y sellar el plan de vuelo que había presentado la aerolínea”, denunció Gandarillas, quien adelantó que coadyuvará con la investigación de la Fiscalía de Santa Cruz. 

Según el suspendido ejecutivo de AASANA, Castedo tenía la facultad para aceptar o rechazar el vuelo, ya que de haber informado a su inmediato superior sobre los problemas el piloto hubiera sido obligado a cambiar el plan de vuelo inicial.

Además, explicó, la funcionaria que salió del país debió presentar el informe antes que el avión saliera de la terminal aérea de Viru Viru, y no al día siguiente, como ella lo hizo.

El viceministro de Régimen Interior, Pedro Villa, manifestó que se viene haciendo seguimiento a todo el proceso investigativo sobre el caso LaMia. «Se ha pedido a la Fiscalía mayor celeridad en las pesquisas».

Gandarillas indicó que para el vuelo del avión no existió la supervisión respectiva de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) porque los inspectores no se encontraban para ese vuelo.

Dentro de este caso, el gerente general de LaMia Gustavo Vargas y el director de DGAC Gustavo Vargas Villegas se encuentran encarcelados. Mientras que el accionista de aerolínea Marco Antonio Rocha y Castedo son investigados por los delitos de homicidio culposo, desastres en medios de transporte, lesiones gravísimas e incumplimiento de deberes.

En el accidente 19 jugadores, de una delegación de 23, del club brasileño de fútbol Chapecoense fallecieron. El Club jugaría el 29 de noviembre la primera final de la Copa Sudamericana con el Atlético Medellín de Colombia. (19/01/2017)

Comparte y opina:

Cuatro regiones dejarán de recibir más de Bs 60 MM por regalías hidrocarburíferas mes

Los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba, productoras de petróleo, son los afectados por la reducción de las regalías debido a la caída en las exportaciones de gas natural a Brasil

/ 17 de enero de 2017 / 19:14

El Concejo Departamental de Productores de Hidrocarburos de Bolivia (CODEPHI), reunidos en la ciudad de Santa Cruz, reveló que la reducción de la venta de gas natural a Brasil de 29 MMmcd a 12,2 MMmcd generará una reducción mensual de más de Bs 60,61 millones para los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba.

El secretario de hidrocarburos de la gobernación de Santa Cruz, Herland Soliz, calificó de preocupante el panorama para las regiones, ya que la reducción de los recursos económicos afectará de manera directa a la población.

“En caso de Santa Cruz anteriormente recibía de manera mensual cerca de Bs 49,15 millones por concepto de regalías, ahora solo percibe Bs 31,95 millones, sufriendo una pérdida de Bs 18,92 millones”, indicó.

Boris Santos, secretario de Hidrocarburos de la gobernación de Tarija, declaró que el departamento es el más afectado debido a que perderá al menos Bs 37,31 millones al mes por concepto de las regalías, ya que bajarán de Bs 92,61 millones a Bs 61,28 millones por mes.

“Este es fruto de la falta de apertura de nuevos mercados para el gas natural, de incentivos al sector para la inversión privada y la dependencia de un solo comprador como es Brasil”, sostuvo.

De acuerdo a CODEPHI, el departamento de Chuquisaca dejará de recibir cerca de Bs 3,78 millones, pues que antes se le asignaba Bs 49,15 millones y ahora Bs 15,08 millones.

Cochabamba verá mermado sus ingresos en más de Bs 590 mil. También sufrirán los efectos de la reducción los departamentos de Beni y Pando, que participan de la distribución de las regalías petroleras. (17/01/2017)

Comparte y opina:

Cuatro regiones dejarán de recibir más de Bs 60 MM por regalías hidrocarburíferas mes

Los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba, productoras de petróleo, son los afectados por la reducción de las regalías debido a la caída en las exportaciones de gas natural a Brasil

/ 17 de enero de 2017 / 19:14

El Concejo Departamental de Productores de Hidrocarburos de Bolivia (CODEPHI), reunidos en la ciudad de Santa Cruz, reveló que la reducción de la venta de gas natural a Brasil de 29 MMmcd a 12,2 MMmcd generará una reducción mensual de más de Bs 60,61 millones para los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba.

El secretario de hidrocarburos de la gobernación de Santa Cruz, Herland Soliz, calificó de preocupante el panorama para las regiones, ya que la reducción de los recursos económicos afectará de manera directa a la población.

“En caso de Santa Cruz anteriormente recibía de manera mensual cerca de Bs 49,15 millones por concepto de regalías, ahora solo percibe Bs 31,95 millones, sufriendo una pérdida de Bs 18,92 millones”, indicó.

Boris Santos, secretario de Hidrocarburos de la gobernación de Tarija, declaró que el departamento es el más afectado debido a que perderá al menos Bs 37,31 millones al mes por concepto de las regalías, ya que bajarán de Bs 92,61 millones a Bs 61,28 millones por mes.

“Este es fruto de la falta de apertura de nuevos mercados para el gas natural, de incentivos al sector para la inversión privada y la dependencia de un solo comprador como es Brasil”, sostuvo.

De acuerdo a CODEPHI, el departamento de Chuquisaca dejará de recibir cerca de Bs 3,78 millones, pues que antes se le asignaba Bs 49,15 millones y ahora Bs 15,08 millones.

Cochabamba verá mermado sus ingresos en más de Bs 590 mil. También sufrirán los efectos de la reducción los departamentos de Beni y Pando, que participan de la distribución de las regalías petroleras. (17/01/2017)

Comparte y opina:

Sancionan a firma Sinohydro por desmonte ilegal con suspensión de obras y multa

La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) fijó la sanción por el desmonte ilegal de 6,8 hectáreas en el río Surutú, en el municipio de Santa Fe.

/ 13 de enero de 2017 / 19:19

La empresa asiática Sinohydro fue sancionada con una multa de Bs 15.000 , la paralización de la obra de construcción que se adjudicó y la obligación de reforestación por haber deforestado 6,8 hectáreas en el río Surutú, a la altura del municipio de Santa Fe, informó la autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT), Rolf Köhler.

“Se le ha aplicado una multa económica de Bs 15.000, la paralización de la obra y la obligatoriedad de la reforestación en la zona”, insistió tras que se denunciara que la firma china desmontó una amplia zona para construir instalaciones que apoyen la construcción de una carretera.

El diputado Tomas Monasterio interpuso una demanda penal en el Ministerio Público contra la empresa Sinohydro por el supuesto desmonte ilegal realizado por la compañía en las riberas del río Surutú.

Köhler pidió a la población boliviana denunciar cualquier tala de árboles. “Nosotros no contamos con un sistema que nos pueda mostrar en tiempo real el daño ambiental y por ello recurrimos a los ciudadanos para que puedan alertarnos en caso de percibir algún caso de desforestación”.

El fiscal General del Estado Ramiro Guerrero confirmó que el Ministerio Público recibió la querella penal interpuesta por Monasterios. “La demanda viene siendo analizada si la misma contiene los elementos y fundamentos que el procedimiento requiere para que la causa sea aperturada”, dijo.

Desde la firma, Luis Fernando Rivero, representante legal, admitió que la empresa cometió un error al realizar el desmonte sin autorización por desconocimiento de la norma. (13/01/2017)

Comparte y opina:

Sancionan a firma Sinohydro por desmonte ilegal con suspensión de obras y multa

La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) fijó la sanción por el desmonte ilegal de 6,8 hectáreas en el río Surutú, en el municipio de Santa Fe.

/ 13 de enero de 2017 / 19:19

La empresa asiática Sinohydro fue sancionada con una multa de Bs 15.000 , la paralización de la obra de construcción que se adjudicó y la obligación de reforestación por haber deforestado 6,8 hectáreas en el río Surutú, a la altura del municipio de Santa Fe, informó la autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT), Rolf Köhler.

“Se le ha aplicado una multa económica de Bs 15.000, la paralización de la obra y la obligatoriedad de la reforestación en la zona”, insistió tras que se denunciara que la firma china desmontó una amplia zona para construir instalaciones que apoyen la construcción de una carretera.

El diputado Tomas Monasterio interpuso una demanda penal en el Ministerio Público contra la empresa Sinohydro por el supuesto desmonte ilegal realizado por la compañía en las riberas del río Surutú.

Köhler pidió a la población boliviana denunciar cualquier tala de árboles. “Nosotros no contamos con un sistema que nos pueda mostrar en tiempo real el daño ambiental y por ello recurrimos a los ciudadanos para que puedan alertarnos en caso de percibir algún caso de desforestación”.

El fiscal General del Estado Ramiro Guerrero confirmó que el Ministerio Público recibió la querella penal interpuesta por Monasterios. “La demanda viene siendo analizada si la misma contiene los elementos y fundamentos que el procedimiento requiere para que la causa sea aperturada”, dijo.

Desde la firma, Luis Fernando Rivero, representante legal, admitió que la empresa cometió un error al realizar el desmonte sin autorización por desconocimiento de la norma. (13/01/2017)

Comparte y opina: