Al menos cinco funcionarios de BoA deberán responder por el gato Tito
Incumplimiento de deberes y uso indebido de bienes del Estado son algunos de los delitos por los cuales se los acusa.
Pasó 14 días de su extravío y el gato Tito aún no aparece. Foto: Facebook Andre Iturre
A 14 días del extravío del gato Tito, el presidente del Frente Protector Animalista, Manolo Rojas, informó a La Razón que se tiene identificado a cinco funcionarios de Boliviana de Aviación (BoA) por el hecho.
“El proceso penal ya lo tenemos armado, se va a presentar contra los funcionarios públicos que han sido identificados de la aerolínea, porque hay delitos, hay cosas que no se ha hecho bien”, dijo.
Aseguró que el caso se deberá resolver por la vía penal, ya que el “posible resarcimiento del daño civil” por parte de la empresa, “se da en una instancia arbitral”.
“Porque BoA, como toda aerolínea, renuncia a la jurisdicción ordinaria; hay que someternos al aspecto arbitral”, subrayó.
Asimismo, señaló que aún no se abrió el proceso porque las instancias judiciales, incluso, “la vía ordinaria”, entran en vacaciones por las fiestas de fin de año.
Sin embargo, aseguró que hay plazos que se deben cumplir, por lo que subrayó que a principios de enero de 2023 se ingresará la demanda contra la empresa aeronáutica.
Caso gato Tito
Incumplimiento de deberes y uso indebido de bienes del Estado son algunos de los delitos por los cuales se los acusa a los funcionarios.
“Al ser ellos funcionarios públicos están bajo la observación y amparo de la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, que es la ley (contra la) corrupción pública”, dijo.
Una de las finalidades de esta norma es “prevenir, detectar y sancionar la corrupción, en el ejercicio de la función pública y privada y promover la ética y la transparencia en la gestión pública”.
El jurista argumentó la premisa donde se hace mención que “funcionario público que tuviere la obligación de hacer determinada cosa y no lo hace, recae en el tipo penal”.
“Si el ticket dice ponga al gato en cabina, no podían llevarlo previamente a bodega”, dijo Rojas al referirse a que los funcionarios no cumplieron con esta mención escrita en el boleto del pasajero. “Animal vivo en cabina de pasajeros”.
Entre los identificados están; la funcionaria encargada el Check In a bordo, seguido de la persona que “recibió el cubil del felino”.
El tercer funcionario es quien debía subir el cubil felino al avión, “el cuarto funcionario es el jefe de bodega y el “quinto comparte el cargo de auxiliar de bodega”.
El caso de Tito es el primero que se registra en el país. El abogado contó que un caso similar se vio en Bélgica, en el que “una aerolínea importante de cuatro estrellas” extravió, también, a un gato.
Luego de una búsqueda y desaparecido el animal por 25 días, “la ley belga ha declarado muerto al gatito, entonces han procedido con la indemnización”, dijo Rojas.
Búsqueda
Han pasado 14 días del extravío del gato Tito y no hay un día en el que su dueña, Andre Iturre, recupere la calma. Incluso, a través de sus redes sociales, ofreció una recompensa de $us 500 para la persona que halle al animal.
Ella volvió desde Europa por el gato, para realizar los trámites de vuelo que se requieren y llevárselo consigo, ya que ella padece de ansiedad y el animal le ayuda a canalizar el mal.
“Para mí, él es todo, yo no tengo hijos, no soy casada, soy de una familia reducida. Ese gatito es mi vida, es por eso que también volví. Tuve que ir a Irlanda a buscar mejores oportunidades, pero yo no estaba bien”, señaló.
Luego de viralizarse la denuncia sobre la perdida de Tito, la empresa BoA emitió un comunicado, en el que se informa que el animal se salió del canil.
Inmediatamente las reacciones en las redes sociales se dieron a conocer. Andre asegura que Tito no se escapó y responsabilizo a la empresa. “Lo extraviaron”, señaló a los medios.
Te puede interesar: Tito es un gato terapéutico, a casi una semana de su desaparición, aún no hay rastros de él
Hipótesis del desenlace del gato
Una de las conjeturas que se corrió por redes sociales y medios de prensa, es que el felino murió asfixiado por la falta de oxigenación y la concentración de calor en la bodega del avión.
No obstante, el representante del Frente Protector Animalista señaló que eso es una hipótesis.
“Más allá de ser una hipótesis, tenemos que refrendarla con las palabras que nos vayan a decir los funcionarios públicos de BoA”, dijo al referirse que buscan llegar a la verdad de los hechos.
Ante la interrogante si es posible que un ser vivo pueda ser trasladado en la bodega del avión sin que éste sufra de asfixia, Rojas dejó la respuesta a juicio de las personas.
“Personalmente he viajado en BoA, entonces antes de habilitar el vuelo, prenden la calefacción para los seres humanos, imagínese como son las bodegas”, dijo.
“Son motores de Boeing 700, entonces ahí abajo el calor esta alrededor de los 40 y 45 grados, es una teoría que hay que analizarla”, agregó.
Desde la Autoridad de Regulación y Fiscalización de Telecomunicaciones y Transporte (ATT) informaron que BoA puede ser sancionada.
La sanción económica de hasta con Bs 72.000, si se evidencia el incumplimiento a la normativa en el transporte de mascotas.
