Arce: ‘No era preciso castigar’ al país por intereses personales
El presidente Luis Arce aludió a Evo Morales sobre el fondo de los protesta, dijo que ‘no era preciso castigar al pueblo ni afectar nuestra economía por ambiciones personales’.
El presidente Luis Arce reivindicó la celebración del Carnaval.
Imagen: LUCHO ARCE
Un día después de que la Asamblea Legislativa acordara viabilizar las elecciones judiciales con una ley, el presidente Luis Arce consideró que no era necesario castigar al país con una movilización que, en su criterio, persigue intereses personales.
“Una vez más la realidad ha demostrado que no era preciso castigar al pueblo ni afectar nuestra economía por ambiciones políticas personales”, escribió ayer el mandatario en su cuenta de X.
Arce se refirió así a la suspensión —parcial hasta anoche— de los bloqueos que el ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) propicia desde el 22 de enero en demanda de la renuncia de magistrados y consejeros electos en 2017 y prorrogados por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) a través de la Declaración Constitucional 049/2023.
“El diálogo y la racionalidad han triunfado sobre los que todavía persisten con planes para sembrar odio entre hermanos, violencia y desestabilización”, afirmó Arce en alusión a quienes promueven los conflictos.
Hasta anoche, una facción radical de los movilizados aún mantenía al menos ocho puntos en Parotani, Cochabamba, y afectaba la circulación vehicular entre esa región y Oruro, que se prepara para el Carnaval, la celebración más importante del país.
También puede leer: Educación exige a alcaldías tener listos los colegios para este lunes
“El pedido del pueblo boliviano es que se levanten los pocos bloqueos que aún persisten, que ya no se siga golpeando a la economía ni perjudicando a tantos sectores por afanes políticos individuales”, siguió el mandatario.
Según el acuerdo entre las representaciones del MAS, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, establece que la Cámara de Diputados retome el lunes la consideración del Proyecto de Ley 144, que llegó a consulta del TCP, que anuló ocho de sus artículos. Además, dispone que Senadores apruebe la ley “hasta el martes”.
La discusión sobre la validación legislativa o no de la prórroga de magistrados y consejeros fue prevista para luego de la aprobación de la ley de elecciones judiciales, aunque se prevé que el asunto es el más conflictivo.
“Saludamos el acuerdo alcanzado en la comisión bicameral para garantizar las elecciones judiciales y el compromiso de aprobar las leyes de carácter económico”, afirmó, no obstante, Arce.