Sociedad

Monday 10 Feb 2025 | Actualizado a 09:20 AM

Tres meses sin Odalys: ahora la familia busca que se halle el cuerpo

El 30 de marzo, Odalys Vaquiata dejó su hogar ubicado en la ciudad de La Paz. Ese día tenía planificado un breve viaje hacia el norte, a la localidad de Tocaña, en compañía de su novio de 25 años, Joel P.

/ 30 de junio de 2024 / 06:52

Con una sonrisa, Odalys mira hacia la cámara, su rostro y sus largos cabellos castaños quedaron plasmados en fotografías que son el recuerdo que su familia atesora. Hoy se cumplen tres meses de la desaparición de la mamá de 28 años.

El 30 de marzo, Odalys Vaquiata dejó su hogar ubicado en la ciudad de La Paz. Ese día tenía planificado un breve viaje hacia el norte, a la localidad de Tocaña, en compañía de su novio de 25 años, Joel P.

Para el final de esa jornada, ya no había rastros de la joven y hasta ahora, tres meses después, no ha retornado a su hogar.

Desde el primer momento, su familia, a la cabeza de su madre y hermano, hicieron lo imposible por hallarla. El rostro de Odalys dejó los álbumes familiares para ser pegado en centenares de afiches en los que la Policía y sus seres queridos rogaban por datos.

¿Dónde está Odalys? La pregunta recorría los medios de comunicación, mientras en el norte paceño, policías, militares, canes especializados… trabajaban sin descanso en busca de pistas.

La pregunta sobre su paradero puso de inmediato a su novio como el principal sospechoso. Joel P. quedó aprehendido, pero sus versiones, lejos de dar certezas, fueron calificadas como contradictorias y hasta mentirosas.

Sin rastros de la joven, lo que más se temía se fue confirmando con el paso de las investigaciones.

Así, la anterior semana, el caso de trata y tráfico pasó a ser indagado por feminicidio. Todo apunta a que su pareja le quitó la vida a Odalys, ahora es la principal hipótesis.

La Fiscalía libró una orden de aprehensión en contra de los padres de Joel P. principal sospechoso de la desaparición de Odalys Vaquiata.
La Fiscalía libró una orden de aprehensión en contra de los padres de Joel P. principal sospechoso de la desaparición de Odalys Vaquiata.

HIPÓTESIS

“Lastimosamente, con el transcurrir del tiempo y las investigaciones, se ha podido determinar que no estábamos frente a un delito de trata y tráfico, más por el contrario, estábamos en un delito de feminicidio”, informa a LA RAZÓN el abogado de la familia de Odalys, Franklin Chacalluca.

Las sospechas cobraron fuerza hace solo un par de semanas. En el marco de las investigaciones, las autoridades fijaron la reconstrucción de lo sucedido el 30 de marzo en el citado viaje al norte.

Joel P. dejó la cárcel de Chonchocoro en La Paz, donde cumple detención preventiva, para volver al camino que él y su novia recorrieron esa jornada, desde la ciudad de La Paz hasta Tocaña; pero esta vez como sindicado de su desaparición y rodeado de fiscales, policías y abogados.

“Desde la declaración del señor Joel han habido muchas contradicciones, muchos cambios de versión. En primera instancia él había manifestado que la había dejado a la señorita Odalys en la tranca de Yolosita y que se había ido a los trufis; sin embargo, el hermano de la señorita Odalys le ha llamado y le ha dicho ‘Joel, dónde está mi hermana, estoy viendo las cámaras y en ningún momento se ha bajado donde me dices’, y en ese momento él ya ha cambiado por segunda vez su versión y dice ‘no, hemos bajado pasando el puente’”, relata el jurista.

INCONGRUENCIAS

Esta no es la única contradicción que los abogados y los investigadores del caso identificaron. Joel P. sostuvo que Odalys y él retornaban a La Paz cuando una presunta discusión hizo que ella bajara del coche.

Sin embargo, en la inspección y la reconstrucción sus versiones dejaron de tener sentido y se multiplicaron. “En todo ese transcurso de los tres días (de la reconstrucción) hemos escuchado más de seis versiones”, dice el otro abogado de la familia de Odalys, David Gonzáles, en contacto con LA RAZÓN.

Uno de los argumentos del sindicado es que estaba bajo la influencia del alcohol y que esto generaba las incongruencias, pero ello también fue puesto en duda.

Chacalluca detalla que entre las 22.00 y 23.00 del sábado 30 de marzo, el acusado quedó detenido en la tranca de Urujara, donde le tomaron un alcotest que dio 0,52 como resultado. “Recordemos que el límite permitido es 0,50. Lo que ha manifestado él, lo dijo incluso a la comisión de fiscales, de investigadores y a los abogados del estudio jurídico, que somos cuatro, es que el 1 de abril a las 17.40, momento en que ha brindado su declaración, seguía borracho”.

Otra de las denuncias que pone en duda las afirmaciones de Joel P. es la aparición de una testigo que reveló que el sindicado influyó para que brinde una versión.

“Incluso han habido testigos que le han dicho en la cara: ‘señor Joel, usted me ha ofrecido plata, me ha querido dar 200 bolivianos; me ha ofrecido comprarme todas las empanadas, para que yo diga que le he visto a la señorita Odalys con los lentes’. Imagínese estos extremos”, añade Chacalluca.

AVANCE

Las aseveraciones de los juristas de Odalys coinciden con la conclusión de la Fiscalía.

Solo días después de esta develadora reconstrucción de los hechos, el fiscal departamental de La Paz, William Alave, anunció que el caso pasaba a ser investigado por feminicidio. “Hay una serie de contradicciones en todo lo que ha manifestado Joel P. G. (…) Del 100% de toda la participación que ha sucedido en el hecho, ha mentido casi en el 85 o 90%”, sentenció.

El requerimiento de ampliación fue presentado ante la Justicia, que la aceptó. Esto generó que Joel P.

pase a cumplir una detención preventiva sin plazos de por medio.

“Nosotros y la Fiscalía habíamos pedido seis meses de detención.

También puede leer: Caso Odalys: padres de Joel se negaron a declarar; se espera la audiencia cautelar

Sin embargo, por un principio de formalismo y en base a la Ley especial 348, la jueza contralor de garantías ha establecido que (él y sus padres) van a estar detenidos preventivamente sin límite de tiempo”, puntualiza Chacalluca.

Lo propio sucede con los padres de Joel P. Luego de la reconstrucción, se hallaron elementos para determinar la aprehensión del padre y la madre, que son sospechosos de complicidad.

“Su apoyo se centra, fundamentalmente, en luego de cometido el hecho delictivo, en ayudar a su hijo a evadir una responsabilidad penal en torno a este caso.

Por este motivo, la señora juez, luego de evaluar todos los elementos de convicción, y también en base a la fundamentación que ha hecho la Fiscalía (…), es que ha determinado la detención preventiva de estas personas”, señaló entonces el fiscal Edwin Sarmiento.

PREMISA

Ahora, en medio de resignación, el objetivo es encontrar el cuerpo de Odalys y devolverlo a su madre, a toda su familia, que solo espera que esta pesadilla acabe. “Queremos encontrar a Odalys, esa es nuestra premisa y no vamos a descansar hasta hacerlo”, expresa Gonzáles.

La sonrisa de la joven los acompaña ahora desde las fotografías y da fuerzas para buscar justicia, mientras el proceso continúa por parte de la Fiscalía.

“Los actos investigativos, si bien han aportado nuevos elementos de convicción, pruebas, por los cuales se ha logrado establecer el delito de feminicidio, no han servido para poder encontrar el cuerpo de la señorita Odalys, lastimosamente. La familia, la mamá, el hermano (…) están con un cuadro grave de depresión”, señala Chacalluca.

¿Dónde está Odalys? Hoy se cumplen tres meses sin respuesta.

Estas son las 10 contradicciones de Joel P. por las que el caso se amplió al delito de feminicidio

  1. Joel P. detalló que cerca de las 17.40 del 30 de marzo, Odalys se encunetó con su vehículo en la localidad de Tocaña, en el norte de La Paz, y acudió en su auxilio. Luego, el acusado aseveró que se fue a la piscina. Pero se corroboró en la inspección técnica ocular que esa declaración es falsa, según testigos.
  2. Joel le ofreció Bs 200 a una vendedora, además le propuso comprarle todas sus empanadas a cambio de que diga que vio a Odalys con otra persona.
  3. Con mentiras, Joel intentó armar una coartada para que las autoridades se confundan en las investigaciones.
  4. Cuando Joel P. estaba en Yolosita, se contactó con una oficial de policía. A ésta le dijo que su enamorada había desaparecido, luego de bajarse del coche en el camino. Junto a la uniformada la buscaron, pero Joel la llevó por un camino contrario a donde se había bajado Odalys. Esto fue corroborado por la misma policía.
  5. Amilcar Z., amigo de Joel P., relató que recibió una llamada del acusado en el momento de los hechos. Vía teléfono, Joel le dio las características de Odalys e intentó a toda costa que Amilcar afirme que conoció a Odalys y que habían tenido un encuentro, lo que fue rechazado por el amigo.
  6. Joel P. dijo que demoró más de una hora y media para llegar desde la tranca de Urujara hasta la localidad de Yolosita; pero se verificó que el recorrido era solo de 20 minutos.
  7. El novio de Odalys no recuerda ni explica lo que pasó en un primer lapso de una hora y 10 minutos. Tampoco en otro periodo de ocho horas.
  8. Según el informe policial del examen de alcoholemia. Joel P. tenía en su cuerpo un grado alcohólico de 0,52 el día del hecho. El hombre dijo que esto le duró tres días y alegó que esa era la razón por la que no recuerda determinados hechos. Sin embargo, el fiscal departamental, William Alave, aseguró que el grado alcohólico que tenía Joel en ese momento ni siquiera es válido para quitar una licencia de conducir.
  9. De acuerdo con las investigaciones en las radiobases, los celulares de Joel P. y Odalys estaban juntos, vale decir que Joel portaba ambos equipos y que se envió mensajes del celular de Odalys.
  10. Otro aspecto importante para ampliar el caso por el delito de feminicidio es que se tomó la declaración de testigos, exparejas de Joel P., que confirmaron que el hombre era manipulador, violento y agresivo. Por esto se presentó otra imputación contra el acusado por el delito de violencia y la Fiscalía pedirá su detención preventiva en la cárcel de Chonchocoro.
La Policía y hasta militares acudieron al norte paceño para buscar a Odalys.
La Policía y hasta militares acudieron al norte paceño para buscar a Odalys. Foto APG

Un nuevo proceso por violencia en marcha y suman las sospechas

Lo sucedido con Odalys destapó episodios del pasado de su novio, Joel P., principal sindicado del feminicidio, pues, de acuerdo con los abogados de la familia de la víctima, hay una expareja que ya formalizó en contra de esta persona una denuncia por violencia.

“Le ha iniciado un proceso por violencia familiar y doméstica al señor Joel. Entendemos que ya la siguiente semana se va a someter a otra audiencia de medidas cautelares”, informa a LA RAZÓN el abogado de la familia de Odalys, Franklin Chacalluca.

De 25 años, Joel P. es ahora ampliamente cuestionado por lo sucedido el 30 de marzo, último día que se vio con vida a Odalys Vaquiata, con quien había viajado al norte paceño.

Las declaraciones que él ha brindado en el marco de las investigaciones, más que certezas han generado más dudas sobre su conducta.

Ahora, el testimonio sobre la expareja de Joel P. genera mayor sospecha sobre una presunta conducta violenta.

CONDUCTA

“La conducta de este señor es violenta, recurrente y esos extremos han sido valorados en la audiencia de medidas cautelares y por eso se ha determinado que tanto el hijo como los padres permanezcan detenidos preventivamente”, dice el jurista.

Al inicio, Joel P. se encontraba con detención preventiva por el delito de trata y tráfico, pero, luego de la inspección y la reconstrucción del caso, la Fiscalía determinó ampliar la investigación por el delito de feminicidio.

Es que el Ministerio Público denunció que el sindicado mintió hasta en el 90% de sus declaraciones sobre lo sucedido el día de la desaparición.

Chacalluca asevera que no se descarta que existan más personas implicadas en el caso de Odalys, además de los padres y el policía que ya están con detención preventiva.

El también abogado de la familia de Odalys, David Gonzáles, indica a LA RAZÓN que les llamó la atención la presencia de dos tíos de Joel P. en la reconstrucción, que coincidentemente tendrían una propiedad en el norte paceño a la cual no se pudo ingresar en la reconstrucción del caso.

Los juristas preparan más requerimientos, como el allanamiento de este predio.

 El 30 de marzo se vio por última vez a Odalys Vaquiata, de 28 años. Ella y su novio Joel P. fueron de viaje hacia el norte paceño, pero él volvió solo a la ciudad de La Paz.

CRONOLOGÍA DE LA DESAPARICIÓN

  • 30 de marzo. Odalys Vaquiata y su novio Joel P. salen de viaje hacia el norte de La Paz. El destino era un evento en la localidad de Tocaña. Con este fin abordan el vehículo de ella y parten desde el municipio paceño.
  • 31 de marzo. El reporte de la desaparición es oficial y empiezan la búsqueda.
  • 1 de abril. El novio de la víctima, Joel P., queda aprehendido como principal sospechoso de la desaparición.
  • 2 de abril. La Justicia determina la detención preventiva de Joel P. en el centro de Qalauma, en el municipio de Viacha.
  • 5 de abril. La Fiscalía solicita el apoyo interinstitucional y la colaboración del Ministerio de Defensa para reforzar la búsqueda. Los operativos se concentran en el norte paceño.
  • 10 de abril. Drones y especialistas en búsqueda de las Fuerzas Armadas se unen a los operativos de la Policía, con la esperanza de hallar a la joven mamá. Botes y hasta helicópteros son desplegados.
  • 11 de abril. El viceministro de Régimen Interior, Jhonny Aguilera, expresa sus dudas ante las versiones de Joel P. sobre las circunstancias de la desaparición. Las sospechas crecen sobre el sindicado.
  • 19 de abril. La Fiscalía declara en reserva el caso por trata y tráfico. Los operativos continúan en el norte de La Paz.
  • 24 de abril. Se realiza la inspección ocular del vehículo de Odalys, en presencia de su novio.
  • 29 de abril. Tras cometer faltas, Joel P. deja el centro de Qalauma y es trasladado al penal de máxima seguridad de Chonchocoro.
  • 30 de abril. La Policía aprehende a un policía de Tarija, presuntamente implicado en el caso. Lo acusan de mantener conversaciones con Joel P.
  • 1 de mayo. Un juez dicta la detención preventiva en la cárcel de San Pedro contra el uniformado.
  • 7 de mayo. El viceministro de Defensa Civil, Juan Carlos Calvimontes, informa que concluye el periodo de búsqueda con participación de las Fuerzas Armadas.
  • 22 de mayo. Se conmemora el cumpleaños de Odalys con una vigilia y el pedido de justicia. La familia y amigos piden a Joel P. revelar qué pasó con la joven mamá.
  • 14 de junio. Empieza la reconstrucción del caso. Autoridades, sindicados, la familia de la víctima y abogados recorren el camino que siguieron Joel y Odalys el 30 de marzo. El proceso dura tres días.
  • 19 de junio. La Fiscalía anuncia que la investigación se amplía y Joel P. pasa a ser indagado por feminicidio. El sindicado mintió en al menos 85% de su declaración, determina el Ministerio Público.
  • 26 de junio. Aprehenden a los padres de Joel P., sospechosos de complicidad en el feminicidio.
  • 28 de junio. La Justicia determina la detención preventiva de los padres del novio de Odalys.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La Alcaldía de La Paz anuncia la demolición de una vivienda en Sopocachi

Se identificó un riesgo de desplome del inmueble, que incluso tiene muros deteriorados y cedió unos dos centímetros, según el reporte de la municipalidad.

Se precintó el lugar afectado. Foto: AMUN.

/ 9 de febrero de 2025 / 21:24

La Alcaldía de La Paz informó este domingo la determinación de demoler una vivienda en la zona de Sopocachi ante los riesgos detectados, pues incluso cedieron algunos muros, según el reporte.

“Lamentablemente, esto ya no va a soportar más. Ayer (sábado) se cayeron muros interiores y la estructura está sonando, lo que indica que su integridad es inminente. Es necesario que se demuela lo más pronto posible”, explicó el subalcalde de Cotahuma, Gonzalo González, según una nota institucional de la comuna.

Lea también: Achumani estrena su ‘Paseo Ecológico’, con parques y obras de contención

De acuerdo con la información, los riesgos de esta vivienda se identificaron ya hace varios meses, no obstante, aún no se pudo ejecutar medidas debido a la presencia de una persona allí.

Sopocachi

“A pesar de que hemos dado la alarma y hemos solicitado que se abandonara la vivienda, un ocupante se aferra a permanecer en el lugar. Los propietarios han manifestado su deseo de demoler la casa, pero este individuo, que no es propietario, se niega a salir. La Fiscalía ya está al tanto de la situación y ha comprobado que hay un delito en curso”, señaló al respecto el alcalde de La Paz, Iván Arias.

La comuna detalló que incluso la vivienda, ubicada en la calle Francisco Bedregal, cedió hasta dos centímetros. El riesgo no se detectó solo para este inmueble, sino también para otros que se encuentran cerca, por lo cual se sigue el proceso para demoler.

“Hay autorización por parte de la Subalcaldía Cotahuma para que participe la Secretaría Municipal de Gestión Integral de Riesgos y va a proceder al derribo de esta casa”, dijo Arias.

Comparte y opina:

Tras dichos de un conductor, Defensoría expresa alarma por discursos de discriminación

El Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, se pronunció en sus redes sociales al respecto del voto universal, un tema que fue abordado en un programa de streaming con polémicas opiniones en contra.

Mario del Alcazar, durante la conducción del programa de streaming en que emitió los polémicos dichos. Foto: Captura RRSS.

/ 9 de febrero de 2025 / 19:14

Rechazo y alarma. El Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, se pronunció este domingo mediante sus redes sociales sobre la reproducción de discursos de “discriminación y racismo” en redes sociales. La manifestación ocurrió poco después de conocerse polémicos dichos del conductor Mario del Alcazar, quien expresó, en un programa de streaming, que la crisis del país se debe a la habilitación al derecho al sufragio de toda la población.

“En el Bicentenario de #Bolivia, resulta inadmisible que contenidos difundidos en redes sociales menosprecien la importancia del voto universal, un derecho fundamental que ha fortalecido la democracia tanto en Bolivia como en el mundo”, publicó Callisaya en su cuenta de X.

Lea también: Caso Tunas: la Justicia sentencia a tres años de cárcel al hombre que agredió a una mujer

Esta semana se hicieron virales en redes sociales unas declaraciones del conductor, que también figuró en televisión, en un programa de streaming. En éste, compartió, que la crisis del país se debe a que el expresidente Víctor Paz Estenssoro habilitó el voto universal.

“Los analfabetos, campesinos, personas sin preparación no votaban. Qué hizo este tipo (en referencia a Paz Estenssoro) por populista hizo el voto universal, cosa que ahora nos estamos jodiendo por culpa de una decisión de hace 70 años”, afirmó el streamer.

DICHOS

La opinión generó una suerte de apoyo de otro de los presentes en el programa; también conductor y conocido en el mundo televisivo, Carlos Marquina, quien respondió a esto: “Por lo menos un cursito previo, un certificadito, ok; pasa el cursito (y es) apto para votar y le dan (a la persona) algo así cosa que sepa por quién está votando”.

El video de ese momento en el programa tiene ya miles de reproducciones en redes sociales. De momento, ninguno de los involucrados se ha pronunciado al respecto; empero, sí lo hizo el Defensor del Pueblo, quien recordó la importancia del acceso al voto de toda la población.

“Es alarmante que algunas opiniones reproduzcan discursos de #racismo y #discriminación al cuestionar el acceso al voto de sectores poblacionales antes excluidos, demostrando un profundo desconocimiento de los #DerechosHumanos. La Ley 045, que garantiza la igualdad y prohíbe la discriminación, debe ser aplicada para combatir este tipo de mensajes”, concluye el mensaje de la autoridad.

El voto universal fue establecido en 1952 en el país, durante el gobierno de Víctor Paz Estenssoro. Gracias a esta normativa, el total de la población boliviana tiene derecho a elegir a sus gobernantes.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

‘Es el Carnaval de la unidad’: La agenda festiva sigue en La Paz

El alcalde Iván Arias visitó este domingo el evento del Desentierro del Pepino, que se desarrolla en la zona Norte de la ciudad de La Paz, con visita de comitivas de otros departamentos.

El desentierro del Pepino se realizó este domingo. Foto: APG.

/ 9 de febrero de 2025 / 17:49

El Desentierro del Pepino marcó este domingo un impulso a la agenda festiva de la ciudad de La Paz, para un Carnaval que el alcalde Iván Arias calificó como momento de unidad.

La autoridad visitó el evento del tradicional personaje paceño, el cual fue «despertado» tras un año de espera. Arias pidió a la población disfrutar de las fiestas, pero sin excesos.

Lea también: La Paz festeja el Desentierro del Pepino, tradición que abre paso al Carnaval

«Es el Carnaval de la unidad en este año del Bicentenario, estamos muy felices. (Pedimos) moderación, no se puede usar agua, consumo de alcohol con moderación y que no haya dolor ni llanto por violencia, sino que sea un carnaval lleno de alegría», afirmó el alcalde.

Decenas de personas se reunieron este domingo en inmediaciones del Cementerio General para ver el evento conocido como el Desentierro del Pepino. Una caravana acompañó a este personaje clave del Carnaval por una procesión dese el ingreso del camposanto para llegar hasta un escenario instalado en la avenida Entre Ríos.

Allí, con los gritos y llamados de los presentes, el Pepino salió del féretro y empezó su danza con alegría.

«Quiero hacer una invitación a este Carnaval Paceño», expresó el Pepino, con un traje por completo en dorado.

Delegaciones de otras regiones como Santa Cruz y Potosí fueron parte de este evento, parte de una agenda de más de 20 actividades para este 2025.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Senamhi activa alerta por temperaturas de hasta 41 grados en el sur del país

De acuerdo con el pronóstico de la institución especializada se presentarán temperaturas elevadas desde este lunes 10 de febrero en regiones del sur del territorio nacional.

Se registrarán altas temperaturas. Foto: Archivo La Razón.

/ 9 de febrero de 2025 / 17:32

Desde este lunes, altas temperaturas se sentirán en el sur del territorio nacional. El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) emitió una alerta de prioridad naranja por intenso calor que se prevé llegue incluso a los 41 grados centígrados.

«Se pronostica el ascenso de temperaturas máximas por encima de su promedio, con probabilidad de alcanzar temperaturas de 36 grados a 41 grados, desde el día lunes 10 al miércoles 12 de febrero», señala el aviso del Senamhi.

Lea también: Se activan alertas por tormentas eléctricas y crecida de ríos en ocho departamentos

El temporal se prevé en las provincias Luis Calvo, del departamento de Chuquisaca, y Gran Chaco y O’ Connor, de Tarija.

Esta es la segunda alerta naranja por altas temperaturas que emite el Senamhi en una semana. El primero estaba vigente desde el domingo 2 al miércoles 5 de febrero.

En esa ocasión también el intenso calor se había pronosticado en O’ Connor y Gran Chaco de Tarija; además de Luis Calvo y Hernando Siles de Chuquisaca; y Cordillera de Santa Cruz.

Ahora, el nuevo aviso apunta que el sur seguirá con el termómetro en cifras elevadas.

En tanto, en otros puntos del país las lluvias siguen y con éstas el riesgo de desborde de ríos.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La Paz festeja el Desentierro del Pepino, tradición que abre paso al Carnaval

El tradicional evento de la agenda carnavalera se realiza en inmediaciones del Cementerio General, con presencia de autoridades ediles y decenas de bailarines.

Este año el pepino vistió un traje dorado. Foto: APG.

/ 9 de febrero de 2025 / 13:13

La banda y el baile retumban ya en La Paz. Este domingo, se realiza en la zona Norte el tradicional Desentierro del Pepino, evento que da paso a una agenda llena de festejos en marco del Carnaval del Bicentenario.

El evento se realiza en inmediaciones del Cementerio General. Justamente desde la puerta de este camposanto partió el “féretro” del pepino. Con una procesión y música fúnebre, una comitiva acompañó a la figura del Carnaval por el recorrido que llegó hasta la avenida Entre Ríos.

Como una suerte de marcha fúnebre, las bailarinas vistieron velos negros, el luto previo al despertar del pepino.

Lea también: Vías cerradas y cambios en el Cementerio por el Desentierro del Pepino

Allí se desarrolló el acto principal. Una tarima fue preparada desde temprano de este domingo. Autoridades, funcionarios municipales y decenas de bailarines acompañaron el evento, que estuvo amenizado por la Banda Municipal Eduardo Caba.

Además, comitivas de otras regiones como Potosí y Santa Cruz llegaron para acompañar el evento.

Finalmente, ante la mirada atenta de todos los asistentes, el pepino saltó de la tumba y empezó la fiesta. Vestido por completo de dorado en esta gestión, esta figura del Carnaval acompañará a las celebraciones programadas.

De acuerdo con lo programado por la comuna, la agenda incluye elecciones de personajes del Carnaval tanto de niños como adultos; una feria gastronómica de antaño el sábado 22 de febrero, en la plaza Villarroel; el Carnaval Sin Alcohol, en la plaza Villarroel el mismo día; Corso Infantil, sábado 1 de marzo; Farándula de Pepinos, el 2 de marzo; Jisk’a Anata, el 3 de marzo, entre otras actividades.

El pepino bailará y acompañará estos eventos hasta el 9 de marzo, cuando se hará de nuevo su entierro y La Paz despedirá así el Carnaval 2025.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias