Sociedad

Wednesday 6 Nov 2024 | Actualizado a 12:42 PM

Naabol suspende despegues en Viru Viru, Trinidad y Rurrenabaque debido a la poca visibilidad

Los incendios en Santa Cruz, Beni y Pando, principalmente, generaron una intensa humareda en esas regiones.

El humo afecta la visibilidad en el aeropuerto de Viru Viru. Foto: Red Uno

/ 7 de octubre de 2024 / 09:11

Navegación Aérea y Aeropuertos Bolivianos (Naabol) decidió suspender la autorización de despegue de tres aeropuertos debido a la baja visibilidad por la humareda ocasionada por los incendios.

Viru Viru, en Santa Cruz y los aeropuertos de Trinidad y Rurrenabaque están cumpliendo esa medida de precaución.

A través de sus redes sociales, la estatal explicó que las operaciones de despegue deben cumplir con una visibilidad de 1.600 metros, pero en esas terminales aéreas solo se alcanzó a 1.000 metros.

La medida se cumple desde las 06.28 en Viru Viru y desde las 06.00 en Trinidad y Rurrenabaque.

Los incendios en Santa Cruz, Beni y Pando, principalmente, generaron una intensa humareda en esas regiones.

De hecho, de acuerdo con el reporte brindado por el Ministerio de Salud, de entre los nueve municipios capital, Trinidad, Beni, y Cobija, Pando, son los más afectados por la contaminación por humaredas.

El domingo, Naabol tomó la misma decisión y restringió despegues en cinco aeropuertos: Viru Viru, en Santa Cruz de la Sierra; y los aeródromos de Riberalta, Guayaramerín y Trinidad, en Beni, y Cobija, en Pando.

Así lo informó el coordinador departamental de Santa Cruz del Programa Safci Mi Salud, José Tineo. “Según los reportes por la alerta sanitaria, vemos que Cobija y Trinidad, están en ‘extremadamente malo’; y el departamento de Santa Cruz con índice ‘bueno’”, afirmó.

Mientras que los municipios de La Paz, Cochabamba y Sucre registraron un parámetro “malo” y el resto, entre “regular” y “bueno”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Rodríguez jura por quinta vez consecutiva como presidente del Senado

Juramento de Andrónico Rodríguez

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de noviembre de 2024 / 12:10

Andrónico Rodríguez, senador del ala evista del MAS, fue reelecto como presidente de la Cámara de Senadores para dirigir ese órgano camaral durante el periodo legislativo 2024-2025.

Nota en desarrollo…

Comparte y opina:

Comienza la sesión del Senado para la elección de la nueva directiva camaral

La bancada del MAS en el Senado apostó nuevamente por Andrónico Rodríguez para dirigir ese órgano camaral en el periodo legislativo 2024-2025.

Sesión de la Cámara de Senadores.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de noviembre de 2024 / 11:38

Cerca de las 10.45 de este jueves comenzó la sesión del pleno de la Cámara de Senadores que buscará la elección de la nueva directiva camaral para el periodo legislativo 2024-2025.

En el inicio de la actividad, el actual titular de ese órgano camaral, Andrónico Rodríguez, hizo un homenaje al departamento de Potosí, cuya efeméride se celebra el 10 de noviembre y se entonó el himno de esa región.

Se trata de la primera sesión preparatoria correspondiente a la legislatura 2024-2025.

Luego de verificar el quorum reglamentario, Rodríguez dio luz verde a la actividad.

Luego, se dio lectura al informe de las bancadas del Movimiento Al Socialismo (MAS), Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, las que posteriormente presentaron sus nuevas jefaturas.

El punto único de la sesión plenaria es la elección de la nueva directiva para el mencionado periodo legislativo.

En el caso del MAS, se decidió la repostulación de Andrónico Rodríguez para liderar este nuevo periodo, acompañado por Gladys Alarcón, en la Primera Vicepresidencia; Roberto Padilla, en la Primera Secretaría; y Miguel Pérez, en la Tercera Secretaría.

Por CC postuló a Andrea Barrientos en la Segunda Vicepresidencia. Entretanto, Creemos propuso a Claudia Égüez.

El martes, luego de una polémica sesión, el diputado Omar Yujra, del ala arcista del MAS, fue posesionado como nuevo titular de la Cámara Baja.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Procuraduría pide a la Fiscalía la aprehensión de Quintana, Claros y Santos por terrorismo y otros delitos

A esas tres personas se les atribuye la organización de “grupos irregulares” para la instalación de los puntos de bloqueo.

El exministro Juan Ramón Quintana.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de noviembre de 2024 / 10:57

La Procuraduría General del Estado pidió a la Fiscalía que emita una orden de aprehensión en contra del exministro Juan Ramón Quintana, y los dirigentes campesinos Humberto Claros y Ponciano Santos por la supuesta comisión del delito de terrorismo y otros.

La solicitud está dirigida a la Fiscalía Especializada en Anticorrupción, Legitimación de Ganancias Ilícitas y en Delitos Tributarios y Aduaneros.

En primera instancia, el caso fue abierto contra Teodoro Menacho y otros, pero el 3 de noviembre fue ampliado contra Quintana, Claros y Santos.

Procuraduría General del Estado

“Esta Entidad de Creación Constitucional tiene a bien reiterar la solicitud de emisión de órdenes de aprehensión para los citados sindicados”, dice el documento publicado por Bolivia Tv.

A esas tres personas se les atribuye la organización de “grupos irregulares” para la instalación de los puntos de bloqueo propiciado por el denominado Estado Mayor del Pueblo, cuya dirigencia es afín al expresidente Evo Morales.

Esa medida, después de 24 días, fue declarada en “pausa” con vigila, con un plazo de 72 horas para que el Gobierno pueda convocar al diálogo.

En ese tiempo de la protesta, hubo jornadas de duros enfrentamientos entre policías y militares, cuando los uniformados buscaban despejar las carreteras que aislaron al departamento de Cochabamba del resto del país.

Fiscalía

Los puntos más conflictivos fueron los instalados en los municipios de Mairana, en Santa Cruz, y Parotani, en Cochabamba.

Lo policías despejaron los puntos de bloqueo y usaron gases lacrimógenos para dispersar a los bloqueadores. Sin embargo, los movilizados respondieron y atacaron a los uniformados con piedras, petardos, dinamita y hasta trampas cazabobos.

El resultado, varios policías heridos, algunos de gravedad, y bloqueadores aprehendidos.

La madrugada de ese miércoles, las organizaciones sociales que promueven el bloqueo declararon una pausa de 72 horas, para que el Gobierno llame al diálogo.

Comparte y opina:

Del Castillo dice que Callisaya es defensor de Morales y no del Pueblo

“¿Por qué no se pronunciaron sobre el uso de armas de fuego en contra de efectivos del orden?”, reclamó el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, a la Defensoría del Pueblo.

El defensor del Pueblo, Pedro Callisaya.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 6 de noviembre de 2024 / 09:57

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, lanzó duras críticas contra el defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, con relación a su trabajo en los conflictos por el bloqueo evista y dijo que éste es defensor del expresidente Evo Morales y no del Pueblo.

Reclamó una supuesta inacción en los 23 días del bloqueo propiciado por el denominado Estado Mayor del Pueblo, cuya dirigencia es afín a Morales.

Eduardo del Castillo

“No permitiremos que un defensor de Evo Morales, en vez de ejercer como Defensor del Pueblo, se ponga de manos de los delincuentes antes que los intereses de nuestro país y nuestra patria”, dijo este miércoles en conferencia de prensa.

Del Castillo cuestionó que Callisaya haya defendido los derechos de los aprehendidos en enfrentamientos entre policías y bloqueadores, y que luego fueron trasladados hasta La Paz.

Incluso, el lunes, la Defensoría del Pueblo envió una comunicación ante el Subcomité de Naciones Unidas para la Prevención de la Tortura (SPT), para “poner en evidencia la reiterada obstaculización del Estado boliviano a la labor de esta instancia defensorial, en el marco de sus acciones de resguardo de los derechos humanos”.

Defensor del Pueblo

“Yo me pregunto, estos 23 días, ¿dónde ha estado el Defensor del Pueblo para pedir que los derechos humanos y los derechos fundamentales de las bolivianas y bolivianos no se sigan transgrediendo por un grupo minúsculo de la sociedad?”, reclamó Del Castillo.

Hubo dos puntos de bloqueo en el que se produjo más violencia. Se trata de Parotani, en Cochabamba, y Mairana, en Santa Cruz. En ambos sectores, los bloqueadores lanzaron piedras, petardos, bombas molotov, dinamita y sembraron trampas cazabobos contra los policías. Incluso, se evidenció la presencia de manifestantes armados.

“¿Por qué no se pronunciaron sobre el uso de armas de fuego en contra de efectivos del orden? La justicia va a llegar en estos casos”, advirtió.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Bloqueo evista: Organizaciones declaran ‘pausa’ y dan 72 horas al Gobierno para el diálogo

Con un mensjae desafiante, el dirigente campesino Humberto Calros volvió a pedir la liberación de los aprehendidos en enfrentamientos contra policías en los puntos de bloqueo.

El dirigente campesino Humberto Claros.

/ 6 de noviembre de 2024 / 08:11

Las organizaciones sociales afines al expresidente Evo Morales declararon una pausa “con vigilia” en el bloqueo de carreteras y dieron al Gobierno un plazo de 72 horas para llamar al diálogo.

“Vamos a hacer una pausa en vigilia. Vamos a levantar momentáneamente los bloqueos. Nos duele las traiciones y la indolencia. (…). Por responsabilidad, por humanidad, nosotros tenemos que aventurarnos a lanzar esta pausa en el bloqueo, pero con vigilia”, dijo el dirigente Humberto Claros en un video publicado por Kawsachun Coca.

La “pausa” coincide con el pedido de Morales, que pidió un cuarto intermedio en los bloqueos hasta que el Gobierno convoque a diálogo.

Diálogo

“Ninguna organización (social), ningún bloqueo quiere cuarto intermedio. Mis hermanos no quieren cuarto intermedio, están heridos y tienen hambre en los cerros, donde están escondidos, acorralados por policías y militares”, agregó Claros.

En la misma línea de su líder, pidió que el diálogo con el Gobierno tenga la presencia de organismo internacionales para que “intermedien” el encuentro. “Que venga la comunidad internacional”.

“Si el Gobierno no libera inmediatamente a todos nuestros presos políticos y deja de cazar a nuestros dirigentes, va a ser cuestión de horas para reiniciar el bloqueo”, dijo al referirse a los aprehendidos por la Policía Boliviana en los enfrentamientos entre ambos grupos en los enfrentamientos en Parotani, Mairana y otros municipios.

Bloqueo

Claros reivindicó la “lucha” de las organizaciones que respaldan a Morales y dijo que buscan “mejores días”. “Esta lucha ha nacido con una agenda social del hambre, de la falta de combustible y de tantas necesidades (…). Esta lucha es por nosotros mismos, entiéndase bien”, manifestó.

Sin embargo, el senador Leonardo Loza y el dirigente campesino Ponciano Santos pidieron que el Gobierno levante los procesos judiciales que tiene Morales y le exigió “garantizar” la candidatura de Evo Morales en las elecciones presidenciales de 2025.

Varios sectores reclamaron la solución del conflicto mediante el dialogo entre el Gobierno y el expresidente Morales.

Además, instituciones como la Defensoría del Pueblo manifestaron su preocupación por la escalada de violencia entre policías y bloqueadores. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidió que una solución por la vía pacífica. Y el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, pidió a las partes en conflicto moderación y evitar la violencia.

Temas Relacionados

Comparte y opina: