Voces

Wednesday 19 Feb 2025 | Actualizado a 16:49 PM

A las urnas el 10N

Más de dos tercios de los electores en España ven mal o muy mal tener que acudir de nuevo a las urnas.

/ 24 de septiembre de 2019 / 23:55

Tras cinco meses de silencios, evasivas y sesiones fallidas de investidura para formar Gobierno en España, este martes se firmó el decreto de disolución de las cortes y la convocatoria a nuevas elecciones el 10 de noviembre. Será la cuarta elección en cuatro años en aquel país. No parece que el próximo escenario postelectoral sea muy distinto: ningún partido tendrá mayoría para gobernar en solitario.

Las elecciones generales del 28 de abril reafirmaron el fin de ciclo del sistema bipartidista en España, que permitía gobiernos mayoritarios ora del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), ora del Partido Popular (PP). Con la emergencia en 2015 de nuevas fuerzas políticas como Podemos y Ciudadanos, y ahora Vox desde la extrema derecha, se configuró un escenario de multipartidismo con dispersión del voto, incluidos varios partidos con presencia en las autonomías. La evidencia muestra que para formar gobierno se requiere pactar.

Debido a la proximidad de las elecciones municipales, autonómicas y europeas del 26 de mayo, en un primer momento primó el cálculo estratégico y los partidos postergaron cualquier acercamiento a reserva de los resultados de la nueva votación. La situación no cambió de manera sustantiva, pero la espera se prolongó otros dos meses hasta la doble sesión de investidura de julio. El PSOE de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno en funciones, esperó hasta el final para tentar algún acuerdo. Y fracasó.

La posición inamovible del PP y de Ciudadanos de no viabilizar con su abstención la investidura de Sánchez mostró que la salida dependía de una alianza entre las izquierdas. Pero hubo trampa: el PSOE ofrecía un gobierno “de cooperación”, que en rigor era un gobierno con apoyo programático en el Congreso; y Unidas Podemos, de Pablo Iglesias, exigía un gobierno “de coalición”, con distribución de responsabilidades en el Ejecutivo. Hubo ofertas de ida y vuelta, pero fueron insuficientes.

Así, la falta de voluntad política para lograr un acuerdo que despeje el bloqueo derivó en lo que se venía anticipando: sin un candidato, en este caso Sánchez, que cuente con los apoyos necesarios en el Congreso, solo quedaba volver a las urnas. Se espera así que el 10 de noviembre la ciudadanía con su voto resuelva lo que los líderes partidarios no pudieron, o no quisieron, encaminar en cinco meses. Las encuestas muestran que el PSOE ganará sin mayoría de votos ni de escaños: necesitará acuerdos.

¿Qué dicen las y los ciudadanos españoles? Un reciente sondeo publicado en El País revela que el 90% están decepcionados, enfadados o preocupados por la repetición de la elección debido a la parálisis política. Y más de dos tercios ven mal o muy mal tener que acudir de nuevo a las urnas. Peor todavía: la mayoría considera que el funcionamiento de la democracia se ha deteriorado en estos meses. Hay desmovilización. No se sabe aún si se expresará en abstención relevante el 10N. Corre convocatoria.

Comparte y opina:

Palestina, destrucción capitalista

/ 19 de febrero de 2025 / 06:00

Las últimas semanas, el capitalismo más despiadado ha develado su verdadera cara, sin siquiera intentar disimularlo a través de los grandes medios de comunicación o fabricando un conflicto. Al final, hicieron lo que quisieron ante el mundo y, en especial, de los países “democráticos” que se jactan de hablar de libertad y derechos humanos.

Recientemente, Donald Trump, con total tranquilidad e impunidad, ha afirmado: «A todos con quienes he hablado les encanta la idea de que Estados Unidos sea dueño de ese pedazo de territorio», sugiriendo que su país debería «ser propietario» de Gaza, como si se tratara de un simple bien de inversión.

Estas declaraciones deben ser consideradas una alerta para los pueblos subalternos, más conocidos como pueblos del sur, que quedan subordinados a las estructuras de dominación impuestas por el capitalismo transnacional y su bloque hegemónico.

El caso palestino es un espejo del capitalismo más extremo, donde la acumulación de capital y poder no reconoce límites éticos ni humanitarios, y donde al parecer no resulta suficiente un genocidio para eliminar a la población palestina, por eso continúan con la destrucción sistemática de su economía, sus infraestructuras y su tejido social.

Desde la Nakba, en 1948, el pueblo palestino ha sufrido un proceso de desplazamiento forzado y colonización brutal. Actualmente, la especulación inmobiliaria y el expansionismo israelí siguen consolidando un modelo de ocupación que se basa en la destrucción de hogares palestinos y su reemplazo por asentamientos ilegales. La propuesta Trumpiana de reubicar a casi dos millones de palestinos en Egipto y Jordania no es más que la continuación de un plan de limpieza étnica que se ejecuta con la autoría de EEUU y sus aliados.

Esta complicidad de las potencias occidentales en la opresión palestina no es nueva. Desde el Acuerdo de Abraham hasta los recientes bombardeos indiscriminados en Gaza, en especial contra mujeres y niños palestinos, son muestra que las decisiones políticas del occidente han priorizado los intereses económicos y estratégicos sobre los derechos humanos. La explotación de recursos, el control de rutas comerciales y la expansión territorial han sido los motores del despojo palestino, enmarcados dentro de una lógica capitalista de acumulación y deshumanización.

Del mismo modo, la prensa internacional, controlada por intereses corporativos, invisibiliza el sufrimiento palestino y criminaliza su resistencia. Los periodistas que justifican la ocupación deberían ser reubicados en las facultades de comunicación para recordarles la ética profesional que han olvidado. La normalización del genocidio palestino en los medios occidentales es un reflejo de la dominación ideológica del capitalismo global, donde la vida de los pueblos oprimidos vale menos que los intereses financieros de las élites.

Es por eso que apoyar la causa palestina ya no es solo un acto de solidaridad, es la defensa de nuestro propio territorio y soberanía. Si hoy permitimos que Estados Unidos e Israel destruyan Palestina sin consecuencias, estamos legitimando que cualquier pueblo del mundo pueda ser el próximo objetivo del capital y el imperialismo, especialmente ahora que la crisis climática se agudiza, los recursos naturales se vuelven más escasos y el control de territorios estratégicos se convierte en una prioridad para el capitalismo global.

No es una guerra. Es un genocidio.

Marco Antonio Nina Palli es economista y politólogo.

Comparte y opina:

Chantajes y desatinos de Marcelo Claure

/ 18 de febrero de 2025 / 06:05

Desde hace un par de semanas Marcelo Claure, empresario boliviano que vive en Estados Unidos, ha logrado acaparar los titulares de la prensa nacional vertiendo declaraciones fuera de foco, en su afán de figurar para las elecciones presidenciales de agosto próximo. A través de dos entrevistas televisivas, concedidas a dos periodistas elegidos por él mismo, el empresario comentó dos encuestas presidenciales, mandadas a realizarse por él también, que desataron infinidad de opiniones entre analistas políticos, empresarios y en la población boliviana.

En cada una de las entrevistas, Claure se presentó como el “mesías” y el “salvador” que pondrá fin a la crítica situación política y económica por la que atraviesa el país debido a la mala administración del gobierno de Luis Arce Catacora en los últimos cuatro años.

Utilizando el ardid más sucio como el chantaje, Claure amenazó que si el Movimiento al Socialismo (MAS) ganará las próximas elecciones generales se irá del país y no hará ninguna inversión por la patria que lo vio nacer. Posición que fue ratificada recientemente a través de las redes sociales, cuando el empresario escribió: “Pueden intentar distorsionar la verdad, pero mi posición es firme: si el MAS es reelegido, me voy de Bolivia y no haré nada más en mi país. No quiero ser parte de un sistema sin libertad ni justicia”. Ya a inicios de mes, en la entrevista concedida a la Red Uno, Claure fue enfático al asegurar: “Si el MAS continúa gobernando a Bolivia, ahí sí, yo Marcelo Claure me retiro de Bolivia y de Bolívar y terminó mi vida con Bolivia”.

Claure mantuvo un acercamiento de tanteo con el MAS motivado solamente por su interés con la explotación y exportación del litio. Al no tener una respuesta que le sea favorable a sus intereses personales (aunque él puede jurar y rejurar que no tiene ningún interés por el mineral), decidió declararle la guerra sin cuartel al gobierno, aseverando que el presidente Arce Catacora es el peor jefe de Estado que ha tenido el país.

Dos nuevas declaraciones de Claure volvieron a ocupar titulares de la prensa cuando, primero, anunció que dotaría de veinte aeronaves a la línea aérea Boliviana de Aviación, siempre y cuando el gobierno le otorgue seguridad jurídica para su inversión; y segundo, sugirió a través de las redes sociales, en total extralimitación y falta de decoro, ofrecer una recompensa de un millón de dólares por la captura del expresidente Evo Morales.

Con estas afirmaciones, el empresario que dice tener la solución a todos los males del país, demuestra que quiere llevar la batuta de la oposición política y ser un eslabón totalmente parcializado con la derecha boliviana para así lograr tener una marcada influencia en cualquier decisión gubernamental.

Al parecer, Claure desconoce totalmente la idiosincrasia de millones de bolivianos que habitan este Estado Plurinacional. Los millones de bolivianos saben bien que la actual crisis económica que impera en el país no se soluciona con anuncios o chantajes. Por más que diga que ama y que le preocupa el país, Claure debería realizar las inversiones que dice tener en mente, pero sin condiciones.

Claure no es tan “intachable” como dice ser. Según el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) el club de fútbol Bolívar, del cual es su presidente, tiene una deuda de 307.000 bolivianos. Según el SIN, en 2012 se realizó la fiscalización al club Bolívar para establecer la deuda, pero el club no pagó e impugnó el monto.

Hay que recordar que en septiembre de 2021 los hermanos Jorge y José Mas Santos compraron el 48% de las acciones del equipo de fútbol Inter de Miami de manos de Marcelo Claure y del japonés-coreano Masayoshi Son. Jorge y José Mas Santos son hijos del cubano Jorge Mas Canosa quien en 1981 creó, por pedido del entonces presidente estadounidense Ronald Reagan, la Fundación Nacional Cubano-Americana. Amparado por la CIA, Mas Canosa estuvo involucrado en varios actos de terrorismo contra Cuba, siendo el más connotado el atentado del 6 de octubre de 1976 donde murieron 73 pasajeros del vuelo de Cubana de Aviación que despegó de Barbados con destino a Cuba.

Alfredo Jiménez Pereyra es periodista y analista internacional.

Comparte y opina:

Irán, 46 años de estrangulamientos

/ 18 de febrero de 2025 / 06:03

Bajo la excusa de frenar su programa nuclear, el martes 4 de febrero de esta gestión, el presidente de EEUU, Donald Trump, en su segundo mandato, arremete nuevamente contra la República Islámica de Irán, al firmar la orden ejecutiva que restablece la política de “máxima presión”, en la que especifica una serie de sanciones que buscan reducir a cero las exportaciones de petróleo, entre otras; mostrándonos una vez más la estrategia hegemónica que siempre utilizó para tener el control total, pues lo único que le interesa es el poder económico y los recursos naturales de los países que los poseen.

Recordemos que la campaña de “máxima presión” contra Irán es una táctica que se empleó durante el mandato inicial de Trump, cuando retiró a EEUU de manera unilateral, en mayo de 2018, del acuerdo nuclear —Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA)— firmado en 2015 entre Irán y el grupo 5+1 (EEUU, Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania); desde entonces Washington reimpuso las sanciones y embargos más duros de la historia de acuerdo al propio líder del país persa, el Ayatolá Ali Jamenei.

Sin embargo; Irán a pesar de enfrentar estas severas sanciones económicas ha logrado sentar las bases para convertirse en una potencia mundial, militar, científica, tecnológica, líder global en drones, misiles e IA (Inteligencia Artificial) y en todo sistema educacional, siendo esta la respuesta a sus agresores. Este gran desarrollo lo debe también a su programa nuclear pacífico; ya que “Irán nunca ha buscado ni buscará armas nucleares. Sin embargo, defenderá sus derechos tanto en la dimensión política como en la técnica con toda su fuerza”.

Este 11 de febrero se cumplieron los 46 años de la victoria de la Revolución Islámica de Irán, un punto de inflexión, siendo una fuerza que continúa llevando el movimiento anticolonial global, un símbolo y referente de la lucha por un orden mundial justo y multipolar, sin la dependencia de otras potencias imperiales.

Después del triunfo de la Revolución Islámica de Irán, EEUU, la obsecuencia sumisa del Consejo de Seguridad más la Unión Europea, le impusieron sanciones económicas afectando gravemente su economía.

¿Cómo se puede calificar todos estos antecedentes y la historia de un país como es Irán, que desarrolla su programa nuclear con fines pacíficos, el cual tiene que soportar sanciones y embargos a su economía?, Estados Unidos es el único país que ha utilizado armas nucleares en un conflicto bélico, cuando lanzó las bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en 1945.

Estados Unidos ha mantenido su arsenal nuclear, y actualmente es el principal país que suministra ayuda en armamento al régimen israelí para que continúe su genocidio sobre Palestina y otros países, por ejemplo, los “Más de 22 mil 760 millones de dólares del contribuyente estadounidense han financiado masacres en Palestina, Líbano, Siria y Yemen”.

El país de los Ayatolás, ha demostrado que su programa nuclear es desarrollado con fines pacíficos, en campos de la ciencia, la tecnología, la educación y la salud.

La Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), es uno de los logros de la Revolución Islámica, que en el sector energético nuclear ha logrado construir plantas nucleares que han ahorrado el consumo de 90 millones de barriles de petróleo y han evitado la producción de 58 millones de metros cúbicos de gases de efecto invernadero. Además de ello, Irán ha logrado también producir más de 60 radiofármacos, los cuales han salvado la vida de más de un millón de pacientes con cáncer en el país, y pese a las sanciones inhumanas de sus enemigos, continúa firme en sus descubrimientos científicos.

El sueño fallido del imperio y del sionismo de destruir a Irán, es una realidad latente y lo vemos nuevamente en esta campaña de “máxima presión”, que la inició Trump; sin embargo, pese a los complots de EEUU, Israel y los países europeos para aniquilarla, “no podrán poner de rodillas al país persa”, pues el legado de la Revolución Islámica de 1979 sigue siendo un faro de desafío, encendiendo las llamas de la resistencia contra la tiranía y la injusticia de todos los pueblos libres del mundo.

Sdenka Saavedra Alfaro es escritora, corresponsal internacional de HispanTV.

Comparte y opina:

La guerra comercial de Trump

La economía mundial atravesará por un período de incertidumbre en el marco de la desglobalización

Jaime Jordán Costantini

/ 16 de febrero de 2025 / 06:02

El artículo de opinión del Wall Street Journal titulado “La guerra comercial más estúpida de la historia” tuvo gran repercusión en el mundo de los negocios. La elevación de los aranceles a China fue de 10% a 15%, en tanto que a México y Canadá fue de 25%, recordándonos el conocido dicho estadounidense “es más peligroso ser aliado de EEUU que su adversario”.       

Vea: Estabilidad de precios y desarrollo económico

El incremento de tarifas arancelarias y los procesos de desglobalización están asociados a menores tasas de crecimiento económico. En un artículo anterior (La Razón 07/01/2025) detallé la evidencia empírica para el caso de los cinco países capitalistas más industrializados (EEUU, Alemania, Francia, Inglaterra y Japón), que entre 1870 y 1914, durante la primera era de globalización, su actividad económica creció en 1,73% anual.

Durante 1914-1939, el mundo experimentó una deglobalización producto de la Primera Guerra Mundial, la crisis de 1929, la destrucción del sistema de pagos internacionales basado en el patrón oro y la Segunda Guerra Mundial, los países mencionados crecieron apenas 1,2%. Después de la Segunda Guerra Mundial se construyó un nuevo orden mundial: la re-globalización y las mismas naciones crecieron a un ritmo de 2,4% del PIB por persona al año.

Obviamente, un mejor desempeño económico de los países industrializados se traduce en un incremento de los precios de las materias primas, que beneficia a los países en desarrollo que las exportan. En 1929, la caída de los precios del estaño produjo una crisis de desempleo en Bolivia, que amenazó la estabilidad política del gobierno del presidente Hernando Siles.

Por lo expuesto, la comunidad de economistas estadounidenses ve las políticas arancelarias de Trump como amenazas al crecimiento económico mundial. Las tasas de interés y la inflación están en niveles poco confortables para EE.UU. Mayores aranceles elevarán los precios, lo que mantendrá las tasas de interés en sus actuales niveles.  Adicionalmente, la deportación de migrantes ilegales puede generar desequilibrios en el mercado de trabajo, aumentando los salarios y afectando la inflación y las tasas de interés.

Un fenómeno de impacto político es el encarecimiento del crédito inmobiliario, que dificulta a las parejas jóvenes acceder a su primera casa, teniendo en cuenta que las nuevas generaciones de la clase media tienen un panorama menos favorable en términos de calidad de vida.

Los golpes resonantes en la mesa de Trump, de los aranceles de 25% para México y Canadá, son para negociar desde una mejor posición. La postura de postergar la aplicación de estas medidas por un mes prevé dejar pendiente una amenaza para cualquier desviación en temas críticos para EE.UU. Por ejemplo, si Canadá pretende vender petróleo pesado a China o si México decide entrar en los BRICS.

La reacción de China fue sofisticada: aumentó aranceles entre 10% y 15%, estableció un control de exportaciones de tierras raras y anunció una investigación anti trust contra Google, Nvidia e Intel, golpeando al corazón de las empresas tecnológicas.

Pero el factor clave en este análisis son las condiciones de China para enfrentar esta guerra comercial: en 2024 obtuvo el superávit comercial más alto de su historia, equivalente a un trillón de dólares americanos (o un millón de millones), cifra que no considera las exportaciones de las empresas chinas que operan en el extranjero (Malasia, Viet-Nam, India u otros países). Su estrategia comercial es invertir en países y desde allí exportar a EE.UU. Otra iniciativa son las obras de infraestructura para avanzar en la denominada ruta de la seda. A China no le sorprende la política arancelaria de Trump, su estrategia se basa en diversos mecanismos de respuesta y no se limita a los aranceles.

En conclusión, la economía mundial atravesará por un período de incertidumbre en el marco de la desglobalización y puede predecirse una desaceleración del crecimiento mundial. Para países en desarrollo y endeudados como Bolivia, las conclusiones no son buenas: tendremos un dólar más fuerte y precios para las materias primas poco favorables, sumados a flujos de recursos de instituciones multilaterales (Banco Mundial, BID) menos importantes.

(*) Jaime Jordán Costantini es doctor en Economía y docente universitario

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Los fondos de garantía de créditos

Wálter Marañón Quiñones

/ 16 de febrero de 2025 / 06:01

El Ministerio de Economía y Finanzas Públicas ha presentado algunos resultados relacionados al sistema financiero en la gestión 2024, destacándose el crecimiento sostenido durante los últimos cinco años en dos áreas: los créditos otorgados al sector productivo, que alcanzan los Bs 105.113 millones y los destinados a la vivienda de interés social que ascienden a Bs 56.435 millones.

Los créditos al sector productivo están dirigidos a sectores estratégicos de la economía, tales como agricultura, manufactura, construcción, turismo, entre otros. Por otro lado, los créditos destinados a la vivienda de interés social tienen como objetivo principal facilitar el acceso a la adquisición, construcción y mejora de la vivienda única sin fines comerciales, además, permiten la compra de terrenos o la obtención de capital para anticrético.

Consulte: Criptomonedas, una alternativa

Ambos tipos de crédito se distinguen por sus bajas tasas de interés reguladas por el gobierno, sin embargo, también se encuentran potenciados por el Fondo de Garantía de Créditos para el Sector Productivo (FOGACP) y el Fondo de Garantía de Créditos de Vivienda de Interés Social (FOGAVISP).

El FOGACP tiene como objetivo principal respaldar hasta un 50% la otorgación de garantías para créditos destinados a micro, pequeñas y medianas empresas del sector productivo, facilitando así el acceso a financiamiento y suplir el aporte propio requerido por las entidades financieras. Esta iniciativa tiene un impacto económico significativo al fomentar la modernización de los procesos productivos y la creación de nuevos empleos, además, contribuye a dinamizar la economía nacional, apoya el crecimiento de las empresas nacionales, reduce la dependencia de sectores tradicionales y fortalece las áreas productivas estratégicas.

Por su parte, el FOGAVISP tiene como objetivo respaldar la otorgación de garantías para créditos de vivienda social, lo que permite sustituir el aporte inicial. Este mecanismo desempeña un papel fundamental en la mejora de las condiciones habitacionales de miles de familias bolivianas, al reducir las barreras de acceso al crédito y permitir que más personas adquieran o mejoren sus viviendas, esto no solo eleva la calidad de vida y favorece la inclusión social, sino que también impulsa el crecimiento del sector de la construcción, promoviendo la creación de empleos en áreas clave como albañilería, carpintería y producción de materiales de construcción, entre otros.

En un contexto económico desafiante, fortalecer y diversificar los fondos de garantía de créditos emerge como una estrategia importante para promover el crecimiento y desarrollo económico. Es fundamental maximizar su impacto mediante la consolidación y expansión de los fondos existentes, así como la creación de nuevos instrumentos financieros orientados a sectores estratégicos o que generen sinergias con los fondos actuales, de este modo, se podrá asegurar la continuidad y el fortalecimiento de la tendencia positiva observada.

(*) Wálter Marañón Quiñones es economista

Temas Relacionados

Comparte y opina: