La segunda gestión presidencial de Trump
El Instituto Peterson de Economía Internacional calculó que el nuevo plan arancelario de Trump supondrá 2.600 dólares adicionales al año para cada familia estadounidense. Respecto a la exportación, determinadas industrias estadounidenses se verán afectadas en su competitividad internacional debido al incremento del precio de determinados insumos.
Los países afectados por esta subida de aranceles de EEUU responderán con represalias análogas.
Una escalada de sanciones podría alcanzar a componentes de última tecnología y a los autos eléctricos fabricados por China en México, lo cual a su vez afectaría el tratado de libre comercio (TLC) entre Estados Unidos, México y Canadá. Es de resaltar que, hasta hace pocos años, China era el mayor proveedor de Estados Unidos, puesto que hoy ocupa México.
Con su nueva política arancelaria, Estados Unidos provocaría una reacción análoga de parte de China y de México, sin excluir que la nueva alianza, aún en germen, de los países BRICS Plus, desarrollen políticas comerciales antiglobalistas, incrementando el fortalecimiento de su comercio internacional al margen del dólar y de que procuren crear una moneda de reserva internacional al margen de la divisa estadounidense, algo difícil de concretarse por la heterogeneidad de sus miembros, pero no imposible.
Trump mostró, en su campaña, ser más amigo de Rusia que de China.
Un otro aspecto planteado por Trump es la disminución del apoyo estadounidense a Ucrania en su guerra con Rusia, lo cual implicaría un importante ahorro para EEUU, en detrimento de las ventas de los productos de su complejo industrial militar. Esta situación podría llegar a incidir en la seguridad personal de Trump, así lo permiten suponer los atentados en su contra durante la campaña electoral.
Con la aplicación de las propuestas de Trump en su campaña electoral, pareciera vislumbrarse luz al final del túnel belicista que atraviesan los países involucrados en las guerras mencionadas. La respuesta a esta política antiguerrerista de Trump está necesariamente condicionada por la respuesta de Rusia en el caso de la guerra con Ucrania, y de Irán en su guerra “proxy” contra Israel.
Se vislumbran grandes perdedores, como los países europeos miembros de la OTAN, porque tendrían que sustituir la disminución del aporte de EEUU a la alianza militar.
Un otro aspecto planteado por Trump es la nueva política migratoria, la cual afectaría a varios millones de personas de origen latinoamericano; sin embargo, el tema es complejo porque Estados Unidos requiere con urgencia inmigración calificada no delincuencial, como lo necesitan todos los países, con la excepción de China, porque este país creó durante los últimos años el mayor número de científicos del planeta.
Lea también: La historia no oficial
Respecto al tema ideológico vinculado a la moral, mientras los demócratas respaldan la ideología de género y la normativa que universaliza el derecho libre al aborto, Trump está en contra de dicha ideología y se proclama defensor de la familia y contra el aborto, aunque expresó que este último aspecto corresponde legislarlo en cada estado de la Unión.
Ni demócratas ni republicanos plantean intervenir los paraísos fiscales, donde se manejan capitales no sujetos a investigación.
No está descartado que Trump active el Comando Sur en contra de los gobiernos populistas de Latinoamérica, así lo manifestó refiriéndose de manera expresa al gobierno presidido por Maduro.
Trump manifestó reiteradamente su respaldo al gobierno presidido por Milei, lo cual implicaría apoyar en dos frentes decisivos para el futuro de Argentina: mejorar las condiciones del servicio de su deuda externa —dentro del FMI el voto de EEUU es determinante— y propiciar la llegada de inversión extranjera directa masiva.
En lo que atañe a Bolivia, Javier Milei afirmó, inapropiadamente, que, en el país, presidido por Luis Arce, existen bases de Hezbolá. La respuesta se la dio un ministro del gabinete del presidente boliviano, en sentido que tal sindicación carece de veracidad y de fundamento. La constitución boliviana prohíbe bases militares extranjeras en el país.
Fierro Cardona es comunicador y abogado.