Nacional

Monday 13 May 2024 | Actualizado a 16:35 PM

Antirracismo, Gobernaciones ‘ganan’ a los ministerios

La Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación dispone elaborar e implementar un plan de acción que establece, entre otras cosas, el destino de los recursos económicos para aplicar políticas contra esos flagelos. Además, la norma obliga a instituciones públicas a diseñar reglamentos internos que sancionen acciones racistas y discriminatorias.

/ 14 de julio de 2013 / 07:07

El Viceministerio de Descolonización confirmó que las gobernaciones del país avanzaron en la lucha contra el racismo y toda forma de discriminación, pues crearon y mantienen sus respectivas unidades contra dichos males. En cambio, los 17 ministerios del Gobierno aún no lo hicieron.

Las unidades contra el racismo y toda forma de discriminación son parte del Plan Nacional de Acción de Descolonización y Despatriarcalización, elaborado por el Ejecutivo. A la fecha, este plan se encuentra retrasado, pues desde hace un año el proyecto es analizado en el Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conapes), informó a La Razón el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas.

“Hemos avanzado en todas las gobernaciones del país, donde instalaron sus unidades y direcciones de lucha contra el racismo y descolonización; hasta en Santa Cruz, donde su gobernador Rubén Costas ha instalado una unidad de lucha contra el racismo”, ratificó el viceministro Cárdenas.

Mientras tanto los 17 ministerios no pudieron implementar dichas unidades, las cuales ya tenían que estar trabajando. “Dentro de la propuesta está que cada ministerio tiene que abrir espacios de lucha contra el racismo y descolonización, y no lo hacen”. El Plan de Acción, dirigido hacia los 17 ministerios, fue elaborado cumpliendo la norma vigente a la fecha. “Hemos presentado al Conapes, una instancia técnica y jurídica del Gobierno, donde deberían analizar y aprobar mediante un decreto supremo”.

Cárdenas denunció “que no existe voluntad política por parte del Ejecutivo para aprobar una ley contra el racismo y toda forma de discriminación; no la hay ni en el Gobierno en su conjunto ni en los ministros para aplicar la norma contra el racismo”.

La Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación dispone elaborar e implementar un plan de acción que establece, entre otras cosas, el destino de los recursos económicos para aplicar políticas contra esos flagelos. Además, la norma obliga a instituciones públicas a diseñar reglamentos internos que sancionen acciones racistas y discriminatorias.

Decreto. Para desarrollar la legislación en el tema, el Gobierno tendría que emitir un decreto supremo para que los ministerios y todas las instituciones públicas implementen unidades de lucha contra la discriminación.

“Yo como viceministro digo que ya no me interesa si el Ejecutivo hace o no hace una ley sobre las políticas públicas, pasó su tiempo, ya no interesa para el Viceministerio de Descolonización. Ya es irrelevante. Lo que tenemos que dejar claro es la denuncia, los ministros están en un esquema colonial patriarcal y racista, eso es lo que nos dejan como mensaje”, aseveró Cárdenas.

Agregó que al ser irrelevante la aprobación de una ley o decreto supremo, se tiene otra línea de trabajo de forma internacional en la que se pretende mostrar al mundo los caminos de la despatriarcalización.

El 18 de junio, el ministro de Culturas, Pablo Groux, informó que ocho ministerios ya tienen aprobado su plan de lucha contra el racismo y la discriminación. Agregó que las 12 restantes ya trabajan en estos programas.

“Cada uno de los despachos ministeriales debe hacer un análisis jurídico de las políticas de lucha contra el racismo y toda forma de discriminación, interpretar la aplicación en sus sectores y construir un plan general”, dijo en esa fecha Pablo Groux.

De acuerdo con el viceministro Cárdenas, la ausencia del plan impidió que entidades públicas incorporen disposiciones en sus reglamentos con el fin de erradicar acciones racistas discriminatorias. Para verificar si los ministerios instalaron una Unidad de Lucha Contra el Racismo, La Razón contactó con al menos cuatro ministerios: de Gobierno, Desarrollo Productivo, Presidencia y Justicia, donde se vio que no existe una dependencia contra el racismo.

Factores del retraso en el estado

Burocracia

El Viceministerio de Descolonización afirma que si no hay plan general contra el racismo es porque existe una “excesiva burocracia técnica”.

Colonial

Cárdenas parte de una explicación básica: el Estado es colonial, racista y patriarcal, lo  que hace que no se pueda hacer cambios suficientes, aparte de maquillar los problemas. A veces también se choca con la mentalidad de los ministerios.

Diez años para acabar con la discriminación

Williams Farfán

A partir de la aprobación de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, octubre de 2010, el Estado se propuso que “en diez años ya no haya racismo ni discriminación”, destacó el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas.

Uno de los W. F. n A partir de la aprobación de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, octubre de 2010, el Estado se propuso que “en diez años ya no haya racismo ni discriminación”, destacó el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas.

Uno de los problemas de fondo que hay que resolver, afirma Cárdenas, es lo que se puede llamar la “naturalización” del racismo, que este flagelo sea visto como “normal” en lo cotidiano.

“Es que han naturalizado el racismo, creen que es parte de sus potestades como clase social. Eso no se puede permitir, especialmente de personas que deberían ser ejemplo”, señaló Cárdenas a propósito de la frecuente descalificación que se hace, por ejemplo,  de lo indígena, del “presidente indígena”.

Tema pendiente, por esto, es la aprobación del plan de acción contra el racismo y toda forma de discriminación, insistió. problemas de fondo que hay que resolver, afirma Cárdenas, es lo que se puede llamar la “naturalización” del racismo, que este flagelo sea visto como “normal” en lo cotidiano.

“Es que han naturalizado el racismo, creen que es parte de sus potestades como clase social. Eso no se puede permitir, especialmente de personas que deberían ser ejemplo”, señaló Cárdenas a propósito de la frecuente descalificación que se hace, por ejemplo,  de lo indígena, del “presidente indígena”.

Tema pendiente, por esto, es la aprobación del plan de acción contra el racismo y toda forma de discriminación, insistió.

Comparte y opina:

Lima afirma que Morales miente, se equivoca y desinforma sobre el Decreto 4732

De acuerdo con el ministro de Justicia, Iván Lima, el expresidente Evo Morales solo tiene interés por sí mismo.

El ministro de Justicia, Iván Lima.

Por Daniel Zenteno

/ 13 de mayo de 2024 / 14:23

Las denuncias del expresidente Evo Morales en torno al Decreto Supremo 4732 obligaron al ministro de Justicia, Iván Lima, responderle y acusarle de mentir y de desinformar.

Morales calificó al decreto como “preocupante” ya que, en su criterio, se trata de un ataque a la libre determinación de la propiedad.

El ministro dijo que el exmandatario “desinforma y miente en todo lo que dice” y el decreto “está vigente, con el objetivo de evitar cláusulas abusivas de las empresas constructoras y las inmobiliarias”.

Puede interesarle: El procurador Siles anuncia una denuncia, por difamación, contra Morales

Decreto 4732

“No se aplica a ventas entre particulares; por lo tantom no se ha afectado la compraventa de ningún bien inmueble y ningún ciudadano ha tenido que pedir un ‘permiso’ al Ministerio de Justicia para comprar o vender su propiedad”, aclaró Lima en su cuenta de X.

Morales, durante su programa dominical en radio Kawsachun Coca, denunció que el Decreto Supremo 4732 establece que el Gobierno es el verdadero dueño de la propiedad.

“Con ese decreto (4732) si usted, Ramiro, (conductor del programa de Morales) quiere vender su casa, tiene que sacar un certificado del Ministerio de Justicia; si no tienes ese certificado del Ministerio de Justicia, no puedes vender tu casa, y para sacar el certificado una serie de requisitos, 18 requisitos”, cuestionó Morales el domingo e insistió que se trataba de una inconstitucionalidad.

“Lo único que le interesa es él mismo”, criticó Lima.

Prorrogados

Morales insiste en que ese decreto es un abuso al que recurre el presidente Luis Arce mediante los magistrados y consejeros “autoprorrogados”.

Sobre ese criterio, Lima también lo desmintió y dijo que el decreto fue promulgado hace dos años, en 2022. Cuando los magistrados y consejeros judiciales cumplían su mandato constitucional.

En las últimas semanas, los diputados del ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) presentaron un recurso para impugnar el decreto. Sin embargo, de acuerdo con Morales, éste fue solo un paso inicial y afirmó que buscarán “su abrogación”.

Comparte y opina:

Arce inaugura obras de la doble vía Oruro-Challapata y advierte ‘envidia’ por sus entregas

El tiempo previsto para la entrega del tramo I de la doble vía Oruro-Challapata es de 570 días, según informó el presidente Luis Arce.

El presidente Luis Arce

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 13 de mayo de 2024 / 13:52

El presidente Luis Arce inauguró este lunes la construcción de la carretera doble vía Oruro-Challapata y advirtió que “algunos tienen envidia” por la entrega de obras por parte del Gobierno en todo el país.

En el acto, celebrado en Soracachi, a 60 kilómetros al noreste de la ciudad, el mandatario explicó que la vía, en su primer tramo, unirá Vinto y Cruce Huanuni”, el inicio de la carretera entre Oruro y Potosí.

Al acto asistieron algunos ministros, senadores, diputados, autoridades locales y comunarios, además de varias organizaciones sociales orureñas.

Arce destacó que la obra descongestionará la actual carretera de ese sector, de la que dijo que “parece avenida” por la lenta circulación de vehículos.

Entre sus consideraciones, el jefe de Estado mencionó que el Gobierno impulsa ése y otro tipo de obras, pese al contexto nacional e internacional, y volvió a fustigar a “la nueva derecha”, como calificó a la facción del Movimiento Al Socialismo (MAS) que lidera Evo Morales.

Luis Arce

“No quieren que avancemos y no quieren que hagamos obras, y que no quieren que entreguemos obras. Parece que hay envidia de algunos compañeros. Pero, aquí, no se trata de una sola persona, no es el presidente Lucho que viene a entregar (obras), es el Gobierno democráticamente elegido en las urnas”, reclamó.

Y siguió: “Si hay gente que no le gusta que el gobierno nacional cumpla con el pueblo con estas obras, allá ellos. Vendremos a entregar estas obras, les guste o no les guste”.

Entre otras obras, anunció la pronta entrega de la Planta de Industrialización de Camélidos en el municipio de Turco, capital de la Ganadería Camélida de Bolivia, a 155 kilómetros al oeste de la capital.

Si bien el mandatario no hizo alusiones directas, su mensaje coincide con las constantes críticas de Morales y sus seguidores. Ese bloque lanzó sus dardos contra la gestión de Arce respecto de su administración y la ejecución de obras. “Inaugurar piedras, no es entregar obras”, dijo, por ejemplo, el senador evista del MAS Leonardo Loza.

En cuanto a los datos de la obra como tal, esa construcción demandará una inversión de Bs 508,08 millones, de los que el 20% (Bs 101,6 millones) será otorgado por la Gobernación de Oruro y el restante 80% (Bs 406,4 millones), por el Gobierno.

Según informó el presidente Arce, el contrato con la empresa responsable de la doble vía prevé la entrega final de la obra en un plazo de 570 días.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Comandante confirma que dos policías son investigados en el caso de Huaytari

El tiempo previsto para la entrega del tramo I de la doble vía Oruro-Challapata es de 570 días, según informó el presidente Luis Arce.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 13 de mayo de 2024 / 13:25

El comandante general de la Policía Boliviana, Álvaro Álvarez, confirmó que dos policías están investigados por la comisión del supuesto delito de legitimación de ganancias ilícitas.

Ambos están incluidos en la investigación que indaga la supuesta participación del presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, en ese ilícito.

“Los procesos investigativos están siendo desarrollados adecuadamente y con objetividad (…). Estos servidores policiales están siendo investigados por la Ley 101, con la Fiscalía Policial, en el Departamento de Investigación Interna en Sant Cruz”, dijo en conferencia de prensa.

Se trata de Raúl C. P. y Rolando G. T. A., además Lizeth P.C.P. e Israel H.M., quienes fueron incluidos en la investigación. Además de eso, el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, explicó que entre los investigados en ese caso está Lizeth P. C. P., identificada como hermana de uno de los uniformados.

El comandante Álvarez dijo que se encargó al inspector que lleva adelante la investigación “con objetividad, para que los malos policías sean sancionados si se encuentra responsabilidad en esos actos”.

Ese caso fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en el patrimonio de los investigados.

La presunta irregularidad está contenida en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera y Patrimonial, del 8 de diciembre del 2023; fue remitido a la Fiscalía el 9 de enero de este año.

El viernes, el mismo Lanchipa informó que el caso radica ahora en Santa Cruz, a raíz de un incidente de declinatoria de competencia presentado por uno de los uniformados investigados.

Video: Roberto Guzmán

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El vocero presidencial admite que hay un ‘momento de baja calidad democrática’

En las últimas semanas, la población y actores políticos han manifestado su preocupación por la injerencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en los órganos Legislativo y Electoral.

El vocero presidencial Jorge Richter en Piedra, Papel y Tinta. Foto: Miguel Carrasco.

/ 13 de mayo de 2024 / 13:06

El vocero presidencial Jorge Richter admitió que el país atraviesa por un “momento de baja calidad democrática” debido a la “interferencia” de algunos órganos del Estado sobre otros y al recurrir los actores políticos a un órgano para atacar a otro órgano.

En las últimas semanas, la población y actores políticos han manifestado su preocupación por la injerencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en los órganos Legislativo y Electoral. El Órgano Judicial frenó el trabajo de la Asamblea Legislativa en la preselección de postulantes a las elecciones judiciales y obligó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a acompañar el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS), pese a su rechazo previo en reiteradas ocasiones.

En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, Richter afirmó que la “baja calidad democrática” del país se expresa cuando se entrecruzan las decisiones de los órganos del Estado (Legislativo, Judicial, Electoral y Ejecutivo).

Afirmó que, actualmente, las instituciones que deberían ser objetivas se están convirtiendo en actores políticos. “Hoy estamos viendo que las instituciones se están convirtiendo en actores políticos”.

Por ello, instó a la población en general a proteger el Tribunal Supremo Electoral (TSE), debido a que este órgano es el que debe llevar adelante las elecciones judiciales, primarias, nacionales y subnacionales. “Es absolutamente imprescindible”.

“Hay que salvar el TSE en lo que significa a su institucionalidad, imparcialidad y objetividad”, indicó.

Lamentó que algunos actores políticos ataquen a ese órgano con el objetivo de destruir su institucionalidad. “Eso es tremendamente riesgoso para el país porque eso puede derivar en buscar salidas no democráticas”.

Recordó que en 2014 el expresidente Evo Morales se postuló a las elecciones «con una interpretación del Tribunal Constitucional». También, ese tribunal lo habilitó para las elecciones nacionales de 2019.

Son «17 años sobre el mismo eje de la repostulación. Ëste es el tema que polariza a los bolivianos», reclamó.

Afirmó que Morales, luego de la victoria de Luis Arce en 2020, pensó tener «una presidencia colegiada», con el que iba a tener el control absoluto del Gobierno. Como no ocurrió aquello, el expresidente se volcó contra el gobierno actual.

Lamentó que, después de la división, Morales y su facción hayan comenzado con insultos y odio en el partido. “Me sorprendió que el Evo Morales, con quien conversábamos en 2020 mientras estaba en Buenos Aires, sea un lejano recuerdo de esta deformidad política”.

Respecto a la candidatura de Arce, Richter que el mandatario dirá personalmente qué rol tomará en 2025. Aunque, según la Constitución, tiene derecho a ser candidato en 2025. “El Presidente dijo que él se va a manifestar sobre que rol tomará en 2025. Si fuese su deseo ser candidato, la Constitución se lo permite”.

Este lunes, en La Razón Radio, el diputado arcista del MAS Jerges Mercado afirmó que Arce “es el hombre con mejores condiciones para ser postulado” en las elecciones del siguiente año.

Lea también: Mercado: Arce es el hombre con mejores condiciones para las elecciones de 2025

Comparte y opina:

Mercado: Arce es el hombre con mejores condiciones para las elecciones de 2025

El diputado Jerges Mercado considera que el presidente Luis Arce le dará la victoria al MAS en las elecciones de 2025. “Evo Morales va a ser una derrota rotunda para el MAS”.

El diputado del MAS, Jerges Mercado.

/ 13 de mayo de 2024 / 11:04

A un año de las elecciones generales de 2025, el Movimiento Al Socialismo (MAS) se encuentra más dividido y no tiene la capacidad de elegir a un candidato presidencial por las pugnas entre las facciones arcista y evista.

En entrevista con La Razón Radio, el diputado arcista del MAS Jerges Mercado afirmó que el presidente Luis Arce “es el hombre con mejores condiciones para ser postulado” en las elecciones del siguiente año.

Aunque —según dijo— todavía no se habló de posibles candidaturas, afirmó que, a diferencia de Arce, otros candidatos no tienen condiciones para postular. “El mismo Evo Morales, si va a ser candidato, va a ser una derrota rotunda para el MAS”.

“Lo que hay que pensar ahora es que debemos hacer la mejor gestión posible, resolver problemas y darle las mejores condiciones al pueblo boliviano”, añadió.

En su criterio, en este momento “no hay otra persona que no sea el presidente Arce que nos garantice una victoria el 2025”. Sin embrago, dijo que todavía no se tomó la decisión en el partido oficialista.

Admitió que antes de diciembre ya se debería tener a dupla conformada de presidente y vicepresidente que continúe con el proyecto del MAS.

Entre el 3 y 5 de mayo se desarrolló el congreso convocado por el Pacto de Unidad que respalda a Arce. El dirigente campesino Grover García fue elegido presidente de ese partido, en reemplazo de Evo Morales. Sin embargo, Tribunal Supremo Electoral (TSE) deberá validar, si corresponde, las resoluciones emanadas del encuentro.

El congreso se llevó adelante en un contexto marcado por la división del liderazgo entre Arce y Morales. Este último llamó a sus bases a otro congreso para el 10 de julio en Villa Tunari, Cochabamba.

Al respecto, Mercado defendió el congreso del Pacto de Unidad y ratificó que el nuevo líder campesino del partido es García. Instó a la facción evista y al propio Morales a dialogar para evitar la proscripción del MAS. “Todo diálogo es bienvenido”.

El 9 de mayo, Arce exhortó a Morales a “reflexionar” y reunirse con el Pacto de Unidad arcista para convocar a un congreso único. El mandatario recordó que el Pacto de Unidad convocó en cuatro oportunidades a Morales a una reunión para convocar a un congreso junto con las organizaciones sociales; sin embargo, el expresidente no atendió el llamado.

Luego de ese llamado de reflexión, Morales desafío una vez más a Arce a someterse a elecciones primarias internas para determinar al candidato del partido para los comicios de 2025. Y el domingo condicionó el encuentro a que Arce no proscriba al MAS ni lo inhabilite como candidato.

Lea también: Morales devuelve ‘gentilezas’ a Arce y lo reta por segunda vez a elecciones primarias

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias