Nacional

Thursday 16 May 2024 | Actualizado a 00:18 AM

‘El Gobierno debería considerar la creación de un ministerio (de la mujer)’

Lakshmi Puri. El primer mensaje que entregó la Directora de ONU Mujeres fue en    favor de la igualdad de género, una asignatura aún pendiente en la agenda de los Objetivos del Milenio. Participó activamente en la Reunión Internacional de Mujeres que se realizó con miras a la cumbre del G77+China, que se desarrollará entre el 14 y 15 de junio. Se trata del mayor cónclave de mandatarios que organiza el país; se esperan delegados de 133 países.

/ 1 de junio de 2014 / 04:00

Llegó por primera vez a Bolivia. El jueves inauguró la reunión internacional de mujeres, previa a la Cumbre del Grupo de Países en Vías de Desarrollo y China (G77+China) que se desarrollará en Santa Cruz. En medio de reuniones oficiales, la Directora de ONU Mujeres hizo un espacio en su agenda y conversó con La Razón.

La entrevista se hizo con el respaldo de un traductor. La funcionaria respondió a las consultas de este rotativo en inglés.

— ¿Cómo evalúa este encuentro organizado por Bolivia?

— Es la primera vez en la historia del grupo G77+China que existe un área específica dedicada a la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer. El término de género nunca ha sido parte de las discusiones y Bolivia, el presidente Evo Morales y las mujeres de este país han hecho que eso suceda. Es histórico.

—¿Cuál es el objetivo de este debate en el G77+China?

— Es muy importante tener normas internacionales, es el motivo por el que estamos en el proceso para contribuir a través del G77+China. El objetivo es el de poder enviar e incluir un documento (que será aprobado por los presidentes) dentro del resultado de la cumbre del G77+China.

— ¿Cómo evalúa la situación boliviana en cuanto a los avances en la igualdad de género?

— Bolivia tiene una excelente Constitución Política que es una de las más modernas porque es la primera en su compromiso y sus garantías de los derechos de las mujeres y de lo que queremos para las próximas generaciones.

— ¿Pero esto es suficiente?

— El problema es la aplicación de las normativas; no es un tema solo de Bolivia, sino de muchos países, particularmente en las naciones que están en vías de desarrollo.

— ¿Cómo se puede resolver esta problemática?

— Traduciendo las constituciones y las legislaciones en políticas, estrategias y planes de acción específicos y medidas especiales que impulsen la implementación de todos estos conceptos.

— ¿Cómo? ¿Cuál es el camino?

— Aquí quiero hacer énfasis especial con el tema del ministerio de género, una instancia para las mujeres o de asuntos para la mujer. El Gobierno (boliviano) debería considerar su creación.

— ¿Por qué? ¿Para qué?

— Para hacer más efectivo el fortalecimiento de una agenda nacional y dedicar un ministerio específico al tema relacionado a las mujeres. Además, para encarar las necesidades de mujeres que son víctimas del empoderamiento económico, pues de repente establecer bancos para apoyarlas a empoderarse financieramente; esto también va para las mujeres indígenas y las mujeres que viven en situación de pobreza.

— ¿Fallan los gobiernos o los ciudadanos en los asuntos sobre la equidad de género?

— El Ejecutivo debe tener la voluntad política de hacerlo. Las mujeres deben ser conscientes  para que tengan la claridad para demandar sus derechos y también implementar esa legislación, y los varones deben apoyar el cambio cultural en la sociedad.

— ¿Las metas del milenio ayudaron a este proceso?

— Sí, pero no lo suficiente, hay mucho por hacer, existen temas que aún están pendientes.

— ¿Qué faltó?

— En los países que desarrollaron hubo algo de progreso, pero no lo suficiente. Algunas metas se han logrado y otras no. El problema radica en que no fue completa y transformadora en su enfoque para que realmente haya un proceso de transformación y tampoco había recursos ni inversión. (De los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio —ODM— el tercero busca “promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer”, eliminando las desigualdades entre los géneros en la enseñanza primaria y secundaria, preferiblemente para 2005, y en todos los niveles de la enseñanza antes de finales de 2015).

— ¿Qué papel jugó la ONU en este aspecto del temario?

— Ha estado a la vanguardia en la integración de las metas en planes de desarrollo a escala nacional de los países que están afiliados. Está apoyando su desarrollo para poder alcanzar (este objetivo). Además, hemos estado actuando como promotores activos apoyando la promoción de legislaciones y programas para avanzar con esta agenda.

— ¿Cómo están las brechas entre el primer mundo y los países en vías de desarrollo?

— Las brechas se han acortado. Muchos países se han graduado de países de muy bajo ingreso a países de ingreso medio. Pero, existe una persistente pobreza e desigualdad tanto dentro como fuera de los países y hay muchos temas que necesitan ser encarados de manera urgente.

— ¿Faltan recursos o es un tema de compromiso del Estado con la sociedad?

— Ambas cosas, pero antes que nada el marco tiene que ser transformado, ése es el inicio. Tiene que haber un cambio cultural y ciertamente, junto con eso, se tiene que poner la maquinaria política en marcha para definir lo importante, pero cuando la voluntad política pueda ser medible y responsable. El ejemplo parte de casa, de los hogares.

— ¿Es posible una secretaría general en la ONU al mando de una mujer, como lo sugirió el presidente Evo Morales?

— Claro, ¿por qué no?

— ¿A qué se debe la existencia de ONU Mujeres? ¿Es un espacio paralelo?

— Tendríamos que crearla si es que no existiera, porque la misión de ONU Mujeres es el proyecto más importante para la humanidad. Hay una brecha muy grande entre las aspiraciones y los logros y la realidad que se está viviendo. Cuando hay tanta violencia contra las mujeres, con fuentes de empleo vulnerables y la enorme cantidad de labor no remunerada. No tienen acceso equitativo a educación, salud, alimentación, nutrición y muchos otros beneficios. Todas estas cosas hacen que se necesite una agencia dedicada para abogar por las mujeres.

— ¿Cuánto falta para alcanzar una verdadera equidad de género en la región?

— Estamos en la mitad del proceso. Compartimos con el presidente Morales en pedir que la comunidad internacional invierta más en temas relacionados con la igualdad de género y empoderamiento de la mujer.

— ¿Cooperación con injerencia? ¿Cuál la modalidad?

— El marco de 2015 fue trabajado de abajo a arriba. Hubo consultas en el ámbito de países regiones, gobiernos y sociedad civil. Fue un movimiento de base. Tenemos la esperanza de que pueda haber un nuevo formato en el financiamiento de esta agenda para que haya reflexión desde las bases hacia arriba.

Perfil

Nombre: Lakshmi Puri

Nació: En 1952, en  India

Profesión: Diplomática

Cargo: Directora Adjunta de ONU  Mujeres

Mensajera de la paz

Se unió a las Naciones Unidas después de una  carrera de 28 años en  el Servicio de la India, donde fue Secretaria Permanente del Gobierno de la India y embajadora en Hungría, concurrentemente acreditada en Bosnia y Herzegovina.

Trabajó en estrecha colaboración con el Representante Especial del Secretario General de la ONU en Bosnia y Herzegovina, y el contingente de paz de la India. Fue también miembro del equipo diplomático indio en la negociación de un acuerdo de paz entre India y Sri Lanka en 1987.

Se unió a ONU Mujeres en marzo de 2011. Contribuyó al desarrollo de la entidad. Tuvo a su cargo la participación de ONU Mujeres en Río+20.

Comparte y opina:

Ante ‘presión’, renuncia la presidenta del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí

El Tribunal Departamental de Justicia de Potosí informó que el vocal Édgar Jallaza asumió la presidencia. 

Yacira Cardozo, expresidenta del TDJ de Potosí.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 22:09

La presidenta del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, Yacira Cardozo, renunció a su cargo ante “presiones” de autoridades judiciales. 

“No soy marioneta de nadie, la institución no se maneja políticamente. Han sido recurrentes, pese a haber presentado mi denuncia hace dos o tres semanas atrás en la Fiscalía. Creo que la orden está dada. Recientemente se han reunido y un magistrado ha ordenado taxativamente que se pida mi renuncia, hecho que no es necesario porque yo nunca me he agarrado de este cargo, desde que he asumido nos hemos puesto a trabajar”, afirmó al medio digital Libertad Multimedia Sucre.

Cardozo asumió la presidencia el 28 de septiembre de 2023, luego que Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí la designó.

El 3 de mayo, ella formalizó una denuncia ante el Ministerio Público contra un magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y dos vocales del Tribunal Departamental de Justicia, por la presunta comisión del delito de coacción, debido a las presiones ejercidas para que deje el cargo.

Lea más: El TSJ plantea debatir una reforma constitucional para que las judiciales continúen o no por voto popular

“He tenido presiones muy fuertes por los vocales que han insistido en esa renuncia. Pese a ello, presentaron una nota que exigía que se llama a sala plena extraordinaria para tocar exclusivamente la presidencia”, dijo entonces Cardozo.

En tanto, el Tribunal Departamental de Justicia de Potosí informó que el vocal Édgar Jallaza asumió la presidencia. 

“En horas de la tarde por decisión de Sala Plena… asume la Presidencia de este ente jurisdiccional, Edgar Jallaza, con una votación unánime de 11 votos a favor y la abstención de dos votos, de un total de 13 autoridades judiciales que participaron en la sesión” (sic), indicó, a través de sus redes sociales.

Comparte y opina:

Judiciales: el Senado conmina a Choquehuanca para que convoque a sesión en 48 horas

El senador Rejas señaló que está en manos de Vicepresidente reencaminar el proceso de preselección para las judiciales.

Sesión de la Cámara de Senadores.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 19:46

Por más de dos tercios, el pleno del Senado aprobó una resolución que conmina al presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, a convocar una sesión del pleno en un plazo de 48 horas, para definir el proceso de preselección para las elecciones judiciales.

“Hemos logrado aprobar una resolución que conmina al presidente nato de la Asamblea para que en 48 horas pueda llamar y convocar al pleno de la Asamblea. Nosotros vamos a participar de la reunión (convocada por Choquehuanca para el jueves), pero con esta resolución, conminando que él pueda convocar a sesión”, dijo el senador Miguel Rejas (MAS), presidente de la Comisión Mixta de Constitución.

La Sala Constitucional Primera de Cobija, en Pando, dejó sin efecto la preselección, luego que la dirigente indígena y abogada Yeny Duri presentará una acción popular el 18 de abril, en la que denunció que la convocatoria no garantiza los derechos de las mujeres originarias de su región.

Lea más: Torrez espera que la Cámara de Diputados apruebe la ley corta para destrabar las judiciales

La semana pasada, el Legislativo fue notificado con el fallo constitucional que declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Rejas señaló que está en manos de Choquehuanca reencaminar el proceso, porque la semana pasada se remitieron los informes técnicos y jurídicos sobre el estado del trabajo de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural.   

“(En los informes) al final dijimos que es el presidente nato de la Asamblea que tenga que decidir y convocar al pleno”.

El martes, Juan Carlos Alurralde, secretario general de la Vicepresidencia, señaló que los informes adjuntos a las notas remitidas por los presidentes de las comisiones mixtas a la Vicepresidencia, no mencionan la aprobación de ningún instrumento de acción parlamentaria para la consideración y el debate en el pleno de la Asamblea.

Además, indicó que los informes no cumplieron con ciertas formalidades establecidas en el Reglamento General de la Cámara de Diputados.

Choquehuanca convocó a las fuerzas políticas de la Asamblea a una reunión este jueves a las 15.00, para hallar una salida a las judiciales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Ejecutoriada la sentencia de Áñez en diciembre, abogado indica que tiene seis meses para denuncia internacional

La sentencia fue apelada por su defensa, pero el recurso fue rechazado, obligándola a activar el recurso de casación. Esta acción judicial fue activada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), última instancia de apelación que ratificó la condena de la exautoridad.

Jeanine Áñez en la cárcel de Miraflores.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 18:58

El abogado Luis Guillen, defensa de Jeanine Áñez, informó este miércoles que tiene seis meses para presentar una denuncia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), luego de ser ejecutoriada en diciembre de 2023 la sentencia contra la exmandataria en el caso golpe de Estado II.

“Nos ha notificado el Tribunal Supremo de Justicia en diciembre (de 2023). En todo caso, tenemos un tiempo de seis meses para presentar la demanda internacional. El recurso de casación fue resuelto en diciembre y ante esta situación, lo único que nos queda es acudir a la justicia internacional y para eso estamos presentando ante la CIDH una demanda internacional”, dijo el jurista

Áñez fue condenada a 10 años de prisión por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes. La exmandataria cumple su pena en la cárcel de Miraflores de La Paz.

En primera instancia, la sentencia fue apelada por su defensa, pero el recurso fue rechazado, obligándola a activar el recurso de casación. Esta acción judicial fue activada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), última instancia de apelación que ratificó la condena de la exautoridad.

La Razón en diciembre de 2023 informó que “la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 42.1.1 de la LOJ (Ley del Órgano Judicial) y lo previsto por el art. 419 del CPP (Código de Procedimiento Penal), declara infundado el recurso de casación interpuesto por Jeanine Añez Chávez, contra el Auto de Vista 59/2023 de 12 de mayo pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz” (sic), dicta la sentencia.

Con ello, se cerró el capítulo del caso Golpe de Estado II, ya que Áñez no cuenta con otro recurso en los tribunales del país para pedir la anulación de su sentencia. Es uno de los procesos abiertos contra la exmandataria en la vía ordinaria, quien, mediante su defensa legal, demanda un juicio de responsabilidades.

Guillén indicó que la denuncia que se presentará ante instancias internacionales tiene que observar que si en el proceso que se le siguió a la exsenadora hubo un respeto a sus garantías “fundamentales” y a los derechos legales que ella posee.

Lea más: Caso Golpe de Estado II: Abogado indica que fallo del TSJ es un ‘nefasto antecedente’

“¿Ese juicio fue presencial, se tuvo el derecho a asistir como prensa a ese juicio o no?. Entonces la CIDH dirá efectivamente que se ha llevado este juicio a puerta cerrada, se ha simulado que fue abierto, entonces dirá Bolivia ha vulnerado en el procesamiento de la exmandataria el derecho de publicidad dentro de un proceso”.

El abogado Jorge Nina, que representa a Lidia Patty en el caso Golpe I, indicó que después de conocerse el fallo del TSJ que ratificó la condena de 10 años de cárcel contra Áñez en el caso Golpe II, la sentencia adquiere calidad de cosa juzgada formal y no puede ser modificada bajo ninguna circunstancia.

“Esto es un elemento que nos demuestra que el comportamiento desplegado por Jeanine Áñez no estaba de acuerdo a las normas y procedimientos de la Asamblea Legislativa, al no haber cumplido mandatos categóricos que tenía en esa condición de senadora”, dijo.

Añadió que “Áñez no ha observado que no podía ser en ningún momento presidenta de la Cámara de Senadores y no podía autoproclamarse, debido a que había dos tercios. No le correspondía asumir la presidencia de la Cámara de Senadores, más aún cuando existía un reglamento que establece que quien debe presidir esta cámara es quien tenga mayoría. En ese entendido el partido del Movimiento Al Socialismo es quien tenía mayoría absoluta en 2019, en consecuencia, la sentencia demuestra tal extremo”.

El caso Golpe II se refiere a la proclamación de Áñez como presidenta transitoria del Estado, el 12 de noviembre de 2019. Dos días antes, renunciaba como mandatario Evo Morales, asfixiado por las denuncias de fraude electoral, las protestas cívicas lideradas por el entonces dirigente cruceño Luis Fernando Camacho (hoy gobernador encarcelado), un motín policial y la presión militar.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Fiscalía de Santa Cruz señala que proceso penal contra Huaytari continúa en La Paz

El caso por legitimación de ganancias ilícitas contra Haytari fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en su patrimonio.

El fiscal departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca.

Por Boris Góngora

/ 15 de mayo de 2024 / 17:45

El fiscal departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca, informó este miércoles que el proceso penal contra el presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, aún continúa en La Paz, esto en razón a que la resolución que emitió la Justica fue apelada.

“No existe una investigación que se lleve y tenga el control jurisdiccional y fiscal en el departamento de Santa Cruz, lo cual quiere decir que el proceso penal continúa en la ciudad de La Paz”, dijo el fiscal.

Mariaca añadió que existe la resolución que emitió la autoridad jurisdiccional de La Paz en el que ordena que el proceso por “un incidente que ha presentado la parte investigada se remita al departamento de Santa Cruz, pero dicha resolución ha sido apelada por las partes, en este caso por el Ministerio Público dependiente por la Fiscalía de La Paz”.

“Considero que se está a la espera de la respuesta que vaya a dar una sala penal de turno del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz a objeto de que se resuelva la apelación presentada por los fiscales anticorrupción de La Paz”.

Lea más: Caso Huaytari genera una nueva pugna en el MAS

El caso por legitimación de ganancias ilícitas contra Haytari fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en su patrimonio.

Esta irregularidad está contenida en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera y Patrimonial, del 8 de diciembre del año pasado, que fue remitido a la Fiscalía el 9 de enero.

El informe de la UIF develó que la autoridad parlamentaria recibió 193 depósitos valuados en más de Bs 1,4 millones. Una de las empresas vinculadas en el caso aseguró que compró un equipo de cine 7D por un monto de 83.770 bolivianos y no por 89.050.

Mariaca señaló que esperarán a que llegue de manera formal la resolución para que la Fiscalía de Santa Cruz derive al fiscal de turno y ese funcionario público informe de manera inmediata al juez jurisdiccional de esa región.

“No puedo manifestarme en una investigación que no está dentro de la Fiscalía Departamental de Santa Cruz en este momento”, reiteró.

En tanto, el presidente de Diputados indicó que si “tuviera alguna corrupción del Estado calladito se iría a su casa” y no se metería en ese tipo de situaciones.

“Se ha publicado que tendría 1,4 millones de bolivianos, totalmente falso. De los 193 depósitos, eso cómo viene. Han sacado un extracto bancario del 2007 al 2015 donde mi persona ha tenido depósitos, sí, pero no es tema de 15.000, sino fueron de 1.000, 3.000. Yo tenía en ese momento una tienda en Chuquisaca de máquinas que son de distracción y juegos”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Aguilera duda de los tuits de Camacho y dice que ‘alguien’ escribe en sus redes sociales

El gobernador en suplencia de Santa Cruz, Mario Aguilera, afirmó que Luis Fernando Camacho no realiza las publicaciones que figuran en sus redes sociales

Luis Fernando Camacho y Mario Aguilera, en 2022 cuando eran gobernador y vicegobernador respectivamente.

Por Daniel Zenteno

/ 15 de mayo de 2024 / 15:38

Al ser consultado por los medios por las últimas declaraciones de Luis Fernando Camacho, gobernador electo de Santa Cruz, el gobernador en suplencia, Mario Aguilera, dudó de que sea él quien escribe las publicaciones de sus redes sociales.

“Son tuits (publicaciones en X, antes Twitter) que sabemos que él no hace (…); entonces, si alguien escribe un tuit usando el nombre del gobernador, a mí me gustaría que tenga el valor y venir a decirlo de frente. Porque hasta donde yo entiendo, el gobernador desde su secuestro no escribe tuits”, cuestionó Aguilera el miércoles en conferencia de prensa.

Acusación

Es que, la mañana del miércoles, Camacho hizo uso de sus redes sociales para denunciar que “Aguilera entrega la autonomía” de Santa Cruz. En su publicación, el jefe de Creemos señalaba que existe un acuerdo entre el Movimiento Al Socialismo (MAS) y Aguilera.

Puede leer: Camacho denuncia que Aguilera ‘entrega la autonomía’ al MAS

“Hay gente a la que le molestará, porque yo lo defiendo al gobernador, pero hasta ahora no me he equivocado en las cosas que he dicho; desde las falsificaciones de firmas, desde el abuso del nombre y del cargo”, afirmó Aguilera, seguro de que Camacho no maneja sus redes sociales.

Caso firma

En las últimas semanas, el gobernador electo se vio implicado en un caso de falsificación de firmas e incumplimiento de deberes. La notaria de Gobernación debe declarar el jueves ante la Fiscalía de Santa Cruz, pues dio fe de una firma de Camacho sin haber estado presente. Así lo confirmó Efraín Suarez, vicepresidente de Creemos y asesor del gobernador electo, por lo que no hay constancia de que sea su firma.

El miércoles, en su publicación, Camacho criticó que la Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz ahora tenga cuatro comisiones presididas por el MAS. En su criterio, esto se dio por el ‘acuerdo entre el masismo y Aguilera’.

En tanto, el gobernador suplente negó que tal acuerdo exista.

“Si se trata de llevarlo a la arena de la construcción de acuerdos, de convenios (…), alguien les ofreció (a Creemos) más comisiones y eso también es público. Seis comisiones”, cuestionó, pero aseguró que trabajará con todas las bancadas de la Asamblea y con las 15 provincias.

El lunes, la Asamblea Departamental de Santa Cruz eligió a las nuevas directivas de las comisiones legislativas. De las 11, cuatro estarán presididas por el MAS, cuatro por Creemos, dos por pueblos originarios y una por Alianza Solidaria Popular (ASIP).

Comparte y opina:

Últimas Noticias