El comandante departamental de la Policía de Santa Cruz, Erick Holguín, informó este miércoles que los guardias que custodiaban al falso médico que falleció en las últimas horas cometieron un error procedimental y que un proceso administrativo establecerá sus responsabilidades.

Christian Emilio Gosen, conocido como el ‘falso médico’ de nacionalidad chilena, asesinó a su pareja y después se quitó la vida, informó Holguín. Además, ratificó que el arma con el que se cometió el hecho fue ingresada por la mujer a la clínica donde se encontraban.

Según los reportes policiales, Gosen tenía problemas renales y recibía tratamiento médico con hemodiálisis periódicas. Salió con autorización del penal para una de sus sesiones con dos custodios.

“Todo apunta a que ha habido un error procedimental en cuanto a la verificación, requisa y custodia por parte de los custodios, estamos hablando de los dos policías”, dijo el comandante.

Consulte también: Hallan muerto al ‘falso médico’ en una clínica de Santa Cruz

Error procedimental

La autoridad policial indicó cuál era el procedimiento que los efectivos debieron realizar en el centro médico.

De acuerdo con la Policía, Gosen estuvo en hemodiálisis casi por cinco horas y después ingresó a los servicios sanitarios porque tenía necesidades biológicas. Accedió al baño en compañía de su pareja.

“Ellos debían realizar el cacheo a las pertenecías de la esposa al momento de ingresar al baño con su pareja. Seguramente la confianza hace pensar que cometieron este error ya que estaba saliendo de un tratamiento de hemodiálisis”, acotó el jefe policial.

Al parecer, el súbdito chileno disparó contra la mujer y después se quitó la vida, aunque los informes policiales dan cuenta que la pareja no murió en ese instante. La mujer fue atendida por los médicos y después falleció.

Más de 20 personas acusaban al chileno por ejercer la medicina sin acreditación. Al menos dos pacientes perecieron en los tratamientos del “falso médico”.

Una vez que se conocieron las denuncias, la justicia determinó detención preventiva del sindicado en el penal de Palmasola, en Santa Cruz.

(08/05/2024)

Un total de 15.417 predios tiene registrados el Padrón Municipal de La Paz cuyos supuestos dueños no cuentan con derecho propietario, según un informe de la Administración Tributaria Municipal (ATM). 

“Hemos detectado en el trabajo continuo de la ATM que desde el 2012 hasta el 2021 existen registros de 15.417 predios que se habrían asentado presuntamente por posesión. Es decir, por solamente presentar el carnet de identidad, un plano a mano alzada y la aquiescencia de la junta de vecinos. También en el sentido de que la persona que estaba registrando ese predio se encontraba habitándolo”, explicó la directora de esa repartición municipal, Noemí Lastra.

Dentro de ese conjunto de predios están los intervenidos por personal edil el martes en la Avenida del Libertador.

Estos predios, dijo Lastra, tenían un registro para el pago de tributos a través de una resolución aprobada desde 2012. Ese hecho es contrario a la ley y que se abrogó por la gestión actual.

“Tenemos 15.417 predios registrados en el Padrón Municipal de Contribuyentes que no otorga el derecho propietario, solo es un registro para el cobro de impuestos. Eso hemos detectado y lo hemos dado a conocer a la luz pública en2022. En consecuencia, estos predios que ayer (martes) han sido objeto del operativo son uno de estos, de los 15.417, que no tiene derecho propietario”, argumentó la funcionaria.

‘MARCA DE CONTROL’

La directora de la ATM confirmó que, una vez detectados estos predios, la Alcaldía les asignó una “marca de control”, porque los que registraron estos terrenos “no son legítimos propietarios”.

Lea también: La Alcaldía de La Paz interviene viviendas para la construcción de una avenida

Esa marca de control impide que puedan vender, fraccionar, fusionar, hacer modificación de datos técnicos o modificación de datos particulares.

Aclaró que, según la Constitución Política del Estado y el Código Tributario, el registro para pagar impuestos “no les da el derecho propietario a las personas que habitan un predio que no es suyo”.

El abogado del gobernador cuceño, Luis Fernando Camacho, calificó como «malintencionada» la respuesta de las autoridades penitenciarias de Chococoro ante las denuncias de abusos que sufre su defendido.

La defensa legal del gobernador cruceño, Luis Fernando Camacho, calificó la respuesta de las autoridades penitenciarias de Chochocoro como “maliciosas” y “malintencionadas”. La autoridad denunció el pasado lunes que sufre atropellos y violaciones a sus derechos mientras está recluido en el penal paceño. La queja se refiere a impedimentos para recibir visitas, incluyendo las de su médico, y menciona “abuso” y “tortura blanca”.

Revise: Régimen Penitenciario descarta vulneración de derechos de Camacho en el penal de Chochocoro

Abusos

“Ante la denuncia presentada el pasado lunes en horas de la mañana contra el director del Centro Penitenciario de Chonchocoro, el mayor Marco González, hemos tenido una respuesta malintencionada, maliciosa de parte de esta autoridad”, aseveró Martín Camacho.

“Ha sido notificado el gobernador, Luis Fernando Camacho, con una lista en la que el director (del penal), Marco González, aprueba el ingreso de 23 personas como visita”, añadió.

Según el defensor legal, este listado pasa “nuevamente por encima de la Ley 2298, en su artículo 103, en el entendido de que no se puede o no está permitido hacer listas ni permitir el ingreso a cuentagotas de las visitas. Pero, además, esta lista maliciosa cuenta con una serie de defectos. Se ha incluido cuatro veces a las mismas personas. Es decir, se ha repetido cuatro nombres con una mala intención”.

“He tenido que tolerar de parte de su persona, constantes amenazas, prohibiciones y restricciones que enumero a continuación, para que sean de constancia de las autoridades Jurisdiccionales nacionales y además los organismos internacionales”, señala Camacho en su denuncia.

El gobernador cruceño dijo que Gonzales no permitió el ingreso de su médico fisioterapeuta, pese a tener toda la documentación correspondiente.

Luego de exponer la serie de vulneraciones, la autoridad cruceña exigió al director del penal que cese al amedrentamiento contra su persona, el atentado  a sus derechos, su salud y a la vida. En su criterio, estos actos constituyen “abuso” y “tortura blanca”.

Camacho fue aprehendido el 28 de diciembre de 2022, en Santa Cruz. Luego fue traslado a La Paz y desde entonces está recluido en Chonchocoro.

(08/05/2024)

Acusado por múltiples personas, el ciudadano chileno investigado por ejercer la medicina sin acreditación fue encontrado sin vida en una clínica de la ciudad de Santa Cruz. Esta persona era conocido como el “falso médico”, ya que habría realizado incluso intervenciones, pese a no ser profesional del área.

Luego de ser denunciado, la Justicia determinó la detención preventiva del sindicado, que estaba recluido por ello en el penal de Palmasola. No obstante, este martes obtuvo un permiso judicial para cumplir con su tratamiento de hemodiálisis.

Lea también: Las Fuerzas Armadas concluyen la búsqueda de Odalys

Sería en el centro médico al que acudió donde lo hallaron sin vida. El director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, informó, en “Noches Sin Tregua” de Cadena A, que, de acuerdo con el reporte preliminar, el sindicado habría pedido ir al baño y sería allí cuando se escuchó un disparo de arma de fuego y al ingresar el custodio, ya encontró a este hombre sin vida.

A la acompañante del “falso médico”, su esposa, la trasladaron a un centro médico, donde se evalúa si está herida.  Sin embargo, aún se aguarda el reporte oficial y el avance de las investigaciones para determinar exactamente cómo llegó el arma a la clínica y que sucedió.

El sindicado estaba acusado de ejercer la medicina, pese a no ser profesional del área. Tanto en su natal Chile como en Bolivia tiene víctimas, que aseguran que incluso se sometieron a intervenciones. Al menos dos pacientes fallecieron en el país.

La Fiscalía Departamental de Santa Cruz admitió una denuncia por el delito de acoso sexual contra el titular de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Fernando Costa.

La investigación está a cargo de la fiscal Nardy Ávila Soliz, por lo que el siguiente paso en el proceso es la citación de las partes.

La determinación fue comunicada al Juzgado de Instrucción en lo Penal Cautelar y Violencia Contra la Mujer de Turno de la Capital de Santa Cruz, con el inicio de la investigación contra el sindicado.

“Ante su autoridad expongo, digo y pido:  En mérito a la denuncia y/o información fehaciente recibida sobre la comisión de un presunto hecho delictivo… informo a su autoridad el inicio de investigación contra Ángel Fernando Costa Sarmiento a instancia de Daniela R. S por la presunta comisión del delito de acoso sexual…” (sic), señala el informe dirigido a la autoridad competente.

De acuerdo con la denuncia a la que tuvo acceso DTV, el 10 de septiembre de 2023, la denunciante viajó a la ciudad de La Paz, esto en razón de que el titular de la FBF le convocó a una reunión.

“Es así que una vez en la ciudad de La Paz toma contacto con el denunciado, donde de manera repentina la conversación se volvió incómoda puesto que el denunciado empezó a insinuarla con proposiciones sexuales y emocionales hacia su persona, lo cual la denunciante negó rotundamente a dicha petición… es así que el 11 de septiembre retorna a la ciudad de Santa Cruz, sin embargo, el denunciado continuó enviando mensajes…”, señala parte del “relato del hecho” de la denuncia.

Tras una solicitud de La Razón, la FBF anunció que «no hay declaraciones» y que «se informará con la debida anticipación si se hará conferencia o declaraciones a todos los medios».