Nacional

Friday 17 May 2024 | Actualizado a 05:03 AM

‘Suicidio político’ del MAS o ‘dejen gobernar a Arce’ ¿Qué molestó de García a Morales?

“El riesgo de la derrota tiene dos nombres: Evo y Luis”, sentenció Álvaro García. Incluso los advirtió en caso de persistir las diferencias: “No los vamos a colaborar”.

Álvaro García Linera en entrevista exclusiva con La Razón, con Claudia Benavente, en febrero.

Por Rubén Atahuichi

/ 2 de abril de 2023 / 20:04

Hasta este domingo, Evo Morales no había aludido a Álvaro García durante su disputa personal con sus correligionarios y el Gobierno. Ahora lo tildó de “un enemigo más”. ¿Qué le molestó de su viejo compañero?

García reapareció a la arena pública en una entrevista con Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, el 27 de febrero. Entonces, evaluó la situación del país, del gobierno de Luis Arce y de la oposición.

Sin embargo, tuvo especial énfasis en la crisis del Movimiento Al Socialismo (MAS). Para entonces, no se había referido al asunto ni a Morales, con quien tuvo un último contacto hace poco más de un mes.

Morales y García dirigieron el gobierno del MAS entre 2006, cuando ganaron las elecciones generales con el 53,7% de los votos, y 2019, cuando fueron derrocados por una movilización liderada por el ahora gobernador Luis Fernando Camacho.

La reaparición de García causó un cisma en el MAS, al punto de que el vicepresidente de esa fuerza política, Gerardo García, dijo que, “por la edad”, aquel “está distorsionando las cosas”.

Este domingo, en radio Kawsachun Coca, Morales sorprendió al responder al periodista una pregunta relativa a las últimas declaraciones del exvicepresidente. “Yo diría, en resumen, tengo un enemigo más. Catorce años mi vicepresidente, duele mucho”, dijo el exmandatario.

“Será porque soy indígena o porque soy leal, somos leales a los principios y valores que nos dejaron nuestros antepasados. Solo decir: gracias, Álvaro”, escudriñó Morales.

Horas después, García refutó a Morales. “Evo, no tienes un nuevo enemigo; solo a un compañero que desea que nuevamente seas presidente de Bolivia”, dijo a la red DTV.

“Solo que, de manera humilde, te recomienda que algunas cosas que ahora haces y dices te están alejando de tu capacidad de unir a todo el pueblo. Y eso deberías mejorar», continuó.

¿Qué pudo molestar de García a Morales?

En La Razón, García dijo que el gobierno de Arce “lo está haciendo bien” y destacó la resolución de las crisis políticas y sociales, especialmente vinculadas al movimiento de Santa Cruz.

“Luis lo supo parar a tiempo, hizo un buen trabajo en el marco de las instituciones democráticas y defendió al Gobierno legalmente establecido”, dijo el expresidente.

‘Dejen gobernar a Arce’

Sin embargo, desde la dirección del MAS hubo voces contra la gestión de Arce, y el mismo Morales, el domingo de aniversario partidario, le dijo al Presidente que “el país no está bien económicamente”. Y sucesivamente pidieron el cambio de ministros.

García pidió dejar de gobernar a Arce. Y en una entrevista con el periodista la red DTV, la semana pasada, insistió: “Hay que dejarlo gobernar a Luis colocando ciertos límites en cuanto a ciertas decisiones equivocadas”.

“Tiene derecho a tomar ciertas medidas y a rodearse de gente que ve conveniente”, afirmó.

Puede leer: Evo Morales rompe con Álvaro García: ‘Tengo un enemigo más’; fueron 14 años, duele mucho

Aludió directamente a Morales, quien el 26 de marzo, cuestionó a algunos ministros “ortodoxos” y funcionales al “neoliberalismo”. “El compañero tiene que dejar de gobernar al compañero Luis y si quiere dar algunas sugerencias, que se las haga de la debida manera, en ciertos temas más generales y no de detalle”, dijo.

Suicidio político del MAS

Otro punto polémico que abordó García en La Razón fue el relativo a la crisis interna en el MAS. En su criterio, ese partido encarna el proceso de cambio en el país y no puede resultar trunco por las disputas partidarias.

“Por motivos electorales, es un suicidio político apostar a dividir y fragmentar nuestro proyecto”, dijo el exvicepresidente.

Consideró que siendo candidatos por separado para las elecciones de 2025, Arce y Morales no llegarían ni al 30% de los votos, y así dejarían el camino expedito para la “vuelta de la derecha”.

En DTV, el 27 de marzo, García conminó a ambos líderes políticos a reunirse. “No desangren el instrumento, reúnanse. El presidente Arce debe tomar la iniciativa”, desafió García.

“El riesgo de la derrota tiene dos nombres: Evo y Luis”, sentenció. Incluso los advirtió en caso de persistir las diferencias: “No los vamos a colaborar”.

‘Aceptar que Arce es el presidente’

Un comentario que García hizo de Morales fue el referido a la situación de fuera del poder del expresidente. En enero de 2020, Morales y la cúpula del MAS, reunida en Buenos Aires, optaron por la postulación de Arce y David Choquehuanca.

Luego de la ruptura constitucional de 2019, que supuso la proclamación de Jeanine Áñez, en las elecciones generales del 18 de octubre de 2020, el MAS ganó con el 55,1% de los votos. Así, Arce juró a su mandato el 8 de noviembre de ese año.

Evo debe “aceptar en el fondo que él (Arce) es el presidente. Quizás el problema fundamental es ése, aceptar que él es el presidente”, comentó García en DTV.

“Lo digo con mucho cariño: le costó al inicio admitir que no era presidente”, develó García sobre el sentimiento de Morales respecto de Arce, su otrora ministro de Economía.

‘Peleítas de élites’

Aunque quiso evitar alusiones a Gerardo García o al diputado “evista” Héctor Arce, que lo cuestionaron a su turno, el exvicepresidente dijo que sus declaraciones le tienen sin cuidado. “No estoy para esa política miserable”, retrucó en DTV.

El periodista le dijo que tanto Gerardo y García pueden estar refiriéndose a él en representación de Morales. Álvaro García dijo que no se dirige “hacia él”, sino “hacia la gente de abajo”, y que no está “en pelea de cargos”, no de “pequeños sobornitos”.

«Simplemente (tengo) una sonrisa condescendiente» por ellos, dijo.

¿No será que Evo esté enojado con usted, Álvaro?, insistió el periodista. “Puede que esté Evo o no, me tiene sin cuidado; no hago política en función del estado de ánimo de las personas”, respondió García.

Insistió en que Arce y Morales deben reunirse para resolver sus diferencias. Deben decirse “ciertas cosa mirándose la cara” y “otras cosas, públicamente”, dijo.

La madrugada del 12 de noviembre de 2019, el día en que la senadora Áñez se proclamó presidenta, Morales y García llegaron asilados a México. Ambos habían renunciado dos días antes, presionados por una movilización liderada por Camacho, entonces presidente del Comité por Santa Cruz.

Un informe preliminar de la Organización de Estados Americanas (OEA), que calificó las elecciones del 20 de octubre de dolosas, precipitó el desenlace. Antes de la decisión del presidente, La Fuerzas Armadas y la Policía Boliviana le habían sugerido su dimisión.

Comparte y opina:

Tras fracaso del diálogo, Choquehuanca exhorta a fallo del TCP para dar ‘certeza’ sobre las judiciales

El miércoles, el Vicepresidente convocó a los presidentes de las cámaras de Senadores y de Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso.

El vicepresidente David Choquehuanca lee el acuerdo alcanzado entre las fuerzas políticas.

Por Boris Góngora

/ 16 de mayo de 2024 / 20:57

Tras el fracaso del diálogo para salvar las judiciales, el presidente nato de la Asamblea Legislativa, el vicepresidente David Choquehuanca, exhortó al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), dar “certeza” sobre estas elecciones.

“Desde la Presidencia de la Asamblea se exhorta al Tribunal Constitucional Plurinacional brindar certeza al pueblo boliviano, emitiendo de forma inmediata el fallo correspondiente que resuelva la revisión de la Resolución 004/2024 de 30 de abril de 2024, pronunciada por la Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro de la Acción Popular, que determinó la inaplicabilidad de la Ley 1549 y dejó sin efecto la convocatoria de preselección” (sic), señala el comunicado de la Vicepresidencia del Estado.

Este jueves, según el documento, se gestionó un espacio de diálogo para encontrar las soluciones que permitan la continuidad del proceso de la preselección de candidatas y candidatos a los cargos de magistrados del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, sin embargo, no fue posible encontrar puntos de coincidencia entre las tres fuerzas políticas (Movimiento Al Socialismo, Creemos y Comunidad Ciudadana) que tienen representatividad en la Asamblea.

Lea más: Fracasa el diálogo por las judiciales; opositores apuntan a Choquehuanca por no convocar a sesión

El miércoles, Choquehuanca convocó a los presidentes de las cámaras de Senadores y de Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso.

Tras salir de la reunión, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez (MAS), lamentó que no exista una voluntad política para salir de esta crisis institucional.

“Consideramos que el pleno de la Asamblea es la única instancia que puede resolver todo el conflicto acumulado. En este caso la 073 y 075, los proyectos de ley en materia de créditos, la resolución o ley corta para suspender plazos y la continuidad del proceso de la preselección”, advirtió.

En tanto, el jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, señaló que una vez más la oposición de la derecha e interna del partido dio señales que no le importan las elecciones.

“Les hemos pedido que se unan al pedido que ya realizamos al Tribunal Constitucional para que inmediatamente otorgue la tutela para que sigan las elecciones judiciales. Hemos pedido a los colegas senadores que acompañen esta exigencia, esta exhortación, y lamentablemente no han querido”, señaló Mercado.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Fracasa el diálogo por las judiciales; opositores apuntan a Choquehuanca por no convocar a sesión

/ 16 de mayo de 2024 / 19:04

El diálogo convocado por el presidente nato de la Asamblea, el vicepresidente David Choquehuanca, fracasó este jueves. Opositores indicaron que el motivo es la falta de voluntad de éste para convocar a una sesión del Legislativo para destrabar las judiciales.

El senador Roberto Padilla, del MAS, criticó la “falta de voluntad” de Choquehuanca, al igual que su colega Guillermo Seoane, de Comunidad Ciudadana (CC). Sus declaraciones fueron tras el encuentro en la Vicepresidencia del Estado, en la ciudad de La Paz.

Choquehuanca convocó a la cita para salvar los comicios, cuyo proceso de preselección de postulantes fue anulado por una acción popular admitida por la Sala Constitucional Primera de Cobija, en Pando, que anuló la ley y la convocatoria sobre las judiciales.

Comparte y opina:

El presidente de la Comisión Mixta reitera que se necesita una ley corta para reencaminar las judiciales

El legislador mencionó que el proyecto de ley corta se encuentra en la respectiva comisión del Senado para su análisis, por lo que se aguardará la propuesta en Vicepresidencia.

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas.

/ 16 de mayo de 2024 / 18:06

Al ingreso a la reunión en Vicepresidencia, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas (MAS), reiteró que se necesita una ley corta para ampliar los plazos con el objetivo de que la Asamblea Legislativa complete el proceso de preselección de candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional. 

“Los plazos ya se han vencido y tenemos que sí o sí trabajar en ampliar los plazos, en ese sentido será el pleno de la Asamblea que lo defina. Estamos asistiendo a la reunión y será ahí donde se defina las propuestas y sugerencias, ya sea de la bancada y de los jefes de bancada”.

El legislador mencionó que el proyecto de ley corta se encuentra en la respectiva comisión del Senado para su análisis, por lo que se aguardará la propuesta en Vicepresidencia. “Lo que queremos es reconducir o ya sea ampliar los plazos para que realmente podamos volver a reiniciar el proceso de reelección”.

Lea más: Senadores presentan acción de cumplimiento contra Choquehuanca por no convocar a sesión de Asamblea

También señaló que se escuchará la propuesta del presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, con el fin de reencaminar el proceso de preselección y buscar el camino correcto para darle resultados al país.

“Vamos a escuchar la propuesta que tenga el presidente nato de la Asamblea y seguramente habrá otras sugerencias y propuestas de la oposición. Creo que una vez que escuchemos las propuestas, analizaremos cuál será el camino correcto”, dijo.

El miércoles, el presidente de la Asamblea Legislativa David Choquehuanca convocó a los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso de las elecciones judiciales.

El 30 de abril, la Sala Constitucional de Pando dejó sin efecto el proceso de preselección de postulantes en la Asamblea y declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Tras la notificación del fallo, las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural enviaron sus informes sobre el avance del proceso de preselección al presidente nato de la Asamblea y solicitaron que se convoque al pleno para definir el rumbo de los comicios judiciales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Senadores presentan acción de cumplimiento contra Choquehuanca por no convocar a sesión de Asamblea

El senador precisó que la Sala Constitucional tiene un plazo de 24 horas para emitir el auto de admisión de la acción de cumplimiento, tras lo cual deberá sustanciarla en las siguientes 48 horas.

Los senadores del MAS, William Torrez y Lucy Escobar, en el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

Por Boris Góngora

/ 16 de mayo de 2024 / 17:54

Los senadores por el Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala evista, William Torrez y Lucy Escobar, presentaron este jueves una acción de cumplimiento contra el presidente nato de la Asamblea Legislativa David Choquehuanca ante la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de La Paz.

El recurso fue presentado porque Choquehuanca omitió convocar a sesión por al menos cinco meses, lo que impidió el tratamiento y la resolución de las normas antiprórroga 073 y 075 sobre los actuales magistrados del Órgano Judicial y del TCP.

“La acción de cumplimiento va dirigido en contra del Vicepresidente por no haber convocado dentro los plazos que establece el artículo 163, numeral 7 de la Constitución Política, por (no) haber convocado a Asamblea para el tratamiento y resolución del proyecto de ley 073 y 075. Hay un flagrante incumplimiento de deberes, sin embargo, nosotros lo primero lo que estamos haciendo es dar cumplimiento a la Constitución”, dijo el senador William Torres. 

El senador precisó que la Sala Constitucional tiene un plazo de 24 horas para emitir el auto de admisión de la acción de cumplimiento, tras lo cual deberá sustanciarla en las siguientes 48 horas. Sin embargo, expresó su preocupación por la asignación del caso al vocal Israel Campero, de quien espera que se excuse de la revisión debido a potenciales conflictos de interés.

Lea más: Judiciales: diputado Urquidi pedirá agendar la 073 y 075 y Mercado augura buenos resultados en reunión con Choquehuanca

“Esperamos que los vocales de las Salas Constitucionales a los que ha sido sorteado (este caso) actúen en el marco de la Constitución, que reivindiquen esa maltrechada imagen que tienen, fruto de la vulneración de la Constitución en permanentes fallos y resoluciones a lo largo de este tiempo”, declaró.

La senadora Escobar indicó que “desde la Cámara de Senadores se está trabajando para cumplir con el país. Hemos presentado declaraciones (y resoluciones) camarales, minutas de comunicación…un sinfín de instrumentos que nos permite nuestro reglamento para que se pueda dar cumplimiento a la 073 y 075 (…), y en ese sentido los senadores estamos trabajando y vamos a seguir con esa firmeza desde la Cámara de Senadores”.

A la acción de cumplimiento se suma a otros recursos presentados anteriormente por la Cámara Alta, instancia que, el miércoles aprobó por más de 2/3 una resolución camaral de conminatoria para que, en un plazo de 48 horas, Choquehuanca convoque a Sesión de Asamblea.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Judiciales: diputado Urquidi pedirá agendar la 073 y 075 y Mercado augura buenos resultados en reunión con Choquehuanca

El Vicepresidente David Choquehuanca convocó a los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso de las elecciones judiciales.

Los jefes de bancada de Creemos y Comunidad Ciudadana llegan a Vicepresidencia.

Por Boris Góngora

/ 16 de mayo de 2024 / 16:55

Los jefes de bancada de las tres fuerzas políticas (Movimiento Al Socialismo, Comunidad Ciudadana y Creemos) empiezan a llegar a la reunión convocada por el presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, en la Vicepresidencia.

El jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, auguró buenos resultados a la cita convocada por el Vicepresidente, sin embargo, dijo que no «cree en la ley corta» propuesta por los senadores.    

“Hemos acudido al llamado oportuno para que podamos indagar algunas acciones que aún podamos llevar adelante para salvar las elecciones judiciales. Hemos presentado un memorial, un recurso (y) lamentablemente el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no se pronuncia. Tenemos la esperanza que lo hagan pronto y están a tiempo para hacerlo”, dijo Mercado.

Lea más: Rejas: Si hay voluntad, se puede reencaminar el proceso de preselección para las judiciales

Añadió: “no creo en esa ley corta, los senadores recién están queriendo reaccionar, aquellos que tenían su contubernio, su acuerdo y cuando nosotros alertamos sobre estos temas no quisieron escuchar”.

El diputado de CC en Diputados, Enrique Urquidi, adelantó que solicitará nuevamente que se trate los proyectos de ley 073 y 075 sobre la prórroga de mandato de autoridades judiciales.

“La Asamblea tiene que tratar estos proyectos de ley (073 y 075). Tenemos que cumplir nuestra labor constitucional como lo estamos haciendo con la preselección y esa será una de las exigencias centrales al presidente nato de la Asamblea”, dijo Urquidi.

El miércoles, el Vicepresidente y presidente de la Asamblea David Choquehuanca convocó a los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso de las elecciones judiciales.

En el encuentro se abordará la situación que atraviesa el proceso de preselección de autoridades judiciales y “buscar puntos de encuentro en el marco de la responsabilidad legal y constitucional de la Asamblea Legislativa Plurinacional”, resaltó Juan Carlos Alurralde secretario general de la Vicepresidencia.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias