Santa Cruz

Thursday 2 May 2024 | Actualizado a 13:49 PM

Del Castillo rebate a Valda con seis conclusiones del peritaje sobre la muerte de Colodro

El abogado de la familia de Carlos Colodro, Jorge Valda, afirmó que el deceso de interventor “es por asesinato” y descalificó la competencia del Ministerio Público para brindar un informa sobre el avance de una investigación.

El ministro Eduardo del Castillo en el informe del peritaje en el caso del fallecimiento de Carlos Alberto Colodro.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 31 de mayo de 2023 / 13:20

Las investigaciones sobre la muerte de Carlos Alberto Colodro, interventor de Banco Fassil, tuvo resultados periciales. La noche del martes, el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, informó que el caso se trató de un suicidio.

Con seis conclusiones, rebatió las afirmaciones del abogado de la familia del fallecido, Jorge Valda, que previamente hablaba de un asesinato, antecedido de tortura.

Además, el jurista había asegurado que la letra y la forma de escribir en la carta póstuma no era de Colodro. También denunció que el cuerpo de la víctima presentaba “signos, escrituras y grafismos”.

Otra de las denuncias que hizo Valda fue la supuesta desaparición del teléfono celular y la billetera de Colodro.

Las seis explicaciones de la investigación pericial en el fallecimiemnto de Caslos Colodro:

  1. El interventor Colodro llegó solo, a las 17.31 del sábado 27 de mayo, al edificio Ambassador, en la zona de Equipetrol; se quedó allí hasta las 20.32, hora en la que saltó al vacío del piso 15 de ese edificio. Durante ese tiempo, según muestran las cámaras de seguridad y el reporte del ministro, “deambula” por los pasillos y entra a su oficina, a un baño y a la sala de reuniones.Además, se estableció que el infortunado se subió al balcón de ese piso para saltar por un espacio de 1,5 metros. Las imágenes de las cámaras muestran que el interventor estaba solo en las instalaciones del Banco Fassil en ese edificio. Se verificó el registro de las cámaras 24 horas ante y después del hecho.
  2. La segunda explicación se basa en las lesiones que mostraba el cadáver de Colodro: fracturas en sus extremidades inferiores y superiores, además de la pérdida de un ojo y uno de sus testículos que, según informó Del Castillo, fueron provocadas al golpear los balcones de los 15 pisos por los que cayó el cuerpo.
  3. La tercera explicación del ministro se refiere al informe del estudio grafológico de la carta póstuma del fallecido. Se confirmó —dijo— que el contenido de la carta fue escrito por él mismo. Ese documento se halló en su agenda, la madrugada de domingo 28 de mayo.
    Sin embargo, aún se esperan los resultados de la autopsia psicológica sobre manuscrito.
  4. La cuarta explicación está basada en las declaraciones de 11 testigos. Algunos de ellos afirmaron que Colodro les dijo que “estaba deprimido” y que sentía presión por los plazos que se deben cumplir en cuanto a la intervención del Banco Fassil.
  5. La quinta explicación surge de las pericias policiales, que establecieron que Colodro no tenía lesiones previas a su salto del piso decimoquinto piso del edificio Ambassador y que su muerte se produjo por el impacto de la caída de una altura de 59 metros.
    “Ningún cuerpo soporta una caída (de más) de 59 metros, ni aguanta una velocidad de 122 kilómetros por hora. La fuerza que utilizó el cuerpo, en su caída, es 10 veces superior a la que soporta un cuerpo humano; por lo que, al momento de llegar al suelo, perdió uno de sus genitales, pero es emergente de la caída del señor Colodro”, dijo en conferencia con los medios en Santa Cruz de la Sierra.
  6. Finalmente, el ministro de Gobierno dijo que el informe brindado “responde a una investigación prolija y transparente” y calificó de especulaciones las declaraciones del abogado Valda, sobre un supuesto homicidio. “Son elementos que se deben poner a consideración del Ministerio Público, quienes deben dirigir la investigación de manera funcional. Por lo tanto, todos los elementos posteriores a esta conferencia de prensa ya son una investigación del Ministerio Público”, complementó la autoridad.
    Sobre el celular, dijo que no hay aparato alguno que pueda soportar una caída de 59 metros de altura, si apenas se destruye, siquiera la pantalla, al caer del bolsillo. Aclaró que le billetera está secuestrada para fines de investigación

Video: Ministerio de Gobierno

Comparte y opina:

A dos días de su inauguración, el TSE rechaza la supervisión al congreso arcista del MAS

La Sala Plena basó su decisión en un informe de la Secretaría de Cámara, que hizo el lunes cuatro observaciones a la convocatoria de la facción arcista del MAS.

Militancia del MAS

/ 1 de mayo de 2024 / 13:54

A solo dos días de comenzar el congreso convocado por el Pacto de Unidad, que respalda al presidente Luis Arce, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), rechazó su supervisión.

“La Sala Plena ha procedido a rechazar esta solicitud de supervisión, ésa es la determinación”, dijo el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe a La Razón.

La Sala Plena basó su decisión en un informe de la Secretaría de Cámara, que hizo el lunes cuatro observaciones a la convocatoria de la facción arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS). Entre ellas, que la solicitud no fue presentada ante el TSE por los delegados políticos de ese partido acreditados por el Órgano Electoral.

Asimismo, se refirió al recurso extraordinario de revisión planteado por la facción evista de ese partido, al que la Sala Plena declaró “improcedente”.

Con esas decisiones, el TSE evaluará el jueves, según dijo, si corresponde o no una “tarjeta amarilla” al MAS, es decir, su primera amonestación.

TSE

El mismo vocal explicó a La Razón Radio que los partidos políticos que incumplen las determinaciones del TSE son pasibles a llamadas de atención. Al sumar la tercera, las 11 organizaciones de alcance nacional y las 166 de alcance subnacional registradas ante el TSE, están sujetas a perder su personería jurídica.

Hasta el momento, el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y Acción Demócrata Nacionalista (ADN) tuvieron una amonestación, mientras que el Partido Demócrata Cristiano (PDC) tiene dos. Confirmó que una organización política subnacional ya perdió su personería jurídica, se trata de Chuquisaca Somos Todos.

“No es política del Órgano Electoral proscribir a ningún partido; muestra de ello son las cuatro ampliaciones para que partidos presenten sus nuevas directivas”, dijo a La Razón Radio el miércoles.

Así respondió a las acusaciones de dirigentes del ala evista del MAS, que denunciaron un supuesto intento de proscribir a ese partido que, según su criterio, “es una orden del Gobierno”.

“¿Dónde está la política de proscribir? Nosotros estamos pecando, somos muy tolerantes, somos buenitos”, añadió, respecto del plazo fatal que fijó el 5 de mayo para que las organizaciones políticas presenten la renovación de sus directivas

Las organizaciones sociales arcistas y evistas del MAS y sus dirigencias confirmaron que realizaran sus congresos “con o sin supervisión del MAS.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Arce fustiga a la ‘nueva derecha’ e intereses de una ‘sola persona’ con ‘sed de poder’

“Vivimos al interior de una guerra híbrida, que cumple con cada una de sus fases; al igual que antes del golpe de 2019", dijo el presidente Luis Arce en Cochabamba.

El presidente Luis Arce en el acto de conmemoración del Día Del Trabajador, en Cochabamba

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 1 de mayo de 2024 / 11:39

El presidente Luis Arce fustigó a “la nueva derecha” que, según advirtió, busca la desestabilización del país para satisfacer la “sed de poder” de una sola persona y su “ambición”.

El mandatario asistió este miércoles a la celebración del Día del Trabajador en la ciudad de Cochabamba, donde entregó el Decreto Supremo 5155, de incremento salarial del 5% al salario mínimo nacional y 3% al haber básico.

“Al accionar de la derecha tradicional se ha sumado la nueva derecha; quiere desestabilizarnos, generar movilizaciones para cumplir ambiciones de una sola persona, no de todo el pueblo; quieren boicotear la economía del pueblo; quieren boicotear a las verdaderas organizaciones y sus dirigentes para satisfacer su sed de poder”, dijo el mandatario en la plaza 14 de Septiembre de Cochabamba.

Arce aludió a algunos sectores que anunciaron el cierre da carreteras, a pocos días del congreso nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS) Convocado por el Pacto de Unidad arcista. Dicho encuentro está previsto para el 3, 4 y 5 de este mes, aunque no tiene aún el visto bueno del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

En repetidas ocasiones, el jefe de Estado se refirió como “la nueva derecha” a la facción del MAS liderada por Evo Morales; criticó de ese grupo sus “afanes desestabilizadores” y de boicot en la Asamblea Legislativa, principalmente.

Luis Arce

“Vivimos al interior de una guerra híbrida, que cumple con cada una de sus fases; al igual que antes del golpe de 2019, algunos hermanos se vuelven funcionales a los intereses de la derecha al sabotear la economía, al bloquear económicamente desde la Asamblea Legislativa, y este bloqueo no es al Gobierno, sino a la economía, de la patria del pueblo y al bolsillo de los bolivianos”, protestó el mandatario.

En medio del acto, el secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, criticó que algunos dirigentes emitan mensajes “políticos”, en alusión a las pancartas que algunos ciudadanos portaban en los alrededores del desfile de los trabajadores.

“No vamos a permitir intereses personales que quieren apañar este acto de los trabajadores. Todo tiene su espacio y respetamos; así como exigimos el respeta a los trabajadores en este 1 de Mayo. No vamos a permitir politizar los actos estrictamente sindicales de los obreros de nuestro Estado”, reclamó el líder de los trabajadores.

El reclamo del del mandatario ocurre a días de comenzar el congreso nacional del MAS convocado por el Pacto de Unidad que lo respalda y, aunque la Secretaría de Cámara del TSE volvió a observar su convocatoria, dirigentes de organizaciones ratificaron el evento “con o sin supervisión” del Órgano Electoral.

Morales, con otros siete miembros de la directiva nacional del MAS, convocó a otro cónclave el 10 de julio en el municipio de Villa Tunari, en Cochabamba. El TSE aún no se pronunció respecto de esa convocatoria.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Montaño dice que evistas ofrecen concejalías y diputaciones por bloquear carreteras previo al congreso

El ministro Édgar Montaño defendió el congreso arcista y, aunque fue observado por el TSE, dijo que cumple con el estatuto del MAS.

El ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 1 de mayo de 2024 / 10:12

El ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, afirmó este viernes que el ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) ofrece a dirigentes concejalías y diputaciones a cambio del bloqueo de carreteras antes del congreso del ala arcista.

“El ala evista les ha ofrecido concejalías, les ha ofrecido (ser) diputados y ellos son los que salen a bloquear (carreteras), a hacer sufrir al pueblo”, dijo este sábado en Cochabamba.

Montaño se refirió al anuncio de algunas organizaciones sobre un posible cierre de carreteras, pero la autoridad lo atribuyó a un intento de impedir el paso de delegaciones al congreso del MAS arcista en El Alto el 3, 4 y 5 de este mes.

“El congreso se está llevando de acuerdo a nuestro estatuto; el primer día es abierto, es libre. El sábado y domingo participan los acreditados”, defendió.
La facción arcista del MAS anunció que llevará adelante su congreso, al que defienden como “legítimo”, pese a las observaciones que la Secretaría de Cámara, del Tribunal Supremo Electoral (TSE), planteó a esa convocatoria.

Propiciada por el Pacto de Unidad que respalda al presidente Luis Arce, esa convocatoria tuvo cuatro observaciones, entre ellas, que no fue presentada al TSE por los delegados políticos acreditados ante el Órgano Electoral.

Entretanto directiva nacional del MAS emitió otra convocatoria que también fue observada y aún no se resolvió. Ese encuentro está previsto para el 10 de julio en Villa Tunari, Cochabamba.

Comparte y opina:

Tribunal de Pando admite acción popular y anula el proceso para las judiciales

La acción popular fue presentada por la abogada Yeny Dury Bautista el 18 de abril.

Postulantes para elecciones judiciales

/ 30 de abril de 2024 / 15:47

En Pando, la Sala Constitucional Primera de Cobija dio curso a una acción popular presentada por la abogada Yeny Dury Bautista, y dejó sin efecto el proceso de preselección de postulantes a las elecciones judiciales.

La medida fue emitida por los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán.

La información fue confirmada por la senadora opositora Andrea Barrientos, presente en el acto judicial y citada en una nota de Los Tiempos.

La acción popular fue presentada el 18 de abril y dictó, primero, una medida cautelar que frenó el proceso que cursaba la etapa de evaluación de méritos.

El diputado por CC Pablo Arízaga, desde sus redes sociales, criticó la medida e indicó que la acción popular “acaba de fulminar el proceso de Elecciones Judiciales 2024” (sic).

Lea más: Salame dice que ningún tribunal puede frenar la preselección a las judiciales

“No puedo llamarlos vocales, hemos llegado a un punto óptimo de ignorancia en las instituciones públicas que la excepción es tener conocimiento. Sotelo, se pasó de los límites hoy. ¿Sus fundamentos? Que no tienen los mismos derechos las mujeres de Pando porque su Universidad no es la misma que la de mi departamento y que por eso debe anularse todo y lanzar nueva convocatoria. ¿Pueden creer? Si, es vocal y no solo ello, presidente del Tribunal Departamental de Justicia” (sic), escribió Arizaga

Añadió que de la vocal Salazar “no esperaba más que su ratificación política partidaria”, esto en razón de que era candidata por el Movimiento Al Socialismo (MAS), por la circunscripción número 1 de Pando.

“Espero, que hoy todos los que nos lanzaron cohetes y dardos, mientras teníamos que lidiar con este bloque de ignorantes y corruptos, comprendan que debíamos estar unidos, hoy, nos sepultaron a todos juntos. Hasta aquí llegamos, pero por el momento. Este abuso no es eterno, lo sabe bien quien les enseño estas prácticas” (sic).

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Caso Suplantación del hijo de Evo Morales: Luego de ocho años, Gabriela Zapata es absuelta

“Se hizo justicia. Ocho años hemos luchado", celebró Gabriela Zapata.

La expareja de Evo Morales Gabriela Zapata

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 30 de abril de 2024 / 13:31

Luego de ocho años de proceso, Gabriela Zapata, expareja de Evo Morales, quedó absuelta del supuesto delito de trata y tráfico, en el cual se le acusaba de haber suplantado al hijo que habría tenido con el expresidente.

“Se hizo justicia. Ocho años hemos luchado, incluso se ha forzado. Teníamos las solicitudes de la comisión de fiscales. Ha sido un proceso político y armado, el 21 de febrero, estoy feliz”, dijo al salir de su audiencia este martes en La Paz.

Luego de ocho años de proceso, Gabriela Zapata, expareja de Evo Morales, quedó absuelta del supuesto delito de trata y tráfico, en el cual se le acusaba de haber suplantado al hijo que habría tenido con el expresidente.

“Se hizo justicia. Ocho años hemos luchado, incluso se ha forzado. Teníamos las solicitudes de la comisión de fiscales. Ha sido un proceso político y armado, el 21 de febrero, estoy feliz”, dijo al salir de su audiencia este martes en La Paz.

William Sánchez, abogado de Zapata, explicó que luego de la decisión del Tribunal Cuarto de Sentencia Penal de La Paz, aún queda la lectura de sentencia del caso, el 6 de mayo.

Junto con Zapata, otras 10 personas fueron investigadas, ellas también quedaron absueltas en la audiencia de este martes.

A instancias del mismo Morales, el caso investigó la presentación de un niño como hijo de él y la ahora absuelta. Durante el proceso, Zapata denunció que el gobierno del MAS la presionó en diferentes ocasiones para que indique que el niño había muerto.

Entre lágrimas, Pilar Guzmán, tía de Zapata, involucrada en este caso, también celebró la decisión judicial, a la que calificó de “justa”.

“Diez personas fueron procesadas siendo inocentes, presionadas, amenazadas, coartadas en sus derechos y reducidas de seres humanos a ser tratadas como cosas”, dijo su abogado, Manolo Rojas.

“Se ha demostrado categóricamente que el denunciante Evo Morales ha armado todo este proceso”, agregó el jurista.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias